- DE-88214 Ravensburg
- 04/2014
- Ergebnis
- (ID 2-151954)
Neubau einer Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Neustrukturierung eines Bestandsgebäudes zu einer psychiatrischen Institutsambulanz und städtebauliche Einbindung einer neuen Tagesklinik am Standort des ZfP Weissenau
-
Projektdaten
Entscheidung 04.04.2014 
Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW Berufsgruppen Architektur
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
Gesetzte Teilnehmer: 5
Tatsächliche Teilnehmer: 21Gebäudetyp Gesundheitswesen Art der Leistung Objektplanung Gebäude Zulassungsbereich EWR, GPA/ GATT, Welthandelsorganisation WTO Sprache Deutsch Preisgelder/Honorare 110.000 EUR zzgl. USt. Baukosten 20.200.000 EUR zzgl. USt. Auslober/Bauherr ZfP Zentrum für Psychiatrie Südwürttemberg, Bad Schussenried (DE), Ravensburg (DE) Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) 
Preisrichter Prof. Jörg Aldinger, Gabriele D´Inka, Peter W. Schmidt, Petra Wörner , Dr. D. Grupp, Prof. Dr. Schepker, P. Fischer, Weitere Stellvertretende Preisrichter Kammer Architektenkammer Baden-Württemberg (Reg.-Nr.: 2013 –2 – 19) Aufgabe Der Auslober beabsichtigt den Neubau einer Klinik für Psychiatrie und Psychiotherapie (KPP), die Neustrukturierung eines Bestandsgebäudes zu einer psychiatrischen Institutsambulanz (PIA) und im Weiteren den Neubau einer Tagesklinik (TK) am Standort Ravensburg-Weissenau. Der Neubau der Tagesklinik (TK) soll im Rahmen des Verfahrens nur städtebaulich untersucht werden. Unter Beibehaltung des laufenden Betriebes soll die Bauaufgabe abschnittweise realisiert werden.
Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Konzept zu entwickeln, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Der Kostenrahmen für den Neubau und den Erweiterungsbau liegt bei 20 200 000 EUR
(KKH 16,0 Mio. + PIA 4,2 Mio.) Brutto-Projektkosten (KG 200-700).
Gesetzte Teilnehmer 1. Broghammer Jana Wohlleber Freie Architekten BDA, Zimmern ob Rottweil
2. Hammeskrause architekten bda, Stuttgart
3. Günter Hermann Architekten BDA, Stuttgart
4. Huber staudt architekten bda Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin
5. Lederer Ragnarsdóttir Oei GmbH & Co. KG Architekten BDA, StuttgartDownloads 551_Bewerbungsformular.pdf
Projektadresse DE-88214 Ravensburg TED Dokumenten-Nr. 348589-2013 Ergebnis anzeigen
-
Auswahlkriterien
Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja Berufshaftpflicht Personenschäden 1.500.000 Euro Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 500.000 Euro Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung Angaben zur Mitarbeiteranzahl Information im Anzeigentext nicht enthalten Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich Anzahl Referenzen insgesamt mind. 3 Referenzen Zeitraum für Referenzen Information im Anzeigentext nicht enthalten Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) frei wählbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en), Realisierte(s) Projekt(e) mit Auszeichnung als Referenz(en) Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein -
Anzeigentext Ausschreibung
-
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
ZfP Südwürttemberg
Weingartshofer Straße 2
ZfP Südwürttemberg, Abteilung Technik
Zu Händen von: Silvia Kränkel, Architektin
88214
Ravensburg
DEUTSCHLAND
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.zfp-web.de
Elektronischer Zugang zu Informationen: http://www.competitionline.de
Weitere Auskünfte erteilen:
kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Zu Händen von: Dipl.-Ing. Gerd Grohe Freier Architekt BDA
70597
Stuttgart
DEUTSCHLAND
+49 71176963930
MTleXGlbJV5pZl9cN2JmX2NcaV5pZl9cJVtc
+49 71176963931
http://www.kohlergrohe.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Zu Händen von: Dipl.-Ing. Gerd Grohe Freier Architekt BDA
70597
Stuttgart
DEUTSCHLAND
+49 71176963930
MThfXWpcJl9qZ2BdOGNnYGRdal9qZ2BdJlxd
+49 71176963931
http://www.kohlergrohe.de
: Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Zu Händen von: Dipl.-Ing. Gerd Grohe Freier Architekt BDA
70597
Stuttgart
DEUTSCHLAND
+49 71176963930
MjEzWlhlVyFaZWJbWDNeYltfWGVaZWJbWCFXWA==
+49 71176963931
http://www.kohlergrohe.de
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
1.3) Haupttätigkeit(en)
Gesundheit
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Neubau einer Klinik für Psychiatrie und Psychiotherapie, Neustrukturierung eines Bestandsgebäudes zu einer psychiatrischen Institutsambulanz und städtebauliche Einbindung einer neuen Tagesklinik am Standort des ZfP Weissenau.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Der Auslober beabsichtigt den Neubau einer Klinik für Psychiatrie und Psychiotherapie (KPP), die Neustrukturierung eines Bestandsgebäudes zu einer psychiatrischen Institutsambulanz (PIA) und im Weiteren den Neubau einer Tagesklinik (TK) am Standort Ravensburg-Weissenau. Der Neubau der Tagesklinik (TK) soll im Rahmen des Verfahrens nur städtebaulich untersucht werden. Unter Beibehaltung des laufenden Betriebes soll die Bauaufgabe abschnittweise realisiert werden.
Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Konzept zu entwickeln, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Der Kostenrahmen für den Neubau und den Erweiterungsbau liegt bei 20 200 000 EUR
(KKH 16,0 Mio. + PIA 4,2 Mio.) Brutto-Projektkosten (KG 200-700).
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71221000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Grundsätze:
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
Zulassung:
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien – Ausschlusskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
Zwingende Zulassungskriterien:
Formalien:
— fristgerechter Eingang der Bewerbung,
— Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten.
Nachweise:
— Berufliche Qualifikation nach § 4 (3) VOF und § 19 (1) (2) VOF Qualifikation (z. B. durch Kopie der Eintragungsurkunde),
— Berufshaftpflichtversicherung nach § 5 (4) a) VOF 1 500 000 EUR Personenschäden und 500 000 EUR sonstige Schäden auch als Eigenerklärung.
Erklärungen:
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach § 4 VOF vorliegen Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
Auswahl:
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 8 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus allen Bereichen A-C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 20 Bewerber, entscheidet das Los.
Auswahlkriterien:
A: Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).
1. Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt.
2. Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte.
3. und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
B: Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.:
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009, Erstellungskosten,
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
1. Auszeichnung = 1 Punkt,
2. Auszeichnungen = 2 Punkte,
3. oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.
C: Nachweis eines realisierten Projektes (KG 300-700: 5 Mio. EUR, brutto):
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009, Erstellungskosten.
— Darstellung auf je Referenz max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 2 Punkten:
1. realisiertes Projekt = 1 Punkt,
2. realisierte Projekte = 2 Punkte.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 25
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. Broghammer Jana Wohlleber Freie Architekten BDA, Zimmern ob Rottweil
2. Hammeskrause architekten bda, Stuttgart
3. Günter Hermann Architekten BDA, Stuttgart
4. Huber staudt architekten bda Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin
5. Lederer Ragnarsdóttir Oei GmbH & Co. KG Architekten BDA, Stuttgart
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
— Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms,
— Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes,
— Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes,
— Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften).
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 14.11.2013 - 16:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 14.11.2013 - 16:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 26.11.2013
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen voraussichtlich einen Betrag von 110 000 EUR (excl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist auf der Basis der HOAI 2013 ermittelt.
Es werden folgende Preise ausgelobt:
1. Preis 44 000 EUR,
2. Preis 27 500 EUR,
3. Preis 16 500 EUR.
3 Anerkennungen 22 000 EUR.
Preise zzgl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Siehe Punkt IV.5.1.
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart
2. Gabriele D'Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
3. Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
4. Petra Wörner, Freie Architektin BDA, Frankfurt am Main
5. Dr. D. Grupp, Geschäftsführer ZfP
6. Prof. Dr. Schepker, Regionalkoordinatorin Weissenau
7. P. Fischer, Technischer Leiter TW
8. Weitere Stellvertretende Preisrichter
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
Voraussichtlich geforderten Leistungen:
1. Lageplan (M 1:500) als Dachaufsicht.
2. Erdgeschossgrundriss (M 1:200).
3. Alle Grundrisse (M 1:200).
4. Schnitte (M 1:200).
5. Ansichten (M 1:200).
6. Fassadenschnitte/Ansichten (M 1:50).
7. Detailausschnitt, Patientenzimmer (M 1:50).
8. Energiekonzept/Nachhaltigkeit.
9. Berechnungen.
10. Raumprogramm.
11. Ein Satz Pläne auf DIN A3.
12. Alle Unterlagen im Format PDF.
13. Modell im Maßstab 1:500.
14. Erläuterungen.
Geplante Termine
Verfahrenseinleitung 14.10.2013
Bewerbungsfrist 14.11.2013
Versand der Auslobungsunterlagen 3.12.2013
Rückfragen 13.12.2013
Abgabe Pläne 24.2.2014
Abgabe Modell 6.3.2014
Preisgerichtssitzung 4.4.2014
Benachrichtigung bis 7.4.2014
Weitere Bearbeitung und Nutzung:
Der Auslober wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem der Preisträger die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI mindestens bis zur abgeschlossenen Ausführungsplanung übertragen.
Im Anwendungsbereich der VOF wird der Auslober nach § 5 (2) c) VOF mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln.
Im Falle der weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen der Wettbewerbsteilnehmer bis zur Höhe der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
Verpflichtung der Wettbewerbsteilnehmer:
Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle der Beauftragung durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.
Die Nutzung der Wettbewerbsarbeit und das Recht der Erstveröffentlichung sind durch die RPW § 8 (3) geregelt.
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Baden-Württemberg
Karl-Friedrich-Straße 17
76133
Karlsruhe
DEUTSCHLAND
MjEzY2JmZ2ZnWF9fWDNlY14hVWpfIVdY
+49 7219260
http://www.rp-karlsruhe.de
+49 7219263985
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
14.10.2013
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 16.10.2013 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 25.09.2014 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 09.08.2021 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-151954 | Status | |
| Seitenaufrufe | 6027 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
