loading
  • DE-88400 Biberach an der Riß
  • 04/2014
  • Ergebnis
  • (ID 2-152077)

Neubau einer Tagesklinik des ZfP Südwürttemberg


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 07.04.2014 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 8
    Tatsächliche Teilnehmer: 20
    Gebäudetyp Gesundheitswesen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 46.000 EUR zzgl. USt.
    Baukosten 4.800.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr ZfP Zentrum für Psychiatrie Südwürttemberg, Bad Schussenried (DE), Ravensburg (DE)
    Betreuer Pesch Partner Architektur Stadtplanung GmbH, Dortmund (DE), Stuttgart (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Jörg Aldinger [Vorsitz], Carola Christ, Christian Kuhlmann, Prof. Christoph Kuhn, Prof. Christine Nickl-Weller , Dr. Dieter Grupp, Karin Wochner, Hans-Peter Elsässer-Gaismaier, Dr. Helmtraud Kantor, Peter Fischer
    Kammer Architektenkammer Baden-Württemberg Büroprofil (Reg.-Nr.: 2013-2-20)
    Aufgabe
    Das ZfP Südwürttemberg möchte die ambulante und tagesklinische Versorgung der Stadt Biberach auf dem Feld seelischer Erkrankungen deutlich verbessern. Da das ZfP Südwürttemberg bereits mit dem direkt an den Berliner Platz angrenzenden Berliner Hof ein kleineres Ambulanzzentrum betreibt, bietet es sich an, eine Erweiterung auf den Berliner Platz hin zu planen. Eng verknüpft mit dem bestehenden Ambulanzzentrum Berliner Hof soll eine Tagesklinik mit weiteren Ambulanzräumen entstehen. Die Tagesklinik im Gesamtkomplex wird ca. 60 Plätze und 6 Arztpraxen umfassen. Angestrebt wird ein Neubau mit einer Bruttogrundfläche von rund 2.700 m². Die Brutto-Projektkosten (KG 200 - 700) werden mit rund 4,8 Millionen Euro veranschlagt. Während der Errichtung und bis zur Inbetriebnahme des Neubaus wird der Ambulanzbetrieb in dem bestehenden Gebäude fortgeführt. Der Berliner Hof wurde in den letzten Jahren umfangreich saniert und sollte daher innerhalb des Gebäudes möglichst wenigen Änderungen unterliegen.
    Neben dem Klinikneubau plant die Stadt Biberach ein zusätzliches Wohngebäude auf dem Berliner Platz. Ein städtebaulicher Entwurf des Büros Aldinger Architekten bildet die Grundlage für die Überbauung des Berliner Platzes. Grundsätzliche Funktionszusammenhänge wie z. B. die Überlegung einer gemeinsamen Tiefgarage oder die Gestaltung des neuen, verkleinerten Berliner Platzes sind im städtebaulichen Entwurf enthalten und können im Grundsatz übernommen werden. Der Entwurf des Wohngebäudes ist kein Bestandteil des vorliegenden Wettbewerbs.
    Gesetzte Teilnehmer 1. ARGE White arkitekter und PLAN FORWARD GmbH, Stuttgart
    2. Auer+Weber+Assoziierte, Stuttgart
    3. Broghammer Jana Wohlleber, Rottweil
    4. Hartmaier + Partner, Münsingen
    5. Kohler Grohe Architekten, Tübingen
    6. Morent Lutz Winterkorn, Ravensburg
    7. Schirmer und Partner, Ertingen
    8. Sick und Fischbach, Ochsenhausen
    Ausstellung Die Arbeiten werden in Teilen vom 8. bis 14. April 2014 im Gustav-Mesmer-Haus des ZfP Südwürttemberg in Bad Schussenried ausgestellt werden.
    Downloads 131018_EU-Bekanntmachung Tagesklinik ZfP.pdf
    131017_Formblatt Biberach.pdf
    131017_Formblatt Biberach_junge Büros.pdf
    Projektadresse Berliner Platz
    DE-88400 Biberach an der Riß
    TED Dokumenten-Nr. 354063-2013
      Ergebnis anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja
    Berufshaftpflicht Personenschäden 1.500.000 Euro
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 500.000 Euro
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 3 Referenzen
    Zeitraum für Referenzen ohne Einschränkungen
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? junge Büros
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    •  
      Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Zentrum für Psychiatrie (ZfP) Südwürttemberg
      Pfarrer-Leube-Straße 29
      Technische Werkstätten
      Zu Händen von: Herrn Ralf Schmidt, Projektentwickler Bau
      88427
      Bad Schussenried
      DEUTSCHLAND
      +49 7583331691
      MTVtXGdhKW5eY2hkX287dWFrKHVgaW9tcGgpX2A=
      +49 7583331279

      Internet-Adresse(n):


      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.zfp-web.de/
      Weitere Auskünfte erteilen:
      pesch partner architekten stadtplaner
      Firnhaberstraße 5
      Zu Händen von: Dipl.-Ing. Philip Schmal
      70174
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 711220076312
      MjE5YFBVWk5ZLV1SYFBVGl1OX2FbUl8bUVI=
      +49 711220076390
      http://www.pesch-partner.de/

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      pesch partner architekten stadtplaner
      Firnhaberstraße 5
      Zu Händen von: Philip Schmal
      70174
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 711220076312
      MThrW2BlWWQ4aF1rW2AlaFlqbGZdaiZcXQ==
      +49 711220076390
      http://www.pesch-partner.de/

      : Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      pesch partner architekten stadtplaner
      Firnhaberstraße 5
      Zu Händen von: Philip Schmal
      70174
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 711220076312
      MjExaFhdYlZhNWVaaFhdImVWZ2ljWmcjWVo=
      +49 711220076390
      http://www.pesch-partner.de/

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Gesundheit

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neubau einer Tagesklinik des ZfP Südwürttemberg in Biberach an der Riß.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Das ZfP Südwürttemberg möchte die ambulante und tagesklinische Versorgung der Stadt Biberach auf dem Feld seelischer Erkrankungen deutlich verbessern. Da das ZfP Südwürttemberg bereits mit dem direkt an den Berliner Platz angrenzenden Berliner Hof ein kleineres Ambulanzzentrum betreibt, bietet es sich an, eine Erweiterung auf den Berliner Platz hin zu planen. Eng verknüpft mit dem bestehenden Ambulanzzentrum Berliner Hof soll eine Tagesklinik mit weiteren Ambulanzräumen entstehen. Die Tagesklinik im Gesamtkomplex wird ca. 60 Plätze und 6 Arztpraxen umfassen. Angestrebt wird ein Neubau mit einer Bruttogrundfläche von rund 2.700 m². Die Brutto-Projektkosten (KG 200-700) werden mit rund 4,8 Millionen Euro veranschlagt.
      Während der Errichtung und bis zur Inbetriebnahme des Neubaus wird der Ambulanzbetrieb in dem bestehenden Gebäude fortgeführt. Der Berliner Hof wurde in den letzten Jahren umfangreich saniert und sollte daher innerhalb des Gebäudes möglichst wenigen Änderungen unterliegen.
      Neben dem Klinikneubau plant die Stadt Biberach ein zusätzliches Wohngebäude auf dem Berliner Platz. Ein städtebaulicher Entwurf des Büros Aldinger Architekten bildet die Grundlage für die Überbauung des Berliner Platzes. Grundsätzliche Funktionszusammenhänge wie z. B. die Überlegung einer gemeinsamen Tiefgarage oder die Gestaltung des neuen, verkleinerten Berliner Platzes sind im städtebaulichen Entwurf enthalten und können im Grundsatz übernommen werden. Der Entwurf des Wohngebäudes ist kein Bestandteil des vorliegenden Wettbewerbs.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Bewerber, die zugelassen werden wollen, müssen alle formalen Anforderungen - die Ausschlusskriterien - ausnahmslos erfüllen. Bewerber belegen dies auf einer vom Auftraggeber vorgegeben Bewerbererklärung und mit den Eigenerklärungen und Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
      Ausschlusskriterien
      a) Die Bewerbungsfrist ist beachtet;
      b) Die Bewerbungsunterlagen entsprechen den Vorgaben (ausgefülltes Bewerbungsformblatt plus bis zu drei Blätter DIN A3 zur Darstellung der Referenzprojekte (Referenzblätter);
      c) Die Richtigkeit der geforderten Eigenerklärungen ist durch eigenhändige Unterschrift bestätigt;
      d) Die Bewerbung erfolgt in deutscher Sprache;
      e) Teilnahmehindernisse gemäß § 4 Abs. 6 und 9 VOF liegen nicht vor;
      f) Teilnahmehindernisse gemäß § 4 (2) RPW 2013 liegen nicht vor;
      g) Eignungsnachweis gemäß § 5 (5) VOF liegt vor;
      h) Nachweis nach VOF § 5 Abs. 4 a) Berufshaftpflichtversicherung bis 1 500 000 EUR Personenschäden und 500 000 EUR sonstige Schäden (Nachweis über Beiblatt)
      i) Nachweis nach VOF § 5 Abs. 4 c) Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für entsprechende Leistungen in den letzten 3 Jahren (Eigenerklärung).
      Der Auftraggeber definiert eindeutige und nicht diskriminierende Auswahlkriterien, anhand derer Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere jedoch ihre Eignung und Kompetenz für die anstehende Aufgabe überprüft werden. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
      Ein Auswahlgremium bewertet die Nachweise und Referenzen. Planungen, die von einer fachkundigen Jury beurteilt wurden (Wettbewerbserfolge, Auszeichnungen), werden nicht (noch einmal) bewertet. Es wird die Qualität des Erfolgs/der Auszeichnung bewertet. Je Referenz werden bis zu drei Punkte vergeben. Die Bewerber mit den höchsten Punktzahlen qualifizieren sich als Teilnehmer des Planungswettbewerbs. Bei Bewerbern mit gleicher Punktezahl entscheidet das Los.
      Junge Büros und Berufsanfänger werden durch geeignete Zugangsbedingungen angemessen beteiligt.
      — Referenz/Projektblatt 1: ein vergleichbares realisiertes Projekt,
      — Referenz/Projektblatt 2: ein ausgezeichnetes realisiertes Projekt (z.B. Hugo-Häring-Preis, Beispielhaftes Bauen, andere Auszeichnung),
      — Referenz/Projektblatt 3: ein Wettbewerbserfolg (Preis oder Ankauf/Anerkennung in einem regelgerechten Wettbewerb).
      Downloadlink der Bewerbungsunterlagen: www.pesch-partner.de/01_Ausgang/ZfP_Biberach/Bewerbungsunterlagen.zip

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Nachweis über die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 25

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. ARGE White arkitekter und PLAN FORWARD GmbH, Stuttgart
      2. Auer+Weber+Assoziierte, Stuttgart
      3. Broghammer Jana Wohlleber, Rottweil
      4. Hartmaier + Partner, Münsingen
      5. Kohler Grohe Architekten, Tübingen
      6. Morent Lutz Winterkorn, Ravensburg
      7. Schirmer und Partner, Ertingen
      8. Sick und Fischbach, Ochsenhausen

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Die Kriterien zur Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten werden in der Auslobung genannt.
      Die Zuschlagskriterien des Verhandlungsverfahrens werden den zur Verhandlung eingeladenen Teilnehmern gemäß § 11 Abs. 2 VOF mit der Einladung zur Verhandlung genannt.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 28.11.2013
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 29.11.2013 - 12:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 13.12.2013

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme wurde nach den RPW 2013 und der HOAI 2013 berechnet.
      Es stehen voraussichtlich insgesamt 46 000 EUR zzgl. Mwst an Preisgeldern zur Verfügung. Es sollen je 3 Preise und Ankäufe vergeben werden. Die Aufteilung wird wie folgt vorgeschlagen:
      1. Preis 18 500 EUR zzgl. Mwst
      2. Preis 11 500 EUR zzgl. Mwst
      3. Preis 7 000 EUR zzgl. Mwst
      Für die Ankäufe sind insgesamt 9 000 EUR zzgl. Mwst vorgesehen.
      Bei Einstimmigkeit des Preisgerichts kann die Preissumme anders verteilt werden.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Die Zusammenstellung des Preisgerichts erfolgt gemäß den RPW 2013.

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      VOF-Vergabeverfahren mit Planung – Nichtoffener Planungswettbewerb während der Verhandlungsphase (5(1) VOF in Verbindung mit dem §§ 25 (1) / 24 (2) VOF und den RPW, mit § 5 (2) c) und den §§ 16/24 VOF)
      Phase 1. Teilnehmerwettbewerb
      — Bekanntmachung im EU-Amtsblatt, WB-Aktuell, Competitionline, etc.,
      — Zulassung zur Auswahl: Berufliche Qualifikation, keine Ausschlusskriterien nach § 11 VOF, Formalien,
      — Auswahl der Teilnehmer am Planungswettbewerb nach den RPW auf der Basis von Referenzprojekten,
      — Bei Bewerbern mit gleicher Punktzahl entscheidet das Los.
      Phase 2. Verhandlungsphase
      Die Verhandlungsphase ist in diesem Verfahren in 2 Teile gegliedert. Im erstem Teil werden über ein Planungswettbewerb 3 Preisträger ermittelt. Im zweiten Teil erfolgt die Vergabeentscheidung.
      Teil 1. Planungswettbewerb
      — Angestrebte Teilnehmeranzahl: 25,
      — Anzahl gesetzter Teilnehmer: 8,
      — Spezielle Berücksichtigung junger Büros nach den RPW 2013,
      — Qualifikation der Teilnehmer: Architekten.
      Teil 2. Vergabeentscheidung
      — Teilnahmeberechtigt sind die Preisträger,
      — Das Wettbewerbsergebnis bildet mit 50 von 100 Punkten die Grundlage der Bewertung,
      — Weitere Bewertungskriterien: Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkei,Gewonnene Eindrücke aus dem Auftragsgespräch, Honorar.
      Die geplante Zeitschiene ist wie folgt:
      Ausgabe der Wettbewerbsunterlagen: Mitte Dezember 2013 (KW 50)
      Kolloquium: Mitte Januar 2014 (KW 3)
      Abgabe Pläne: Mitte März 2014 (KW 11)
      Preisgericht: Anfang April 2014 (KW 15)
      Die Zusammenstellung des Preisgerichts erfolgt gemäß den RPW 2013.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Baden-Württemberg
      76247
      Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      MTdvXmtgWlteZFpmZl5rOWtpZCdbcGUnXV4=
      +49 7219264049
      +49 7219263985

      Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


      Vergabekammer Baden-Württemberg
      76247
      Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      MTRyYW5jXV5hZ11paWFuPG5sZypec2gqYGE=
      +49 7219264049
      +49 7219263985

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      18.10.2013
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 18.10.2013
Ergebnis veröffentlicht 09.04.2014
Zuletzt aktualisiert 03.02.2022
Wettbewerbs-ID 2-152077 Status
Seitenaufrufe 3963