- DE-64646 Heppenheim
- 08/2014
- Ergebnis
- (ID 2-163816)
Erweiterung und Sanierung der Karl-Kübel-Schule in Bensheim, Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. § 55 HOAI, LPH 1-9 in 2 Losen
-
Projektdaten
Entscheidung 08.08.2014 
Verfahren Verhandlungsverfahren Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5
Tatsächliche Teilnehmer: 3Gebäudetyp Schulen Art der Leistung Technische Ausrüstung Sprache Deutsch Baukosten 13.800.000 EUR inkl. USt. Auslober/Bauherr Eigenbetrieb Gebäudewirtschaft Kreis Bergstraße, Heppenheim (DE) Betreuer Stadtbauplan GmbH, Darmstadt (DE) 
Aufgabe Die Karl Kübel Schule in Bensheim ist ein berufliches Schulzentrum mit den Fachbereichen Wirtschaft, Gesundheit und Datenverarbeitung. Zusätzlich dazu sind eine Krankenpflegeschule und eine Altenpflegeschule in den Räumlichkeiten der Karl Kübel Schule untergebracht.
Geplant sind der Abriss eines eingeschossigen Gebäudes, der Neubau eines dreigeschossigen Gymnasialtraktes, einer Krankenpflegeschule, einer Altenpflegeschule sowie die Sanierung des Hauptgebäudes.
Zu beachten ist bei dieser Maßnahme, dass es an der Schule keine einheitlichen Ferienzeiten gibt.
Leistungsumfang Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. § 55 HOAI, LPH 1-9: Anl.-Gr. 1-6 + 8 in 2 Losen.
Die Gesamtkosten für die Maßnahme betragen ca. 13 800 000 EUR brutto (KG 200-700).Adresse des Bauherren DE-64646 Heppenheim TED Dokumenten-Nr. 83759-2014 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Eigenbetrieb Gebäudewirtschaft Kreis Bergstraße
Graben 15
64646
Heppenheim
DEUTSCHLAND
Weitere Auskünfte erteilen:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
Zu Händen von: Frau Anne Rausch
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MjE5WFhgGmFOLWBhTlFhT05iXVlOWxtRUg==
+49 6151995730
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
Zu Händen von: Frau Anne Rausch
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MjE0XV1lH2ZTMmVmU1ZmVFNnYl5TYCBWVw==
+49 6151995730
http://www.stadtbauplan.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
Zu Händen von: Frau Anne Rausch
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MTRnZ28pcF08b3BdYHBeXXFsaF1qKmBh
+49 6151995730
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
I.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
Erweiterung und Sanierung der Karl-Kübel-Schule in Bensheim, Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. § 55 HOAI, LPH 1-9 in 2 Losen.
II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Berliner Ring, 64625 Bensheim sowie andere Dienststellen des Auftraggebers.
NUTS-Code DE715
II.1.3) Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
II.1.4) Angaben zur Rahmenvereinbarung
II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
Die Karl Kübel Schule in Bensheim ist ein berufliches Schulzentrum mit den Fachbereichen Wirtschaft, Gesundheit und Datenverarbeitung. Zusätzlich dazu sind eine Krankenpflegeschule und eine Altenpflegeschule in den Räumlichkeiten der Karl Kübel Schule untergebracht.
Geplant sind der Abriss eines eingeschossigen Gebäudes, der Neubau eines dreigeschossigen Gymnasialtraktes, einer Krankenpflegeschule, einer Altenpflegeschule sowie die Sanierung des Hauptgebäudes.
Zu beachten ist bei dieser Maßnahme, dass es an der Schule keine einheitlichen Ferienzeiten gibt.
II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
II.1.7) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
II.1.8) Lose
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für ein oder mehrere Lose
II.1.9) Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2) Menge oder Umfang des Auftrags
II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang:
Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. § 55 HOAI, LPH 1-9: Anl.-Gr. 1-6 + 8 in 2 Losen.
Die Gesamtkosten für die Maßnahme betragen ca. 13 800 000 EUR brutto (KG 200-700).
II.2.2) Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen: Der Auftraggeber beabsichtigt eine stufenweise Beauftragung der Leistungen. Ein Rechtsanspruch auf eine Gesamtbeauftragung besteht nicht.
II.2.3) Angaben zur Vertragsverlängerung
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.3) Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung
Laufzeit in Monaten: 36 (ab Auftragsvergabe)
Angaben zu den Losen
Los-Nr: 1
Bezeichnung: Anl.-Gr. 1-3 + 8
1) Kurze Beschreibung
Anlagengruppe 1: Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen.
Anlagengruppe 2: Wärmeversorgungsanlagen.
Anlagengruppe 3: Lufttechnische Anlagen.
Anlagengruppe 8: Gebäudeautomation und Automation von Ingenieurbauwerken.
2) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
3) Menge oder Umfang
LPH 1-9.
4) Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des Auftrags
Laufzeit in Monaten: 36 (ab Auftragsvergabe)
5) Zusätzliche Angaben zu den Losen
Los-Nr: 2
Bezeichnung: Anl.-Gr. 4-6
1) Kurze Beschreibung
Anlagengruppe 4: Starkstromanlagen.
Anlagengruppe 5: Fernmelde- und informationstechnische Anlagen.
Anlagengruppe 6: Förderanlagen.
2) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
3) Menge oder Umfang
LPH 1-9.
4) Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des Auftrags
Laufzeit in Monaten: 36 (ab Auftragsvergabe)
5) Zusätzliche Angaben zu den Losen
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Bedingungen für den Auftrag
III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
Abschlagszahlungen erfolgen in angemessenen zeitlichen Abständen für nachgewiesene Leistungen.
III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft ist eine unterschriebene Erklärung (Formblatt „Bewerbergemeinschaftserklärung“ im Bewerbungsbogen) vorzulegen, dass die Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall zur Arbeitsgemeinschaft wird und gesamtschuldnerisch haftet. Es muss ein allein vertretungsberechtigter bevollmächtigter Vertreter benannt werden, der durch eine unterschriebene Erklärung aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft legitimiert ist. Dieser bleibt auch im Falle einer Beauftragung der bevollmächtigte Vertreter der Arbeitsgemeinschaft.
III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen
Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
III.2) Teilnahmebedingungen
III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: — Ein ausgefüllter und von einem bevollmächtigten Vertreter des Büros/Unternehmens unterschriebener Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme am Verhandlungsverfahren),
— bei juristischen Personen ein aktueller Handelsregisterauszug. In Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes,
— Angaben zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten,
— Angaben des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber möglicherweise einen Unterauftrag zu erteilen beabsichtigt gemäß § 5 Abs. 5h VOF. Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit und Fachkunde bei anderen Unternehmen bedienen, so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 5 Abs. 6 VOF). Der Nachweis ist durch eine Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Formblatt im Bewerbungsbogen) zu führen,
— Angaben zu § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF: Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen nach § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Bewerbungsbogen versichert. Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.
Hinweise:
Zur Bewerbung ist zwingend der vom Auftraggeber erstellte Bewerbungsbogen zu verwenden! Der von einem bevollmächtigten Vertreter unterzeichnete Bewerbungsbogen mit Anlagen ist fristgerecht in Papierform (Unterschrift!) bei der unter I.1) (Angebote/Teilnahmeanträge) genannten Adresse einzureichen (Büro Stadtbauplan, Darmstadt). Der Bewerbungsbogen ist von der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros Stadtbauplan unter „www.stadtbauplan.de“ unter dem Punkt Verfahren/laufende Verfahren/Bensheim „Erweiterung und Sanierung der Karl Kübel Schule“ herunterzuladen.
Die erforderlichen Angaben, Erklärungen sowie Nachweise zur Leistungsfähigkeit des Bewerbers sind im Falle von Bewerbergemeinschaften sowie bei einem vorgesehenen Einsatz von Nachunternehmern, deren Leistungsfähigkeit sich der Bewerber zum Nachweis seiner eigenen Leistungsfähigkeit (wirtschaftlich, finanziell, technisch) bedient, von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft sowie der Nachunternehmer nachzuweisen.
Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des von einem bevollmächtigten Vertreter unterschriebenen Bewerbungsbogens oder Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung.
Vergaberechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind ausgeschlossen. Die Bieter müssen mit der Angebotsabgabe nachvollziehbar darlegen und nachweisen, dass ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb ausgeschlossen werden kann.
Führt der Bieter den vorstehend verlangten Nachweis nicht oder nicht ausreichend, wird vermutet, dass durch seine Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden beide Angebote ausgeschlossen.
III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: — Absichtserklärung zum Abschluss oder Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung über 2 500 000 EUR für Personenschäden, 2 500 000 EUR für sonstige Schäden und 2 500 000 EUR für Umwelthaftung und Umweltschadensgesetz im Falle einer Beauftragung soweit noch nicht vorhanden. (Eine entsprechende Eigenerklärung wird durch die Unterschrift im Bewerbungsbogen geleistet).
— Umsatz des Bewerbers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre in Euro netto für vergleichbare Leistungen je Los (Technische Ausrüstung). Bei Bewerbergemeinschaften zählt die Umsatzsumme aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
1. Erklärung, dass im Auftragsfall Projektleiter und Bauüberwacher mit folgenden fachlichen Qualifikationen eingesetzt werden:
— Projektleiter: Dipl.-Ing./Master/Bachelor der einschlägigen Fachrichtungen,
— Bauüberwacher: Dipl.-Ing./Master/Bachelor der einschlägigen Fachrichtungen.
Der Projektleiter und der Bauüberwacher müssen über eine mindestens 10-jährige Berufserfahrung verfügen.
Die Erklärung zum Einsatz des entsprechend qualifizierten Personals wird mit der Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters in dem Bewerbungsbogen versichert.
Erst bei Einladung zu den Vergabeverhandlungen sind der Projektleiter und sein Stellvertreter zu benennen und deren Nachweis ihrer fachlichen Qualifikation zu erbringen.
2. Referenzen (Bewertung gemäß Einzelbewertungsmatrix in den Bewerbungsunterlagen – Download unter www.stadtbauplan.de):
— für Los 1 (Anl.-Gr. 1-3 + 8):
Nachweis von realisierten Projekten mit Baukosten (KG 410-430 + 480) von mind. 300 000 EUR netto, mit erbrachten Leistungen der Technischen Ausrüstung gemäß § 55 HOAI in den letzten 10 Jahren (03/2004 bis 03/2014), mit Angaben zu Projektbeschreibung, Auftraggeber, erbrachten Leistungen, Leistungszeitraum und Baukosten, und zwar
2.1 – eine Referenz (Anl.-Gr. 1-3 + 8) vergleichbarer Nutzung (Schulbau, Anwendungsbereich MSchulbauR),
2.2 – eine Referenz (Anl.-Gr. 1-3 + 8) vergleichbarer Größe (mind. 600 000 EUR netto KG 410-430 + 480),
2.3 – eine Referenz (Anl.-Gr. 1-3 + 8) zu Bauen im Bestand mit Umsetzung im laufenden Betrieb,
2.4 – eine Referenz (Anl.-Gr. 3 + 8) zu Bauer-Lüftungssystemen (BaOpt) mit Baukosten KG 430 + 480 mind. 100 000 EUR netto,
2.5 – eine Referenz (Anl.-Gr. 2) zu Blockheizkraftwerken mit Baukosten KG 420 mind. 100 000 EUR netto,
2.6 – 2 Referenzen (Anl.-Gr. 1-3 + 8) für die öffentliche Hand oder bzgl. der Anwendung des Vergaberechts vergleichbare AG (VOB/A),
2.7 – Nachweis von 2 Referenzschreiben von realisierten Projekten (Anl.-Gr. 1-3 + 8), in denen eine termin- und kostengerechte Leistungserbringung bestätigt wird.
– für Los 2 (Anl.-Gr. 4-6):
Nachweis von realisierten Projekten mit Baukosten (KG 440-460) von mind. 200 000 EUR netto, mit erbrachten Leistungen der Technischen Ausrüstung gemäß § 55 HOAI in den letzten 10 Jahren (03/2004 bis 03/2014), mit Angaben zu Projektbeschreibung, Auftraggeber, erbrachten Leistungen, Leistungszeitraum und Baukosten, und zwar
2.1 – eine Referenz (Anl.-Gr. 4+5) vergleichbarer Nutzung (Schulbau, Anwendungsbereich MSchulbauR),
2.2 – eine Referenz (Anl.-Gr. 4-6) vergleichbarer Größe (mind. 400 000 EUR netto KG 440-460),
2.3 – eine Referenz (Anl.-Gr. 4-6) zu Bauen im Bestand mit Umsetzung im laufenden Betrieb,
2.4 – eine Referenz (Anl.-Gr. 4) zu energieeffizienten Beleuchtungssystemen (mind. 100 000 EUR netto KG 440),
2.5 – zwei Referenzen (Anl.-Gr. 4-6) für die öffentliche Hand oder bzgl. der Anwendung des Vergaberechts vergleichbare AG (VOB/A),
2.6 - Nachweis von 2 Referenzschreiben von realisierten Projekten (Anl.-Gr. 4-6), in denen eine termin- und kostengerechte Leistungserbringung bestätigt wird.
Hinweise:
— Über die geforderten Nachweise hinaus abgegebene Unterlagen, wie beispielsweise grafische Nachweise, bleiben unberücksichtigt. Maßgeblich sind die Angaben im Bewerbungsbogen! Die Bewerbungsunterlagen sollen nicht gebunden/spiraliert sein oder in Ordnern eingereicht werden – Heftstreifen oder Büroklammern werden vorgezogen.
— Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des früheren Arbeitgebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden. Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Arbeitsgemeinschaft mit anderen Büros bewerben.
III.2.4) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.3) Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: nein
III.3.2) Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Verfahrensart
IV.1.1) Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Im Rahmen der Eignungsprüfung werden die Angaben gemäß den Erläuterungen in der Einzelbewertungsmatrix (siehe Bewerbungsunterlagen) in folgender Gewichtung bewertet:
Sämtliche Referenzen und Referenzschreiben werden gemäß Leistungsumfang im Wertungszeitraum, Größe sowie der jeweiligen kriterienspezifischen Anforderungen (s. u.) bewertet.
Los 1:
— Umsatz 20 %.
Referenzprojekte:
— vergleichbare Nutzung 12 %.
— vergleichbare Größe 12 %.
— Bauen im Bestand 12 %.
— Bauer-Lüftungssystem (BaOpt) 8 %.
— Blockheizkraftwerk 8 %.
— öffentlicher Auftraggeber 16 %.
— Referenzschreiben 12%.
Wertung:
Der Umsatz wird gewertet im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anl.-Gr. 1-3 + 8 gem. HOAI. Volle Punkte gibt es ab 200 000 EUR netto. Zwischen 0 EUR und 200 000 EUR wird interpoliert.
Referenzen werden nur gewertet, wenn die in den einzelnen Kategorien geforderten Merkmale nachvollziehbar erfüllt sind. Eine anteilige Wertung erfolgt ggf. nur bzgl. des erbrachten Leistungsumfanges (siehe nachfolgende Erläuterung).
Leistungsumfang: gewertet werden alle Leistungen und Anlagengruppen, die in dem definierten Wertungszeitraum von 03/2004 bis 03/2014 liegen. Bei mindestens zu 80 % erbrachtem Leistungsumfang (von LPH 1-8 gemäß § 55 HOAI) für die jeweils geforderten Anlagengruppen wird die Referenz diesbezüglich voll bewertet. Der Leistungsnachweis für die einzelnen Anlagengruppen kann auch auf mehrere Referenzen verteilt erbracht werden. Befinden sich mind. 40 % der Leistungen in dem definierten Wertungszeitraum (aber weniger als 80%) wird die Referenz zur Hälfte gewertet. Bei weniger als 40% erbrachtem Leistungsumfang im Wertungszeitraum wird die Referenz nicht gewertet.
Größe: Die eingereichten Referenzen müssen eine Mindestgröße an Bauwerkskosten in Höhe von 300 000 EUR netto KG 410-430 + 480 aufweisen, um gewertet werden zu können (außer bei Ref. 2, 4+5). Referenzen, welche diese Bauwerkskosten nicht erreichen, werden nicht gewertet.
Kriterienspezifische Anforderungen:
— vergleichbare Nutzung: volle Punkte für 1 Referenz im Schulbau (Anwendungsbereich MSchulbauR – allgemeinbildende und berufsbildende Schulen; nicht gewertet werden reine Schulturnhallen, Kindertagesstätten, Hochschulen o. Ä.). Bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 3 Pkt. pro Anl.-Gr.
— vergleichbare Größe: volle Punkte für 1 vergleichbare Referenz – Gesamtumfang mind. 600 000 EUR netto KG 410-430 + 480, bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 3 Pkt. pro Anl.-Gr.;
— Bauen im Bestand: volle Punkte für 1 Referenz mit Umsetzung im laufenden Betrieb – gewertet werden Umbau/Sanierung/Modernisierung – keine unabhängigen Erweiterungsbauten, bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 3 Pkt. pro Anl.-Gr.,
— Bauer-Lüftungssystem BaOpt: volle Punkte für 1 Referenz (Anl.-Gr. 3 + 8) mit Baukosten KG 430 + 480 mind. 100 000 EUR netto, bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 4 Pkt. pro Anl.-Gr.,
— Blockheizkraftwerk: volle Punkte für 1 Referenz (Anl.-Gr. 2) mit Baukosten KG 420 mind.100 000 EUR netto,
— öffentlicher Auftraggeber: volle Punkte für 2 Referenzen (jeweils 8 Pkt.) – relevant ist die bindende Anwendung des öffentlichen Vergaberechts (VOB/A), bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 2 Pkt. pro Anl.-Gr.,
— Referenzschreiben: volle Punkte für 2 Referenzenschreiben (jeweils 6 Pkt.) mit Bestätigung einer termin- und kostengerechten Leistungserbringung, bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 1,5 Pkt. pro Anl.-Gr..
Eine Mehrfachnennung von Referenzprojekten in den verschiedenen Kategorien ist möglich.
Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.
Sollten mehr als die gewünschte Anzahl Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeignet erscheinenden Büros.
Los 2:
— Umsatz 20 %.
Referenzprojekte:
— vergleichbare Nutzung 20 %,
— vergleichbare Größe 12 %,
— Bauen im Bestand 12 %,
— energieeffiziente Beleuchtungssysteme 8 %,
— öffentlicher Auftraggeber 16 %,
— Referenzschreiben 12 %.
Wertung:
Der Umsatz wird gewertet im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anl.-Gr. 4-6 gem. HOAI. Volle Punkte gibt es ab 200 000 Mio. EUR netto. Zwischen 0 EUR und 200 000 Mio. EUR wird interpoliert.
Referenzen werden nur gewertet, wenn die in den einzelnen Kategorien geforderten Merkmale nachvollziehbar erfüllt sind. Eine anteilige Wertung erfolgt ggf. nur bzgl. des erbrachten Leistungsumfanges (siehe nachfolgende Erläuterung).
Leistungsumfang: gewertet werden alle Leistungen und Anlagengruppen, die in dem definierten Wertungszeitraum von 03/2004 bis 03/2014 liegen. Bei mindestens zu 80 % erbrachtem Leistungsumfang (von LPH 1-8 gemäß § 55 HOAI) für die jeweils geforderten Anlagengruppen wird die Referenz diesbezüglich voll bewertet. Der Leistungsnachweis für die einzelnen Anlagengruppen kann auch auf mehrere Referenzen verteilt erbracht werden. Befinden sich mind. 40 % der Leistungen in dem definierten Wertungszeitraum (aber weniger als 80 %) wird die Referenz zur Hälfte gewertet. Bei weniger als 40% erbrachtem Leistungsumfang im Wertungszeitraum wird die Referenz nicht gewertet.
Größe: Die eingereichten Referenzen müssen eine Mindestgröße an Bauwerkskosten in Höhe von 200 000 Mio. EUR netto KG 440-460 aufweisen, um gewertet werden zu können. Referenzen, welche diese Bauwerkskosten nicht erreichen, werden nicht gewertet.
Kriterienspezifische Anforderungen:
— vergleichbare Nutzung: volle Punkte für 2 Referenzen im Schulbau, Anl.-Gr. 4 + 5 (Anwendungsbereich MSchulbauR – allgemeinbildende und berufsbildende Schulen; nicht gewertet werden reine Schulturnhallen, Kindertagesstätten, Hochschulen o. Ä.), bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 10 Pkt. pro Anl.-Gr.;
— vergleichbare Größe: volle Punkte für 1 vergleichbare Referenz – Gesamtumfang mind. 400 000 Mio. EUR netto KG 440-460, bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 3 Pkt. pro Anl.-Gr.;
— Bauen im Bestand: volle Punkte für 1 Referenz mit Umsetzung im laufenden Betrieb – gewertet werden Umbau/Sanierung/Modernisierung – keine unabhängigen Erweiterungsbauten, bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 4 Pkt. pro Anl.-Gr.;
— energieeffiziente Beleuchtungssysteme: volle Punkte für 1 Referenz (Anl.-Gr. 4) mit mind. 100 000 Mio. EUR netto KG 440,
— öffentlicher Auftraggeber: volle Punkte für 2 Referenzen (jeweils 8 Pkt) – relevant ist die bindende Anwendung des öffentlichen Vergaberechts (VOB/A), bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 2,67 Pkt. pro Anl.-Gr.;
— Referenzschreiben: volle Punkte für 2 Referenzenschreiben (jeweils 6 Pkt) mit Bestätigung einer termin- und kostengerechten Leistungserbringung, bei Aufteilung der Leistungen für die einzelnen Anlagengruppen max. je 2 Pkt. pro Anl.-Gr.
Eine Mehrfachnennung von Referenzprojekten in den verschiedenen Kategorien ist möglich.
Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.
Sollten mehr als die gewünschte Anzahl Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeignet erscheinenden Büros.
IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote ja
IV.2) Zuschlagskriterien
IV.2.1) Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
IV.3) Verwaltungsangaben
IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
11205-TA
IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
nein
IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 7.4.2014 - 10:00
IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
7.4.2014 - 14:00
IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.3.7) Bindefrist des Angebots
IV.3.8) Bedingungen für die Öffnung der Angebote
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3) Zusätzliche Angaben
Es gibt bereits ein vorbefasstes Büro dem es freigestellt ist, sich bei diesem Verfahren zu bewerben. Mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe werden allen Bietern alle relevanten Informationen und Unterlagen aus dem bisherigen Projektverlauf zur Verfügung gestellt.
Nachr. HAD-Ref.: 2916/130.
Nachr. V-Nr/AKZ: 11205-TA.
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 6151125816 / 6151126834
VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.
Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
VI.4.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 6151125816 / 6151126834
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
7.3.2014
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 12.03.2014 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 25.08.2014 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 23.10.2018 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-163816 | Status | Kostenpflichtig |
| Seitenaufrufe | 344 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
