- DE-65428 Rüsselsheim
- 05/2015
- Ergebnis
- (ID 2-185483)
Neubau eines Sport- und Vereinsbades und Sanierung des Freibades („Freizeitbad an der Lache“) in Rüsselsheim, Leistungen der Projektsteuerung gem. AHO Schriftenreihe Nr. 9 (2014)
-
Projektdaten
Entscheidung 19.05.2015 
Verfahren Verhandlungsverfahren Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5 Gebäudetyp Sport und Freizeit Art der Leistung Projektsteuerung Sprache Deutsch Baukosten 13.500.000 EUR zzgl. USt. Auslober/Bauherr Stadt Rüsselsheim, Rüsselsheim (DE) Betreuer Stadtbauplan GmbH, Darmstadt (DE) 
Aufgabe Die Stadt Rüsselsheim plant den Neubau eines kompakten Sport- und Vereinsbades (BGF ca. 3 000 m²), sowie den Abriss des bestehenden Hallenbades und die Sanierung des Freibades und der Freianlagen.
Das Freibad wird übergangsweise bis zur Fertigstellung des Sportbades mit einer Traglufthalle überspannt, so dass der Trainingsbetrieb der Vereine und Schulen gewährleistet ist. Beide Bäder sind zur Zeit technisch miteinander gekoppelt. Erst nach Fertigstellung des neuen Sportbades soll mit der Sanierung des Freibades und der Freianlagen begonnen werden.
Das Sportbad soll bis Mai 2017 fertig gestellt werden, dadurch besteht hier ein außerordentlich enger Terminrahmen. Bei der Durchführung der Aufgabe steht vor allem die rechtzeitige Fertigstellung und die Einhaltung des Kostenrahmens im Vordergrund. Die Sanierung des Freibades und der Außenanlagen soll bis zum Frühjahr 2018 fertiggestellt werden. Der Abriss des bestehenden Hallenbades ist Ende 2018/Anfang 2019 terminiert. Für Teilflächen des Schwimmbades, die nach der Sanierung nicht mehr benötigt werden, soll eine Nachnutzung bzw. ein Investor gesucht werden. Je nach Festlegung der für eine Nachnutzung vorgesehenen Teilflächen könnte der Abriss des bestehenden Hallenbades von einem zukünftigen Investor übernommen werden.
Die Planungsleistungen sollen in einem weiteren VOF-Verfahren an einen Generalplaner vergeben werden.
Aufgrund des engen Terminrahmens werden in diesem Verfahren Projektsteuerer gesucht, die mit dieser Thematik gut vertraut sind und nach der Bezuschlagung sofort beginnen können.
Eine Grobkostenschätzung ergab als Investitionskosten für Neubau Sportbad und Sanierung Freibad, inkl. Rückbau Hallenbad eine Summe von 13 500 000 EUR netto (KG 200-700).
Die Vergabe erfolgt vorbehaltlich der entsprechenden Haushaltsbeschlüsse.
Leistungsumfang Leistungen der Projektsteuerung gem. AHO Schriftenreihe Nr. 9, Projektstufen 1-5, Handlungsbereiche A-E.Adresse des Bauherren DE-65428 Rüsselsheim TED Dokumenten-Nr. 406218-2014 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Magistrat der Stadt Rüsselsheim
Marktplatz 4
65428
Rüsselsheim
DEUTSCHLAND
Weitere Auskünfte erteilen:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MTZmW11iX1xbXjptblteblxbb2pmW2goXl8=
+49 6151995730
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MjE5WU5QVVJPTlEtYGFOUWFPTmJdWU5bG1FS
+49 6151995730
www.stadtbauplan.de/verfahren
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MjEwYldZXltYV1o2aWpXWmpYV2tmYldkJFpb
+49 6151995730
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
I.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
Neubau eines Sport- und Vereinsbades und Sanierung des Freibades („Freizeitbad an der Lache“) in Rüsselsheim, Leistungen der Projektsteuerung gem. AHO Schriftenreihe Nr. 9 (2014).
II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Hans-Sachs-Straße 57, 65428 Rüsselsheim.
NUTS-Code DE717
II.1.3) Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
II.1.4) Angaben zur Rahmenvereinbarung
II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
Die Stadt Rüsselsheim plant den Neubau eines kompakten Sport- und Vereinsbades (BGF ca. 3 000 m²), sowie den Abriss des bestehenden Hallenbades und die Sanierung des Freibades und der Freianlagen.
Das Freibad wird übergangsweise bis zur Fertigstellung des Sportbades mit einer Traglufthalle überspannt, so dass der Trainingsbetrieb der Vereine und Schulen gewährleistet ist. Beide Bäder sind zur Zeit technisch miteinander gekoppelt. Erst nach Fertigstellung des neuen Sportbades soll mit der Sanierung des Freibades und der Freianlagen begonnen werden.
Das Sportbad soll bis Mai 2017 fertig gestellt werden, dadurch besteht hier ein außerordentlich enger Terminrahmen. Bei der Durchführung der Aufgabe steht vor allem die rechtzeitige Fertigstellung und die Einhaltung des Kostenrahmens im Vordergrund. Die Sanierung des Freibades und der Außenanlagen soll bis zum Frühjahr 2018 fertiggestellt werden. Der Abriss des bestehenden Hallenbades ist Ende 2018/Anfang 2019 terminiert. Für Teilflächen des Schwimmbades, die nach der Sanierung nicht mehr benötigt werden, soll eine Nachnutzung bzw. ein Investor gesucht werden. Je nach Festlegung der für eine Nachnutzung vorgesehenen Teilflächen könnte der Abriss des bestehenden Hallenbades von einem zukünftigen Investor übernommen werden.
Die Planungsleistungen sollen in einem weiteren VOF-Verfahren an einen Generalplaner vergeben werden.
Aufgrund des engen Terminrahmens werden in diesem Verfahren Projektsteuerer gesucht, die mit dieser Thematik gut vertraut sind und nach der Bezuschlagung sofort beginnen können.
Eine Grobkostenschätzung ergab als Investitionskosten für Neubau Sportbad und Sanierung Freibad, inkl. Rückbau Hallenbad eine Summe von 13 500 000 EUR netto (KG 200-700).
Die Vergabe erfolgt vorbehaltlich der entsprechenden Haushaltsbeschlüsse.
II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71541000
II.1.7) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
II.1.8) Lose
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.1.9) Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2) Menge oder Umfang des Auftrags
II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang:
Leistungen der Projektsteuerung gem. AHO Schriftenreihe Nr. 9, Projektstufen 1-5, Handlungsbereiche A-E.
II.2.2) Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen: Es ist eine stufen- und abschnittsweise Beauftragung vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf eine Gesamtbeauftragung besteht nicht.
II.2.3) Angaben zur Vertragsverlängerung
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.3) Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung
Laufzeit in Monaten: 36 (ab Auftragsvergabe)
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Bedingungen für den Auftrag
III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
Im Falle einer Beauftragung ist eine Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von 2 000 000 EUR für Personenschäden und von 2 000 000 EUR für sonstige Schäden nachzuweisen.
Die Erklärung zum Abschluss einer Versicherung in geforderter Höhe bei erfolgter Beauftragung wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Teilnahmeantrag geleistet.
III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
Abschlagszahlungen erfolgen in angemessenen zeitlichen Abständen für nachgewiesene Leistungen.
III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch und benennen einen bevollmächtigten Vertreter. Die Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft tätig. Bewerbergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag eine von sämtlichen Mitgliedern unterschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) mit dem Hinweis auf die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder in Form einer Kopie oder eines Scans vorzulegen. Ein Original ist gegebenenfalls nachzureichen.
III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen
Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
III.2) Teilnahmebedingungen
III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: — ein ausgefüllter und von einem bevollmächtigten Vertreter des Büros/Unternehmens unterschriebener Teilnahmeantrag,
— bei juristischen Personen ein aktueller Handelsregisterauszug. In Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes,
— Angaben zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten,
— Angaben des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber möglicherweise einen Unterauftrag zu erteilen beabsichtigt gemäß § 5 Abs. 5h VOF. Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit und Fachkunde bei anderen Unternehmen bedienen, so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 5 Abs. 6 VOF). Der Nachweis ist durch eine Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Formblatt im Bewerbungsbogen) zu führen,
— Angaben zu § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF: Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen nach § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Bewerbungsbogen versichert. Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.
Hinweise:
Zur Bewerbung ist zwingend der vom Auftraggeber erstellte Bewerbungsbogen zu verwenden! Dieser ist von einem bevollmächtigten Vertreter unterzeichnet und fristgerecht in Papierform (Unterschrift!) bei der unter I.1) (Angebote/Teilnahmeanträge) genannten Adresse einzureichen (Stadtbauplan). Die Bewerbungsunterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) sind von der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros unter www.stadtbauplan.de/verfahren herunterzuladen.
Die erforderlichen Angaben, Erklärungen, sowie Nachweise zur Leistungsfähigkeit des Bewerbers sind im Falle von Bewerbergemeinschaften, sowie bei einem vorgesehenen Einsatz von Nachunternehmern, deren Leistungsfähigkeit sich der Bewerber zum Nachweis seiner eigenen Leistungsfähigkeit (wirtschaftlich, finanziell, technisch) bedient, von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft, sowie der Nachunternehmer nachzuweisen. Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des von einem bevollmächtigten Vertreter unterschriebenen Bewerbungsbogens oder Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung. Vergaberechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind ausgeschlossen. Die Bieter müssen mit der Angebotsabgabe nachvollziehbar darlegen und nachweisen, dass ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb ausgeschlossen werden kann. Führt der Bieter den vorstehend verlangten Nachweis nicht oder nicht ausreichend, wird vermutet, dass durch seine Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden beide Angebote ausgeschlossen.
III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: — Umsatz des Bewerbers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel in Euro netto für Leistungen der Projektsteuerung für Einzelbewerber oder Bewerbergemeinschaft in Summe, die Umsätze der Nachunternehmer werden berücksichtigt, sofern diese zum Nachweis der Eignung herangezogen werden.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Mind. 0,3 Mio. EUR netto für Leistungen der Projektsteuerung der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
— Referenzprojekte der letzten 8 Jahre (11.2006-11.2014) mit Leistungen der Projektsteuerung analog AHO-Schriftenreihe Nr. 9 und Baukosten von mind. 10 000 000 EUR für KG 200-700:
– Referenzen vergleichbarer Nutzung (Schwimmbadbau-Hallenbad),
– Referenzen zu Maßnahmen bei Gebäuden mit Beauftragung eines Generalunternehmers,
– Referenzen zu Maßnahmen bei Gebäuden mit gewerkeweiser Beauftragung,
– Referenzen zu Maßnahmen bei Gebäuden für öffentliche Auftraggeber,
— Referenzschreiben zu Projekten mit Maßnahmen bei Gebäuden der letzten 8 Jahre (11.2006-11.2014) mit Leistungen der Projektsteuerung analog AHO-Schriftenreihe Nr. 9 und Baukosten von mind. 10 000 000 EUR für KG 200-700:
– Referenzschreiben mit Bestätigung einer termin- und kostengerechten Leistungserbringung bei besonderen terminlichen Anforderungen.
Zu allen Referenzen sind die im Bewerbungsbogen abgefragten Angaben erforderlich. Die Projektbeschreibung muss insbesondere hinsichtlich der kriterienspezifischen Anforderungen aufschlussreich sein (vgl. IV.1.2)).
Hinweise:
— Über die geforderten Nachweise hinaus abgegebene Unterlagen (Bürobroschüren o. ä.), bleiben unberücksichtigt. Maßgeblich sind die Angaben im Teilnahmeantrag. Die Bewerbungsunterlagen sollen nicht gebunden/spiraliert sein oder in Ordnern eingereicht werden – Heftstreifen oder Büroklammern werden vorgezogen.
— Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des früheren Arbeitgebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden.
— Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Arbeitsgemeinschaft mit anderen Büros bewerben.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
— mindestens 1 voll wertbare Referenz.
III.2.4) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.3) Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: nein
III.3.2) Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Verfahrensart
IV.1.1) Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Bewertung der Teilnahmeanträge erfolgt gemäß der Einzelbewertungsmatrix in den Bewerbungsunterlagen. Dabei gilt folgendes:
— Wertung Umsatz:
Der Umsatz wird für vergleichbare Leistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel bewertet. Volle Punktzahl wird vergeben ab 0,5 Mio. EUR netto für Leistungen der Projektsteuerung. Zwischen 0,3 Mio. EUR (Mindesteignung vgl. Pkt. III.2.2) und 0,5 Mio. EUR wird linear interpoliert, unterhalb der Mindesteignung wird die Bewerbung ausgeschlossen. Das Erreichen des Mindestumsatzes gibt 10 Punkte, volle Punktzahl sind 20 Punkte.
— Wertung Referenzen:
Referenzen werden nur gewertet, wenn sie die in den einzelnen Kategorien geforderten Merkmale nachvollziehbar und plausibel erfüllen (aussagekräftige Beschreibung im Referenzblatt) und wenn die Mindestanforderungen eingehalten wurden (Größenordnung anhand der Bauwerkskosten).
Die Wertung aller Referenzen und Referenzschreiben erfolgt anhand des erbrachten Leistungsumfangs. Bei 80 % des erbrachten Leistungsumfang analog AHO-Schriftenreihe Nr. 9 (Handlungsbereiche A-E für die Projektstufen 1-5), wird die Referenz mit 100 % voll gewertet (Maximalpunktzahl siehe oben). Wenn weniger als 40 % des Leistungsumfangs erbracht wurden, wird die Referenz nicht gewertet (0 % erreichte Wertung). Falls zwischen 40 % und 80 % der Leistung erbracht wurden, wird die Referenz, bzw. das Referenzschreiben zur Hälfte gewertet (50 % erreichte Wertung).
Die Punkte werden wie folgt verteilt:
— 1 Referenz mit vergleichbarer Nutzung (Schwimmbadbau – Hallenbad – max. 20 Punkte,
— 1 Referenz mit Beauftragung eines Generalunternehmers – max. 10 Punkte,
— 1 Referenz mit gewerkeweiser Beauftragung – max. 10 Punkte,
— 2 Referenzen für öffentliche Auftraggeber – max. 20 Punkte, je Referenz max. 10 Punkte.
– Wertung Referenzschreiben:
— 2 Referenzschreiben mit Bestätigung der termin- und kostengerechten Leistungserbringung (bzw. deutliche allgemeine Zufriedenheitsbekundung des Auftraggebers, eine reine Bestätigung der Leistungserbringung wird nicht gewertet) bei besonderen terminlichen Anforderungen – max. 20 Punkte, je Referenzschreiben max. 10 Punkte. Dabei werden je Referenzschreiben 5 Punkte bei Bestätigung der termin- und kostengerechten Leistungerbringung vergeben und jeweils weitere 5 Punkte, wenn durch das Referenzschreiben besondere terminliche Anforderungen bestätigt wurden.
Eine Mehrfachnennung von Referenzprojekten in verschiedenen Kategorien ist möglich. Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.
Sollten mehr als die gewünschte Anzahl Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeignet erscheinenden Büros.
IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote ja
IV.2) Zuschlagskriterien
IV.2.1) Zuschlagskriterien
IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
IV.3) Verwaltungsangaben
IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
25205 LB-PS
IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
nein
IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 19.12.2014 - 12:00
IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
5.1.2015 - 12:00
IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.3.7) Bindefrist des Angebots
IV.3.8) Bedingungen für die Öffnung der Angebote
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3) Zusätzliche Angaben
Nachr. HAD-Ref.: 2916/158.
Nachr. V-Nr/AKZ: 25205 LB-PS.
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 6151125816 / 6151126834
VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.
Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
VI.4.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 6151125816 / 6151126834
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
25.11.2014
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 28.11.2014 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 06.07.2015 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 21.08.2020 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-185483 | Status | Kostenpflichtig |
| Seitenaufrufe | 445 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
