- DE-64289 Darmstadt, DE-64295 Darmstadt
- 10/2015
- Ergebnis
- (ID 2-192091)
Nordbad
-
Projektdaten
Entscheidung 15.10.2015 
Verfahren Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb nach RPW Berufsgruppen Architektur, Landschaftsarchitektur
Kategorie junge und/oder kleine Büros: JaTeilnehmer Tatsächliche Teilnehmer: 13 Federführung Architekten Gebäudetyp Sport und Freizeit Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen Sprache Deutsch Preisgelder/Honorare 116.000 EUR zzgl. USt. Baukosten 17.000.000 EUR inkl. USt. Auslober/Bauherr Wissenschaftsstadt Darmstadt, Darmstadt (DE) Betreuer BÄUMLE Architekten I Stadtplaner, Darmstadt (DE) 
Preisrichter Kai Bierich, Prof. Johann Eisele [Vorsitz], Rebekka Junge, Tobias Mann [Stellvertreter], Prof. Alexander Reichel [Stellvertreter], Susanne Wartzeck , Roland Oberli Aufgabe Das vom Eigenbetrieb Bäder der Stadt Darmstadt betriebene, sportorientierte Nordbad in Darmstadt weist einen erheblichen baulich-technischen Sanierungsbedarf auf und ist unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht mehr sanierungsfähig. Der Magistrat der Stadt Darmstadt hat deshalb beschlossen, am Standort Bürgerpark in Darmstadt einen Neubau errichten zu lassen und die bestehenden Gebäude abzubrechen. Die vorhandenen Freibecken sind in einem guten Zustand und sollen in ein neues Freiflächenkonzept integriert werden.
Als wichtigste Zielgruppe wurden die Schulen und Vereine definiert. Herzstück des neuen Bades ist deshalb ein 50 m-Becken. Darüber sind ein Lehrschwimm-, ein Freizeit- und Trainings-, ein Therapiebecken sowie ein Sprung- und Kinderbereich vorgesehen.
Auf Grundlage der Bedarfsermittlung ergibt sich für das Hallenbad eine Wasserfläche von ca. 1 800 m². Der Magistrat der Stadt Darmstadt hat am 16.7.2014 einem Etat von ca. 17 000 000 EUR brutto (KG 200-700) für die Neubaumaßnahme zugestimmt.
Um für diese für die Stadt Darmstadt wichtige Neubaumaßnahme die beste Lösung zu generieren, wird im Rahmen der Vergabe der Planungsleistungen gemäß der VOF dieser Planungswettbewerb durchgeführt.
Der Wettbewerb wird als nicht offener Realisierungswettbewerb mit städtebaulichem Ideenteil gemäß RPW ausgelobt. Dem Wettbewerb ist ein qualifiziertes Bewerbungs- und Auswahlverfahren vorgeschaltet.
Projektadresse DE-64289 Darmstadt Adresse des Bauherren DE-64295 Darmstadt TED Dokumenten-Nr. 63889-2015 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Wissenschaftsstadt Darmstadt, Eigenbetrieb Bäder
Bessunger Straße 125
Eigenbetrieb Bäder, vertreten durch: Eigenbetrieb Immobilienmanagement, Fachbereich Bauunterhaltung und Projektsteuerung
Zu Händen von: Bernd Neis, Corina Kaiser
64295
Darmstadt
DEUTSCHLAND
Internet-Adresse(n):
Adresse des Beschafferprofils: http://www.baeumlearchitekten.de
Weitere Auskünfte erteilen:
BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
Langgässerweg 26
Zu Händen von: Gregor Bäumle
64285
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 61512783980
MTNqXmZpPV9eYnJqaWJeb2BlZnFiaHFiaythYg==
www.baeumlearchitekten.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
Langgässerweg 26
Zu Händen von: Gregor Bäumle
64285
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 61512783980
MTVoXGRnO11cYHBoZ2BcbV5jZG9gZm9gaSlfYA==
www.baeumlearchitekten.de
: Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
Langgässerweg 26
Zu Händen von: Gregor Bäumle
64285
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 61512783980
MTRpXWVoPF5dYXFpaGFdbl9kZXBhZ3BhaipgYQ==
www.baeumlearchitekten.de
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Nicht offener Wettbewerb VOF/RPW: NORDBAD, Darmstadt.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Das vom Eigenbetrieb Bäder der Stadt Darmstadt betriebene, sportorientierte Nordbad in Darmstadt weist einen erheblichen baulich-technischen Sanierungsbedarf auf und ist unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht mehr sanierungsfähig. Der Magistrat der Stadt Darmstadt hat deshalb beschlossen, am Standort Bürgerpark in Darmstadt einen Neubau errichten zu lassen und die bestehenden Gebäude abzubrechen. Die vorhandenen Freibecken sind in einem guten Zustand und sollen in ein neues Freiflächenkonzept integriert werden.
Als wichtigste Zielgruppe wurden die Schulen und Vereine definiert. Herzstück des neuen Bades ist deshalb ein 50 m-Becken. Darüber sind ein Lehrschwimm-, ein Freizeit- und Trainings-, ein Therapiebecken sowie ein Sprung- und Kinderbereich vorgesehen.
Auf Grundlage der Bedarfsermittlung ergibt sich für das Hallenbad eine Wasserfläche von ca. 1 800 m². Der Magistrat der Stadt Darmstadt hat am 16.7.2014 einem Etat von ca. 17 000 000 EUR brutto (KG 200-700) für die Neubaumaßnahme zugestimmt.
Um für diese für die Stadt Darmstadt wichtige Neubaumaßnahme die beste Lösung zu generieren, wird im Rahmen der Vergabe der Planungsleistungen gemäß der VOF dieser Planungswettbewerb durchgeführt.
Der Wettbewerb wird als nicht offener Realisierungswettbewerb mit städtebaulichem Ideenteil gemäß RPW ausgelobt. Dem Wettbewerb ist ein qualifiziertes Bewerbungs- und Auswahlverfahren vorgeschaltet.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71221000, 71421000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Bewerben können sich ausschließlich Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter Federführung des Architekten.
Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 15 beschränkt. Diese werden in einem vorgeschalteten Bewerbungs- und Auswahlverfahrens ausgewählt.
In der Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten dokumentieren die Bewerber ihre Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit, vor allem ihre Eignung und Kompetenz im Hinblick auf die anstehende Bauaufgabe.
Zulassungskriterien:
— Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung;
— Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gem. § 4 VOF;
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß § 4 VOF vorliegen;
— Nachweis, das eine Berufshaftpflichtversicherung für das Unternehmen des federführenden Bewerbers mit einer Mindestdeckungssumme in Höhe von mindestens 1 500 000 EUR (Personenschäden) und 200 000 EUR (sonstige Schäden) besteht, bzw. im Falle der Beauftragung abgeschlossen werden kann;
— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation durch aktuellen Nachweis der Berufszulassung;
— Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift aller bevollmächtigten Vertreter einer Bewerbergemeinschaft.
Zusätzlich müssen Berufsanfänger, die Referenzen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben, folgende Unterlagen einreichen:
— Nachweis, dass der Studienabschluss des Bewerbers nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt. Stichtag: Tag der EU-Bekanntmachung;
— Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro.
Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.
Auswahlkriterien:
Zum Nachweis der Fachkunde in Bezug auf die gestalterische und konzeprionelle Kompetenz sollen drei verschiedene Referenzprojekte auf max. je einem A3-Blatt, einseitig bedruckt, eingereicht werden. Die Präsentation erfolgt in Form einer Ausstellung.
Die Beurteilung der gestalterischen und konzeptionellen Qualität der Referenzprojekte im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe erfolgt durch ein Auswahlgremium, dem mindestens zwei externe Architekten angehören werden. Die Bewertung wird wie folgt dokumentiert:
0 Pkt. keine bzw. ungeeignete Referenz;
1 Pkt. sehr geringe Qualität;
2 Pkt. geringe Qualität;
3 Pkt. durchschnittliche Qualität;
4 Pkt. gute Qualität;
5 Pkt. sehr gute Qualität.
Projektblatt P/1*:
Ein realisiertes Hochbauprojekt zum Thema öffentliches Hallenbad oder Hallenbad mit öffentlichem Charakter, Neubau oder Sanierung, KG 300 + 400 Schwimmbad min. 3 000 000 EUR brutto (Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum 2004 bis Februar 2015, min. Lph 2-5 im eigenen Büro erbracht):
Aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischer Besonderheiten
Darstellung mit Lageplan, Fotos des fertiggestellten Gebäudes (keine Renderings), weitere graphische Erläuterungen nach Wahl des Bewerbers:
— Bewertung: max. 5 Pkt.
Projektblatt P/2*:
Ein realisiertes Hochbauprojekt, das aus Sicht des Bewerbers hinsichtlich der Komplexität mit der Wettbewerbsaufgabe vergleichbar ist (Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum 2004 bis Februar 2015, min. Lph 2-5 im eigenen Büro erbracht):
Aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischer Besonderheiten.
Darstellung mit Lageplan, Fotos des fertiggestellten Gebäudes (keine Renderings), weitere graphische Erläuterungen nach Wahl des Bewerbers:
— Bewertung: max. 5 Punkte.
Projektblatt P/3*:
Ein realisiertes, freiraumplanerisches Projekt aus dem Bereich Grünflächen- bzw. Parkgestaltung (Lph 8 abgeschlossen im Zeitraum 2004 bis Februar 2015, min. Lph 2, 3 + 5 im eigenen Büro erbracht):
Anlage Projektblatt DIN A3: Aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischer Besonderheiten
Darstellung mit Lageplan, Fotos der fertiggestellten Freianlagen (keine Renderings), weitere graphische Erläuterungen nach Wahl des Bewerbers.
— Bewertung: max. 5 Pkt.
Die Teilnehmer und min. drei Nachrücker werden entsprechend der Rangfolge der Bewertung ausgewählt. Bei gleicher Qualifikation entscheidet das Los. Die Auswahl wird voraussichtlich am 26.3.2015 durchgeführt.
Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Die nicht ausgewählten Bewerber werden per E-Mail über das Ergebnis des Auswahlverfahrens benachrichtigt. Den ausgewählten Teilnehmer werden die Unterlagen zur Bearbeitung des Wettbewerbs zugesandt.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter der Federführung des Architekten. Stadtplaner sind als weitere Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft ebenfalls zugelassen.
Die beratende Mitwirkung eines Fachplaners aus dem Bereich Technische Gebäudeausrüstung Vertiefung Schwimmbadtechnik wird dringend empfohlen.
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn Sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt oder Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem jeweiligen Herkunftsland die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß Artikel 46 bis 49 – bei Architekten – bzw. Artikel 12 und 13 – bei Landschaftsarchitekten – der Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen oder wenn der bevollmächtige Vertreter der juristischen Person oder der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.
Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
Mehrfachbewerbungen oder Mehrfachteilnahmen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten.
Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.
Teilnahmehindernisse sind in den RPW 2013 § 4 Abs. (2) beschrieben.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 15
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die im Folgenden aufgeführten Kriterien für die Beurteilung des Preisgerichts werden voraussichtlich sein (Aufzählung ohne Rangfolge):
— Städtebauliches und freiraumplanerisches Konzept;
— Bäderfachliche Aspektet;
— Innenräumliche Qualität;
— Angemessenheit der Mittel und Materialien;
— Energetische Aspekte;
— Wirtschaftlichkeit.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 18.3.2015 - 13:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 18.3.2015 - 13:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 30.3.2015
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin voraussichtlich einen Gesamtbetrag in Höhe von 116 000 EUR (zzgl. 19 % MwSt.) zur Verfügung.
Die Hälfte der Wettbewerbssumme wird als Bearbeitungshonorare ausgeschüttet (voraussichtlich ca. 58 000 EUR). Jeder Teilnehmer, der eine prüffähige Wettbewerbsarbeit einreicht, erhält ein anteiliges Bearbeitungshonorar in gleicher Höhe.
Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Anerkennungen werden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben.
Es werden folgende Preise ausgelobt (voraussichtlich ca. 58 000 EUR):
1. Preis 23 000 EUR;
2. Preis 17 000 EUR;
3. Preis 12 000 EUR.
Anerkennungen 6 000 EUR.
Eine andere Aufteilung der Preissumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts festgelegt werden.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Die gesetzliche Umsatzsteuer von z.Zt. 19 % ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Kai Bierich, Architekt, Stuttgart
2. Prof. Johann Eisele, Darmstadt
3. Roland Oberli, Architekt, Basel
4. Susanne Wartzeck, Architektin, Dipperz
5. Rebekka Junge, Landschaftsarchitektin, Bochum
6. Prof. Alexander Reichel, Architekt, Kassel (Vertreter)
7. Tobias Mann, Landschaftsarchitekt, Fulda (Vertreter)
8. Weitere: Sachpreisrichter und Sachverständige
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
Termine (voraussichtlich):
11.3.2015 Preisrichtervorbesprechung;
26.3.2015 Auswahlsitzung;
30.3.2015 Versand der Unterlagen;
23.4.2015 Kolloquium;
19.6.2015 Abgabe Wettbewerbsarbeit;
21.7.2015 Preisgerichtssitzung.
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Wilhelminenstraße 1-3
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
MjE5XVxgYWBhUllZUi1fXVFOG1VSYGBSWxtRUg==
+49 6151126601
+49 6151125816
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
17.2.2015
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 23.02.2015 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 23.07.2015 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 06.11.2020 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-192091 | Status | |
| Seitenaufrufe | 5328 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
