- DE-65428 Rüsselsheim
- 09/2015
- Ergebnis
- (ID 2-194304)
KGS – Arbeitstitel Sophie-Opel-Schule – Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung
-
Projektdaten
Entscheidung 16.09.2015 
Verfahren Verhandlungsverfahren Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5
Tatsächliche Teilnehmer: 5Gebäudetyp Schulen Art der Leistung Technische Ausrüstung Sprache Deutsch Baukosten 28.000.000 EUR inkl. USt. Auslober/Bauherr Stadt Rüsselsheim, Rüsselsheim (DE) Betreuer Stadtbauplan GmbH, Darmstadt (DE) 
Aufgabe Im Rahmen der Umsetzung des aktuellen Schulentwicklungsplans wird am Standort der bestehenden Friedrich-Ebert-Schule (FES) eine neue Kooperative Gesamtschule (KGS), z.Zt. unter dem Arbeitstitel 'Sophie-Opel-Schule' (SOS) geführt, mit Beginn des Schuljahres 2016/17 ab der 5. Klasse gegründet. Die SOS wird somit sukzessive an diesem Standort entwickelt, während die FES ab dem Schuljahr 2016/17 ausläuft. Die neue Schule hat bis zu 8 Klassen pro Jahrgang.
Ein aktueller Bürgerentscheid kann die tatsächliche Anzahl der Klassen pro Jahrgang noch beeinflussen.
Gegenstand dieses Verfahrens sind Um- und Abbruchmaßnahmen am bestehenden Standort sowie Neubauten für Unterrichts- und Ganztagesbereiche mit Mensa und einer 1,5 Feld-Sporthalle. Das Raumprogramm sieht für den Neubauteil eine Gesamthauptnutzfläche von ca. 6 700 m2 zuzügl. einer 1,5 Feld-Sporthalle vor.
Als Voruntersuchung für die Maßnahme wurde bereits eine Machbarkeitsstudie erstellt. Für die Neubauten stehen außer dem Schulgelände der FES weitere Flächen in der unmittelbaren Nachbarschaft zur Verfügung. Der Betreuungsbereich und die Mensa sollen gemeinsam mit der angrenzenden Grundschule Hasengrund genutzt werden.
Das Hauptgebäude der FES aus den 50er Jahren ist denkmalgeschützt, der angebaute naturwissenschaftliche Fachraumtrakt stammt aus den 70er Jahren.
Eine wesentliche Anforderung des Projektes ist es, die bestmögliche Organisation der verschiedenen Nutzungsbereiche an den verfügbaren und möglichen Standorten zu entwickeln.
Besondere Anforderungen hinsichtlich der Gründung wird ein infrage kommender Bauplatz aufzeigen, da sich hier eine ehemalige Hausmülldeponie befindet.
Grundlage der Planung bildet das pädagogische Konzept der neuen Schule und die Verknüpfung in den genannten Bereichen mit der Grundschule Hasengrund.
Interimsumbauten werden bis zum Schuljahr 2016/17 für 2 Jahrgänge für die neue Schule an der bestehenden FES vorgenommen. Darüber hinaus sind ggf. weitere Umbaumaßnahmen am Bestandsgebäude auszuführen. Diese müssen im laufenden Schulbetrieb erfolgen. Ggf. sind Schutzmaßnahmen notwendig. Die Bestandsgebäude sind vermutlich mit Schadstoffen belastet.
Als Budget sind für das Projekt Gesamtkosten in Höhe von 28 000 000 EUR brutto veranschlagt, zzgl. ggf. erforderlicher Umbauten im Bestand.
Leistungsumfang Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI, LPH 1-9: Anl.-Gr. 1-3 und 4 + 5 in 2 Losen.Adresse des Bauherren DE-65428 Rüsselsheim TED Dokumenten-Nr. 99840-2015 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Magistrat der Stadt Rüsselsheim
Marktplatz 4
65428
Rüsselsheim
DEUTSCHLAND
Weitere Auskünfte erteilen:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
Zu Händen von: Stefanie Buchholz
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MTZtaW0nbls6bW5bXm5cW29qZltoKF5f
+49 6151995730
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MjE3Yl5iHGNQL2JjUFNjUVBkX1tQXR1TVA==
+49 6151995730
http://www.stadtbauplan.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MjE3Yl5iHGNQL2JjUFNjUVBkX1tQXR1TVA==
+49 6151995730
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
I.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
KGS – Arbeitstitel Sophie-Opel-Schule – Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung.
II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Ernst-Reuter-Straße 11-15, 65428 Rüsselsheim.
NUTS-Code DE717
II.1.3) Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
II.1.4) Angaben zur Rahmenvereinbarung
II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
Im Rahmen der Umsetzung des aktuellen Schulentwicklungsplans wird am Standort der bestehenden Friedrich-Ebert-Schule (FES) eine neue Kooperative Gesamtschule (KGS), z.Zt. unter dem Arbeitstitel 'Sophie-Opel-Schule' (SOS) geführt, mit Beginn des Schuljahres 2016/17 ab der 5. Klasse gegründet. Die SOS wird somit sukzessive an diesem Standort entwickelt, während die FES ab dem Schuljahr 2016/17 ausläuft. Die neue Schule hat bis zu 8 Klassen pro Jahrgang.
Ein aktueller Bürgerentscheid kann die tatsächliche Anzahl der Klassen pro Jahrgang noch beeinflussen.
Gegenstand dieses Verfahrens sind Um- und Abbruchmaßnahmen am bestehenden Standort sowie Neubauten für Unterrichts- und Ganztagesbereiche mit Mensa und einer 1,5 Feld-Sporthalle. Das Raumprogramm sieht für den Neubauteil eine Gesamthauptnutzfläche von ca. 6 700 m2 zuzügl. einer 1,5 Feld-Sporthalle vor.
Als Voruntersuchung für die Maßnahme wurde bereits eine Machbarkeitsstudie erstellt. Für die Neubauten stehen außer dem Schulgelände der FES weitere Flächen in der unmittelbaren Nachbarschaft zur Verfügung. Der Betreuungsbereich und die Mensa sollen gemeinsam mit der angrenzenden Grundschule Hasengrund genutzt werden.
Das Hauptgebäude der FES aus den 50er Jahren ist denkmalgeschützt, der angebaute naturwissenschaftliche Fachraumtrakt stammt aus den 70er Jahren.
Eine wesentliche Anforderung des Projektes ist es, die bestmögliche Organisation der verschiedenen Nutzungsbereiche an den verfügbaren und möglichen Standorten zu entwickeln.
Besondere Anforderungen hinsichtlich der Gründung wird ein infrage kommender Bauplatz aufzeigen, da sich hier eine ehemalige Hausmülldeponie befindet.
Grundlage der Planung bildet das pädagogische Konzept der neuen Schule und die Verknüpfung in den genannten Bereichen mit der Grundschule Hasengrund.
Interimsumbauten werden bis zum Schuljahr 2016/17 für 2 Jahrgänge für die neue Schule an der bestehenden FES vorgenommen. Darüber hinaus sind ggf. weitere Umbaumaßnahmen am Bestandsgebäude auszuführen. Diese müssen im laufenden Schulbetrieb erfolgen. Ggf. sind Schutzmaßnahmen notwendig. Die Bestandsgebäude sind vermutlich mit Schadstoffen belastet.
Als Budget sind für das Projekt Gesamtkosten in Höhe von 28 000 000 EUR brutto veranschlagt, zzgl. ggf. erforderlicher Umbauten im Bestand.
II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
II.1.7) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
II.1.8) Lose
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für ein oder mehrere Lose
II.1.9) Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2) Menge oder Umfang des Auftrags
II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang:
Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI, LPH 1-9: Anl.-Gr. 1-3 und 4 + 5 in 2 Losen.
II.2.2) Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen: Der Auftraggeber beabsichtigt eine stufenweise Beauftragung der Leistungen. Ein Rechtsanspruch auf eine Gesamtbeauftragung besteht nicht.
II.2.3) Angaben zur Vertragsverlängerung
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.3) Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung
Beginn 1.10.2015. Abschluss 31.12.2019
Angaben zu den Losen
Los-Nr: 1
Bezeichnung: Anl.-Gr. 1-3
1) Kurze Beschreibung
Anlagengruppe 1: Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen.
Anlagengruppe 2: Wärmeversorgungsanlagen.
Anlagengruppe 3: Lufttechnische Anlagen.
2) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
3) Menge oder Umfang
LPH 1-9.
4) Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des Auftrags
5) Zusätzliche Angaben zu den Losen
Los-Nr: 2
Bezeichnung: Anl.-Gr. 4 + 5
1) Kurze Beschreibung
Anlagengruppe 4: Starkstromanlagen.
Anlagengruppe 5: Fernmelde- und informationstechnische Anlagen.
2) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
3) Menge oder Umfang
LPH 1-9.
4) Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des Auftrags
5) Zusätzliche Angaben zu den Losen
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Bedingungen für den Auftrag
III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
Im Falle einer Beauftragung ist eine Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von 2 000 000 EUR für Personenschäden und von 2 000 000 EUR für sonstige Schäden nachzuweisen. Die Erklärung zum Abschluss einer Versicherung in geforderter Höhe bei erfolgter Beauftragung wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Teilnahmeantrag geleistet.
III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
Abschlagszahlungen erfolgen in angemessenen zeitlichen Abständen für nachgewiesene Leistungen.
III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft haften gesamtschuldnerisch und benennen einen bevollmächtigten Vertreter. Die Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft tätig. Bewerbergemeinschaften haben mit dem Teilnahmeantrag eine von sämtlichen Mitgliedern unterschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) mit dem Hinweis auf die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder in Form einer Kopie oder eines Scans vorzulegen. Ein Original ist gegebenenfalls nachzureichen. (gilt für Nachunternehmererklärung analog).
III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen
Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
III.2) Teilnahmebedingungen
III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: - ein ausgefüllter und von einem bevollmächtigten Vertreter des Büros/Unternehmens unterschriebener Teilnahmeantrag,
- bei juristischen Personen ein aktueller Handelsregisterauszug. In Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes (von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft bzw. von Nachunternehmern),
- Angaben zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten,
- Angaben des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber möglicherweise einen Unterauftrag zu erteilen beabsichtigt gemäß § 5 Abs. 5h VOF. Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit und Fachkunde bei anderen Unternehmen bedienen, so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 5 Abs. 6 VOF). Der Nachweis ist durch eine Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) zu führen. Die vom Nachunternehmer zu erbringenden Leistungen sind nach Art und Umfang im Teilnahmeantrag zu benennen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Angabe eines hohen Nachunternehmeranteils weitergehende Eignungsnachweise für den Nachunternehmer im Wege der Aufklärung anzufordern.
- Angaben zu § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF: Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen nach § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Teilnahmeantrag versichert. Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.
Hinweise:
Zur Bewerbung ist zwingend der vom Auftraggeber erstellte Bewerbungsunterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) zu verwenden! Dieser ist von einem bevollmächtigten Vertreter unterzeichnet und fristgerecht in Papierform (Unterschrift!) bei der unter I.1 (Angebote/Teilnahmeanträge) genannten Adresse einzureichen (Stadtbauplan GmbH, Darmstadt). Die Bewerbungsunterlagen sind von der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros unter www.stadtbauplan.de/verfahren herunterzuladen.
Die erforderlichen Angaben, Erklärungen, sowie Nachweise zur Leistungsfähigkeit des Bewerbers sind im Falle von Bewerbergemeinschaften, sowie bei einem vorgesehenen Einsatz von Nachunternehmern, derer sich der Bewerber zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftlich, finanziell, technisch) bedient, von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft, sowie der Nachunternehmer nachzuweisen. Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des von einem bevollmächtigten Vertreter unterschriebenen Teilnahmeantrag oder Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung. Vergaberechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind ausgeschlossen. Die Bieter müssen mit der Angebotsabgabe nachvollziehbar darlegen und nachweisen, dass ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb ausgeschlossen werden kann. Führt der Bieter den vorstehend verlangten Nachweis nicht oder nicht ausreichend, wird vermutet, dass durch seine Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden beide Angebote ausgeschlossen.
III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: — Umsatz des Bewerbers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel in Euro netto für Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung für Einzelbewerber oder bei Bewerbergemeinschaften in Summe.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Mindesteignung:
— Los 1 (Anl.-Gr.: 1-3): 0,3 Mio. EUR netto für Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre
— Los 2 (Anl.-Gr.: 4+5): 0,2 Mio. EUR netto für Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
1. Referenzen:
— für Los 1 (Anl.-Gr. 1-3):
Nachweis von realisierten Projekten der letzten 5 Jahre (Abschluss der Leistungen ohne LPH 9 nicht vor 2010) mit Baukosten (KG 410-430) von mind. 0,2 Mio. EUR netto je Anlagengruppe, mit erbrachten Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung gemäß §§ 53 ff. HOAI mit Angaben zu Projektbeschreibung, Auftraggeber, erbrachter Leistung, Leistungszeitraum und Baukosten, und zwar
1.1.1 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 1-3) vergleichbarer Nutzung (Schulbau Anwendungsbereich Musterschulbaurichtlinie, keine Universitäten, Hochschulen, Kindertagesstätten, o.ä.)
1.1.2 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 1-3) vergleichbarer Größe + Komplexität (min. 5.000 qm BGF und mind. 3 Hauptnutzungen)
1.1.3 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 1-3) zu Sporthallen
1.1.4 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 1-3) zu energieeffizientem Bauen (kein Wohnungsbau)
1.1.5 – eine Referenz (Anl.-Gr. 1-3) zu Bauen im Bestand
1.1.6 – zwei Referenzen (Anl.-Gr.: 1-3) für öffentliche Auftraggeber
– für Los 2 (Anl.-Gr. 4+5):
Nachweis von realisierten Projekten der letzten 5 Jahre (Abschluss der Leistungen ohne LPH 9 nicht vor 2010) mit Baukosten (KG 440+450) von mind. 0,3 Mio. EUR netto insgesamt, mit erbrachten Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung gemäß §§ 53 ff. HOAI mit Angaben zu Projektbeschreibung, Auftraggeber, erbrachter Leistung, Leistungszeitraum und Baukosten, und zwar
1.2.1 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 4+5) vergleichbarer Nutzung (Schulbau Anwendungsbereich Musterschulbaurichtlinie, keine Universitäten, Hochschulen, Kindertagesstätten, o.ä.)
1.2.2 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 4+5) vergleichbarer Größe + Komplexität (min. 5.000 qm BGF und mind. 3 Hauptnutzungen)
1.2.3 – eine Referenz (Anl.-Gr.: 4+5) zu Sporthallen
1.2.4 – eine Referenz (Anl.-Gr. 4+5) zu Bauen im Bestand
1.2.4 – zwei Referenzen (Anl.-Gr.: 4+5) für öffentliche Auftraggeber
2. Referenzschreiben
2.1.1 - Los 1: Nachweis von 2 Referenzschreiben zu realisierten Projekten der letzten 5 Jahre mit Baukosten (KG 410-430) von mind. 0,2 Mio. EUR netto je Anlagengruppe, in denen nach Inbetriebnahme eine termin- und kostengerechte Leistungserbringung bestätigt wird.
2.2.1 - Los 2: Nachweis von 2 Referenzschreiben zu realisierten Projekten der letzten 5 Jahre mit Baukosten (KG 440+450) von mind. 0,3 Mio. EUR netto, in denen nach Inbetriebnahme eine termin- und kostengerechte Leistungserbringung bestätigt wird.
Hinweise:
— Über die geforderten Nachweise hinaus abgegebene Unterlagen, wie beispielsweise grafische Nachweise, bleiben unberücksichtigt. Maßgeblich sind die Angaben im Teilnahmeantrag und den dazugehörigen Anlagen! Die Bewerbungsunterlagen sollen nicht gebunden/spiraliert sein oder in Ordnern eingereicht werden – Heftstreifen oder Büroklammern werden vorgezogen.
— Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des AG oder des früheren Arbeitgebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden. Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Arbeitsgemeinschaft mit anderen Büros bewerben.
III.2.4) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.3) Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: nein
III.3.2) Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Verfahrensart
IV.1.1) Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: (vergl. auch Einzelbewertungsmatrix in den Bewerbungsunterlagen)
LOS 1:
Gewichtung:
— Umsatz 20 %
— Referenz vergleichbare Nutzung 15 %
— Referenz vergleichbare Größe + Komplexität 15 %
— Referenz Sporthallen 10 %
— Referenz energieeffizientes Bauen 15 %
— Referenz Bauen im Bestand 5 %
— Referenzen öffentlicher Auftraggeber 10 %
— Referenzschreiben 10 %
Wertung:
1. Umsatz:
Der Umsatz wird gewertet im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anl.-Gr. 1-3 gem. §§ 53 ff. HOAI. Die volle Punktzahl von 20 Punkten wird ab einem Umsatz von 0,6 Mio. EUR netto für die Technische Ausrüstung erreicht. Ein Umsatz in Höhe von 0,3 Mio. EUR gilt als Mindesteignung. Zwischen 0,3 Mio. EUR und 0,6 Mio. EUR wird linear interpoliert.
2. Referenzen:
Um für eine Wertung in den einzelnen Kategorien zugelassen zu werden, müssen die Referenzen folgende Merkmale zweifelsfrei erfüllen:
Leistungszeitraum: Abschluss der Leistungen (ohne LPH 9) nicht vor 2010. Bei noch nicht abgeschlossenen Projekten wird der Umfang der erbrachten Leistungen bis zum Stichtag dieser Bekanntmachung gewertet. Ggf. ist dazu der bis dahin erbrachte Anteil der aktuell laufenden Leistungsphase anzugeben.
Leistungsumfang: Bei mindestens zu 80 % erbrachtem Leistungsumfang (von LPH 1-9 gemäß §§ 53 ff. HOAI) wird die Referenz voll bewertet. Wurden mind. 40 % der LPH (aber weniger als 80 %) erbracht, wird die Referenz zur Hälfte gewertet. Bei weniger als 40 % erbrachtem Leistungsumfang wird die Referenz nicht gewertet.
Größe: Bauwerkskosten jeweils mind. 0,2 Mio. EUR netto für die KG 410-430
Der Nachweis kann ggf. für die einzelnen Anlagengruppen auch mit verschiedenen Referenzen erbracht werden.
Kriterienspezifische Anforderungen:
Referenzen werden nur gewertet, wenn die in den einzelnen Kategorien geforderten Merkmale nachvollziehbar erfüllt sind.
— vergleichbare Nutzung: 15 Punkte ab 1 Referenz im Schulbau (Anwendungsbereich MSchulbauR- allgemeinbildende und berufsbildende Schulen; nicht gewertet werden reine Schulturnhallen, Kindertagesstätten, Hochschulen o.Ä.)
— vergleichbare Größe + Komplexität: 15 Punkte ab 1 vergleichbare Referenz mit jeweils mind. 0,4 Mio. EUR netto Baukosten in den KG 410-430 und 5.000 qm BGF sowie mind. 3 Hauptnutzungen (analog Schule, Mensa, Sporthalle). Zwischen 0,2 Mio. EUR und 0,4 Mio. EUR wird linear interpoliert. Die BGF muss dabei stets mind. 5.000 qm betragen. Darüber hinaus sind stets mind. 3 Hauptnutzungen erforderlich.
— Sporthallen: 10 Punkte ab 1 Referenz
— energieeffizientes Bauen: 7,5 Punkte für 1 Referenz mit erfüllten Anforderungen gem. EnEV 2009 (oder vergleichbar) und Umsetzung EE-WärmeG oder 15 Punkte für eine Referenz mit Passivhausstandard. Eine Zertifizierung ist dabei nicht erforderlich. Es wird nur eine Referenz gewertet.
— Bauen im Bestand: 10 Punkte ab 1 Referenz, der Anteil der Maßnahme im Bestand muss jeweils mind. 0,1 Mio EUR in den KG 410-430 betragen
— öffentlicher Auftraggeber: 10 Punkte ab 2 Referenzen (jeweils 5 Punkte)
3. Referenzschreiben:
— Für die Projekte der Referenzschreiben gelten die gleichen Anforderungen / Bedingungen wie unter '2. Referenzen'.
— Das Referenzschreiben muss nach Abschluss der Maßnahme (Inbetriebnahme) ausgestellt worden sein.
— Referenzschreiben werden nur gewertet, wenn aus ihnen eine Bestätigung der termin- und kostengerechten Leistungserbringung hervorgeht. Eine deutliche allgemeine Zufriedenheitsbekundung des Auftraggebers reicht ebenfalls aus, eine reine Bestätigung der Leistungserbringung wird nicht gewertet.
Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.
Sollten mehr als die gewünschte Anzahl Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeignet erscheinenden Büros.
LOS 2:
Gewichtung:
— Umsatz 20 %
— Referenz vergleichbare Nutzung 20 %
— Referenz vergleichbare Größe + Komplexität 20 %
— Referenz Sporthallen 10 %
— Referenz Bauen im Bestand 10 %
— Referenzen öffentlicher Auftraggeber 10 %
— Referenzschreiben 10 %
Wertung:
1. Umsatz:
Der Umsatz wird gewertet im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anl.-Gr. 4+5 gem. §§ 53 ff. HOAI. Die volle Punktzahl von 20 Punkten wird ab einem Umsatz von 0,4 Mio. EUR netto für die Technische Ausrüstung erreicht. Ein Umsatz in Höhe von 0,2 Mio. EUR gilt als Mindesteignung. Zwischen 0,2 Mio. EUR und 0,4 Mio. EUR wird linear interpoliert.
2. Referenzen:
Um für eine Wertung in den einzelnen Kategorien zugelassen zu werden, müssen die Referenzen folgende Merkmale zweifelsfrei erfüllen:
Leistungszeitraum: Abschluss der Leistungen (ohne LPH 9) nicht vor 2010. Bei noch nicht abgeschlossenen Projekten wird der Umfang der erbrachten Leistungen bis zum Stichtag dieser Bekanntmachung gewertet. Ggf. ist dazu der bis dahin erbrachte Anteil der aktuell laufenden Leistungsphase anzugeben.
Leistungsumfang: Bei mindestens zu 80 % erbrachtem Leistungsumfang (von LPH 1-9 gemäß §§ 53 ff. HOAI) wird die Referenz voll bewertet. Wurden mind. 40 % der LPH (aber weniger als 80 %) erbracht, wird die Referenz zur Hälfte gewertet. Bei weniger als 40 % erbrachtem Leistungsumfang wird die Referenz nicht gewertet.
Größe: Bauwerkskosten mind. 0,3 Mio. EUR netto für die KG 440+450 zusammen
Kriterienspezifische Anforderungen:
Referenzen werden nur gewertet, wenn die in den einzelnen Kategorien geforderten Merkmale nachvollziehbar erfüllt sind.
— vergleichbare Nutzung: 20 Punkte ab 1 Referenz im Schulbau (Anwendungsbereich MSchulbauR- allgemeinbildende und berufsbildende Schulen; nicht gewertet werden reine Schulturnhallen, Kindertagesstätten, Hochschulen o.Ä.)
— vergleichbare Größe + Komplexität: 20 Punkte ab 1 vergleichbare Referenz mit mind. 0,6 Mio. EUR netto Baukosten (KG 440+450) und 5.000 qm BGF sowie mind. 3 Hauptnutzungen (analog Schule, Mensa, Sporthalle). Zwischen 0,3 Mio. EUR und 0,6 Mio. EUR wird linear interpoliert. Die BGF muss dabei stets mind. 5.000 qm betragen. Darüber hinaus sind stets mind. 3 Hauptnutzungen erforderlich.
— Sporthallen: 10 Punkte ab 1 Referenz
— Bauen im Bestand: 10 Punkte ab 1 Referenz, der Anteil der Maßnahme im Bestand muss mind. ca 0,2 Mio EUR für die KG 440+450 betragen
— öffentlicher Auftraggeber: 10 Punkte ab 2 Referenzen (jeweils 5 Punkte)
3. Referenzschreiben:
— Für die Projekte der Referenzschreiben gelten die gleichen Anforderungen / Bedingungen wie unter '2. Referenzen'.
— Das Referenzschreiben muss nach Abschluss der Maßnahme (Inbetriebnahme) ausgestellt worden sein.
— Referenzschreiben werden nur gewertet, wenn aus ihnen eine Bestätigung der termin- und kostengerechten Leistungserbringung hervorgeht. Eine deutliche allgemeine Zufriedenheitsbekundung des Auftraggebers reicht ebenfalls aus, eine reine Bestätigung der Leistungserbringung wird nicht gewertet.
Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.
Sollten mehr als die gewünschte Anzahl Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeignet erscheinenden Büros.
IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote ja
IV.2) Zuschlagskriterien
IV.2.1) Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
IV.3) Verwaltungsangaben
IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
121/03052850AA
IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
nein
IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 16.4.2015 - 12:00
IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
16.4.2015 - 12:00
IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.3.7) Bindefrist des Angebots
IV.3.8) Bedingungen für die Öffnung der Angebote
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3) Zusätzliche Angaben
Nachr. HAD-Ref.: 2916/182.
Nachr. V-Nr/AKZ: 121/03052850AA.
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3, Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
64283
VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.
Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
VI.4.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Wilhelminenstraße 1-3, Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 6151125816 / 6151126834
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
17.3.2015
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 23.03.2015 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 03.12.2015 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 21.08.2020 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-194304 | Status | Kostenpflichtig |
| Seitenaufrufe | 349 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
