loading
  • DE-51147 Köln
  • 02/2016
  • Ergebnis
  • (ID 2-206917)

Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz – Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 gemäß §§ 53 ff. HOAI, Leistungsphasen 2-9


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 03.02.2016 Entscheidung
    Verfahren Verhandlungsverfahren
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 6
    Tatsächliche Teilnehmer: 10
    Gebäudetyp Technische Infrastruktur
    Art der Leistung Technische Ausrüstung
    Sprache Deutsch
    Baukosten 1.450.000 EUR
    Auslober/Bauherr Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR), Köln (DE)
    Betreuer HITZLER INGENIEURE, München (DE), Berlin (DE), Bremen (DE), Düsseldorf (DE), Frankfurt a. Main (DE), Hamburg (DE), Homburg/Saar (DE), Ingolstadt (DE), Koblenz (DE), Wien (AT), Graz (AT), Kempten (DE), Köln (DE), Landshut (DE), Nürnberg (DE) Büroprofil
    Aufgabe
    Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz
    Mit dem BHKW am Standort KP wird die infrastrukturelle Versorgung gestützt. Zur Zeit werden, neben der Wärme, ca. 10 000 000 kWh Strom pro Jahr erzeugt.
    Die installierten drei Modulsätze des BHKWs mussten im Jahr 2014 in eine große Revision.
    In diesem Zusammenhang wurde 2014 eine Studie durchgeführt, die die hierfür anstehenden Kosten und die im Gegenzug geschätzten Kosten für eine Erneuerung der Module mit gleichzeitiger KWK Förderung untersuchte. Diese Studie ergab, dass es wirtschaftlich sinnvoll ist, die drei BHKW-Module durch neue Module auszutauschen.
    Bei gleichbleibender thermischer Leistung, was auch heute dem Bedarf des Standortes entspricht, kann durch neue Module eine höhere elektrische Leistung erzielt werden.
    Die Erneuerung der BHKWs muss unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten optimiert werden.
    Die alte Fördermaßnahme seit Anschaffung des BHKW ist zudem ausgelaufen.
    Aus diesem Grund ist der Austausch der drei vorhandenen BHKW Module mit ca. 650 KW elektrischer Leistung durch einen technisch vergleichbaren Nachfolgetyp gleicher Leistung mit höherem Wirkungsgrad geplant.
    Infolgedessen werden folgende Maßnahmen notwendig:
    — Anpassung aller notwendigen Dimensionierung z.B für Stromversorgung, Heizung, Erdgas und Öl sowie Steuerungs- und Regelungstechnik.
    — Aufschaltung auf die GLT;
    — Änderungsgenehmigung und Erneuerung der Anträge für Fördermittel des Bundes und Landes;
    — die Gesamtkoordination aller beteiligten Gewerke sowie die Überwachung und Abstimmung der Arbeitsschutz- und Sicherheitsmaßnahmen.
    Die geschätzte Gesamtinvestitionssumme beträgt ca. 1 450 000 EUR (Kostengruppe 200-500 gemäß DIN 276).
    Hieraus beträgt der Anteil der Kostengruppe 400 ca. 1 350 000 EUR.
    Leistungsumfang
    Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz – Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 gemäß §§ 53 ff. HOAI, Leistungsphasen 2-9
    Es handelt sich um eine Baumaßnahme nach den RZBau (Richtlinie für die Durchführung von Zuwendungsmaßnahmen).
    Der Leitfaden des Bundes für nachhaltiges Bauen soll bei der Maßnahme Berücksichtigung finden.
    Leistungsbeginn: Sofort nach Auftragserteilung, voraussichtlich 4. Quartal 2015.
    Die für diese Gesamtbaumaßnahme erforderlichen Leistungen im Rahmen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppe 2, 3, 4 und 8, Leistungsphasen 2-3, 4 (sofern erforderlich) und 5-9 gemäß §§ 53 ff. HOAI werden mit vorliegender Ausschreibung vergeben.
    Die Leistungen werden stufenweise beauftragt. Dabei sollen zunächst die Leistungsphasen 2-3 (Vorplanung und Entwurfsplanung) gemäß § 55 HOAI beauftragt werden.
    Die weiteren Leistungen werden erst nach Vorlage der finanziellen Absicherung beauftragt.
    Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowie Gesamtbeauftragung besteht nicht.
    Adresse des Bauherren DE-51147 Köln
    TED Dokumenten-Nr. 273669-2015
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Auftragsbekanntmachung

      Dienstleistungen

      Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V.
      Linder Höhe
      Kontaktstelle(n): DLR – Baumanagement West
      Zu Händen von: Herrn Werz
      51147 Köln
      DEUTSCHLAND

      Weitere Auskünfte erteilen: Hitzler Ingenieure
      Ehrenbreitsteiner Straße 28
      Zu Händen von: Frau Müller
      80993 München
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjE2ZlViV1FSVWNkVVxcVTBYWWRqXFViHVleV1VeWVVlYlUeVFU=
      Internet-Adresse: http://www.hitzler-ingenieure.de/ausschreibungen

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Hitzler Ingenieure
      Ehrenbreitsteiner Straße 28
      80993 München
      DEUTSCHLAND
      Internet-Adresse: http://www.hitzler-ingenieure.de/ausschreibungen

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Hitzler Ingenieure
      Ehrenbreitsteiner Straße 28
      Zu Händen von: Frau Müller
      80993 München
      DEUTSCHLAND

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Sonstige: Eingetragener Verein (e. V.)
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Sonstige: Forschung
      I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Auftragsgegenstand

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
      Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz – Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 gemäß §§ 53 ff. HOAI, Leistungsphasen 2-9.
      II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
      Dienstleistungen
      Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
      Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Köln.

      NUTS-Code DEA23

      II.1.3)Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
      Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
      II.1.4)Angaben zur Rahmenvereinbarung
      II.1.5)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz
      Mit dem BHKW am Standort KP wird die infrastrukturelle Versorgung gestützt. Zur Zeit werden, neben der Wärme, ca. 10 000 000 kWh Strom pro Jahr erzeugt.
      Die installierten drei Modulsätze des BHKWs mussten im Jahr 2014 in eine große Revision.
      In diesem Zusammenhang wurde 2014 eine Studie durchgeführt, die die hierfür anstehenden Kosten und die im Gegenzug geschätzten Kosten für eine Erneuerung der Module mit gleichzeitiger KWK Förderung untersuchte. Diese Studie ergab, dass es wirtschaftlich sinnvoll ist, die drei BHKW-Module durch neue Module auszutauschen.
      Bei gleichbleibender thermischer Leistung, was auch heute dem Bedarf des Standortes entspricht, kann durch neue Module eine höhere elektrische Leistung erzielt werden.
      Die Erneuerung der BHKWs muss unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten optimiert werden.
      Die alte Fördermaßnahme seit Anschaffung des BHKW ist zudem ausgelaufen.
      Aus diesem Grund ist der Austausch der drei vorhandenen BHKW Module mit ca. 650 KW elektrischer Leistung durch einen technisch vergleichbaren Nachfolgetyp gleicher Leistung mit höherem Wirkungsgrad geplant.
      Infolgedessen werden folgende Maßnahmen notwendig:
      — Anpassung aller notwendigen Dimensionierung z.B für Stromversorgung, Heizung, Erdgas und Öl sowie Steuerungs- und Regelungstechnik.
      — Aufschaltung auf die GLT;
      — Änderungsgenehmigung und Erneuerung der Anträge für Fördermittel des Bundes und Landes;
      — die Gesamtkoordination aller beteiligten Gewerke sowie die Überwachung und Abstimmung der Arbeitsschutz- und Sicherheitsmaßnahmen.
      Die geschätzte Gesamtinvestitionssumme beträgt ca. 1 450 000 EUR (Kostengruppe 200-500 gemäß DIN 276).
      Hieraus beträgt der Anteil der Kostengruppe 400 ca. 1 350 000 EUR.
      II.1.6)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      713000007131500071334000

      II.1.7)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
      II.1.8)Lose
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.1.9)Angaben über Varianten/Alternativangebote
      Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
      II.2)Menge oder Umfang des Auftrags
      II.2.1)Gesamtmenge bzw. -umfang:
      Sanierung des BHKW – Gebäude 3b, DLR Köln-Porz – Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 gemäß §§ 53 ff. HOAI, Leistungsphasen 2-9
      Es handelt sich um eine Baumaßnahme nach den RZBau (Richtlinie für die Durchführung von Zuwendungsmaßnahmen).
      Der Leitfaden des Bundes für nachhaltiges Bauen soll bei der Maßnahme Berücksichtigung finden.
      Leistungsbeginn: Sofort nach Auftragserteilung, voraussichtlich 4. Quartal 2015.
      Die für diese Gesamtbaumaßnahme erforderlichen Leistungen im Rahmen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppe 2, 3, 4 und 8, Leistungsphasen 2-3, 4 (sofern erforderlich) und 5-9 gemäß §§ 53 ff. HOAI werden mit vorliegender Ausschreibung vergeben.
      Die Leistungen werden stufenweise beauftragt. Dabei sollen zunächst die Leistungsphasen 2-3 (Vorplanung und Entwurfsplanung) gemäß § 55 HOAI beauftragt werden.
      Die weiteren Leistungen werden erst nach Vorlage der finanziellen Absicherung beauftragt.
      Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowie Gesamtbeauftragung besteht nicht.
      II.2.2)Angaben zu Optionen
      Optionen: ja
      Beschreibung der Optionen: Leistungsphasen 4 (sofern erforderlich), 5-8 und 9 (sofern erforderlich) gemäß § 55 HOAI sowie ggf. diverse besondere Leistungen gemäß Anlage 15 HOAI.
      II.2.3)Angaben zur Vertragsverlängerung
      Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
      II.3)Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Bedingungen für den Auftrag
      III.1.1)Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
      Deckungssummen der Berufshaftpflichtversicherung 2-fach pro Jahr
      für Personenschäden: 2 000 000 EUR,
      für sonstige Schäden: 2 000 000 EUR
      bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut.
      Ein Nachweis der Versicherung über die geforderte Berufshaftpflichtversicherungsdeckung bzw. eine schriftliche Erklärung des Versicherers zur Erhöhung der Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall muss den Bewerbungsunterlagen beiliegen.
      III.1.2)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
      Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. beauftragt in Anlehnung an die RBBau nicht alle Teilleistungen der Leistungsbilder nach HOAI.
      III.1.3)Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
      Bewerber-/Bietergemeinschaften sind zugelassen, wenn sich alle Mitglieder zu einer gesamtschuldnerischen Haftung für die vertragsgemäße Ausführung der Leistung verpflichten und ein federführendes Mitglied benennen, welches die Gemeinschaft als bevollmächtigter Vertreter während des Vergabeverfahrens und während der Auftragsausführung rechtsverbindlich vertritt und Erklärungen für und gegen die Gemeinschaft abgeben und entgegen nehmen sowie Zahlungen annehmen kann. Mit dem Teilnahmeantrag haben Bewerber-/Bietergemeinschaften eine entsprechende Bewerber/Bietergemeinschaftserklärung dieses Inhalts abzugeben.
      Die Erklärung muss von allen Mitgliedern rechtsverbindlich unterzeichnet sein und im Original (kein Fax, keine Farb-/Kopie) vorgelegt werden. Der Teilnahmeantrag einer Bewerber-/Bietergemeinschaft gilt als nicht abgegeben, wenn die Erklärung keine ordnungsmäßige und eindeutige Bezeichnung aller Mitglieder enthält oder nicht von allen Mitgliedern im Original unterzeichnet wurde. Bewerber/Bietergemeinschaften haben darüber hinaus die von den Bewerbern/Bietern geforderten Nachweise, Angaben und Erklärungen einzureichen. Insbesondere sind der Bewerbungsbogen und die in Ziffer III.2) genannten Nachweise, Angaben und Erklärungen von jedem einzelnen Mitglied einzureichen. Im Falle eines ordnungsgemäßen Teilnahmeantrags einer Bewerber-/Bietergemeinschaft werden die Eignungsmerkmale der Gemeinschaft bei der Beurteilung der Eignung und bei der Auswahlentscheidung kumulativ berücksichtigt.
      III.1.4)Sonstige besondere Bedingungen
      Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
      III.2)Teilnahmebedingungen
      III.2.1)Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: A) Erklärung, dass der Auftragnehmer unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen handelt (gemäß § 2 Abs. 3 VOF).
      b) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (gemäß § 4 Abs. 2 VOF).
      c) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet (gemäß § 4 Abs. 2 VOF).
      d) Erklärungen, dass Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF nicht vorliegen.
      Sämtlich oben geforderten Erklärungen und Angaben sind durch eine rechtsverbindliche Unterschrift mittels des vorgegebenen Bewerbungsbogens zu bestätigen.
      III.2.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: A) Ein Nachweis der entsprechenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (gemäß § 5 Abs. 4a VOF). Geforderte Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung:
      für Personenschäden: 2 000 000 EUR,
      für sonstige Schäden: 2 000 000 EUR.
      Nachweis über die 2-fache Deckungssumme/Jahr bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherer o. Kreditinstitut bzw. eine Erklärung des Versicherers, dass im Auftragsfall die Versicherungssumme entsprechend erhöht werden kann.
      b) Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren (2012-2014) (gemäß § 5 Abs. 4c VOF).
      c) Erklärung über das jährliche Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren Beschäftigten und die Anzahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Geschäftsjahren (2012-2014) gegliedert nach Berufsgruppen (gemäß § 5 Abs. 5 d VOF).
      d) Eigenerklärung zum Jahr der Bürogründung.
      Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Bürogröße: mindestens 10 Mitarbeiter.
      III.2.3)Technische Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
      III.2.3.1 – Eignungsprüfung gemäß § 5 Abs. 5 VOF:
      In einem ersten Wertungsschritt wird anhand einer Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen die prinzipielle Eignung des Bewerbers geprüft. Bei dieser Liste ist je erbrachter Leistung die Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber der Dienstleistungen zu machen.
      Als prinzipiell geeignet werden Bewerber eingestuft, wenn Sie anhand der selbst zu erstellenden Liste nachweisen können, dass aktuelle Erfahrungswerte bei der Erbringung vergleichbar komplexer Maßnahmen vorliegen.
      III.2.3.2 – Für die Auswahl der Bewerber, die zum Verhandlungsverfahren ausgewählt werden (vgl. § 10 Abs. 2 VOF), wird wie folgt vorgegangen:
      A – Fachliche Qualifikation:
      Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten für die ausgeschriebenen Leistungen (Technische Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI) aus den letzten 5 Geschäftsjahren (ab 2010 bis zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung). Referenzprojekte die vor 2010 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
      Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein:
      Neubau Büro:
      — Das Referenzprojekt ist vergleichbarer Größenordnung (Baukosten (Kgr. 200-500, DIN 276) > 1 200 000 EUR netto),
      — das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich des Umfangs vergleichbar (elektrische Leistung der Module jeweils mindestens 600 kW oder größer),
      — das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Aufgabenstellung vergleichbar (Austausch von mindestens zwei vorhandenen BHKW-Modulen),
      — bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein mit öffentlichen Geldern gefördertes Projekt,
      — dem Bewerber wurden die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 (gem. § 53 HOAI) beauftragt,
      — dem Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 55 HOAI) beauftragt,
      — derzeitiger Projektstand des Referenzprojektes ist mindestens die Leistungsphase 8 oder das Projekt ist abgeschlossen.
      Je Referenzprojekt des Bewerbers sind folgende Angaben zu machen:
      — Bezeichnung des Objektes,
      — Benennung des Auftraggebers mit Ansprechpartner beim Auftraggeber,
      — Projektkosten (KG 200-500, DIN 276, netto),
      — privater/öffentlicher Auftraggeber,
      — Angabe zum Einsatz von Nachunternehmern und/oder freien Mitarbeitern,
      — Angabe zu den beauftragten Leistungsphasen,
      — aktueller Projektstand.
      Zusätzlich ist für jedes Referenzprojekt die erfolgreiche Abwicklung/Bearbeitung mittels Referenzbescheinigung des öffentlichen/privaten Auftraggebers zu belegen. Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 3 Referenzprojekte benannt werden. Darüber hinausgehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
      B – Personelle Besetzung:
      Angabe der technischen Leitung.
      Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter jeweils eine Referenz angegeben werden. Eine zeitliche Beschränkung der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters besteht nicht.
      Es sollte dargestellt werden, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Planung und Abwicklung von vergleichbaren Projekten vorherrscht.
      Für die maximale Bewertung sollte bzgl. der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter folgende Anforderungen erfüllt sein:
      — Das Referenzprojekt ist vergleichbarer Größenordnung (Baukosten (Kgr. 200-500, DIN 276) > 1 200 000 EUR netto),
      — das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Umfang vergleichbar (elektrische Leistung der Module jeweils mindestens 600 kW oder größer),
      — das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Aufgabenstellung vergleichbar (Austausch von mindestens zwei vorhandenen BHKW-Modulen),
      — bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein mit öffentlichen Geldern gefördertes Projekt,
      — durch den Projektleiter bzw. den stellvertretenden Projektleiter wurden die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 (gem. § 53 HOAI) erbracht,
      — durch den Projektleiter bzw. den stellvertretenden Projektleiter wurden mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 55 HOAI) erbracht.
      Je Referenzprojekt des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters sind folgende Angaben zu machen:
      — Bezeichnung des Objektes,
      — Benennung des Auftraggebers mit Ansprechpartner beim Auftraggeber,
      — Projektkosten (KG 200-500, DIN 276, netto),
      — privater/öffentlicher Auftraggeber,
      — Angabe zum Einsatz von Nachunternehmern und/oder freien Mitarbeitern,
      — Angabe zu den beauftragten Leistungsphasen,
      — aktueller Projektstand.
      Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen.
      Die Benennung von jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht.
      Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen/Ausbildungsnachweisen o. ä. nachzuweisen.
      Weitere Abgabeleistungen/Benennungen:
      — Benennung der vorgesehenen Mitarbeiter für das Projekt sowie Vorlage von entsprechenden Studiennachweisen/Ausbildungsnachweisen o. ä.,
      — Abgabe eines Organigramms des Projektteams (bei Planungsgemeinschaften unter Einbeziehung des ARGE-Partners),
      — Angabe, welche Teile des Auftrags der Bewerber unter Umständen als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt.
      III.2.4)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
      III.3)Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
      III.3.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: ja
      Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Die Leistungen sind folgendem Berufsstand im Bereich des europäischen Wirtschaftsraumes vorbehalten:
      Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ berechtigt sind.
      Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden.
      Einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: § 19 Abs. 2 VOF.
      III.3.2)Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
      Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verfahrensart
      IV.1.1)Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
      IV.1.2)Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
      Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 6
      Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Gewichtung der Wertungskriterien der 1. Phase des Verfahrens: ***Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.2 – A), hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte. Je angegebenes Referenzprojekt können maximal 20 Punkte erreicht werden. D.h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 3 Projekten können insgesamt 60 Punkte erzielt werden (3 Referenzprojekte x max. 20 Punkte = max. 60 Punkte). Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes wird wie folgt vorgegangen: ________________- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Baukosten (Kgr. 200-500) ≥ 1,2 Mio. EUR netto)? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (1,2 Mio. EUR netto oder mehr (Kgr. 200-500)) werden 2,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Baukosten als 1,2 Mio. EUR netto (Kgr. 200-500) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Baukosten (Kgr. 200-500) in Höhe von 0,6 Mio. EUR werden 1,0 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 0,6 Mio. EUR / 1,2 Mio. EUR x 2,0 Punkte).________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich des Umfangs vergleichbar (elektrische Leistung der BHKW-Module jeweils mindestens 600 kW oder größer)? Wenn ja, werden 3,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Bei geringerer Leistung wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit einer elektrischen Leistung der BHKW-Module von 400 kW werden 2,00 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 400 kW elektr. Leistung / 600 kW elektrische Leistung x 3,0 Punkte). ________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Aufgabenstellung vergleichbar (Austausch von mindestens zwei vorhandenen BHKW-Modulen)? Wenn ja, werden 4,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Ist das angegebene Referenzprojekt nur bedingt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (z.B. Austausch von einem vorhandenen BHKW-Modul) werden 2,0 Punkte vergeben. ________________- Handelt es sich bei dem Referenzprojekt um ein mit öffentlichen Geldern gefördertes Projekt?Wenn ja, werden 3,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0 Punkte vergeben. ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 (gem. § 53 HOAI) beauftragt? Wenn die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 beauftragt wurden, werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, beauftragtem Leistungsumfang (weniger als Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8) werden die tatsächlich beauftragten Anlagengruppen den geforderten Anlagengruppen gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, beauftragte Anlagengruppen (z. B. Anlagengruppen 1, 5, 6 und 7) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Dem Bewerber wurden die Anlagengruppen 2 und 3 beauftragt. Hier werden 1,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 2 Anlagengruppen / 4 Anlagengruppen. x 3,0 Punkte). ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 55 HOAI) beauftragt? Wenn die Leistungsphasen 2-8 beauftragt wurden, werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, beauftragtem Leistungsumfang (weniger als Leistungsphasen 2-8) werden die tatsächlich beauftragten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-8 = 97 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, beauftragte Leistungsphasen (z. B. Leistungsphasen 1 bzw. 9) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Dem Bewerber wurden die Leistungsphasen 2-5 beauftragt. Hier werden 1,55 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 50 v.H. / 97 v. H. x 3,0 Punkte). ________________- Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist bereits abgeschlossen? Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. ________________***Personelle Besetzung 20 % (siehe III.2.3.2 – B), hieraus: Technische Leitung (Projektleiter+ Stellv. Projektleiter) 20 Punkte. Je angegebenes Referenzprojekt des Projektleiters sowie des stellvertretenden Projektleiters können maximal 10 Punkte erreicht werden. D.h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von einem Projekt für den Projektleiter und einem Projekt für den stellvertretenden Projektleiter können insgesamt 20 Punkte erzielt werden (2 x 1 Referenzprojekt x max. 10 Punkte = max. 20 Punkte). Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes des Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt vorgegangen:________________- Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung (Baukosten (Kgr. 200-500) ≥ 1,2 Mio. EUR netto)? Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (1,2 Mio. EUR netto oder mehr (Kgr. 200-500)) werden 1,0 Punkte vergeben. Bei geringeren Baukosten als 1,2 Mio. EUR netto (Kgr. 200-500) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit Baukosten (Kgr. 200-500) in Höhe von 0,6 Mio. EUR werden 0,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 0,6 Mio. EUR / 1,2 Mio. EUR x 1,0 Punkte).________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich des Umfangs vergleichbar (elektrische Leistung der BHKW-Module jeweils mindestens 600 kW oder größer)? Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Bei geringerer Leistung wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem Referenzprojekt mit einer elektrischen Leistung der BHKW-Module von 300 kW werden 1,00 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 300 kW elektr. Leistung / 600 kW elektrische Leistung x 1,0 Punkte). ________________- Ist das angegebene Referenzprojekt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Aufgabenstellung vergleichbar (Austausch von mindestens zwei vorhandenen BHKW-Modulen)? Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Ist das angegebene Referenzprojekt nur bedingt mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (z.B. Austausch von einem vorhandenen BHKW-Modul) werden 1,0 Punkte vergeben. ________________- Handelt es sich bei dem Referenzprojekt um ein mit öffentlichen Geldern gefördertes Projekt?Wenn ja, werden 1,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0 Punkte vergeben. ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 (gem. § 53 HOAI) durch den Projektleiter bzw. den stellvertretenden Projektleiter erbracht? Wenn die Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8 erbracht wurden, werden 2,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, erbrachtem Leistungsumfang (weniger als Anlagengruppen 2, 3, 4 und 8) werden die tatsächlich erbrachten Anlagengruppen den geforderten Anlagengruppen gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, erbrachte Anlagengruppen (z. B. Anlagengruppen 1, 5, 6 und 7) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Durch den Projektleiter wurden die Anlagengruppen 2 und 3 erbracht. Hier werden 1,00 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 2 Anlagengruppen / 4 Anlagengruppen x 2,0 Punkte). ________________- Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die Leistungsphasen 2-8 (gem. § 55 HOAI) durch den Projektleiter bzw. den stellvertretenden Projektleiter erbracht? Wenn die Leistungsphasen 2-8 erbracht wurden, werden 2,0 Punkte vergeben. Bei geringerem, erbrachtem Leistungsumfang (weniger als Leistungsphasen 2-8) werden die tatsächlich erbrachten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-8 = 97 v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende, erbrachte Leistungsphasen (z. B. Leistungsphasen 1 bzw. 9) werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt. (Bsp.: Durch den Projektleiter wurden die Leistungsphasen 2-5 erbracht. Hier werden 1,03 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 50 v. H. / 97 v. H. x 2,0 Punkte). ________________***Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit 20 % (siehe III.2.2), hieraus: durchschnittlicher Gesamtumsatz und Mitarbeiteranzahl aus den letzten 3 Geschäftsjahren (2012-2014) 20 Punkte.Gewertet wird der durchschnittliche Gesamtumsatz bzw. die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter mit akademischen Abschluss der Jahre 2012-2014. Bei Bewerbergemeinschaften wird die Summe der Jahresumsätze bzw. Mitarbeiter aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft gewertet. Es werden ausschließlich fest angestellte Mitarbeiter gewertet, die in Vollzeit arbeiten.________________- Ist der durchschnittliche Gesamtumsatz aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 3,0 Mio. EUR? Wenn der durchschnittliche Gesamtumsatz aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 3,0 Mio. EUR werden 10,0 Punkte vergeben. Bei geringerem durchschnittlichen Gesamtumsatz (< 3,0 Mio. EUR) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem durchschnittlichen Gesamtumsatz aus den letzten 3 Geschäftsjahren in Höhe von 1,5 Mio. EUR werden 5,0 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 1,5 Mio. EUR / 3,0 Mio. EUR x 10,0 Punkte).________________- Ist die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter mit akademischen Abschluss aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 30? Wenn die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter mit akademischen Abschluss aus den letzten 3 Geschäftsjahren ≥ 30 werden 10,0 Punkte vergeben. Bei geringerer durchschnittlicher Mitarbeiterzahl (< 30 Mitarbeiter mit akademischen Abschluss) wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einer durchschnittlichen Mitarbeiteranzahl in Höhe von 15 Angestellten werden 5,0 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 15 Mitarbeiter mit akadem. Abschluss / 30 Mitarbeiter mit akadem. Abschluss x 10,0 Punkte).________________Der zur Wertung herangezogene Beurteilungskatalog (hierin dargestellt: Bepunktung innerhalb der o.g. Kriterien sowie mögliche Abzüge) wird beim Versand des Bewerbungsformulars beigefügt.
      IV.1.3)Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
      Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote ja
      IV.2)Zuschlagskriterien
      IV.2.1)Zuschlagskriterien
      das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
      IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
      Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
      IV.3)Verwaltungsangaben
      IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
      IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
      nein
      IV.3.3)Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 31.8.2015 - 14:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.3.4)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
      31.8.2015 - 14:00
      IV.3.5)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.3.6)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.3.7)Bindefrist des Angebots
      IV.3.8)Bedingungen für die Öffnung der Angebote

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
      Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
      VI.2)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.3)Zusätzliche Angaben
      Je Bewerber ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren.
      Als Mehrfachbewerbung gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.
      Das Versandrisiko für den rechtzeitigen Eingang liegt beim Bewerber. Es gilt keine Poststempel-Abgabe.
      Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Auf elektronischem Wege übermittelte Teilnahmeanträge, wie E-Mails, Fernschreiben, Telegramme, Telebrief, Telex und Telefaxe sind nicht zugelassen.
      Zusätzliche bzw. ergänzende Bewerbungsunterlagen auf Datenträgern werden nicht berücksichtigt.
      Sämtliche unter Abschnitt III genannten Angaben und Nachweise sind zwingend mittels der anzufordernden Formblätter („Bewerbungsbogen“) zu erbringen. Formlose Anträge können nicht gewertet werden und werden von der Teilnahme ausgeschlossen.
      Die Bewerbungsunterlagen sind im Format DIN A4, in einem sog. „Schnellhefter“ oder Vergleichbarem ohne feste Bindung einzureichen. Sog. „Leitz-Ordner“, fest gebundene Unterlagen, etc. sind nicht gewünscht.
      Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden insbesondere auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerbungsgemeinschaften hingewiesen.
      Bei Bietergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen von jedem Bewerber der Bietergemeinschaft separat auszufüllen.

      Der Bewerbungsbogen sowie alle weiteren Unterlagen können unter www.hitzler-ingenieure.de/ausschreibungen angefordert werden.

      Die Bewerbungsunterlagen sind in einem geschlossenen Umschlag als Teilnahmeantrag gekennzeichnet einzureichen.
      Der Teilnahmeantrag ist zwingend mittels des beigefügten Rücksendeaufklebers auf dem Umschlag/der Verpackung zu kennzeichnen.
      Sind für den Versand zusätzliche Versandtaschen o. ä. seitens des Kurierdienstes zu verwenden, so ist der Teilnahmeantrag in einem verschlossenen Umschlag mit dem Rücksendeaufkleber in der Versandtasche zu kennzeichnen.
      Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Erklärungen und Nachweise gemäß § 5 Abs. 3 VOF nachzufordern.
      Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberanzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 10 Abs. 3 VOF durch Los zu treffen.
      Es wird auf die Rügeobliegenheit des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft bzw. Bieter/Bietergemeinschaft gemäß § 107 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB) hingewiesen. Der Bewerber/Bieter ist verpflichtet, eventuelle Mängel im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen etc. unverzüglich jedoch spätestens 6 Werktage nach Feststellung des Mangels im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagen zu rügen.
      Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt
      Villemombler Str. 76
      53123 Bonn
      DEUTSCHLAND

      VI.4.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
      VI.4.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V.
      Linder Höhe
      51147 Köln
      DEUTSCHLAND

      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      30.7.2015
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 04.08.2015
Ergebnis veröffentlicht 30.03.2016
Zuletzt aktualisiert 08.04.2021
Wettbewerbs-ID 2-206917 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 331