- DE-88512 Mengen, DE-88512 Mengen
- 05/2016
- Ergebnis
- (ID 2-211410)
Sanierung und Erweiterung Pavillons Gemeinschaftsschule
-
Projektdaten
Entscheidung 06.05.2016 
Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 5 - max. 5
Gesetzte Teilnehmer: 1
Tatsächliche Teilnehmer: 5Gebäudetyp Schulen Art der Leistung Objektplanung Gebäude Sprache Deutsch Preisgelder/Honorare 38.000 EUR inkl. USt. Auslober/Bauherr Stadt Mengen, Mengen (DE) Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) 
Preisrichter Gabriele D´Inka, Prof. Stefanie Eberding, Volker Jescheck, Prof. Hans Klumpp [Vorsitz], Rüdiger Krisch , Stefan Bubeck, Manfred Moll, Liane Schmid, Christoph Stauss Aufgabe Die Schulanlage auf dem Sonnenlugercampus in Mengen umfasst eine 3-zügige Realschule und eine 2-zügige Werkrealschule. Im Zuge der aktuellen Entwicklung der Schullandschaft soll die Werkrealschule zu einer Gemeinschaftsschule weiterentwickelt werden. Von den 4 Gebäuden der Werkrealschule soll ein Gebäude (Pavillons) generalsaniert und erweitert werden, um die neuen Raumanforderungen an die Gemeinschaftsschule zu gewährleisten. Die anderen Gebäude wurden bereits in den letzten Jahren weitgehend saniert. Die gesamte Schulanlage der Werkrealschule wurde in den Jahren 1958/62 durch den Tübinger Architekten Ernst Breitling geplant. Im Jahr 1980 wurde das Pavillongebäude nach Osten und im Jahr 1995 nach Westen erweitert. Die älteren Gebäudeteile steht unter Denkmalschutz. Der Gebäudebestand umfasst eine Fläche von ca. 1 330 m2 und soll um ca. 170-230 m2 Nutzfläche erweitert werden. Für die Neustrukturierung der Pavillons stehen die Anbauten von 1980 und 1995 zur Disposition.
Im zweiten Quartal dieses Jahres wurde durch das Architekturbüro Josef Prinz Architekten aus Ravensburg eine Voruntersuchung zur Klärung des zusätzlichen Raumbedarfs durch die Gemeinschaftsschule erstellt. Aus Gründen der Transparenz und Gleichbehandlung wird diese Voruntersuchung allen Teilnehmern der Planungskonkurrenz zur Verfügung gestellt.
Ziel der Planungskonkurrenz ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle, wirtschaftliche und nachhaltige Gebäudesanierung und -erweiterung zu erhalten, die auf die städtebaulichen, funktionalen und denkmalpflegerischen Anforderungen angemessen und qualitätvoll antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Gesetzte Teilnehmer 1. Josef Prinz, Freier Architekt, Ravensburg Projektadresse DE-88512 Mengen Adresse des Bauherren DE-88512 Mengen TED Dokumenten-Nr. 339889-2015 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)Stadt Mengen
Hauptstr. 90
Zu Händen von: Frau Cornelia Hund
88512 Mengen
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 7572607300
E-Mail: MTJhbXBsY2pnXyxmc2xiPmtjbGVjbCxiYw==Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.mengen.de
Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Zu Händen von: Marion Junginger
70597 Stuttgart
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 71176963930
E-Mail: MjEwbVtqalhbbVtoWDZhZV5iW2hdaGVeWyRaWw==Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Str. 26
70597 Stuttgart
DEUTSCHLAND
E-Mail: MTJ1Y3JyYGN1Y3BgPmltZmpjcGVwbWZjLGJjAngebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Zu Händen von: Marion Junginger
70597 Stuttgart
DEUTSCHLANDI.2)Art des öffentlichen AuftraggebersRegional- oder Lokalbehörde1.3)Haupttätigkeit(en)Allgemeine öffentliche Verwaltung1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer AuftraggeberDer öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: neinAbschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1)BeschreibungII.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:Planungskonkurrenz Sanierung und Erweiterung Pavillons Werkrealschule, künftig Gemeinschaftsschule ab Schuljahr 2016/2017, Mengen.II.1.2)Kurze Beschreibung:Die Schulanlage auf dem Sonnenlugercampus in Mengen umfasst eine 3-zügige Realschule und eine 2-zügige Werkrealschule. Im Zuge der aktuellen Entwicklung der Schullandschaft soll die Werkrealschule zu einer Gemeinschaftsschule weiterentwickelt werden. Von den 4 Gebäuden der Werkrealschule soll ein Gebäude (Pavillons) generalsaniert und erweitert werden, um die neuen Raumanforderungen an die Gemeinschaftsschule zu gewährleisten. Die anderen Gebäude wurden bereits in den letzten Jahren weitgehend saniert. Die gesamte Schulanlage der Werkrealschule wurde in den Jahren 1958/62 durch den Tübinger Architekten Ernst Breitling geplant. Im Jahr 1980 wurde das Pavillongebäude nach Osten und im Jahr 1995 nach Westen erweitert. Die älteren Gebäudeteile steht unter Denkmalschutz. Der Gebäudebestand umfasst eine Fläche von ca. 1 330 m2 und soll um ca. 170-230 m2 Nutzfläche erweitert werden. Für die Neustrukturierung der Pavillons stehen die Anbauten von 1980 und 1995 zur Disposition.
Im zweiten Quartal dieses Jahres wurde durch das Architekturbüro Josef Prinz Architekten aus Ravensburg eine Voruntersuchung zur Klärung des zusätzlichen Raumbedarfs durch die Gemeinschaftsschule erstellt. Aus Gründen der Transparenz und Gleichbehandlung wird diese Voruntersuchung allen Teilnehmern der Planungskonkurrenz zur Verfügung gestellt.
Ziel der Planungskonkurrenz ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle, wirtschaftliche und nachhaltige Gebäudesanierung und -erweiterung zu erhalten, die auf die städtebaulichen, funktionalen und denkmalpflegerischen Anforderungen angemessen und qualitätvoll antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71200000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:Grundsätze:
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert. Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
Zulassung:
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien – Ausschlusskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
Mindestanforderungen:
Formalien:
— fristgerechter Eingang der Bewerbung;
— Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher.
Unterschrift des federführenden Teilnahmeberechtigten.
Nachweise:
— Nachweis der beruflichen Qualifikation (z. B. durch Kopie der Eintragungsurkunde).
Erklärungen:
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach § 4 VOF vorliegen.
Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
Auswahl:
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen. Bewerber, die 7 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer der Planungskonkurrenz qualifiziert. Qualifizieren sich mehr als 4 Bewerber, entscheidet das Los.
Auswahlkriterien:
A. Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem Wettbewerb, bzw. einem anonymen VOF-Verfahren (mit Planung und Fachjury).
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen,
— Nachweis Erfolg z.B. durch „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.
Bewertung mit max. 3 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt;
2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte;
3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
B. Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneter, realisierter Projekte, z.B. durch Auszeichnung Beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis etc.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten (KG 300-700, brutto),
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen,
— Nachweis Auszeichnung durch Urkunde.
Bewertung mit max. 2 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
1 Auszeichnung = 1 Punkt;
2 Auszeichnungen = 2 Punkte.
C. Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer, realisierter Projekte (Sanierung und Erweiterung denkmalgeschützter Gebäude)
(KG 300-700: mindestens 1 000 000 EUR, brutto).
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009, Erstellungskosten (KG 300-700, brutto).
— Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten; es ist zwingend mindestens 1 Punkt nachzuweisen (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
1 vergleichbares, realisiertes Gebäude = 1 Punkt;
2 vergleichbare, realisierte Projekte = 2 Punkte;
3 und mehr vergleichbare, realisierte Projekte = 3 Punkte.
D. Nachweis eines oder mehrerer realisierter, kommunaler bzw. öffentlicher Projekte (ohne Kostenvorgabe):
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009.
— Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 2 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 2 Punkten addiert werden).
1 öffentliches/kommunales, realisiertes Gebäude = 1 Punkt;
2 öffentliche/kommunale, realisierte Projekte = 2 Punkte.III.2)Angaben zu einem besonderen BerufsstandTeilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben.
Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Art des WettbewerbsNichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 5IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer1. Josef Prinz, Freier Architekt, RavensburgIV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten voraussichtlich die folgenden Kriterien (ohne Gewichtung) anwenden:
— Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes;
— Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes;
— Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms;
— Berücksichtigung der denkmalpflegerischen Belange;
— Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften).IV.4)VerwaltungsangabenIV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden UnterlagenSchlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 5.10.2015
Kostenpflichtige Unterlagen: neinIV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder TeilnahmeanträgeTag: 5.10.2015 - 16:00IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte BewerberTag: 13.10.2015IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden könnenDeutsch.IV.5)Preise und PreisgerichtIV.5.1)Angaben zu Preisen:Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise einen Betrag von 38 000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung.
Es werden folgende Preise ausgelobt:
1. Preis 12 000 EUR;
2. Preis 9 500 EUR;
3. Preis 7 000 EUR;
4. Preis 5 500 EUR;
5. Preis 4 000 EUR.
Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle TeilnehmerIV.5.3)FolgeaufträgeEin Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: jaIV.5.4)Entscheidung des PreisgerichtsIV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter1. Prof. Hans Klumpp, Freier Architekt BDA, Stuttgart
2. Gabriele D'Inka, Freie Architektin, BDA, Fellbach
3. Prof. Stephanie Eberding, Freie Architektin, BDA, Stuttgart
4. Volker Jeschek, Architekt, Ulm
5. Rüdiger Krisch, Freier Architekt, BDA, Tübingen
6. Cornelia Hund (Stellvertreterin), Sachgebietsleiterin Hochbau, Mengen
7. Stefan Bubeck, Bürgermeister Mengen
8. sowie weitere Gemeinderäte als SachpreisrichterAbschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen UnionAuftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: neinVI.2)Zusätzliche Angaben:Voraussichtlich geforderte Wettbewerbsleistungen:
1. Lageplan M 1:500 als Dachaufsicht.
2. Erdgeschossgrundriss M 1:200 mit Darstellung der Gebäude-Ein- und Ausgänge sowie der schematischen Darstellung der Grün- und Freiflächen, der Zu- und Abfahrten, der Parkierung und Fußwege und den angrenzenden Straßen
3. Schnitte (M 1:200), soweit zur Klarlegung des Entwurfes notwendig (mind. 1 Schnitt).
4. Ansichten M 1:200.
5. Fassadenschnitte/Ansichten.
6. Aussagen zum Energiekonzept:
Es wird max. eine perspektivische Darstellung in der Größe von DIN A3 zugelassen.
Es ist das Planformat DIN A0, stehend zu verwenden. Die Anzahl der Pläne ist auf 3 begrenzt.
7. Berechnungen.
8. Raumprogramm.
9. Ein Satz Verkleinerungen, bzw. Ausdrucke der eingereichten Pläne auf DIN A3.
10. Alle Unterlagen im Format PDF mit einer Auflösung von 300 dpi (bezogen auf die Originalgröße).
11. Erläuterungen.
12. Verfassererklärung:
Für die öffentliche Ausstellung wird eine Karte DIN A5 mit den Namen aller Verfasserinnen und Verfasser und aller Beteiligten mit der Büroanschrift und der Telefonnummer verlangt (diese Karte ist der Verfassererklärung in einem anonymen Umschlag beizulegen).
Verzeichnis aller eingereichten Unterlagen.
Voraussichtliche Termine:
Besichtigung 22.10.2015, 14:00 Uhr;
Abgabe Pläne 7.12.2015, 16:00 Uhr;
Preisgericht voraussichtlich am 18.12.2015.
Der Auslober wird – in Würdigung der Empfehlungen der Jury – unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem der Preisträger für den Realisierungsteil die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI mindestens bis zur abgeschlossenen Ausführungsplanung übertragen. Im Anwendungsbereich der VOF wird der Auslober nach § 5 (2) c) VOF mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln, dabei wird auch ein externen Fachpreisrichter anwesend sein. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
Auftrags-Kriterium,
Verfahrensergebnis: Gewichtung 50 %; Bewertung 50-250 Pkt.,
Weiterentwicklungsfähigkeit des Verfahrensergebnisses, Nachhaltigkeit,
Baukosten, Wirtschaftlichkeit: Gewichtung 30 %; Bewertung 30-150 Pkt.,
Leistungsfähigkeit des Projektteams: Gewichtung 15 %; Bewertung 10-50 Pkt.,
Honorar: Gewichtung 5 %; Bewertung 10-50 Pkt.,
Summe: Gewichtung 100 %; Bewertung 100-500 Pkt.
Im Falle der weiteren Bearbeitung werden durch das Verfahren bereits erbrachte Leistungen der Teilnehmer bis zur Höhe der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Planungsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
Aus fördertechnischen Gründen ist folgender Zeitplan einzuhalten:
Baubeginn: 31.7.2016;
Fertigstellung: August 2017.VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/NachprüfungsverfahrenVI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/NachprüfungsverfahrenVergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Karl-Friedrich-Str. 17
76133 Karlsruhe
DEUTSCHLAND
E-Mail: MTJ0Y3BlX2BjaV9ra2NwPnBuaSxgdWosYmM=
Telefon: +49 7219263985
Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.deVI.3.2)Einlegung von RechtsbehelfenVI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteiltVI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:23.9.2015
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 28.09.2015 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 07.01.2016 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 28.06.2021 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-211410 | Status | |
| Seitenaufrufe | 2514 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
