loading
  • DE-76275 Ettlingen, DE-76275 Ettlingen
  • 05/2016
  • Ergebnis
  • (ID 2-212704)

Neubau der Mensa im Schulzentrum Ettlingen

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 09.05.2016 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Berufsgruppen Architektur
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 10
    Gesetzte Teilnehmer: 3
    Tatsächliche Teilnehmer: 9
    Gebäudetyp Schulen / Tourismus, Gastronomie
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich GPA/ GATT
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 20.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Ettlingen, Ettlingen (DE)
    Betreuer Harrer Ingenieure, Karlsruhe (DE)
    Preisrichter Susanne Eberhard, Thomas Fabrinsky [Stellvertreter], Prof. Gerd Gassmann [Vorsitz], Willi Hildebrandt, Prof. Eva von Mackensen , Wassili Meyer-Buck
    Aufgabe
    Die Wettbewerbsaufgabe umfasst die Bauwerksplanung eines Mensabaus für eine Schülerzahl von mindestens 180 Personen, welcher nicht nur für die Speisenversorgung der SchülerInnen des Schulzentrums genügen soll, sondern multifunktional genutzt werden kann. Im Zuge der Planung soll für einen weiteren Bauabschnitt als eventuelle Erweiterungsmöglichkeit eine Aufstockung mit vier Klassenzimmern dargestellt werden.
    Da beim Bau der Mensa (zumindest Teile der) Fahrradstellplätze wegfallen werden, erwartet die Ausloberin einen Lösungsvorschlag zur Verlegung des Fahrradabstellplatzes.
    Die Architektenkammer des Landes Baden-Württemberg hat Kenntnis vom Inhalt der Bekanntgabe sowie der Art des Verfahrens und der Wettbewerbssumme erhalten und bei diesen Punkten beratend mitgewirkt. Das Verfahren wird bei der Architektenkammer registriert.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Michael Weindel & Junior Architekten GbR, 76337 Waldbronn/Karlsruhe
    2. BAU4 Architekten GmbH, 76131 Karlsruhe
    3. Lehmann Architekten GmbH, 77654 Offenburg
    Ausstellung Die Ausstellung über den Mensa-Wettbewerb für das Schulzentrum ist im Oberen Foyer des Rathauses, Marktplatz bis zum 19. August von Montag bis Donnerstag von 8 bis 16.30 Uhr und Freitag von 8 bis 12 Uhr zu sehen.
    Projektadresse DE-76275 Ettlingen
    Adresse des Bauherren DE-76275 Ettlingen
    TED Dokumenten-Nr. 360035-2015
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Stadt Ettlingen
      Marktplatz 2
      Kontaktstelle(n): Zentrale Vergabestelle
      Zu Händen von: Herrn Peter von Vietinghoff
      76275 Ettlingen
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 72431018922
      E-Mail: MTRyYW5jXV5hPGFwcGhlamNhaipgYQ==
      Fax: +49 7243101550

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.ettlingen.de

      Adresse des Beschafferprofils: http://www.ettlingen.de/,Lde/startseite/Die+Stadt/Beschafferprofil.html

      Elektronischer Zugang zu Informationen: http://www.subreport.de

      Elektronische Einreichung von Angeboten und Teilnahmeanträgen: http://www.subreport.de

      Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: die oben genannten Kontaktstellen

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten Kontaktstellen

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Nichtoffener Realisierungswettbewerb (RPW 2013) mit vorgeschaltetem, qualifiziertem, EU-weitem Auswahlverfahren gemäß VOF für den Neubau der Mensa im Schulzentrum Ettlingen (Vergabe Nr. 2015-075, Projekt Nr. 15006).
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Die Wettbewerbsaufgabe umfasst die Bauwerksplanung eines Mensabaus für eine Schülerzahl von mindestens 180 Personen, welcher nicht nur für die Speisenversorgung der SchülerInnen des Schulzentrums genügen soll, sondern multifunktional genutzt werden kann. Im Zuge der Planung soll für einen weiteren Bauabschnitt als eventuelle Erweiterungsmöglichkeit eine Aufstockung mit vier Klassenzimmern dargestellt werden.
      Da beim Bau der Mensa (zumindest Teile der) Fahrradstellplätze wegfallen werden, erwartet die Ausloberin einen Lösungsvorschlag zur Verlegung des Fahrradabstellplatzes.
      Die Architektenkammer des Landes Baden-Württemberg hat Kenntnis vom Inhalt der Bekanntgabe sowie der Art des Verfahrens und der Wettbewerbssumme erhalten und bei diesen Punkten beratend mitgewirkt. Das Verfahren wird bei der Architektenkammer registriert.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71220000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Zulassungsbereich: Mitgliedstaaten des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) sowie Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA).
      Die erste Stufe des Verfahrens beschränkt sich auf das Auswahlverfahren, d. h. die Prüfung der Bewerber nach Ausschlusskriterien, auf finanzielle/wirtschaftliche Leistungsfähigkeit sowie die Erfüllung der fachlichen Qualifikation.
      Für die Wettbewerbsphase, die 2. Stufe des Verfahrens, werden nach der Beurteilung eines Auswahlgremiums bis zu 10 teilnehmende Büros, die nicht aufgrund der formalen Kriterien oder der Nichterfüllung der Teilnahmeberechtigung ausgeschlossen werden, ausgewählt.
      Die Beurteilung der Bewerbereignung erfolgt anhand der in der Bewerbungsunterlagen (Anlage 1: Ergänzende Hinweise zum Auswahlverfahren) formulierten Ausschluss- und Eignungskriterien.
      Für die Teilnahme am Auswahlverfahren sind folgende Eigenerklärungen und Nachweise zu erbringen:
      A. Allgemeine Angaben.
      A.1 Angaben zu Ausschlussgründen nach § 4 VOF und § 4 RPW 2013.
      A.1.1. Eigenerklärung zum Vorliegen von Ausschlussgründe nach § 4 Abs. 6 VOF.
      A.1.2 Eigenerklärung zum Vorliegen von Ausschlussgründe nach § 4 Abs. 9 VOF.
      A.1.3 Eigenerklärung zum Vorliegen eines Teilnahmehindernisses nach § 4 Abs. 2 RPW 2013.
      A.2 Angaben zur Kooperation mit Dritten.
      A.2.1 Eigenerklärung zum Vorliegen zu Verknüpfungen mit Bau- und / oder Lieferunternehmen, § 4 Abs. 2 VOF.
      A.2.2 Eigenerklärung, ob bezogen auf den Auftrag in relevanter Weise mit anderen zusammengearbeitet wird, ggfs. Angabe der Federführung und Gesamthaftung der Arbeitsgemeinschaft (§ 4 Abs. 2 VOF).
      A.2.3. Bereitschaft mehrerer gemeinsam auftretender Bewerber, im Fall des Zuschlags eine Rechtsform anzunehmen, die eine eindeutige fachliche und rechtliche Federführung des Gesamtprojekts bei einem der Bewerber sicherstellt, § 4 Abs. 4 VOF.
      A.3 Teilnahme an der Besichtigung des Wettbewerbsgeländes (vgl. die Hinweise unter VI.2) A.).
      B. Angaben zur finanziellen/wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit.
      B.1 Erklärung/Bescheinigung eines in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des WTO-Übereinkommens zugelassenen Versicherungsunternehmens, dass dieses bereit ist mit dem Bewerber im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung über mindestens 3 000 000 EUR für Personenschäden und 3 000 000 EUR für sonstige Schäden abzuschließen oder eine solche Versicherung bereits ständig abgeschlossen ist, § 5 Abs. 4 Buchstabe a VOF. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das 2-fache der gesamten Deckungssumme pro Jahr betragen. Bei Versicherungsträgern mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, das beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Gefordert wird im Auftragsfall, eine objektbezogene Berufshaftpflichtversicherung bei der die Deckung für das Objekt über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleibt.
      Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied diese Berufshaftpflichtversicherung vorlegen.
      B.2 Angaben zum Umsatz in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren.
      B.2.1 Erklärung zu den Gesamtumsätzen der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, § 5 Abs. 4 Buchstabe c VOF.
      B.2.2. Erklärung zu den (Teil-)Umsätzen für vergleichbare Leistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren, § 5 Abs. 4 Buchstabe c VOF.
      C. Angaben zur fachlichen Qualifikation.
      C.1 Nachweis der Berufszulassung mit der Berufsbezeichnung „Architekt“ (z.B. Kammereintrag), § 5 Abs. 5 Buchstabe a VOF.
      Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft vorzulegen.
      C.2 Referenzen
      C.2.1 Allgemeine Referenzliste/Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen bzw. durchgeführten Maßnahmen, die mit der Wettbewerbsaufgabe vergleichbar sind (Nutzungstyp: Mensabau, nicht nur Schulmensen), mit jeweils folgenden Angaben – nicht mehr als insgesamt 1 Blatt im Format DIN A 3 oder 2 Blätter DIN A 4, § 5 Abs. 5 Buchstabe b VOF:
      — Projekt, Projektart,

      — Größe (NF in m2) und Komplexität,

      — öffentlicher oder privater Auftraggeber (Adresse, Telefon-Nr., E-Mail-Adresse, Ansprechpartner),
      — bearbeitete Leistungsphasen (mind. 2-8),
      — Baukosten (KG 200-500 nach Kostenfeststellung),
      — Leistungs-/Bearbeitungszeitraum,
      — jeweiliges Vertragsverhältnis zum genannten Auftraggeber (alleiniger Auftragnehmer, ARGE-Partner, Angestellter u. ä.),
      — Referenzschreiben des Auftraggebers (Nachweis der Kundenzufriedenheit, im Besonderen im Hinblick auf die Einhaltung von Kosten- und Terminvorgaben).
      C.2.2 Eine schriftliche Präsentation – nicht mehr als insgesamt 5 Blätter im Format DIN A 3 oder 10 Blätter DIN A 4) – eines Referenzprojekts aus den letzten 3 Jahren, anhand derer die fachliche Eignung (Erfahrung im Mensabau, Erfahrung mit Bauen im laufenden Schulbetrieb, Projektgröße mind. 2 000 000 Baukosten, etc.) für die anstehenden Leistungen besonders deutlich wird. Zu dem Referenzprojekt sollen die unter C.2.1 genannten Angaben neben Abbildungen und/oder Plandarstellungen vorliegen (vgl. Nr. 4 Anlage 1: Ergänzende Hinweise zum Auswahlverfahren in den Bewerbungsunterlagen).
      C.2.3 Referenzliste/Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen bzw. durchgeführten Maßnahmen (nicht unbedingt Mensabauten), die ökologische Aspekte berücksichtigt haben, z. B. Passivenergiehäuser, Solarenergienutzung, Gebäude, die eigene Energie produzieren, Belastung der Umwelt durch Erstellung des Gebäudes, schonender Einsatz von Ressourcen und Baumaterial, Flächeninanspruchnahme des Gebäudes u. ä.
      D. Angaben zur personellen Besetzung.
      D.1 Angabe der Namen und beruflichen Qualifikation der tatsächlichen Leistungserbringer (Projektleiter/in und die Projektverantwortlichen der einzelnen Fachbereiche), § 4 Abs. 3 VOF.
      D.2 Verbindliche namentliche Benennung des vorgesehenen Projektleiters und seines Vertreters, kurze Darstellung seiner persönlichen Referenzen und seines beruflichen Lebenslaufs, § 4 Abs. 3 VOF.
      D.3 Eigenerklärung zum jährlichen Mittel der Zahl der Führungskräfte, technischen Mitarbeiter und sonstigen Beschäftigten bezogen auf die zu vergebenden Leistungen in den letzten drei Geschäftsjahren, § 5 Abs. 5 Buchstabe d VOF.
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Als Berufsqualifikation wird der Beruf der Architektin/des Architekten gefordert. Teilnahmeberechtigt ist jeder, der nach den Gesetzen der Länder berechtigt ist, die Berufsbezeichnung Architekt bzw. Architektin zu tragen oder nach den EG-Richtlinien, insbesondere der Richtlinie für die gegenseitige Anerkennung der Diplome auf dem Gebiet der Architektur, berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt/Architektin tätig zu werden.
      Juristische Personen sind zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen gemäß vorangegangenem Satz benennen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl Mindestzahl 3. /Höchstzahl 10
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Michael Weindel & Junior Architekten GbR, Im Ermlisgrund 16, 76337 Waldbronn/Karlsruhe
      2. BAU4 Architekten GmbH, Alter Schlachthof 47, 76131 Karlsruhe
      3. Lehmann Architekten GmbH, Franz-Ludwig-Mersy-Str. 5, 77654 Offenburg
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Die Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten erfolgt nach den Kriterien:
      1. Formalleistungen;
      2. Städtebauliche Qualität und Freiraum;
      3. Architektonische Qualität;
      4. Funktionales Konzept;
      5. Ökologie und Nachhaltigkeit;
      6. Wirtschaftlichkeit.
      Die dargestellte Reihenfolge der Aspekte ist nicht als Wertung zu betrachten.
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      Vergabe Nr. 2015-075, Projekt-Nr. 15006
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 30.10.2015 - 12:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 10.11.2015 - 14:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für den Wettbewerb stellt die Ausloberin die Wettbewerbssumme von 20 000 EUR (netto) bereit. Die Summe von insgesamt 6 000 EUR (netto) wird für die Erfüllung der in der Auslobung geforderten Leistungen in Form von Bearbeitungshonoraren ausgeschüttet (siehe IV.5.2)). Es sollen drei Preise und zu dem Anerkennungen vergeben werden:
      1. Preis: 6 000 EUR pell,
      2. Preis: 3 200 EUR netto,
      3. Preis: 1 600 EUR netto.
      Anerkennungen: 3 200 EUR (netto).
      Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss eine andere Verteilung der Preisgelder vorzunehmen.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Die ausgewählten Teilnehmer, die zum Wettbewerbsverfahren aufgefordert werden und teilnehmen, erhalten ein Bearbeitungshonorar von jeweils 600 EUR (netto), sofern Sie eine beurteilungsfähige Wettbewerbsarbeit fristgerecht einreichen.
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. s. VI.2)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      A. Besichtigung des Wettbewerbsgeländes.
      Durch den Anbau der Mensa an das bestehende Schulgebäude in besonderer Lage sind die Aufgabenstellung und das Grundstück einzigartig komplex. (ehemaliges Landesgartenschaugelände – Prestigeobjekt der Stadt Ettlingen/Standort des Mensaneubaus im Bereich der aktuellen Fahrradstellplätze – die Verlegung ist ebenfalls Wettbewerbsbestandteil). Aus diesem Grund soll durch die Bewerber vorab eine Ortsbesichtigung durchgeführt werden.
      Die Teilnahme an der Ortsbesichtigung wird bei der Bewertung der Teilnahmeanträge mit einer Wertungszahl von 5 Punkten berücksichtigt. Die Teilnahmeanträge von Bewerbern, die an der Ortsbesichtigung nicht teilnehmen, verbleiben in der Wertung, erhalten jedoch 0 Punkte bei diesem Bewertungsaspekt. Somit ist die Nichtteilnahme an der Ortsbesichtigung kein Ausschlusskriterium.
      Termin für die Besichtigung: 2.11.2015 ab 9:00 Uhr;
      Middelkerker Straße 1-5, 76275 Ettlingen (Treffpunkt: Haupteingang Schulzentrum).
      Die Besichtigungsbescheinigung ist den Bewerbungsunterlagen als Anlage 4 beigefügt. Diese ist zwingend den Bewerbungsunterlagen beizufügen; bei einer Nichtteilnahme an der Ortsbesichtigung ist die unausgefüllte Besichtigungsbescheinigung den Bewerbungsunterlagen beizufügen (vgl. Ziff. 2 Anlage 1 der Bewerbungsunterlagen).
      B. Auswahl der Bewerber.
      Verbleiben nach Prüfung der Bewerbung auf Erfüllung der formalen Kriterien der Teilnahmeberechtigung mehr als 10 Bewerber im Teilnahmewettbewerb, so wird die Eignung der Bewerber entsprechend der Beschreibung in Anlage 1: „Ergänzende Hinweise zum Bewerbungsverfahren“ der Bewerbungsunterlagen bepunktet und gewichtet.
      Die Bewertungskriterien sind wie folgt:
      I. Anzahl der mit den in der Aufgabenbeschreibung geforderten Leistungen vergleichbaren Referenzen im Mensabau (nicht nur Schulmensen) in den letzten 3 Jahren, Wertungsgewicht = 30 v. H.
      II. Anzahl aller vergleichbaren Projektleitungs- oder Mitwirkungsreferenzen des Projektleiters und seines Vertreters im Sinne der Aufgabenbeschreibung in den letzten 3 Jahren,
      Wertungsgewicht = 15 v. H.
      III. Beurteilung der fachlichen Eignung anhand einer schriftlichen Präsentation eines Referenzprojekts aus den letzten 3 Jahren zur besonderen Verdeutlichung der fachlichen Eignung für die anstehenden Leistungen, Wertungsgewicht = 15 v. H.
      IV Anzahl an Referenzprojekten (nicht unbedingt Mensabauten), die ökologische Aspekte berücksichtigt haben, Wertungsgewicht = 10 v. H.
      V. Höhe der Umsätze für vergleichbare Dienstleistungen, Wertungsgewicht = 10 v. H.
      VI. Jahresmittel der Beschäftigten für vergleichbare Leistungen, Wertungsgewicht = 10 v. H.
      VII. Teilnahme an der Besichtigung des Wettbewerbsgeländes, Wertungsgewicht = 10 v. H.
      Bei Punktgleichheit entscheidet das Los.
      C. zu IV.5.5): Namen der ausgewählten Preisrichter.
      Angefragte und vorgesehene Preisrichterinnen und Preisrichter sind:
      Fachpreisrichter:
      — Hr. Prof. Gerd Gassmann, Freier Architekt;
      — Fr. Prof. Eva von Mackensen, Architektin/Stadtplanerin;
      — Hr. Dipl.-Ing. Wassili Meyer-Buck, Amtsleiter PLA;
      — Fr. Dipl.-Ing. Dagmar Zschocke, freie Architektin;
      — Hr. Dipl.-Ing. Willi Hildebrandt, Freier Garten- und Landschaftsarchitekt.
      Ständig anwesende stellvertretende Fachpreisrichter:
      — Hr. Dipl.-Ing. Thomas Fabrinsky;
      — Hr. Dipl.-Ing. Jürgen Rother, Abteilungsleiter AWG/Bauen.
      Sachpreisrichter:
      — Hr. Johannes Arnold, Oberbürgermeister Stadt Ettlingen;
      — Hr./Fr. N.N., Gemeinderat/-rätin CDU;
      — Hr./Fr. N.N., Gemeinderat/-rätin SPD;
      — Hr./Fr. N.N., Gemeinderat/-rätin Bündnis 90 Grüne.
      Ständig anwesende stellvertretende Sachpreisrichter:
      — Hr. Wolfgang Erhard, Amtsleiter AWG;
      — Hr./Fr. N.N., Gemeinderat/-rätin für Ettlingen;
      — Hr./Fr. N.N., Gemeinderat/-rätin/FD/Bürgerliste;
      — Hr./Fr. N.N., Gemeinderat/-rätin Freie Wähler.
      Sachverständige Berater ohne Stimmrecht sind:
      — Henrik Bubel, Amtsleiter BJFS;
      — Hr. Levin Leiser, Fachplaner von Verpflegungseinrichtungen;
      — Hr. Helmut Obermann, Rektor des Albertus-Magnus-Gymnasiums Ettlingen;
      — Fr. Christine Kirchgäßner, Rektorin der Anne-Frank Realschule Ettlingen;
      — Hr./Fr. N.N., Elternvertretung AMG/AFR;
      — Hr./Fr. N.N., Schülervertretung AMG/AFR.
      Vorprüfung erfolgt gemäß Anlage VI zur RPW durch:
      — Hr. Dipl.-Ing. Rudi Lehnert, Harrer Ingenieure, Karlsruhe
      — Fr. Dipl.-Ing. Rosalia Sturm, Harrer Ingenieure, Karlsruhe
      Die endgültige Zusammensetzung des Preisgerichtes wird mit der Auslobung bekannt gegeben. Die Ausloberin sieht, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts und entsprechend der § 8 Abs. 2 RPW 2013, vor, eine/n oder mehrere Preisträgerinnen/Preisträger der Wettbewerbsphase mit der weiteren Bearbeitung der Planungsleistungen stufenweise gemäß § 34 HOAI – mindestens Leistungsphasen 2 bis 4 und Teile der Ausführungsplanung zur Sicherung der Entwurfsqualität – zu beauftragen, sobald das Projekt umgesetzt wird, soweit kein wichtiger Grund einer Beauftragung entgegensteht und sofern mindestens eines der teilnahmeberechtigten Büros, dessen Arbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistung gewährleistet.
      Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Die Beauftragung ist derzeit nur für den 1. Bauabschnitt (Mensabau) vorgesehen.
      Alle Unterlagen der mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten werden gem. § 8 Abs. 3 RPW 2013 Eigentum der Ausloberin. Das Urheberrecht einschließlich des Schutzes gegen Nachbauen und das Recht auf Veröffentlichung der Entwürfe bleibt jeder Teilnehmerin und jedem Teilnehmer erhalten. Die Nutzung einer Arbeit ohne weitere Beauftragung regelt sich nach § 8 Abs. 3 RPW 2013.
      Voraussichtliche Termine:
      Bewerbungsverfahren:
      — Anmeldung/Bereitstellung der Bewerbungsunterlagen: 14.10.2015 (12:00 Uhr) bis 30.10.2015 (12:00 Uhr);
      — Abgabe Bewerbung bis spätestens 10.11.2015.2015, (14:00 Uhr);
      — Entscheidung durch Auswahlgremium: 49./50.KW 2015.
      Wettbewerbsphase:
      — Versand ergänzender Informationen (Auslobung): 52. KW 2015/1. KW 2016,
      — Schriftliche Rückfragen: bis 1.2.2016 (12:00 Uhr);
      — Abgabe der Entwurfspläne: 21.3.2016 (12:00 Uhr);
      — Abgabe des Modells: 29.3.2016 (12:00 Uhr);
      — Preisgerichtssitzung: Mai 2016.

      D. Für die Teilnahme am Auswahlverfahren sind die vom Auslober/Auftraggeber ausgegebenen Bewerbungsunterlagen zu verwenden; die in den Bewerbungsunterlagen geforderten Erklärungen, Nachweise und Anlagen sind mit der Bewerbung abzugeben. Eine pauschale Bewerbung mit Broschüren, Prospekten, Werkberichten o. ä., die nicht den im Formblatt angegebenen geforderten Nachweisen entspricht, wird nicht anerkannt. Bewerbungen sind entweder in Papierform, als lose Blätter nicht gebunden und nicht spiralgeheftet, oder elektronisch über die Vergabeplattform www.subreport.de einzureichen. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Eigenerklärungen, Nachweise und Bescheinigungen, die der Bewerbung nicht beigefügt sind, werden gemäß § 5 Abs. 3 VOF unter Setzung einer Frist von 6 Kalendertagen beim Bewerber nachgefordert. Werden die nachgeforderten Eigenerklärungen und Nachweise und Bescheinigungen nicht fristgerecht nachgereicht, so wird die Bewerbung zwingend ausgeschlossen.

      Jeder Teilnehmer darf nur eine Bewerbung einreichen. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss.

      E. Kostenlose Einsicht bzw. Anforderung der digitalen Bewerbungsunterlagen ab 14.10.2015 (12:00 Uhr) über das elektronische Vergabeinformationssystem Subreport ELViS unter www.subreport.de/E41931692

      Für die vollständige Nutzung von Subreport ELViS ist eine einmalige kostenlose Registrierung unter http://www.subreport.de erforderlich.

      Ein Abonnement ist mit der Registrierung nicht verbunden. Weitere Informationen erhalten Sie per E-Mail an MTdiZ19oOWxuW2teaWhrbSddXg== oder telefonisch unter +49 22119857833.

      Auskunftsersuchen sind schriftlich zu richten an Stadt Ettlingen, Zentrale Vergabestelle, Marktplatz 2, 76275 Ettlingen, E-Mail: MjEwbFtoXVdYWzZbampiX2RdW2QkWls=, Fax: +49 7243101550.

      Über die Ablehnung Ihrer Bewerbung werden Sie nach § 10 Absatz 5 VOF auch ohne Antrag schriftlich informiert.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer BadenWürttemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTJ0Y3BlX2BjaV9ra2NwPnBuaSxgdWosYmM=
      Telefon: +49 7219264049
      Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
      Fax: +49 7219263985

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Nach Zurückweisung einer Rüge beträgt die Frist für die Beantragung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer 15 Kalendertage (§ 107 Absatz 3 Nr. 4 GWB).
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      Vergabekammer BadenWürttemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjE0aFdkWVNUV11TX19XZDJkYl0gVGleIFZX
      Telefon: +49 7219264049
      Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de
      Fax: +49 7219263985

      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      8.10.2015
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 13.10.2015
Ergebnis veröffentlicht 01.08.2016
Zuletzt aktualisiert 23.07.2020
Wettbewerbs-ID 2-212704 Status
Seitenaufrufe 2602

Seitenanfang