loading
  • DE-04103 Leipzig
  • 08/2016
  • Ergebnis
  • (ID 2-231676)

Sanierung und Erweiterung Schwimmhalle Mitte, Kirschbergstr. 84 in 04155 Leipzig: Vergabe der Objekt- und Freianlagenplanung ab LP 4

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 22.08.2016 Entscheidung
    Verfahren Verhandlungsverfahren
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 2
    Gebäudetyp Landschaft und Freiraum / Sport und Freizeit
    Art der Leistung Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Baukosten 3.900.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Sportbäder Leipzig GmbH
    Betreuer Funke Management + Bauberatung, Leipzig (DE) Büroprofil
    Aufgabe
    Die Schwimmhalle Mitte an der Kirschbergstr. 84 im Leipziger Stadtteil Gohlis ist eine Typenschwimmhalle vom Typ „Anklam“, die Ende der 60er Jahre errichtet wurde. Seit Eröffnung ist die Schwimmhalle eine wichtige Trainings- und Wettkampfstätte für den Schwimmsport und wird von verschiedenen Vereinen genutzt.
    Im Jahr 2010 wurden verschiedene Reparaturen und Teilsanierungen durchgeführt, die zeigten, dass eine Komplettsanierung notwendig wird. Wesentliche Planungsaufgabe ist die Neuorganisation des Eingangsbereiches, des Personalbereiches, der Umkleiden und des Sanitärbereiches. Um die Attraktivität der Schwimmhalle zu erweitern, soll ein Erweiterungsbau geplant werden, in dem ein Lehrschwimmbecken mit Umkleide- und Lagerbereichen integriert wird.
    Die das Gebäude umgrenzenden Freianlagen auf dem ca. 6 268 m2 großem Grundstück sind in dem Zusammenhang neu zu gestalten.
    Um die Förderfähigkeit des Projektes zu prüfen, hat der Auftraggeber bereits eine Entwurfsplanung der Bauconzept Planungsgesellschaft aus Lichtenstein in Sachsen vorliegen. Bitte beachten Sie, dass die Prüfung der Förderfähigkeit durch den Fördermittelgeber, die Sächsische Aufbaubank, noch nicht abgeschlossen ist. Sollte keine Finanzierungszusage erfolgen, kann das Projekt nicht realisiert werden und es erfolgt keine Beauftragung der hier ausgeschriebenen Planungsleistungen.
    Die Kostenberechnung weist die Baukonstruktionskosten (KG 300) mit ca. 2 300 000 EUR netto, die Kosten der Technischen Ausrüstung (KG 400) mit ca. 1 400 000 EUR netto und die Kosten der Außenanlagen (KG 500) mit ca. 200 000 EUR netto aus.
    Die Terminplanung sieht einen Baubeginn im März 2017 und die Fertigstellung im August 2018 vor.
    Leistungsumfang
    Mit dieser Ausschreibung werden die Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI § 34 und zur Freianlagenplanung gemäß HOAI § 39 für die LP 4 bis zur LP 8 vergeben.
    Bitte beachten Sie, dass die Prüfung der Förderfähigkeit durch den Fördermittelgeber, die Sächsische Aufbaubank, noch nicht abgeschlossen ist. Sollte keine Finanzierungszusage erfolgen, kann das Projekt nicht realisiert werden und es erfolgt keine Beauftragung der hier ausgeschriebenen Planungsleistungen.
    Adresse des Bauherren DE-04103 Leipzig
    TED Dokumenten-Nr. 161763-2016
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Auftragsbekanntmachung

      Dienstleistungen

      Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Sportbäder Leipzig GmbH
      Johannisgasse 7/9
      04103 Leipzig
      DEUTSCHLAND

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.sportbaeder-leipzig.de

      Weitere Auskünfte erteilen: Funke Management + Bauberatung
      Holbeinstraße 31
      Zu Händen von: Herrn Funke
      04229 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +049 341-4792556
      E-Mail: MTlCZmVrWGJrN11sZWJcJGRZJVtc
      Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Funke Management + Bauberatung
      Holbeinstraße 31
      Zu Händen von: Herrn Funke
      04229 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +049 341-4792556
      E-Mail: MjE1PGBfZVJcZTFXZl9cVh5eUx9VVg==
      Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Funke Management + Bauberatung
      Holbeinstraße 31
      Zu Händen von: Herrn Funke
      04229 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +049 341-4792556
      E-Mail: MjE0PWFgZlNdZjJYZ2BdVx9fVCBWVw==
      Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Freizeit, Kultur und Religion
      I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Auftragsgegenstand

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
      Sanierung und Erweiterung Schwimmhalle Mitte, Kirschbergstr. 84 in 04155 Leipzig: Vergabe der Objekt- und Freianlagenplanung ab LP 4.
      II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
      Dienstleistungen
      Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
      Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Leipzig.

      NUTS-Code DED31

      II.1.3)Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
      Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
      II.1.4)Angaben zur Rahmenvereinbarung
      II.1.5)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Die Schwimmhalle Mitte an der Kirschbergstr. 84 im Leipziger Stadtteil Gohlis ist eine Typenschwimmhalle vom Typ „Anklam“, die Ende der 60er Jahre errichtet wurde. Seit Eröffnung ist die Schwimmhalle eine wichtige Trainings- und Wettkampfstätte für den Schwimmsport und wird von verschiedenen Vereinen genutzt.
      Im Jahr 2010 wurden verschiedene Reparaturen und Teilsanierungen durchgeführt, die zeigten, dass eine Komplettsanierung notwendig wird. Wesentliche Planungsaufgabe ist die Neuorganisation des Eingangsbereiches, des Personalbereiches, der Umkleiden und des Sanitärbereiches. Um die Attraktivität der Schwimmhalle zu erweitern, soll ein Erweiterungsbau geplant werden, in dem ein Lehrschwimmbecken mit Umkleide- und Lagerbereichen integriert wird.

      Die das Gebäude umgrenzenden Freianlagen auf dem ca. 6 268 m2 großem Grundstück sind in dem Zusammenhang neu zu gestalten.

      Um die Förderfähigkeit des Projektes zu prüfen, hat der Auftraggeber bereits eine Entwurfsplanung der Bauconzept Planungsgesellschaft aus Lichtenstein in Sachsen vorliegen. Bitte beachten Sie, dass die Prüfung der Förderfähigkeit durch den Fördermittelgeber, die Sächsische Aufbaubank, noch nicht abgeschlossen ist. Sollte keine Finanzierungszusage erfolgen, kann das Projekt nicht realisiert werden und es erfolgt keine Beauftragung der hier ausgeschriebenen Planungsleistungen.
      Die Kostenberechnung weist die Baukonstruktionskosten (KG 300) mit ca. 2 300 000 EUR netto, die Kosten der Technischen Ausrüstung (KG 400) mit ca. 1 400 000 EUR netto und die Kosten der Außenanlagen (KG 500) mit ca. 200 000 EUR netto aus.
      Die Terminplanung sieht einen Baubeginn im März 2017 und die Fertigstellung im August 2018 vor.
      II.1.6)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71240000

      II.1.7)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
      II.1.8)Lose
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.1.9)Angaben über Varianten/Alternativangebote
      Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
      II.2)Menge oder Umfang des Auftrags
      II.2.1)Gesamtmenge bzw. -umfang:
      Mit dieser Ausschreibung werden die Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI § 34 und zur Freianlagenplanung gemäß HOAI § 39 für die LP 4 bis zur LP 8 vergeben.
      Bitte beachten Sie, dass die Prüfung der Förderfähigkeit durch den Fördermittelgeber, die Sächsische Aufbaubank, noch nicht abgeschlossen ist. Sollte keine Finanzierungszusage erfolgen, kann das Projekt nicht realisiert werden und es erfolgt keine Beauftragung der hier ausgeschriebenen Planungsleistungen.
      II.2.2)Angaben zu Optionen
      Optionen: nein
      II.2.3)Angaben zur Vertragsverlängerung
      Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
      II.3)Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Bedingungen für den Auftrag
      III.1.1)Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
      Nachweis einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherungs- bzw. Kreditinstitut mit einer jährlichen Deckung von mindestens 1 500 000 EUR für Personenschäden und mindestens 1 500 000 EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden). Die Summen gelten pro Jahr 2-fach maximiert.
      Bei Bewerbergemeinschaften muss der Versicherungsschutz für jedes Mitglied in voller Höhe bestehen. Der Nachweis bzw. die Erklärungen dürfen nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein und müssen der Bewerbung beiliegen. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Sollte eine Berufshaftpflicht mit einer geringen Deckungssumme bestehen, ist eine Erklärung beizufügen, dass im Auftragsfall die Versicherungssumme auf die oben festgesetzten Summen erhöht wird.
      III.1.2)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
      Gemäß Vertrag, HOAI, BGB.
      III.1.3)Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
      Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.
      III.1.4)Sonstige besondere Bedingungen
      Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
      III.2)Teilnahmebedingungen
      III.2.1)Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Folgende Erklärungen und Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag abzugeben:
      a) Befähigung zur Erlaubnis der Berufsausübung mit Nachweis der Berufszulassung durch Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister gemäß Vorgabe des EU-Staates in dem der Bewerber tätig ist.
      b) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, den Auftrag erbringen möchte (alles im eigenen Büro, Bewerbergemeinschaft und/oder mit Nachunternehmern). Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern ist zu erklären, wie die Aufteilung der Leistungserbringung erfolgt.
      c) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft oder eventuelle Nachunternehmer wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft sind.
      d) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt.
      e) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß VgV §123 und §124 bestehen.

      h) ausgefüllter und unterzeichneter Bewerbungsbogen, der Bewerbungsbogen ist als Download beziehbar unter www.l.de/gruppe/einkauf-logistik/ausschreibungen

      Mitglieder von Bewerbergemeinschaften haben alle Erklärungen/Nachweise für jedes Mitglied abzugeben. Ausnahme bildet der Bewerbungsbogen, der nur vom bevollmächtigten Vertreter auszufüllen ist. Für Bewerbergemeinschaften gilt die Bedingung gesamtschuldnerischer Haftung durch alle Teile der Bewerbergemeinschaft mit verbindlicher Angabe des bevollmächtigten Vertreters. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und der gesamtschuldnerischen Haftung aller Mitglieder sowie nachvollziehbare Angaben zu Funktion, Abläufen und Zuständigkeiten innerhalb der Bewerbergemeinschaft sind mit der Bewerbung zwingend einzureichen.
      Bedient sich der Bewerber gemäß VgV §47 zur Verbesserung seiner Leistungsfähigkeit anderer Unternehmer (Nachunternehmer) hat er durch eine Verpflichtungserklärung der Nachunternehmer nachzuweisen, dass ihm die Unternehmen tatsächlich zur Verfügung stehen. Die vorgenannten Nachweise und Erklärungen sind auch von diesen Unternehmen dem Teilnahmeantrag beizufügen.
      Für die Ausarbeitung der Bewerbungsunterlagen und die Erstellung der Angebote werden den Bewerbern keine Kosten erstattet. Es erfolgt keine Rückgabe der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen.
      Der Auftraggeber behält sich vor bei Relevanz für das Wertungsergebnis fehlende Erklärungen und Nachweise nachzufordern. Werden diese bis zum Ablauf der gesetzten Frist nicht eingereicht, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
      III.2.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: A) Vorlage einer schriftlichen Bestätigung der Berufshaftpflichtversicherung, mit der erklärt wird, dass eine Berufshaftpflichtversicherung gemäß den Deckungssummen aus Ziffer III.1.1) bereits besteht oder abgeschlossen wird oder diese Deckung im Rahmen bestehender Verträge enthalten ist. Der Nachweis des Versicherers darf nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis der geforderten Berufshaftpflichtversicherung von jedem Mitglied zu erbringen.
      b) Erklärung zum Gesamtumsatz und zum Umsatz in der Gebäudeplanung in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren,
      c) Angabe der mittleren Anzahl an Architekten und Ingenieure im Fachbereich Gebäudeplanung in den Jahren 2013 bis 2015.
      Die einzelnen Mitglieder der Bewerbergemeinschaften oder Nachunternehmer benennen auch die Umsätze bzw. der Zahl der Architekten und Ingenieure. Die einzelnen Gesamtumsätze und jeweiligen Mitarbeiter der Mitglieder von Bewerbergemeinschaften bzw. von Nachunternehmern werden addiert und gehen als Summe in die Wertung ein.
      Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Ausgefüllter und unterschriebener Bewerbungsbogen, Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung
      III.2.3)Technische Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
      Zur Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit der Bewerber sollen drei verschiedene geeignete Büroreferenzen benannt werden (siehe A). Außerdem sind Angaben zum Projektteam (B) zu treffen.
      A) Vorstellung von Referenzprojekten:
      Nennung und Beschreibung der vom Bewerber oder bei Bewerbergemeinschaften von einzelnen Mitgliedern oder von gemäß VgV gebundenen Nachunternehmern selbst erbrachten Leistungen zur Objektplanung Gebäude gemäß HOAI 2013 § 34 oder vergleichbarere ältere HOAI-Fassung an drei verschiedenen Referenzprojekten. Reicht ein Bewerber mehr als die geforderten drei Referenzen ein, muss er die weitere Referenz entsprechend als Referenzprojekt A.1, A.2 oder A.3 zuordnen und das zugehörige Formblatt des Bewerbungsbogens ausfüllen. Bewertet wird dann der Durchschnitt der jeweiligen Kriterien je Referenz.
      A.1.: Das erste Referenzprojekt muss folgende Anforderungen erfüllen: Es handelt sich um die Komplettsanierung einer Typenbau-Schwimmhalle, deren Inbetriebnahme im Zeitfenster vom 1.1.2009 bis zum Tag der Einreichung des Teilnahmeantrages stattfand. Als Typenbau bezeichnet man Bauwerke, die nach demselben Entwurf und mithilfe derselben Bauplanung mehrfach oder sogar in Serie in nahezu identischer Ausführung an verschiedenen Standorten errichtet werden. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergleichbarer älterer HOAI-Fassung) erbracht. Es liegt eine AG-Bestätigung zur Leistungserbringung vor.
      A.2.: Beim zweiten Referenzprojekt handelt es sich um den Neubau oder die Erweiterung einer Schwimmhalle, deren Inbetriebnahme im Zeitfenster vom 1.1.2009 bis zum Tag der Einreichung des Teilnahmeantrages stattfand. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 §34 (oder vergleichbarer älterer HOAI-Fassung) erbracht. Es liegt eine AG-Bestätigung zur Leistungserbringung vor.
      A.3.: Beim dritten Referenzprojekt handelt es sich um die Sanierung oder den Neubau eines als Sportstätte genutzten Gebäudes. Fertigstellung war im Zeitfenster vom 1.1.2009 bis zum Tag der Absendung der Auftragsbekanntmachung. Es wurden mindestens Leistungen gemäß HOAI 2013 §34 oder vergleichbarer älterer HOAI-Fassung erbracht. Es liegt eine AG-Bestätigung zur Leistungserbringung vor.
      Achtung: Werden die vorgenannten Anforderungen an die Referenzen A.1, A.2 bzw. A.3 nicht erfüllt, wird das jeweilige Referenzprojekt mit 0 Punkten bewertet.
      Folgende Angaben werden für die Wertung der Referenzprojekte benötigt. Diese sind in den Bewerbungsbogen einzutragen bzw. in den Anlagen einzufügen:
      — Angaben zum Bauherren (Anschrift, Name und Telefonnummer des Ansprechpartners),
      — Angabe des Datums der Inbetriebnahme,
      — Angabe der Bauwerkskosten (KG 300 + KG 400) in EUR netto,
      — Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen mit Nennung der LP gemäß betreffender HOAI,
      — Bestätigung der Leistungserbringung durch den Auftraggeber,
      — Projektbeschreibung in Wort und Bild (Maximal 4 DIN A4 Seiten),
      — Nennung der eingesetzten Mitarbeiter und deren Aufgaben bei den Referenzprojekten,
      — Zum 1. Referenzprojekt A.1 werden noch folgende Angaben benötigt: Handelt es sich bei den erbrachten Leistungen auch um die Planung einer Beckensanierung mit Sanierung der Beckenabdichtung? Handelt es sich um ein DDR-Schwimmhallen-Typenprojekt? Wurde durch den Planer an der Erstellung des Fördermittelantrages und des Verwendungsnachweises mitgewirkt? Wurde im Zuge der als Referenz benannten Baumaßnahme auch eine Erweiterung/Anbau der Schwimmhalle vorgenommen?
      — Zum 2. Referenzprojekt A.2 ist zu erläutern, ob es sich um einen Erweiterungsbau handelt, bei dem auch zusätzliche Schwimmbecken untergebracht wurden.
      B) Benennung Projektteam:
      Es sind der Projektleiter, der zuständige Mitarbeiter für die Objektplanung der LP 5 + LP 6, der zuständige Mitarbeiter für die Objektüberwachung Gebäudeplanung (LP 8) und der zuständige Freianlagenplaner zu nennen. Im Bewerbungsbogen sind die Namen und die Berufserfahrung (in Jahren ab Abschluss Studium) anzugeben. Die vorzustellenden Mitglieder des Projektteams benennen vergleichbare persönliche Referenzprojekte und weisen den erfolgreichen Abschluss eines Architekturstudiums oder eines technischen Studiums durch Vorlage der entsprechenden Urkunde zum Studiumsabschluss nach.
      Sollte der Bewerber im Rahmen des Vergabeverfahrens Teammitglieder austauschen müssen, sorgt der Bewerber für qualitativ gleichwertigen Ersatz. Die Qualität der Teammitglieder wird dabei durch die im Auswahlverfahren erzielten Punkte definiert. Sollte sich nach Abschluss des Auswahlverfahrens (1.Stufe des Vergabeverfahrens) herausstellen, dass aufgrund eines Wechsels im Projektteam eine Punktzahl erreicht wird, die nicht zur Auswahl geführt hätte, erfolgt nachträglich der Ausschluss des Bewerbers.
      Vergleichbare persönliche Referenzprojekte des Projektleiters sind Planungen zu Baumaßnahmen, , bei denen es sich um den Neubau oder die Modernisierung von Sportstätten handelt, deren Inbetriebnahme im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages erfolgte, deren Bauwerkskosten (KG 300+400) mindestens 1 Mio. Euro netto betrugen und bei denen die Projektleitung oder stellvertretende PL zur Gebäudeplanung erbracht wurde.
      Vom Projektleiter wird erwartet, dass er die Planungsbeteiligten koordiniert, die turnusmäßig durchzuführenden Planungsbesprechungen leitet sowie an Besprechungen mit Teilnahme der Projektleitung des AG teilnimmt.
      Vergleichbare persönliche Referenzprojekte des für die LP 5 + LP 6 zuständigen Mitarbeiters der Gebäudeplanung sind Projekte, bei denen es sich um den Neubau oder die Modernisierung von Sportstätten handelt, deren Inbetriebnahme im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages erfolgte, deren Bauwerkskosten (KG 300+400) mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen und bei denen mindestens die Planungsleistungen gemäß HOAI § 34 zur LP 5 und zur LP 6 erbracht wurden.
      Vergleichbare persönliche Referenzprojekte des für die Gebäudeplanung LP 8 Objektüberwachung zuständigen Mitarbeiters sind Projekte, bei denen es sich um den Neubau oder die Modernisierung von Sportstätten handelt, deren Inbetriebnahme im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages erfolgte, deren Bauwerkskosten (KG 300+400) mindestens 1 000 000 EUR netto betrugen und bei denen mindestens die Objektüberwachung gemäß HOAI §34 LP 8 erbracht wurde.
      Vergleichbare persönliche Referenzprojekte des Freianlagenplaners sind Projekte, bei denen es sich um die Freianlagenplanung zu öffentlich genutzten Sport- oder Freizeitanlagen handelt, deren Inbetriebnahme im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages erfolgte, deren Kosten (KG 500) mindestens 100 000 EUR netto betrugen und bei denen mindestens Planungsleistungen gemäß HOAI §39 LP 5 bis LP 8 erbracht wurde.
      Mitglieder des Projektteams können auch mehrere Funktionen ausfüllen.
      In einem Organigramm sind die Mitglieder des Projektteams mit Ihren Aufgaben (je LP und je Planungsgewerk) darzustellen. Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern sind außerdem noch die Firmen im Organigramm anzugeben.
      Aus Gründen der einfacheren Lesbarkeit wurde bei der Bezeichnung der Mitglieder des Projektteams auf die geschlechtsneutrale Differenzierung verzichtet. Betreffende Bezeichnungen gelten im Sinne der Gleichbehandlung grundsätzlich für beide Geschlechter.
      Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
      Vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen mit Nennung eines Projektleiters, des Mitarbeiters für LP 5 + LP 6 Objektplanung, des Mitarbeiters für LP 8 Objektplanung sowie des Freianlagenplaners mit Nachweis des erfolgreichen Abschlusses eines Architekturstudiums oder eines technischen Studiums.
      III.2.4)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
      III.3)Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
      III.3.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: ja
      Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Die Leistungen sind Architekten oder Ingenieuren oder juristischen Personen, die über Mitarbeiter verfügen, die die Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur tragen dürfen, vorbehalten.
      III.3.2)Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
      Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verfahrensart
      IV.1.1)Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
      IV.1.2)Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
      Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 5

      Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Wertung der eingehenden Bewerbungen erfolgt unter drei Hauptkriterien und Unterkriterien. Die Hauptkriterien bilden Ziffer A. die Referenzen (maximal 55 Punkte erreichbar), Ziffer B. die Qualifikation des Projektteams (maximal 40 Punkte erreichbar) und Ziffer C. die wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit (maximal 5 Punkte erreichbar). _ Für die drei Hauptkriterien werden insgesamt 100 Punkte bei der Erfüllung folgender Unterkriterien vergeben: A. Auswahlkriterium Referenzen: A.1_ Referenzprojekt 1: Referenz Sanierung Typenbau-Schwimmhalle: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400: 0 Pkt.: bis 500 000 EUR; 7,5 Pkt.: ab 3 000 000 EUR netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung erbrachter Leistungsumfang: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013 § 34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 4: 0,3 Punkte; für LP 5: 2,5 Pkt.; für LP 6: 1,0 Pkt.; für LP 7 0,4 Pkt.; für LP 8: 3,3 Pkt. c) Handelt es sich bei den erbrachten Leistungen auch um die Planung von Schwimmbeckenabdichtungen: bei „JA“ 3 Punkte, sonst 0 Punkte. d) Handelt es sich um ein DDR-Schwimmhallen-Typenprojekt: bei „JA“ 3 Punkte, sonst 0 Punkte. e) Wurden durch den Planer an der Erstellung des Fördermittelantrages und des Verwendungsnachweises mitgewirkt: für Mitwirkung an der Erstellung des Fördermittelantrages: 1 Punkt und bei Mitwirkung am Verwendungsnachweis: 1 Punkt. f) Wurde im Zuge der als Referenz benannten Baumaßnahme auch eine Erweiterung/Anbau der Schwimmhalle vorgenommen: bei „JA“ 2 Punkte, sonst 0 Punkte. _ A.2._Referenz Neubau oder Sanierung Schwimmhalle: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400: 0 Pkt.: bis 500 000 EUR; 8 Pkt.: ab 3 000 000 EUR netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung erbrachter Leistungsumfang: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013 § 34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 4: 0,3 Punkte; für LP 5: 2,7 Pkt.; für LP 6: 1,1 Pkt.; für LP 7 0,4 Pkt.; für LP 8: 3,5 Pkt. c) Handelt es sich um einen Erweiterungsbau, bei dem auch zusätzliche Schwimmbecken untergebracht wurden: bei „JA“ 4 Punkte, sonst 0 Punkte. _ A.3._ Referenz Neubau einer Sportstätte: a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300+400: 0 Pkt.: bis 500 000 EUR; 5 Pkt.: ab 3 000 000 EUR netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung erbrachter Leistungsumfang: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013 §34 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 4: 0,2 Punkte; für LP 5: 1,7 Pkt.; für LP 6: 0,7 Pkt.; für LP 7 0,2 Pkt.; für LP 8: 2,2 Pkt. _ B. Auswahlkriterium Qualifikation Projektteam: _ B.1 Projektleiter: a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 4 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 1 Punkt, maximal 5 Punkte bei 5 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten um den Neubau oder die Sanierung von Schwimmbädern werden je Projekt 2 Punkte vergeben, maximal jedoch nur 8 Punkte c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3: bei Referenz A.1: 1,5 Punkte; bei Referenz A.2: 1,0 Punkte und bei A.3: 0,5 Punkte, _ B.2. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 5 + LP 6: a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 3 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert. b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 0,7 Punkte, maximal 3,5 Punkte bei 5 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten um den Neubau oder die Sanierung von Schwimmbädern werden je Projekt 1,4 Punkte vergeben, maximal jedoch nur 5 Punkte c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3: bei Referenz A.1: 1 Punkte; bei Referenz A.2: 0,7 Punkte und bei A.3: 0,3 Punkte, _ B.3. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 8: a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 3 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert. b) Vergleichbare Projekte: je Projekt 0,7 Punkte, maximal 3,5 Punkte bei 5 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten um den Neubau oder die Sanierung von Schwimmbädern werden je Projekt 1,4 Punkte vergeben, maximal jedoch nur 5 Punkte c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.1 bis A.3: bei Referenz A.1: 1 Punkte; bei Referenz A.2: 0,7 Punkte und bei A.3: 0,3 Punkte, _ B.4. Mitarbeiter Freianlagenplanung: a) Berufserfahrung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 3 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert. b) Vergleichbare Projekte je Projekt 1,0 Punkte, maximal 2 Punkte bei 2 Projekten. _ C. Auswahlkriterium: Wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit: _ C.1 Gesamtumsatz in Gebäudeplanung in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren: Punkteverteilung ausgehend vom Mittelwert der letzten 3 Geschäftsjahre: 0 Punkte: bis 100 000 EUR; ab 350 000 EUR: 2,5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert. _ C.2 Anzahl der Architekten/Ingenieure in der Gebäudeplanung in 2013 bis 2015: 0 Punkte bei weniger als 2 Architekten + Ingenieuren, 1,0 Punkte bei 2 Architekten + Ingenieuren, 2,0 Punkte bei 3 Architekten + Ingenieure, 2,5 Punkte bei mind. 4 Architekten + Ingenieuren. _ Eine Wertungsübersicht der zu vergebenen Punkte je Unterkriterium steht wie der Bewerbungsbogen zum Download unter www.l.de/gruppe/einkauf-logistik/ausschreibungen bereit. Das weitere Verfahren wird auf die punktbesten Bewerber der Plätze 1 bis maximal 5 beschränkt. Bei Punktgleichheit erfolgt die Entscheidung per Los.

      IV.1.3)Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
      Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote nein
      IV.2)Zuschlagskriterien
      IV.2.1)Zuschlagskriterien
      das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
      IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
      Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
      IV.3)Verwaltungsangaben
      IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
      IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
      nein
      IV.3.3)Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 9.6.2016 - 12:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.3.4)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
      9.6.2016 - 12:00
      IV.3.5)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      27.6.2016
      IV.3.6)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.3.7)Bindefrist des Angebots
      IV.3.8)Bedingungen für die Öffnung der Angebote

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
      Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
      VI.2)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.3)Zusätzliche Angaben

      Bitte beachten Sie, dass ein Bewerbungsbogen auszufüllen ist. Der Bewerbungsbogen, Formblätter für die Eigenerklärungen sowie eine Musterbewertung der Teilnahmeanträge (Wertungsübersicht) steht zum Download unter www.l.de/gruppe/einkauf-logistik/ausschreibungen bereit.

      Antworten auf eventuelle Fragen aus dem Bewerberkreis sowie eventuelle Korrekturen der Ausschreibungsunterlagen werden ebenfalls auf dieser Plattform eingestellt.

      Deshalb ist es wichtig, dass die Bewerber regelmäßig diese Seite besuchen. Alternativ ist eine Registrierung beim Verfahrensbetreuer FMB empfehlenswert. Dazu ist eine E-Mail an MjIwN1taYE1XYCxSYVpXURlZThpQUQ== zu senden und mit Nennung der eigenen Kontaktdaten mitzuteilen, dass man Aktualisierungen zur Auftragsbekanntmachung zum Projekt „Sanierung und Erweiterung Schwimmhalle Mitte“ wünscht.

      Die Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Verfahrensausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften. Wenn mehrere Bewerber den gleichen Nachunternehmer gebunden haben und nachweisen können, dass ein Geheimwettbewerb gewährleistet ist, werden diese Teilnahmeanträge nicht ausgeschlossen.
      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Leipzig
      Braustraße 2
      04107 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjEwbFtoXVdYW2FXY2NbaDZiWmkkaVdZXmlbZCRaWw==
      Telefon: +49 341-997-0
      Internet-Adresse: http://www.lds.sachsen.de
      Fax: +49 341-997-1049

      VI.4.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Der Auftraggeber weist darauf hin, dass Vergaberechtsverstöße unverzüglich gerügt werden müssen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der Bewerbungsfrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen bis zum Ablauf der Angebotsabgabefrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Teilt der Auftraggeber mit, einer Rüge nicht abhelfen zu können, ist ein Vergabenachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers vergangen sind (§172 Absatz 1 GWB).
      VI.4.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      9.5.2016
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 11.05.2016
Ergebnis veröffentlicht 06.09.2016
Zuletzt aktualisiert 17.11.2020
Wettbewerbs-ID 2-231676 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 383

Seitenanfang