Konrad-Adenauer-Schule Heppenheim, Sanierung A-Gebäude

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.kreis-bergstrasse.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.assmann.info

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.assmann.info

Konrad-Adenauer-Schule Heppenheim, Sanierung A-Gebäude.

Der AG plant die Sanierung der Konrad Adenauerschule Gebäudeteil A (KAS) in Heppenheim.

Zur Anpassung an aktuelle Anforderungen sind Sanierungs- und Modernisierungsarbeiten durchzuführen, vornehmlich Verwaltung, Lehrerzimmer und Betreuungsräume im EG und Fachklassen im 1.OG des Gebäudes A.

Die 2-geschossige KAS wurde 1967 in Massivbauweise errichtet und ist teils verklinkert, NF ca. 2 150 m².

Ziele sind unter anderem:

— Brandschutz-Ertüchtigung;

— Verringerung Energiekosten;

— Einbau Behindertenaufzug;

— Einbau Mensa, ca. 75 Plätze und Ausgabeküche für ca. 150 Essen.

Pakt für den Nachmittag:

Ab Schuljahr 2017/2018 soll das Betreuungsangebot erweitert werden. Zu den Maßnahmen zählen:

— Sanierung Innenräume;

— Instandsetzung Gebäudehülle und Dämmung;

— Sanierung WC-Anlagen;

— Sanierung Haustechnik.

Die Durchführung der baulichen Maßnahmen soll möglichst außerhalb der Unterrichtszeiten erfolgen.

Die Kosten werden auf ca. 2 300 000 EUR geschätzt.

Konrad-Adenauer-Schule, Mainzer Str. 8, 64646 Heppenheim (Bergstraße).

Diese Ausschreibung umfasst Planungsleistungen der Objektplanung HOAI, Teil 3, Abschnitt 1, §34, Lph 1 – 9 und sieht zunächst einen stufenweisen Abruf bis einschließlich Lph. 2 vor.

— Ausschluss von zu spät eingegangenen Bewerbungen;

— Ausschluss formal unzureichender Bewerbungen;

— Prüfung der Mindestanforderungen und Ausschlusskriterien;

— Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (III.2.2): Gesamtumsatz sowie Umsatz für entspr. Leistungen) 10 %;

— Technische Leistungsfähigkeit (III.2.3): Mitarbeiter gesamt, Mitarbeiter mit vergleichbaren Leistungen betraut sowie berufliche Qualifikation) 15 %;

— Technische Leistungsfähigkeit (III.2.3): Bis zu drei Referenzprojekte ) 75 %.

Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen wird die Auswahl durch ein Losentscheid getroffen.

Es handelt sich um eine „Energetische Sanierung kommunaler Nichtwohngebäude“, unter diesem Aspekt ist eine Beantragung von Fördermitteln beim Land Hessen vorgesehen.

1. Auszug aus dem gerichtlichen Register (Berufs, Handels- oder Partnerschaftsregister), soweit Eintragung vorgeschrieben ist.

2. Nachweis der Berufszulassung des Geschäftsführers oder des vorgesehenen Projektleiters durch die Berechtigung die Berufsbezeichnung „Architekt/in“ führen zu dürfen.

3. Eigenerklärung zu den Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB (Ausschlusskriterium).

4. Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt nach § 73, Abs. 3 VgV 2016 (Ausschlusskriterium).

Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

5. §45 Abs.1 (3) VgV 2016: Nachweis einer entsprechenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung über 1 500 000 EUR für Personen- sowie 1 000 000 EUR für sonstige Schäden bzw. bei geringeren Deckungssummen eine zusätzliche Erklärung der Versicherungsgesellschaft über die Bereitschaft einer Erhöhung der Deckungssumme im Auftragsfalle (Ausschlusskriterium).

6a. Angaben zum Gesamtumsatz (netto) bezogen auf die letzten 3 Geschäftsjahre (Auswahlkriterium: Planungsleistungen >100 000 EUR = 2 %, > 200 000 EUR = 4 %, >300 000 EUR = 5 %),

Mindestanforderung an den Gesamtumsatz im Mittel der letzten 3 Geschäftsjahre (2013 – 2015): Planungsleistungen > 100 000 EUR (Ausschlusskriterium).

6b. Angaben zum Umsatz für die abgefragte Dienstleistung bezogen auf die letzten 3 Geschäftsjahre (Auswahlkriterium: Objektplanung >80 000 EUR = 2 %, >160 000 EUR = 4 %, >240 000 EUR = 5 %),

Mindestanforderung an den Umsatz für die abgefragte Dienstleistung im Mittel der letzten 3 Geschäftsjahre (2013 – 2015): Objektplanung > 80 000 EUR (Ausschlusskriterium).

7. §36 Abs. 1 VgV 2016: Vorlage von Verpflichtungserklärungen aller vorgesehenen Nachunternehmer (Ausschlusskriterium).

Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

8. Angaben aus der das jährliche Mittel der beschäftigten Mitarbeiter (MA), die Anzahl der Führungskräfte sowie die Anzahl an mit der Ausschreibung entsprechenden Leistungen betrauten festangestellten Arch./Ing. in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist. Wichtung: Anzahl der MA Gesamt >=2 = 4 %, >=4 = 8 %), Mindestanforderung: 2 MA Gesamt (Ausschlusskriterium).

Anzahl der mit vergleichbaren Leistungen betrauten Arch./Ing. >=1 = 3,5 %, >=2 = 7 %, Mindestanforderung: 1 MA (Ausschlusskriterium).

9. Referenzen von in den letzten 8 Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen mit jeweiliger Kurzbeschreibung des Projektes:

Referenzen 1 bis 3: OP eines vergleichbaren Projekts, Sanierung

Die 3 Referenzbögen sind vollständig auszufüllen. Für alle Referenzen sind die nachfolgend dargestellten Informationen anzugeben. Geforderte Anlagen sind beizulegen. Fehlende Angaben und Unterschreitungen von Mindestforderungen führen zum Ausschluss der Referenz.

Erforderliche Angaben zu Referenzen:

— Angabe öffentlicher Auftraggeber (Wichtung Ja = 2,5 %);

— Art der Maßnahme (Wichtung: Neubau = 1,5 %, Sanierung = 3 %);

— Nutzungsart Bestandsgebäude (Wichtung: vergleichbar, z.B. Berufsschule = 2 %, Schule = 4 %);

— Mensa war (Planungs-)Bestandteil des Vorhabens (Wichtung: ja = 2,5 %);

— Baukosten KG 300 + 400 netto (Wichtung: >1 200 0000 EUR netto = 1,5 %, >2 400 000 EUR netto = 3 %);

— Aussage zu Kostendisziplin und Termintreue (Wichtung 2,5 %);

— Ausführung im laufenden Betrieb (Wichtung: ja = 2,5 %);

— Nutzfläche (Wichtung: >1 000 m² = 1 %, >2 000 m² = 2,5 %);

— Leistungsumfang, Stand der Bearbeitung, Leistungsphasen nach HOAI (Wichtung: mind. Lph 2-8 beauftragt und 100 % erbracht 2,5 %, erst >= 50 % erbracht 1 %).

Anforderungen an alle Referenzprojekte:

Es muss mindestens 1 Referenzprojekt eingereicht werden. Zur Erreichung der max. Wertung müssen alle 3 Referenzen eingereicht werden. Eine darüber hinaus gehende Anzahl wird nicht gewertet. Die 3 Referenzbögen sind vollständig auszufüllen und geforderte Anlagen sind beizulegen.

— Die Referenzen müssen aussagekräftig beschrieben werden inkl. Angaben zum Leistungszeitraum;

— Namensnennungen der Projektbearbeiter und Projektorganigramm für jede Referenz gehören zur Beschreibung;

— Angabe des Auftraggebers (Name, Anschrift, Kommunikationsdaten) sowie Angabe der Referenzperson beim Auftraggeber;

— Zusätzliche Darstellungen sind je Referenz auf max. 3 DIN A4 Blätter zu beschränken.

Folgende Mindestanforderungen müssen abgedeckt werden:

— Für alle Referenzen müssen Bescheinigungen des Auftraggebers vorliegen, aus denen der Leistungsumfang ersichtlich mit Aussagen zu Kostendisziplin und Termintreue. Nur bei privaten Auftraggebern, von denen für Referenzprojekte keine Bescheinigung erhältlich sein sollte, kann eine Eigenerklärung (Original mit rechtsverbindlicher Unterschrift) abgegeben werden;

— Für die Referenzen müssen mind. die Leistungsphasen 2 bis 8 beauftragt worden sein;

— Der Projekt-Abschluss darf nicht weiter als 8 Jahre zurückliegen.

Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

Zur Bewerbung sind die Bewerberunterlagen zu verwenden! Der von einem bevollmächtigten Vertreter unterzeichnete Teilnahmeantrag mit Anlagen ist unterschrieben und fristgerecht in Papierform bei der unter I.3) genannten Adresse einzureichen.

Kostenfreier Download der Unterlagen auf: http://www.had.de/langfassung (mit Angabe der HAD-Referenz-Nr. und Vergabe-Nr./Aktenzeichen).

Die erforderlichen Angaben, Erklärungen sowie Nachweise zur Leistungsfähigkeit des Bewerbers sind im Falle von Bewerbergemeinschaften sowie bei einem vorgesehenen Einsatz von Nachunternehmern, deren Leistungsfähigkeit sich der Bewerber zum Nachweis seiner eigenen Leistungsfähigkeit (wirtschaftlich, finanziell, technisch) bedient, von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft sowie der Nachunternehmer nachzuweisen. Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des von einem bevollmächtigten Vertreter unterschriebenen Teilnahmeantrags oder Teilnahmeanträge nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung.

a) Bewerbungen sind zwingend mittels vorgegebener Formblätter („Bewerbungsbogen“ und „Referenzbogen“) in Papierform rechtsverbindlich im Original unterschrieben einzureichen.

Die genannten Bögen sind wie unter III.2.2 beschrieben herunter zu laden. Durch die vorherige Registrierung im HAD ist der Erhalt von ggf. Rückfragenbeantwortung oder ggf. Korrekturen der Bewerber-Unterlagen gewährleistet.

b) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nur auf Anforderung zurückgegeben.

c) Im Falle von Bewerbergemeinschaften sind die Formblätter „Bewerbungsbogen“ und ggf. „Referenzbogen“ inkl. der geforderten Anlagen und Nachweise von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. von jedem Nachunternehmer einzeln einzureichen.

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).