- DE-88079 Kressbronn am Bodensee
- 01/2017
- Ergebnis
- (ID 2-237996)
Ausbau der Nonnenbachschule zum Primarschulhaus
-
Projektdaten
Entscheidung 27.01.2017 
Verfahren Nichtoffener Wettbewerb Berufsgruppen Architektur, Landschaftsarchitektur
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 36 - max. 36
Gesetzte Teilnehmer: 6
Tatsächliche Teilnehmer: 28Federführung Architekten Gebäudetyp Schulen Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen Sprache Deutsch Preisgelder/Honorare 50.000 EUR inkl. USt. Auslober/Bauherr Gemeinde Kressbronn am Bodensee, Kressbronn a. B. (DE) Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) 
Preisrichter Afshin Arabzadeh, Gabriele D´Inka, Prof. Stefanie Eberding, Fritz Hack, Volker Jescheck, Prof. Peter Schlaier, Peter W. Schmidt [Vorsitz] Aufgabe Die Gemeinde Kressbronn am Bodensee beabsichtigt den Umbau und Erweiterung der Grundschule Nonnenbachschule zum Primarschulhaus. Durch den Ausbau sollen an diesem Standort die Grundschulklassen des Bildungszentrums Parkschule einer weiteren Schule in Kressbronn und die Primarstufe des SBBZ (ehemals Förderschule) untergebracht werden. Durch den erhöhten Flächenbedarf wird dort ein Erweiterungsbau notwendig. Im Wettbewerbsverfahren sollen die Neustrukturierung und Erweiterung des Gebäudebestandes unter Berücksichtigung der pädagogischen und organisatorischen Anforderungen untersucht werden. Eine besondere Herausforderung stellt dabei einerseits die ausgeprägte Topografie und andererseits die städtebauliche und freiräumliche Einbindung in die Umgebung dar.
Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet.
Informationen Geplante Termine:
Abgabe Bewerbungen 22.8.2016, 16:00 Uhr
Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 8.9.2016,
Besichtigungstermin 22.9.2016, 14:00 Uhr,
Rückfragen 30.9.2016 (Posteingang), per E-Mail,
Abgabe Pläne 25.11.2016, 16:00 Uhr,
Abgabe Modell 2.12.2016, 12:00 Uhr,
Preisgerichtssitzung 27.1.2017,
Benachrichtigung bis 30.1.2017.Gesetzte Teilnehmer 1. Aldinger Architekten, Stuttgart
2. Klumpp + Klumpp Architekten, Stuttgart
3. Lanz Schwager Architekten, Konstanz
4. Josef Prinz Architekten, Ravensburg
5. Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
6. Spreen Architekten, MünchenAusstellung Die Wettbewerbsergebnisse werden ab dem 01.02.2017 bis zum 02.02.2017, jeweils von 9:00 – 16:00 Uhr in der Festhalle Kressbronn, Hauptstraße 39,88079 Kressbronn am Bodensee, ausgestellt. Projektadresse DE-88079 Kressbronn am Bodensee TED Dokumenten-Nr. 249366-2016 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
2016/S 137-249366
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EGWettbewerbsbekanntmachung
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)Gemeinde Kressbronn am Bodensee
Hauptstraße 19
Kontaktstelle(n): Technischer Leiter Sachgebiet Hochbau
Zu Händen von: Andreas Wenzler
88079 Kressbronn am Bodensee
Deutschland
Telefon: +49 7543966239
E-Mail: MTVyYGl1Z2BtO2ZtYG5uXW1qaWkpX2A=Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.kressbronn.de
Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
Zu Händen von: Ute Schweinle
70597 Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71176963937
E-Mail: MTZxX25uXF9xX2xcOmVpYmZfbGFsaWJfKF5f
Fax: +49 71176963931Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten – www.kohlergrohe.de (Download unter http://www.kohlergrohe.de/nonnenbachschule-kressbronn)
Zu Händen von: Ute Schweinle
Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71176963937
Fax: +49 71176963931
Internet-Adresse: www.kohlergrohe.deAngebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten
Julius-Hölder-Straße 26
Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
Zu Händen von: Ute Schweinle
70597 Stuttgart
Deutschland
Telefon: +49 71176963637
E-Mail: MTRzYXBwXmFzYW5ePGdrZGhhbmNua2RhKmBh
Fax: +49 71176963931I.2)Art des öffentlichen AuftraggebersRegional- oder Lokalbehörde1.3)Haupttätigkeit(en)Allgemeine öffentliche Verwaltung1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer AuftraggeberDer öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: neinAbschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1)BeschreibungII.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:Ausbau der Nonnenbachschule zum Primarschulhaus Kressbronn.II.1.2)Kurze Beschreibung:Die Gemeinde Kressbronn am Bodensee beabsichtigt den Umbau und Erweiterung der Grundschule Nonnenbachschule zum Primarschulhaus. Durch den Ausbau sollen an diesem Standort die Grundschulklassen des Bildungszentrums Parkschule einer weiteren Schule in Kressbronn und die Primarstufe des SBBZ (ehemals Förderschule) untergebracht werden. Durch den erhöhten Flächenbedarf wird dort ein Erweiterungsbau notwendig. Im Wettbewerbsverfahren sollen die Neustrukturierung und Erweiterung des Gebäudebestandes unter Berücksichtigung der pädagogischen und organisatorischen Anforderungen untersucht werden. Eine besondere Herausforderung stellt dabei einerseits die ausgeprägte Topografie und andererseits die städtebauliche und freiräumliche Einbindung in die Umgebung dar.
Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet.II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71200000, 71400000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:Grundsätze
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert. Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
Zulassung
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien – Ausschlusskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies mit einer Bewerbererklärung, dem Nachweis von Referenzen und mit Eigenerklärungen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
Zwingende Zulassungskriterien
Formalien
— fristgerechter Eingang der Bewerbung.
— Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten Erklärungen.
— Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.
— Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §§ 123, 124 vorliegen.
Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
Auswahl
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 6 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus allen Bereichen A und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 30 Bewerber entscheidet das Los.
Auswahlkriterien
A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
—
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).
1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt,
2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte,
3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
— Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
1 Auszeichnung = 1 Punkt
2 Auszeichnungen = 2 Punkte
3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte
C Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte (KG 300-700: 3 000 000 EUR, brutto).
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
— Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser
(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
— Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Bewertung mit max. 4 Punkten
(mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
1 realisiertes Projekt = 1 Punkt
1 vergleichbares (Schule) realisiertes Projekt = 2 Punkte.III.2)Angaben zu einem besonderen BerufsstandTeilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.
Die beratende Hinzuziehung eines Landschaftsarchitekten wird empfohlen.Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Art des WettbewerbsNichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 36IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer1. Aldinger Architekten, Stuttgart
2. Klumpp + Klumpp Architekten, Stuttgart
3. Lanz Schwager Architekten, Konstanz
4. Josef Prinz Architekten, Ravensburg
5. Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
6. Spreen Architekten, MünchenIV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden:
— Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes;
— Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes;
— Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms;
— Umgang mit dem Gebäudebestand;
— Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften).IV.4)VerwaltungsangabenIV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden UnterlagenSchlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 22.8.2016
Kostenpflichtige Unterlagen: neinIV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder TeilnahmeanträgeTag: 22.8.2016 - 16:00IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte BewerberTag: 8.9.2016IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden könnenDeutsch.IV.5)Preise und PreisgerichtIV.5.1)Angaben zu Preisen:Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 50 000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
Es werden folgende Preise ausgelobt:
1. Preis 20 000 EUR,
2. Preis 12 000 EUR,
3. Preis 8 000 EUR.
Anerkennungen 10 000 EUR.
Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die
Anzahl der Preise verändern.IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle TeilnehmerIV.5.3)FolgeaufträgeEin Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: jaIV.5.4)Entscheidung des PreisgerichtsDie Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: jaIV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter1. Markus Müller, Freier Architekt, Freier Stadtplaner, Meckenbeuren
2. Fritz Hack, Freier Architekt BDA, Freier Stadtplaner SRL, Friedrichshafen
3. Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
4. Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
5. Afshin Arabzadeh, Freier Architekt BDA, Nürtingen
6. Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
7. Volker Jescheck, Architekt, Stadt Ulm
8. und weitereAbschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen UnionAuftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: neinVI.2)Zusätzliche Angaben:Jeder Teilnehmer kann nur einen Beitrag mit geforderten Leistungen abgeben.
Voraussichtlich geforderte Leistungen:
1. Lageplan M 1:500;
2. Erdgeschossgrundriss M 1:200;
3. Jeden Grundriss M 1:200;
4. Schnitte M 1:200;
5. Ansichten M 1:200;
6. Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50;
7. Energiekonzept / Nachhaltigkeit;
8. Berechnungen / Prüfpläne;
9. Modell im Maßstab 1:500;
10. Erläuterungen;
11. Verfassererklärung.
Geplante Termine:
Abgabe Bewerbungen 22.8.2016, 16:00 Uhr
Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 8.9.2016,
Besichtigungstermin 22.9.2016, 14:00 Uhr,
Rückfragen 30.9.2016 (Posteingang), per E-Mail,
Abgabe Pläne 25.11.2016, 16:00 Uhr,
Abgabe Modell 2.12.2016, 12:00 Uhr,
Preisgerichtssitzung 27.1.2017,
Benachrichtigung bis 30.1.2017.
Weitere Bearbeitung.
Im Anwendungsbereich der VgV wird der Auslober mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Zuschlagskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
Zuschlags-Kriterium.
Wettbewerbsergebnis: Gewichtung 60 (Bewertung 1-5 Punkte).
Weiterentwicklungsfähigkeit: Gewichtung 25 (Bewertung 1-5 Punkte).
Leistungsfähigkeit des Projektteams: Gewichtung 10 (Bewertung 1-5 Punkte).
Honorar: Gewichtung 5 (Bewertung 1-5 Punkte).VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/NachprüfungsverfahrenVI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/NachprüfungsverfahrenVergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Karl-Friedrich-Straße 17
76133 Karlsruhe
Deutschland
E-Mail: MThuXWpfWVpdY1llZV1qOGpoYyZab2QmXF0=
Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
Fax: +49 7219263985VI.3.2)Einlegung von RechtsbehelfenVI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteiltVI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:14.7.2016
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 19.07.2016 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 30.01.2017 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 28.06.2021 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-237996 | Status | Kostenpflichtig |
| Seitenaufrufe | 2967 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
