loading
  • DE-63897 Miltenberg, DE-63897 Miltenberg
  • 04/2017
  • Ergebnis
  • (ID 2-246965)

Grundschule Miltenberg


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 28.04.2017 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Berufsgruppen Arbeitsgemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 20 - max. 20
    Gesetzte Teilnehmer: 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 14
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 125.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Miltenberg, Miltenberg (DE)
    Betreuer BÄUMLE Architekten I Stadtplaner, Darmstadt (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Sigurd K. Henne, Andreas Krawczyk, Annelie Kretzschmar-Hetterich, Markus Lorenz, Barbara Stüdlein, Prof. Felix Waechter, Monika Weber-Pahl [Vorsitz]
    Leistungsumfang
    Die vorhandene Grundschule ist überwiegend in denkmalgeschützten Gebäuden aus den 1950er Jahren untergebracht und hat einen erheblichen Sanierungs- und Raumbedarf. Durch die Themen Ganztagesbetreuung ergeben sich weitere Anforderungen an ein zukunftsfähiges Schulgebäude. U.a. fehlt eine Mensa und ein zentraler Eingangsbereich. Die Organisation der Lernbereiche entspricht nicht mehr den aktuellen pädagogischen Zielsetzungen. Das Wettbewerbsgrundstück liegt im Bereich Miltenberg-Ost und hat eine Größe von ca. 14.894m2.
    Auf Grundlage des „Pädagogischen Konzepts mit Raumbeschreibung“ aus 2015 wurde ein Bedarf von ca. 4.815m2 Raumprogrammfläche (ohne Verkehrsflächen) ermittelt. Dieser soll in dem denkmalgeschützten Teil des Gebäudebestand und in ergänzenden An- und Neubauten untergebracht werden.
    Informationen

    Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 20 beschränkt. Davon wurden von der Ausloberin 5 Teilnehmer vorab benannt. Die anderen 15 Teilnehmer werden in einem vorgeschalteten Bewerbungsverfahren ausgewählt.

    Gesetzte Teilnehmer Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart mit Koeber Landschaftsarchitektur, Stuttgart
    Johann und Eck Architekten – Ingenieure GbR, Bürgstadt mit Dietz u. Partner Landschaftsarchitekten, Eggenthal
    Knapp Kubitza Architekten, Kleinheubach mit Götte Landschaftsarchitekten, Frankfurt an Main
    RitterBauerArchitekten, Aschaffenburg mit JOMA Landschaftsarchitektur, Barnberg
    WolfARCHITEKTEN, Miltenberg mit Bernd Waldvogel, Landschaftsarchitekt, Schwalbach a. Ts.
    Ausstellung Die öffentliche Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten findet vom 29.04.2017 bis 06.05.2017 in der Aula/Alte Turnhalle der Grundschule Miltenberg, Wolfram-von-Eschenbach-Straße 7, 63897 Miltenberg statt. Die Ausstellung ist täglich von 12 bis 16:00Uhr geöffnet.
    Adresse des Bauherren DE-63897 Miltenberg
    Projektadresse DE-63897 Miltenberg
    TED Dokumenten-Nr. 381870-2016
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-Miltenberg: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2016/S 210-381870

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Stadt Miltenberg
      Engelsplatz 69
      Miltenberg
      63897
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Bäumle Architekten I Stadtplaner
      Telefon: +49 6151/278-398-0
      E-Mail: MThlWWFkOFpZXW1lZF1ZaltgYWxdY2xdZiZcXQ==
      NUTS-Code: DE269

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.baeumlearchitekten.de

      Adresse des Beschafferprofils: http://www.baeumlearchitekten.de

      I.2)Gemeinsame Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.baeumlearchitekten.de
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
      Bäumle Architekten I Stadtplaner
      Langgässerweg 26
      Darmstadt
      64285
      Deutschland
      Telefon: +49 6151/278-398-0
      E-Mail: MTVoXGRnO11cYHBoZ2BcbV5jZG9gZm9gaSlfYA==
      NUTS-Code: DE711

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.baeumlearchitekten.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

       

      Nicht offener Wettbewerb Grundschule Miltenberg.

       

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71222000
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

       

      Die vorhandene Grundschule ist überwiegend in denkmalgeschützten Gebäuden aus den 1950er Jahren untergebracht und hat einen erheblichen Sanierungs- und Raumbedarf. Durch die Themen Ganztagesbetreuung ergeben sich weitere Anforderungen an ein zukunftsfähiges Schulgebäude. U.a. fehlt eine Mensa und ein zentraler Eingangsbereich. Die Organisation der Lernbereiche entspricht nicht mehr den aktuellen pädagogischen Zielsetzungen. Das Wettbewerbsgrundstück liegt im Bereich Miltenberg-Ost und hat eine Größe von ca. 14.894m2.

      Auf Grundlage des „Pädagogischen Konzepts mit Raumbeschreibung“ aus 2015 wurde ein Bedarf von ca. 4.815m2 Raumprogrammfläche (ohne Verkehrsflächen) ermittelt. Dieser soll in dem denkmalgeschützten Teil des Gebäudebestand und in ergänzenden An- und Neubauten untergebracht werden.

       

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

       

      Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 20 beschränkt. Davon wurden von der Ausloberin 5 Teilnehmer vorab benannt. Die anderen 15 Teilnehmer werden in einem vorgeschalteten Bewerbungsverfahren ausgewählt.

      Die Verwendung des formalisierten Bewerbungsbogens ist zwingend. Dieser kann auf der Homepage des wettbewerbsbetreuenden Büros unter www.baeumlearchitekten.de kostenfrei eingesehen und heruntergeladen werden.

      In der Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten belegen die Bewerber ihre Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit, vor allem ihre Eignung und Kompetenz im Hinblick auf die anstehende Wettbewerbsaufgabe.

      Zulassungskriterien:

      — Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung

      — Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gem. § 46 (2) VgV

      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 + 124 GWB vorliegen

      — Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen

      — Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift aller Bewerber einer Bewerbergemeinschaft

      Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben:

      — Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro

      Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien ausnahmslos erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.

      Auswahlkriterien:

      Zum Nachweis der Fachkunde in Bezug auf die gestalterische und konzeptionelle Kompetenz sollen drei verschiedene Referenzprojekte auf max. je einem A3-Blatt, einseitig bedruckt, eingereicht werden.

      Die Qualifikation ist gegeben, wenn alle Mindestkriterien in Bezug auf die Referenzprojekte eingehalten wurden. Sollten sich mehr als 15 Teilnehmer qualifizieren, werden die übrigen Teilnehmer entsprechend der Reihenfolge der Losziehung ausgewählt. Diese wird unter anwaltlicher Aufsicht voraussichtlich am 08.12.2016 durchgeführt.

      Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Die nicht berücksichtigten Bewerber werden per E-Mail über das Ergebnis des Auswahlverfahrens informiert. Den ausgewählten Teilnehmer werden die Unterlagen zur Bearbeitung des Wettbewerbs zugesandt.

      Referenz 1 (Architekt): Sanierung eines Gebäudes vergleichbarer Komplexität:

      — Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2009 bis 10/2016

      — min. Lph 2-5 vom Bewerber oder als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht

      Anlage Projektblatt max. DIN A3:

      Aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischen Besonderheiten

      Darstellung mit Lageplan, Fotos zum Nachweis der Realisierung (keine Renderings!), weiteren graphischen Erläuterungen nach Wahl des Bewerbers

      Referenz 2 (Architekt): Neubau eines Gebäudes vergleichbarer Komplexität:

      — Fertigstellung im Zeitraum 2009 bis 10/2016

      — min. Lph 2-5 vom Bewerber erbracht oder als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht

      — KG 300+400 min. 1,5 Mio. EUR brutto

      Anlage Projektblatt max. DIN A3:

      Aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischen Besonderheiten

      Darstellung mit Lageplan, Fotos zum Nachweis der Realisierung (keine Renderings!), weiteren graphischen Erläuterungen nach Wahl des Bewerbersn Besonderheiten

      Referenz 3 (Landschaftsarchitekt): Ein realisiertes freiraumplanerisches Projekt vergleichbarer Komplexität:

      — Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2009 bis 10/2016

      — min. Lph 2,3+5 vom Bewerber erbracht

      — KG 500 min. 0,25 Mio. EUR brutto

      Anlage Projektblatt max. DIN A3:

      Aussagekräftige graphische und kurze stichwortartige Erläuterungen zur Gebäudeplanung und projektspezifischen Besonderheiten

      Darstellung mit Übersichtsplan, Fotos zum Nachweis der Realisierung (keine Renderings!), weiteren graphischen Erläuterungen nach Wahl des Bewerbers.

       

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben: Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart mit Koeber Landschaftsarchitektur, Stuttgart
      Johann und Eck Architekten – Ingenieure GbR, Bürgstadt mit Dietz u. Partner Landschaftsarchitekten, Eggenthal
      Knapp Kubitza Architekten, Kleinheubach mit Götte Landschaftsarchitekten, Frankfurt an Main
      RitterBauerArchitekten, Aschaffenburg mit JOMA Landschaftsarchitektur, Barnberg
      WolfARCHITEKTEN, Miltenberg mit Bernd Waldvogel, Landschaftsarchitekt, Schwalbach a. Ts.
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

       

      Die im Folgenden aufgeführten Kriterien für die Preisrichterbeurteilung werden sein (Aufzählung ohne Rangfolge):

      — Städtebau + verkehrliche Erschließung

      — Freianlagengestaltung

      — Gebäudekonzeption

      — Denkmalpflegerische Aspekte

      — Funktionalität

      — Brandschutz

      — Bauabschnittsbildung.

       

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 30/11/2016
      Ortszeit: 13:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

       

      Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 125.000,--EUR (zzgl. 19 % MwSt.) zur Verfügung:

      1. Preis 50.000,--EUR

      2. Preis 30.000,--EUR

      3. Preis 20.000,--EUR

      Anerkennung(en) 25.000,--EUR

      Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Anerkennungen werden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben. Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.

       

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

       

      Die gesetzliche Umsatzsteuer von z.Zt. 19 % ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von der Ausloberin in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.

       

      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Prof. Sigurd Henne, Landschaftsarchitekt, Nürtingen-Geislingen
      Andreas Krawczyk, Architekt, Frankfurt am Main
      Annelie Kretzschmar-Hetterich, Architektin, Regierung Unterfranken Würzburg
      Markus Lorenz, Architekt, Miltenberg
      Barbara Stüdlein, Architektin, Röthlein
      Prof. Felix Waechter, Architekt, Darmstadt
      Monika Weber-Pahl, Architektin, Darmstadt
      Helmut Demel, Bürgermeister, Miltenberg
      Johannes Oswald, Stadtrat Liberale Miltenberger, Miltenberg
      Claudia Radczun-Polk, Stadträtin SPD, Miltenberg
      Ursula Leers, Stadträtin CSU, Miltenberg
      Hubertus Bundschuh, Stadtrat MWG, Miltenberg
      Günther Vogt, Stadtrat ÖDP/GRÜNE, Miltenberg

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

       

      Nach Abschluss des Wettbewerbs wird gemäß der VgV ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern des Wettbewerbs durchgeführt. Bewerbergemeinschaften treten dabei als Bietergemeinschaften auf. Diese dürfen auch nach Abschluss des Wettbewerbs eingegangen oder erweitert werden (Eignungsleihe gemäß § 47 VgV).

      Um für das Verhandlungsverfahren zugelassen zu werden, müssen innerhalb einer angemessenen Frist folgende Eignungskriterien nachgewiesen werden:

      1) Nachweis eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssumme über mindestens 1,5 Mio EUR für Personenschäden und 0,2 Mio EUR für sonstige Schäden.

      2) Namentliche Benennung von mindestens 3 technischen Mitarbeitern einschließlich dem Büroinhaber/Geschäftsführer mit abgeschlossenem Architekturstudium oder vergleichbarem Abschluss.

      3) Erklärung zur gesamtschuldnerischen Haftung und Vertretungsberechtigung des bevollmächtigten Vertreters für Angebot, Verhandlung und Vertragsabschluss.

       

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern
      Postfach 606
      Ansbach
      91511
      Deutschland
      Telefon: +49 981/53-1277
      E-Mail: MTJ0Y3BlX2BjaV9ra2NwLGxtcGJgX3djcGw+cGNlK2tkcCxgX3djcGwsYmM=
      Fax: +49 981/53-1837

      Internet-Adresse:https://www.regierung.mittelfranken.bayern.de

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

       

      Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

      Der Antrag ist unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt.

      Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

       

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Siehe VI.4.1)
      Ansbach
      Deutschland
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      27/10/2016
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 31.10.2016
Ergebnis veröffentlicht 03.05.2017
Zuletzt aktualisiert 16.03.2020
Wettbewerbs-ID 2-246965 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 2786