Tervezésiszerződésaz„R76 Zalaegerszeg-M7autópályaközöttigyorsforgalmikapcsolatlétesítése,Zalaegerszeg(Misefa)-Pacsa-Sármellék-Fenékpusztaközöttiszakaszának gyorsútitervezése”tárgyában(PST kód:K076.14).

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.ceutender.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.ceutender.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.ceutender.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.ceutender.hu

Tervezésiszerződésaz„R76 Zalaegerszeg-M7autópályaközöttigyorsforgalmikapcsolatlétesítése,Zalaegerszeg(Misefa)-Pacsa-Sármellék-Fenékpusztaközöttiszakaszának gyorsútitervezése”tárgyában(PST kód:K076.14).

Tervezési szerződés az „R76 Zalaegerszeg – M7 autópálya közötti gyorsforgalmi kapcsolat létesítése, Zalaegerszeg (Misefa)- Pacsa-Sármellék-Fenékpuszta közötti szakaszának gyorsúti tervezése” tárgyában (PST kód: K076.14).

Magyarország, NIF Zrt., 1134 Budapest Váci út 45.

Feladatok:

— Tanulmánytervi adatok feldolgozása és a következtetések levonása,

— Költség – Haszon elemzés (CBA), valamint Megvalósíthatósági tanulmány készítése,

— Környezetvédelmi Hatásvizsgálat környezeti és természetvédelmi hatásbecslés (KHT KHV) dokumentáció készítése, valamint NATURA 2000 hatásbecslés,

— Csomópontokra és a csatlakozó főúti és egyéb létesítményekre előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD),

— Előzetes Régészeti Dokumentáció II. (ERD II.) anyagának összeállítása és elkészítése,

— Érintett települések településrendezési tervdokumentációinak módosítása, valamint a hatósági jóváhagyás folyamatában való részvétel,

— Csomópont kialakítások vizsgálata és tervzsűri keretén belül való jóváhagyás megszerzése és azok véglegesítése,

— A 2x2 sávos, fizikai elválasztású gyorsforgalmi út 24 km-es szakaszára Útépítési engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése Misefa – Fenékpuszta között,

— Sármellék átkelési szakaszon a nagyműtárgynak számító cca. 100 m hosszú hídműtárgy hídépítési engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése,

— Fenékpuszta (Keszthely) – Sármellék közötti szakaszon kerékpárút engedélyezési és kiviteli terv készítése, cca. 7 km hosszban,

— Kisajátítási változási vázrajzok készítése és záradékolása (ingatlan és építéshatósági),

— Mezőgazdasági területek művelésből való kivonásra alkalmas vázrajzok készítése és a hozzá tartozó földhivatali művelési ág változást tartalmazó határozat megszerzése,

— Erdőművelési ágú területekre vonatkozóan elvi engedély megszerzése,

— Jóváhagyott tervi anyaggal (engedélyezési terv és kiviteli terv) kapcsolatos konzultációk és kezelői/szolgáltatói nyilatkozatok beszerzése,

— Az engedélyezési terv és a kiviteli tervdokumentáció javítása és az engedélyes terv építési engedélyezésre történő benyújtása és az engedélyezési eljárásokban való részvétel (építési, vízjogi, létesítési – minden közmű, környezetvédelmi eljárás),

— A kiviteli terv készítése, valamint a kiviteli tervhez kötődő építési engedélyezési eljárásban való közreműködés.

A tervezési szerződés keretében ellátandó feladatok részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A II.2.7 pontban megadott időtartam napokban, és nem munkanapokban értendő. Napokban történő megadásra technikai okok miatt nem lehetséges!

A) Kizáró okok:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.

Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alá.

Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.

Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában.

Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi, mint a jelen ajánlati felhívás feladásának napja.

A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (1)-(5) bekezdései, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.

A kizáró okok vonatkozásában irányadó továbbá a Kbt. 64.§-ában és a 74.§ (1) bekezdésében foglaltak is.

B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:

Az alkalmasság minimumkövetelményei:

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

Igazolási mód:

Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a formanyomtatványban feltüntettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.

Az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (1)-(5) bekezdésére is.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(9), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11) bekezdése is irányadók.

Igazolási mód:

Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a formanyomtatványban feltüntettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.

P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, jelen felhívás feladásánál nem régebben kelt nyilatkozattal az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:

— pénzforgalmi számlaszám megadása,

— volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.

A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges.

P/2. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (gyorsforgalmi út építéséhez kapcsolódó engedélyeztetési és/vagy kiviteli tervek és/vagy környezetvédelmi hatásvizsgálati dokumentáció elkészítése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló egyszerű nyilatkozattal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Ha az ajánlattevő a P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:

P/1. a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik – az eljárást megindító felhívás feladásának napján fennálló – pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.

P/2. az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (gyorsforgalmi út építéséhez kapcsolódó engedélyeztetési és/vagy kiviteli tervek és/vagy környezetvédelmi hatásvizsgálati dokumentáció elkészítése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el összesen a 1 100 000 000 HUF-ot.

Amennyiben az ajánlattevő (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.

„Sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.

A P/2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11) bekezdése, továbbá a Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.

Igazolási mód:

Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a formanyomtatványban feltüntettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.

M/1. A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdés szerint.

A referenciaigazolásnak, vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:

— a szerződést kötő másik fél (neve és székhelye),

— a szolgáltatás tárgya,

— a szolgáltatás mennyisége (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal),

— teljesítés kezdő és befejező időpontja (év,hó,nap),

— közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó információ és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák elkülönített bemutatása; vagy – a teljesítés oszthatatlansága esetén – a Kr. 22.§ (5) bek szerinti adatok,

— valamennyi olyan adat, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható,

— továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

M/2. A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.

Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével!

A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, azaz tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a szakképzettséget igazoló iratot.

Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen az adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység ismertetését, a feladat és/vagy tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

Az ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor.

Ajánlattevő köteles nyilatkozni, hogy nyertessége esetén a szerződéskötésig az adott szakember által betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultság kamarai regisztrációjáról és aktív státuszáról gondoskodik.

Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Amennyiben az M/2. tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai névjegyzékben szerepel, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és tapasztalatot az érvényes jogosultság igazolja (saját kezűleg aláírt önéletrajzot és szakképzettséget igazoló dokumentumot ebben az esetben is csatolni szükséges).

Egyenértékű szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakképzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:

M/1. nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett az alábbi, szerződésszerűen teljesített munkákra vonatkozó referenciával:

M/1.1. min 1 db összesen min. 18 km hosszú, min. 2x2 sávos fizikai elválasztású gyorsforgalmi útszakaszra vonatkozó környezetvédelmi hatásvizsgálati dokumentáció készítése tárgyú referenciával, amely magában foglalta a környezetvédelmi engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvételt, mely magában foglalta a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) melynek eredményeként a Hatóság a környezetvédelmi engedélyt kiadta;

M/1.2. min 1 db összesen min. 18 km hosszú, min. 2x2 sávos fizikai elválasztású gyorsforgalmi útszakaszra vonatkozó:

a) vagy teljes körű engedélyezési terv készítése tárgyú referenciával, mely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést, és melynek eredményeként a Hatóság az útszakaszra vonatkozó építési engedélyt kiadta,

b) vagy kiviteli terv készítésére vonatkozó referenciával;

M/1.3. min 1 db összesen min. 18 km hosszú, min. 2x2 sávos fizikai elválasztású gyorsforgalmi útszakaszra vonatkozó Előzetes Régészeti Dokumentáció készítése tárgyú referenciával.

Ajánlattevő egy vagy több referenciával is megfelelhet;

M/2. nem állnak rendelkezésére leg. az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:

M/2.1. 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:

— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, és

— részt vett min. 1 db, összesen min. 18 km hosszú, min. 2x2 sávos fizikai elválasztású gyorsforgalmi útszakaszra vonatkozó engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv készítésében, és

— közúti tervezési projekt irányítása területén min. 60 hónap projektvezetői szakmai gyakorlattal.

M/2.2. 1 fő hídépítési tervező, aki rendelkezik:

— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, és

— részt vett új híd tervezésében és

— közúti híddal kapcsolatos tervezési feladatokban min. 36 hónap szakmai gyakorlattal;

M/2.3. 1 fő szakági tervező, aki rendelkezik:

— 297/2009.(XII.21.)Korm.rend szerinti SZKV (1.1-4.) szakértői jogosultsághoz szükséges szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal és

— részt vett min. 1 db min. 18 km hosszú új vagy meglévő min. 2x2 sávos fizikai elválasztású gyorsforgalmi útszakaszra vonatkozó környezetvédelmi hatásvizsgálati dokumentáció készítésében és engedélyeztetésében, és

— közlekedésépítési projekthez kapcsolódó környezeti hatástanulmány készítés területén min. 36 hónap szakmai gyakorlattal;

M/2.4. 1 fő vízépítési tervező, aki rendelkezik:

— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TEL (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, és

— részt vett min. 1 db min. 18 km hosszú új vagy meglévő min. 2x2 sávos fizikai elválasztású gyorsforgalmi útszakaszra vonatkozó engedélyezési terv készítésében, és

— közúti vízelvezetési rendszer tervezése területén min. 36 hónap szakmai gyakorlattal.

Az előírt szakképzettséggel egyenértékű szakképzettség is elfogadható, mely esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell.

A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.

A fenti pozíciókra külön-külön szakemberek bemutatása szükséges (egy szakember csak egy pozícióra jelölhető a fentiek közül).

A teljeskörű engedélyezési terv készítése alatt és híd alatt az Útügyi Műszaki Előírás, Közutak Tervezése Szabvány szerinti tartalom értendő.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(9),(11) bek. és a Kbt. 69.§ (11) bek, és a Kr. 24. § (1) bekezdése is irányadó.

A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás: Az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet és a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009.(XII.21.) Korm. rendelet.

Ajánlattétel,szerződés,kifizetés devizaneme: HUF

Teljesítési biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-a),

Jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-a)

Jótállás:36 hónap

Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap

Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja

Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a

Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:

— 2015.évi CXLIII.tv.((Kbt.) 135.§(1),(4-(6),(11),(12)bek.)

— 2013.évi V.tv.((Ptk.) 6:130.§ (1)-(2, 6:155. §)

— 2003.évi XCII.tv.((Art.) 36/A.§)

— 2007.évi CXXVII.tv.

Ajánlatkérő előleget nem fizet.

4 rész- és 1 végszámla nyújtható be.

Részletek a közbeszerzési dokumentumokban.

CEU Tender Consulting Kft. (1118 Budapest, Muskotály u. 11.).

Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek lehetnek jelen. A bontásra a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései megfelelően irányadóak.

Dokumentáció elérése:

A közbeszerzési dok. a Kbt. 39. § (1) bek. szerint a regisztrálási adatok megadását követően korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elektronikusan elérhetőek a felhívás I.3) pontjában meghatározott címen. Regisztráció nélküli hozzáférés esetén az ajánlatkérő az eljárás során nyújtott tájékoztatások megküldéséért felelősséget vállalni nem tud! A közbeszerzési dok. ajánlatonként min. egy ajánlattevőnek,vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie,az ajánlattételi határidő lejártáig. Felhívjuk szíves figyelmüket a dokumentáció I. kötet A. Bevezető részének 1.4. pontjára.

Ajánlati biztosíték:

Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték adásához kötött,melynek összegszerű mértéke tizenötmillió forint.

Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54.§ (2) bek-ben foglaltak szerint.

Amennyiben ajánlattevő az ajánlati biztosítékot befizetéssel kívánja teljesíteni,úgy azt az ajánlatkérő MKB Banknál vezetett 10300002-20609931-49020322 számú fizetési számlájára szükséges befizetni. Ez esetben a befizetés megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolati példányát szükséges az ajánlatba csatolni.

További információk a Dokumentációban.

Egyéb:

— Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a rész-ajánlattételt, tekintettel arra, hogy a részekre bontás nem lehetséges, mert a tervezési részfeladatok rendszerszintű összehangolása szükséges az egységes döntési pontok meghatározásának, illetve az érintett gyorsforgalmi szakasz műszaki szempontból, egységes hálózati rendszerének kialakítása érdekében. A gyorsút esetében továbbá a tervezőnek feladata az országos és gyorsforgalmi közúthálózat kapcsolatrendszerét vizsgálni, így a funkció és hálózati szintű vizsgálat és annak összehangolása alapvető tervezői feladat, mely kizárja a részekre bontás lehetőségét.

— Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot. Az ajánlat részeként csatolandó dokumentumok körét a Dokumentáció részletesen tartalmazza.

— Az adható pontszám az értékelési részszempontok esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. Értékelés módszere: az ár kapcsán fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium kapcsán egyenes arányosítás (megajánlás legkedvezőbb szintje 36 hó minden alszempont kapcsán)

— Nyertes Ajánlattevő a Szerződés megkötéséig a Szerződés tárgyát képező valamennyi feladatára kiterjedően legalább 5 000 000,-Ft/év és legalább 30 000 000,-Ft/kár összegű felelősségbiztosítást köteles kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt a jótállási időtartam végéig érvényben tartani.

— Ajánlatkérő

o a felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott ajánlati kötöttség időpontja alatt 60 napos ajánlati kötöttséget ért

o a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint korlátozás nélkül biztosítja

o konzultációt nem tart

o az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg

o fenntartja a jogot, hogy az eljárás nyertesével a Kbt. 98.§ (3) bek szerint hird. nélküli tárgyalásos eljárást folytasson le. A hird. nélküli tárgyalásos eljárás tárgya a jelen beszerzés tárgyával azonos vagy hasonló, a teljesítés eredményének rendeltetésszerű használatával összefüggő feladatokra irányul és a műszaki-szakmai tevékenység, szakfeladatok ellátását foglalhatják magukban; beszerzésének feltételei a jelen eljárás keretében megkötésre kerülő szerződéses feltételek és a hird. nélküli t. eljárás alkalmazásának feltételei.

o nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet/projekttársaság létrehozását

o jelen felhívásban „Kbt.” alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényt, „Kr” alatt a 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletet, „EEKD” alatt pedig az egységes európai közbeszerzési dokumentumot érti.

o jelen eljárását a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján indítja meg

o alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.

Kbt. 148.§ szerint.