Győr, keleti elkerülő - orsz.határ közötti fejlesztésének előkészítéséhez szüks. tanulmányterv, környi hatástanulmány elk. (N2000 hatásbecsléssel), a körny.védelmi eng. megszerz.

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu

Győr, keleti elkerülő - orsz.határ közötti fejlesztésének előkészítéséhez szüks. tanulmányterv, környi hatástanulmány elk. (N2000 hatásbecsléssel), a körny.védelmi eng. megszerz.

Győr, keleti elkerülő - országhatár közötti szakasz fejlesztésének előkészítéséhez szükséges tanulmányterv, környezeti hatástanulmány elkészítése (N2000 hatásbecsléssel együtt), a környezetvédelmi engedély megszerzése.

Magyarország, 1134 Budapest Váci út 45.

Győr, keleti elkerülő - országhatár közötti szakasz fejlesztésének előkészítéséhez szükséges tanulmányterv, környezeti hatástanulmány elkészítése (N2000 hatásbecsléssel együtt), a környezetvédelmi engedély megszerzése.

A teljes szakaszon vizsgálni szükséges a meglévő 14. sz. főút fejlesztésének a lehetőségét, valamint az új nyomvonalon történő kialakítást is, ideértve a meglévő Duna híd bővítésének, illetve új Duna híd építésének lehetőségét is.

A tanulmánytervnek valamint a környezeti dokumentációnak tartalmaznia kell a Győr északnyugati elkerülő utat is, a 813. sz. főút és a 85. sz. főút - M85 autóút - M1 autópálya közötti kapcsolat kialakítása érdekében.

A tervezés során figyelembe kell venni a térség meglévő és tervezett (Győr-Vámosszabadi) kerékpárút-hálózati elemeit, különös tekintettel az EuroVelo hálózatba tartozó szakaszokat.

A környezetvédelmi munkarész elkészítése során biztosítani kell a lehetőséget a Győr - Vámosszabadi országhatár, valamint a Győr északnyugati elkerülő önálló környezetvédelmi engedélyeztetésére.

Figyelembeveendő tervezési szakasz hosszok:

— 14. sz. főút: Győr, keleti elkerülő (813. sz. főút) - országhatár közötti szakasz hozzávetőlegesen egybefüggő 6 km országos főút,

— 813. sz. főút (Győr északnyugati elkerülő): Győr keleti elkerülő (813. sz. főút) - M1-M85-85 közötti szakasz hozzávetőlegesen 11 km új egybefüggő országos főút,

— Győr - Vámosszabadi közötti kerékpárút hozzávetőlegesen 4 km új kerékpárút.

Figyelembeveendő főbb műtárgyak:

— Medvei Duna-híd (14. sz. főút meglévő műtárgy 12+559) szabadnyílás mérete 110 - 129,5 - 110 m,

— Mosoni-Duna híd (Győr északnyugati elkerülő tervezendő műtárgya),

— Rábca híd (Győr északnyugati elkerülő tervezendő műtárgya).

Részleteket az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.

Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Pongor Dániel, lajstromszáma: 314.

Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) pontját, azaz az eljárást nem nyilvánítja eredménytelenné, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot.

A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Kizáró okok:

— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt. 62. § (3) és (5) bekezdéseire és a Kbt. 63. § (3) bekezdésére is).

A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Előzetes igazolási mód:

Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete (Továbbiakban Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.

Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) és (2) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bekezdéseire is.).

A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.

Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően, megfelelő határidő tűzésével - hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

A Kr. 8. és 10. §-a szerint kell az ajánlattevőnek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá (figyelemmel Kr. 14. és 16. §-aira is.).

A Kr. 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében.

Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi mellékletével együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, egyszerű másolati példányban [321/2015. (X. 30.) Kr. 13. §], amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 12-16. §-aiban foglaltakra.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában, 65. § (6)-(11) bek., 67. § (3) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek., 24. § (1)-(2) bek. előírásaira.

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α: pontjának kitöltésével (közös ajánlattevőnként külön-külön). Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek:

P1.) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézmény által kiállított nyilatkozatot - attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak - az alábbi tartalommal:

— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,

— számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás.

Ajánlatkérő a „sorba állítás” fordulat alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.

P/2.) A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti (közút tervezése) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).

A Kr. 19. § (3) bekezdésének megfelelően, ha az ajánlattevő a P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási módok helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.

A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésben foglaltakra. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a fenti P1. pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/2. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (7), (8,) (11) bekezdésére.

Alkalmatlan az ajánlattevő ha:

P1.) bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó sorba állítás volt.

P2.) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (közút tervezés) származó nettó árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a nettó 143 millió forintot.

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α: pontjának kitöltésével. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek:

M1) az ajánlattevőnek, illetve a közös ajánlattevőknek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett tervezési szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal, és 321/2015 (X.30.) 22. § (2) bekezdése szerint tartalmazza legalább a teljesítés/részteljesítés kezdő és befejező időpontját, a szerződést kötő másik fél megnevezését; továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Felhívjuk figyelmüket a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésére és a Kbt. 65. § (9) bek.-re.

Amennyiben a referenciát közös ajánlattevő teljesítette Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 22. § (5) bekezdésére.

M2) Teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában csatolni kell a képzettségét igazoló iratot, a szakember által aláírt önéletrajzot (szakmai tapasztalat igazolására) az alkalmassági követelmény szerint részletezett tartalommal és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát. A szakmai önéletrajz tartalmazza a szakember által a hivatkozott tervezési szolgáltatás keretében ellátott tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel a szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.

Az alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (7), (8), (9); (11) bekezdésére.

M1) ajánlattevő/közös ajánlattevő alkalmas, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített/részteljesített alábbi referenciákkal.

a) legalább 6 km egybefüggő hosszú új nyomvonalú országos főútra vonatkozó Tanulmányterv készítése tárgyú referenciával és/vagy 6 km hosszú új nyomvonalú gyorsforgalmi útszakaszra vonatkozó Tanulmányterv készítése tárgyú referenciával.

b) legalább 6 km egybefüggő hosszú új nyomvonalú országos főútra/ gyorsforgalmi útszakaszra vonatkozó környezeti hatástanulmány készítése tárgyú referenciával, amely magában foglalta a Natura 2000 hatásbecslés készítését amely magában foglalta a környezetvédelmi hatósági eljárás megindításához és eredményes lefolytatásához szükséges engedélyezési dokumentáció elkészítését, ideértve a Hatóság által az engedélyezési eljárás során a tervezési feladattal összefüggő hiánypótlások Hatóság által előírtak szerint és határidőre történő teljesítését.

c) legalább 1 db minimum 90 m szabadnyílású vízfolyás feletti híd tanulmányterv vagy engedélyezési terv vagy kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával.

Ajánlatkérő országos főút és gyorsforgalmi út alatt a 19/1994. (X.31.) KHVM rendelet 2. § (1) bekezdése szerinti fogalmakat érti.

M2) az ajánlattevő (közös ajánlattevők) rendelkeznek legalább az alábbi, szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberekkel,

a) legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik okleveles építőmérnöki, vagy építőmérnöki, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, avagy az erre a szakemberre az ajánlati felhívás VI.3.) pontban előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges azzal egyenértékű végzettséggel, valamint rendelkezik az ajánlati felhívás VI.3. pontjában a jelen szakemberre meghatározott - jogosultságának megszerzésétől számítva minimum 60 hónap közúti tervezési projekt irányítása területén szerzett projektvezetői gyakorlattal és részt vett legalább 1 db, legalább 6 km egybefüggő hosszú új nyomvonalú országos főútra/gyorsforgalmi útra vonatkozó tanulmányterv és/vagy környezeti hatástanulmány készítésében és engedélyeztetésében projektvezetőként.

b). legalább 1 fő tervező szakember, aki alapképzésben vagy mesterképzésben szerzett építőmérnök vagy okl. építőmérnök végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel vagy az ajánlati felhívás VI.3.) pontban előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges azzal egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap közúti tervezési területen szerzett tervezési gyakorlattal rendelkezik.

c) legalább 1 fő környezetvédelmi tervező szakember, aki alapképzésben vagy mesterképzésben szerzett környezetmérnöki vagy okl. környezetmérnöki felsőfokú végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel, vagy az ajánlati felhívás VI.3.) pontban előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges azzal egyenértékű végzettséggel, valamint szakmai gyakorlata alapján legalább 36 hónap közlekedés építési projekthez kapcsolódó környezeti hatástanulmány készítésében szerzett gyakorlattal rendelkezik.

d.) legalább 1 fő tervező szakember, aki alapképzésben vagy mesterképzésben szerzett építőmérnök vagy okl. építőmérnök végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel vagy az ajánlati felhívás VI.3.) pontban előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges azzal egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap hídtervezési területen szerzett tervezési gyakorlattal rendelkezik és részt vett legalább 1 db minimum 90 m szabad nyílású vízfolyás felett híd tervezésében.

Külföldi szakember estén a bemutatni kívánt gyakorlatot igazoló tevékenység végzésének helye szerinti ország jogszabálya szerint előírt az ajánlati felhívás VI.3. pontjában a jelen szakemberre meghatározott jogosultsággal egyenértékű jogosultság értendő.

Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.

A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás: 1996. évi LVIII. törvény a tervező és szakértőmérnökök, valamint építészek szakmai kamaráiról.

322/2015.(X. 30.) Korm. rendelet az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól,

266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakma gyakorlási tevékenységekről,

Teljesítési bizt.: nettó tervezői díj 5 %-a, jótállási bizt.: nettó tervezői díj 5 %-a.

Jótállási idő: 36 hónap. Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított napi 0,5 % A hibás teljesítési kötbér mértéke 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja. A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó tervezői díj 20 %-a. A kifizetés a Kbt. 135. § (1)-(5)-(6) bekezdéseiben foglaltak, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint.

Ajánlatkérő előleget nem biztosít.

A fizetési és a szerződést biztosító kötelezettségek részletszabályait a szerződés tartalmazza.

Ajánlatkérő 3 résszámla és egy végszámla benyújtására lehetőséget biztosít.

NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság, 1134 Budapest, Váci út 45. III. emelet, tárgyaló.

Ajánlatkérő az ajánlatok bontása vonatkozásában a Kbt. 68. § (1)-(4), (6) bekezdés szerint jár el. Az ajánlatok felbontásánál csak a Kbt. 68. § (3) bekezdés szerinti személyek lehetnek jelen.

Ajánlatkérési dokumentáció átvétele: www.nif.hu Kbt. 57. § (2) bekezdése alapján a közbesz. dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton le kell töltenie.

Ajánlatok benyújtása: az ajánlatokat írásban és zártan, közvetlenül vagy postai úton az ajánlattételi határidő lejártáig az I.1. szerinti címre.

Kbt. 35. § (8): ajánlatkérő nem teszi lehetővé közös gazd. szervezet társaság megalakítását.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdés második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazd. szereplőt von be az eljárásba, és e gazd. szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hp., akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28.§ (3) bekezdéséhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi alkalmassági követelmények tekintetében: III.1.2 P1 P.2. III.1.3 M1, M2,.

Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) c) a legjobb ár-érték arányt megjelenítő olyan - különösen minőségi szempontok, amelyek között az ár vagy költség is szerepel.

Részszempontonként: 0-10 pont.

Az értékelés módszere:

Egyösszegű ajánlati ár: Fordított arányosítás.

Minőségi kritérium: Egyenes arányosítás.

Szer.köt. feltétele, hogy a felhívás M2 pont szerinti szakemberek a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) érvényes vagy azzal egyenértékű érvényes jogosultságokkal, aktív tagi státusszal:

M2) pont a);b) 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerint KÉ-K szerinti KÉ-T vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28) Korm. rendelet szerinti egyenértékű jogosultság.

M2) pont d):266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes „HT” jogosultság vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28) Korm. rendelet szerinti egyenértékű jogosultság.

M2) pont c): 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti 1.2 levegőtisztaság védelem és vagy 1.3 víz - és földtani közeg védelem és/vagy 1.4. (zaj - és rezgésvédelem) szakértői részterületen szakértői jogosultsággal.

Ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia a Kbt. 66. § (5) bek. szerint.

A IV.2.6) pontban az ajánlati kötöttség idejeként meghatározott 2 hónap alatt 60 nap időtartam értendő.

Kbt. 66. § (2) bek. (eredetiben) és (4) bekezdésére vonatkozó nyilatkozat csatolandó.

Tervezőnek rendelkeznie kell a szerződés hatálya és a jótállás időtartama alatt legalább 10 millió - HUF/év és 5 millió - HUF/káresemény limit összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítással.

A részekre történő ajánlattétel kizárásának indokolása: A beszerzés jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattétel lehetőségét. A részekre bontás nem lehetséges, mert jelen tervezési fázisban a Tervező feladata műszaki (tanulmánytervi), környezetvédelmi, gazdasági szempontokat is figyelembe véve Győr város északnyugati térségében az optimális, minden érintett számára elfogadható nyomvonal (országos főút, kerékpárút) meghatározása. Tekintettel arra, hogy a tervezett projekt tanulmánytervi és ehhez kapcsolódó környezetvédelmi előkészítése egy ütemben valósítható meg, a tervek egységes elkészítése így elengedhetetlen, a tervezési részfeladatok rendszerszintű összehangolása szükséges az egységes döntési pontok meghatározásának, illetve az érintett szakasz műszaki szempontból egységes rendszerének kialakítása érdekében.

Ajánlattételre vonatkozó további részletes előírásokat a közbesz. dok. tartalmazza.

A II.2.7) pontban szereplő befejezési határidőt akként kell érteni, hogy a teljesítési határidő a környezetvédelmi engedély kiadásától számított 30 nap, de legkésőbb 2020. április 30. A II.2.7) pontban szereplő kezdési időpontot pedig tervezett időpontként kell érteni, amely a közbeszerzési eljárásra tekintettel változhat.

Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához nem köti.

Kbt. 148. bekezdése szerint.