loading
  • DE-72764 Reutlingen
  • 07/2020
  • Ergebnis
  • (ID 2-358532)

Entwicklung POSTAREAL mit INDUSTRIEMUSEUM in Reutlingen


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 02.07.2020 Entscheidung
    Achtung Änderung am Nov 8, 2019
    Verfahren Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 30 - max. 30
    Gesetzte Teilnehmer: 10
    Tatsächliche Teilnehmer: 23
    Gebäudetyp Städtebauliche Projekte / Museen, Ausstellungsbauten
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen / Stadt-/ Gebietsplanung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 130.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Reutlingen, Reutlingen (DE)
    Betreuer BÄUMLE Architekten I Stadtplaner, Darmstadt (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Werner Bäuerle, Prof. Dr. Martina Baum, Stefan Dvorak [Stellvertreter], Dea Ecker, Matthias Hein, Ulrike Hotz, Prof. Hans Klumpp, Christof Luz, Prof. Dr. Franz Pesch [Vorsitz], Prof. Klaus Trojan, Prof. Felix Waechter, Thomas Wirth [Stellvertreter] , Klaus Kessler
    Aufgabe
    Das Postareal mit den angrenzenden Bereichen beidseits der Bahnstrecke Stuttgart - Tübingen angrenzend an die Innenstadt mit seiner bahnhofs- und zentrumsnahen Lage, birgt große Potentiale für eine nachhaltige Innenentwicklung.
    In einem übergeordneten städtebaulichen Ideenteil sollen die Potentiale für die bauliche, freiraumplanerische und verkehrliche Entwicklung des Stadtquartiers aufgezeigt werden. Dabei werden u. a. Vorschläge für attraktive Nutzungen wie Einzelhandels-/ Gewerbe-/Büro-/Dienstleistungs- und Wohnnutzungen sowie kulturelle Eirichtungen in Form eines urbanen Quartiers im Zusammenhang mit der neuen Regionalstadtbahnführung über das Postareal erwartet. Für die kulturellen Einrichtungen Kulturzentrum franz.K, die Wandelhallen und das Industriemuseum sollen bauliche Entwicklungsmöglichkeiten aufgezeigt werden.
    Im Realisierungsteil soll auf Grundlage der städtebaulichen Konzeption ein Industriemuseum geplant werden.
    Informationen

    Termine*
    30.10.2019 Bekanntmachung
    02.12.2019, 16:00 Uhr Schlusstermin Eingang Bewerbung
    ab 07.01.2020 Versand der Wettbewerbsunterlagen
    21.01.2020 Schlusstermin schriftliche Rückfragen
    30.01.2020 Kolloquium
    20.03.2020 Abgabe Wettbewerbsarbeiten (Poststempeltermin)
    27.03.2020 Abgabe Modelle (Poststempeltermin)

    Gesetzte Teilnehmer Bayer & Strobel Architekten, Kaiserlautern + UKL – Ulrich Krüger Landschaftsarchitekten, D-Dresden
    Böhm Thesing Architekten, Köln + Lohaus Carl Köhlmos, Landschaftsarchitekten, Hannover
    bss Architekten Bär, Stadelmann, Stöcker, Nürnberg + terra.nova Landschaftsarchitektur, München
    EM2N Architekten AG, CH-Zürich + Vogt Landschaftsarchitekten AG, CH-Zürich
    hg merz, Berlin + + Topotek 1, D-Berlin
    Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart + Birke Hörner Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Ludwigsburg
    Max Dudler Architekten, Berlin + TDB Landschaftsarchitektur Thomanek Duquesnoy Boemans, Berlin
    Riehle+Assoziierte GmbH+Co. KG Architekten, Reutlingen + Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
    Schneider+Schumacher Architekten ZT GmbH, A-Wien + Carla Lo Landschaftsarchitektur, A-Wien
    Turkali Architekten, Frankfurt a. M. + Riehl Bauermann und Partner Landschaftsarchitekten, D-Kassel
    Ausstellung Der Termin für die öffentliche Ausstellung steht noch nicht fest und wird zu gegebener Zeit mitgeteilt. Die Modelle der nicht prämierten Arbeiten werden von der Ausloberin nach Ende der Ausstellung an die Teilnehmer zurückgesendet.
    Adresse des Bauherren DE-72764 Reutlingen
    TED Dokumenten-Nr. 518117-2019
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Änderungen

    maximieren

    • Deutschland-Reutlingen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2019/S 216-531147

      Berichtigung

      Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

      Dienstleistungen

      (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2019/S 211-518117)

      Rechtsgrundlage:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Stadt Reutlingen
      Postanschrift: Marktplatz 22
      Ort: Reutlingen
      NUTS-Code: DE141
      Postleitzahl: 72764
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Bäumle Architekten I Stadtplaner
      E-Mail: MTZnW2NmOlxbX29nZl9bbF1iY25fZW5faCheXw==
      Telefon: +49 6151/2783980

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.reutlingen.de

      Adresse des Beschafferprofils: http://baeumlearchitekten.de

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

       

      Städtebaulicher Ideenwettbewerb POSTAREAL mit Realisierungswettbewerb INDUSTRIEMUSEUM

       

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000
      II.1.3)Art des Auftrags
      Dienstleistungen
      II.1.4)Kurze Beschreibung:

       

      Das Postareal mit den angrenzenden Bereichen beidseits der Bahnstrecke Stuttgart – Tübingen angrenzend an die Innenstadt mit seiner bahnhofs- und zentrumsnahen Lage, birgt große Potentiale für eine nachhaltige Innenentwicklung.

      In einem übergeordneten städtebaulichen Ideenteil sollen die Potentiale für die bauliche, freiraumplanerische und verkehrliche Entwicklung des Stadtquartiers aufgezeigt werden. Dabei werden u. a. Vorschläge für attraktive Nutzungen wie Einzelhandels-/ Gewerbe-/Büro-/Dienstleistungs- und Wohnnutzungen sowie kulturelle Eirichtungen in Form eines urbanen Quartiers im Zusammenhang mit der neuen Regionalstadtbahnführung über das Postareal erwartet. Für die kulturellen Einrichtungen Kulturzentrum franz.K, die Wandelhallen und das Industriemuseum sollen bauliche Entwicklungsmöglichkeiten aufgezeigt werden.

      Im Realisierungsteil soll auf Grundlage der städtebaulichen Konzeption ein Industriemuseum geplant werden.

       

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      06/11/2019
      VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung
      Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2019/S 211-518117

      Abschnitt VII: Änderungen

      VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben
      VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text
      Abschnitt Nummer: IV.2.2)
      Stelle des zu berichtigenden Textes: Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Anstatt:
      Tag: 13/11/2019
      Ortszeit: 16:00
      muss es heißen:
      Tag: 02/12/2019
      Ortszeit: 16:00
      VII.2)Weitere zusätzliche Informationen:
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Reutlingen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2019/S 211-518117

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Stadt Reutlingen
      Postanschrift: Marktplatz 22
      Ort: Reutlingen
      NUTS-Code: DE141
      Postleitzahl: 72764
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Bäumle Architekten I Stadtplaner
      E-Mail: MTRpXWVoPF5dYXFpaGFdbl9kZXBhZ3BhaipgYQ==
      Telefon: +49 6151/2783980

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.reutlingen.de

      Adresse des Beschafferprofils: http://baeumlearchitekten.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://baeumlearchitekten.de
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Städtebaulicher Ideenwettbewerb POSTAREAL mit Realisierungswettbewerb INDUSTRIEMUSEUM

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71222000
      71410000
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Das Postareal mit den angrenzenden Bereichen beidseits der Bahnstrecke Stuttgart - Tübingen angrenzend an die Innenstadt mit seiner bahnhofs- und zentrumsnahen Lage, birgt große Potentiale für eine nachhaltige Innenentwicklung.

      In einem übergeordneten städtebaulichen Ideenteil sollen die Potentiale für die bauliche, freiraumplanerische und verkehrliche Entwicklung des Stadtquartiers aufgezeigt werden. Dabei werden u. a. Vorschläge für attraktive Nutzungen wie Einzelhandels-/ Gewerbe-/Büro-/Dienstleistungs- und Wohnnutzungen sowie kulturelle Eirichtungen in Form eines urbanen Quartiers im Zusammenhang mit der neuen Regionalstadtbahnführung über das Postareal erwartet. Für die kulturellen Einrichtungen Kulturzentrum franz.K, die Wandelhallen und das Industriemuseum sollen bauliche Entwicklungsmöglichkeiten aufgezeigt werden.

      Im Realisierungsteil soll auf Grundlage der städtebaulichen Konzeption ein Industriemuseum geplant werden.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf insgesamt 30 beschränkt. Davon wurden von der Ausloberin max. 10 Teilnehmer vorab benannt. Die übrigen Teilnehmer werden in einem vorgeschalteten Bewerbungsverfahren ausgewählt. Die Verwendung des formalisierten Bewerbungsbogens ist zwingend.

      Die Ausloberin wählt anhand der Bewerbungsunterlagen geeignete Unternehmen zur Teilnahme am Wettbewerb aus. Erfüllen mehrere Bewerber die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, erfolgt die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los.

      Fachliche Anforderungen sowie sonstige Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung nach § 4 Abs.1 Satz 2 RPW 2013

      — Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung,

      — Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß § 46 (2) VgV,

      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 + 124 GWB vorliegen,

      — Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation jedes Bewerbers/ Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen,

      — Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift des federführenden Bewerbers,

      — Vorlage von min. 3 vergleichbaren Referenzen.

      Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben:

      — Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro.

      Alle Bewerber, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.

      Auswahlkriterien nach § 71 Abs. 3 Satz1 VgV i. V. m.§ 3 Abs. 3 Satz 4 RPW 2013:

      Zum Nachweis der Fachkunde und gestalterischen Kompetenz sind mit dem vorliegenden Projekt hinsichtlich der Komplexität vergleichbare Referenzprojekte eingereicht werden.

      Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Die Bewerber müssen jedoch 3 Referenzen auswählen, welche bewertet werden sollen. Diese sind auf je einer Seite (Layout max. DIN A3 Format) darzustellen und mit den Bezeichnungen P/1 bis P/3 zu kennzeichnen.

      Die Referenzen können auch Projekte sein, die die Bewerber als Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben. In diesem Fall ist eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros über die Projektleitung mit einzureichen.

      Erwartet werden auf dem Referenzblatt aussagekräftige graphische und ggf. kurze stichwortartige Erläuterungen zu den Projekten:

      Referenz P/1 (Architekt):

      Ein realisiertes Hochbauprojekt vergleichbarer Komplexität:

      — Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2009 bis 10/2019,

      — min. Honorarzone IV gemäß Anlage 10.2 HOAI 2013,

      — min. Lph 2-5 vom Bewerber erbracht,

      — Darstellung mit min. 1 Foto des fertiggestellten Projekts zum Nachweis der Realisierung.

      Referenz P/2 (Architekt oder Stadtplaner oder Landschaftsarchitekt):

      Ein städtebauliches Projekt oder Hochbauprojekt mit städtebaulichem Schwerpunkt vergleichbarer Komplexität:

      — Wettbewerbsbeitrag, Entwurf oder Realisierung aus dem Bereich Konversion oder Stadtumbau,

      — Zeitraum 2009 bis 10/2019,

      — Darstellung mit Übersichtslageplan.

      Referenz P/3

      (Landschaftsarchitekt):

      Ein realisiertes freiraumplanerisches Projekt vergleichbarer Komplexität (Objektplanung in urbanem Kontekt):

      — Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2009 bis 10/2019,

      — min. Honorarzone IV gemäß Anlage 11.2 HOAI 2013,

      — min. Lph 2,3+5 vom Bewerber erbracht,

      — Darstellung mit min. 1 Foto des fertiggestellten Projekts zum Nachweis der Realisierung.

      Qualifizierung + Auswahl:

      Die Qualifikation erfolgt, wenn alle Anforderungen an die Referenzprojekte eingehalten wurden.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter Federführung des Architekten. Weitere Mitglieder der Bewerbergemeinschaft können Stadtplaner sein.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 30
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Bayer & Strobel Architekten, Kaiserlautern + UKL – Ulrich Krüger Landschaftsarchitekten, D-Dresden
      Böhm Thesing Architekten, Köln + Lohaus Carl Köhlmos, Landschaftsarchitekten, Hannover
      bss Architekten Bär, Stadelmann, Stöcker, Nürnberg + terra.nova Landschaftsarchitektur, München
      EM2N Architekten AG, CH-Zürich + Vogt Landschaftsarchitekten AG, CH-Zürich
      hg merz, Berlin + + Topotek 1, D-Berlin
      Kohlmayer Oberst Architekten, Stuttgart + Birke Hörner Freie Landschaftsarchitekten BDLA, Ludwigsburg
      Max Dudler Architekten, Berlin + TDB Landschaftsarchitektur Thomanek Duquesnoy Boemans, Berlin
      Riehle+Assoziierte GmbH+Co. KG Architekten, Reutlingen + Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin
      Schneider+Schumacher Architekten ZT GmbH, A-Wien + Carla Lo Landschaftsarchitektur, A-Wien
      Turkali Architekten, Frankfurt a. M. + Riehl Bauermann und Partner Landschaftsarchitekten, D-Kassel
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Die im Folgenden aufgeführten Entscheidungskriterien für die Prüfung bzw. Preisrichterbeurteilung werden sein (Aufzählung ohne Rangfolge):

      — Leitidee für ein vernetztes, vielfältiges Kulturquartier mit großstädtischer Atmosphäre und Anziehungskraft,

      — Grad der Nutzungsmischung im Quartier,

      — Mehrwert der Erdgeschossnutzung für den öffentlichen Raum,

      — Qualität der Freiräume der Verweilzonen und des Stadtgrüns,

      — Integration der Regionalstadtbahn in das Quartier,

      — Qualität des Mobilitätskonzepts und der Verkehrsflächen,

      — Städtebauliche Einfügung und Adressbildung für das Industriemuseum,

      — Anbindung an den Bestand und an die im Ideenteil geplanten Gebäude,

      — Architektonischer Ausdruck des Industriemuseums,

      — Energetisch sparsame und ressourcenschonende Bau- und Haustechnik,

      — Erfüllung des Raumprogramms,

      — Funktionalität und Orientierung im Gebäude,

      — Angemessenheit der architektonischen Lösung,

      — Wirtschaftlichkeit der architektonischen und städtebaulichen Lösung.

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 13/11/2019
      Ortszeit: 16:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 07/01/2020
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 130 000 EUR zur Verfügung.

      Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Grundstücksvergabe erfolgen und die Aufgabe realisiert werden kann. Anerkennungen werden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben.

      Es werden folgende Preise und Anerkennungen ausgelobt (jeweils zzgl. 19 % MwSt.):

      1. Preis 50 000 EUR

      2. Preis 30 000 EUR

      3. Preis 20 000 EUR

      Anerkennung(en) 30 000 EUR

      Das Preisgericht kann einstimmig eine andere Verteilung beschließen.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

      Die gesetzliche Umsatzsteuer ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von den Auslobern in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.

      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Ulrike Hotz, Architektin, Erste Bürgermeisterin, Stadt Reutlingen
      Prof. Klaus Trojan, Architekt/Stadtplaner, Darmstadt
      Matthias Hein, Architekt, A-Bregenz
      Christof Luz, Landschaftsarchitekt, Stuttgart
      Prof. Dr. Franz Pesch, Architekt/Stadtplaner, Stuttgart
      Prof. Martina Baum, Stadtplanerin, Stuttgart
      Dea Ecker, Architektin, Heidelberg
      Prof. Felix Waechter, Architekt, Darmstadt
      Prof. Hans Klumpp, Architekt, Stuttgart
      Klaus Kessler, Architekt, Geschäftsführer GWG, Wohnungsgesellschaft Reutlingen
      Prof. Werner Bäuerle, Architekt, Konstanz

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Weitere Informationen zum Ablauf sowie den Eignungskriterien des anschließenden Verhandlungsverfahrens:

      Bei der Umsetzung des Projektes wird einer der Preisträger unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen beauftragt, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Bei Bewerbergemeinschaften werden die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft beauftragt.

      Folgende Leistungen werden Bestandteil der Auftragsvergabe auf Grundlage der HOAI 2013 sein:

      1) Objektplanung, § 34 HOAI, Lph 1-5, optional 6-9;

      2) Freianlagenplanung, § 39 HOAI, Lph 1-5, optional 6-9.

      Der Auftraggeber behält sich vor stadtplanerische Leistungen aus dem Ideenteil (besondere Leistung der Flächenplanung Anlage 9 HOAI - Städtebaulicher Entwurf) an einen der Preisträger zu beauftragen. In diesem Fall erfolgt keine erneute europaweite Ausschreibung.

      Nach Abschluss des Wettbewerbs wird gemäß § 14 Abs. 4 Ziff. 8 VgV ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit allen Preisträgern des Wettbewerbs durchgeführt.

      Um für das nachfolgende Verhandlungsverfahren zugelassen zu werden, müssen im Rahmen der Angebotseinholung folgende Eignungskriterien nachgewiesen werden:

      a) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssumme über mindestens 2,0 Mio EUR für Personenschäden und 0,5 Mio EUR für sonstige Schäden;

      b) Namentliche Benennung von mindestens 2 technischen Mitarbeitern mit einer der Teilnahmeberechtigung entsprechenden Qualifikation je Fachdisziplin (Architekt + Landschaftsarchitekt);

      d) Erklärung zum bevollmächtigten Vertreter und bei Bietergemeinschaften Erklärung zur gesamtschuldnerischen Haftung. Hinweis: Bei Bietergemeinschaften wird die Haftung auf den jeweiligen Leistungsanteil begrenzt.

      Die Auftraggeberin behält sich vor, den Auftrag für die Planung des Realisierungsteils auf Grundlage der Erstangebote (§ 17 Abs. 11 VgV) zu vergeben.

      Die Zuschlagskriterien im Verhandlungsverfahren werden sein:

      1) Wettbewerbsergebnis 50 %;

      2) Weiterentwicklung Entwurf 20 %;

      3) Wirtschaftlichkeit 10 %;

      4) Projektorganisation 15 %;

      5) Honorarangebot 5 %.

      Nach Abschluss der Verhandlungsgespräche wird die Verwaltung auf Grundlage der Bewertung durch das Auswahlgremium eine Beschlussvorlage mit einer Vergabeempfehlung an den Gemeinderat erstellen.

      Die Ausloberin behält sich vor die Bauherrschaft auf einen Dritten (z. B. städtisches Tochterunternehmen) zu übertragen. In diesem Fall wird diese das Auftragsverhältnis mit den gleichen Rechten und Pflichten übernehmen.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Postanschrift: Durlacher Allee 100
      Ort: Karlsruhe
      Postleitzahl: 76137
      Land: Deutschland
      E-Mail: MjE0aFdkWVNUV11TX19XZDJkYiBUaV4gVlc=
      Telefon: +49 721-926-8730

      Internet-Adresse: https://rp.baden-wuerttemberg.de

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: siehe VI.4.1)
      Ort: Karlsruhe
      Land: Deutschland
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr.1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.

      (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

      (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

      (4) Ein Vergabenachprüfungantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Offizielle Bezeichnung: seihe VI.4.1)
      Ort: Karlsruhe
      Land: Deutschland
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      30/10/2019
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 31.10.2019
Ergebnis veröffentlicht 24.07.2020
Zuletzt aktualisiert 03.08.2020
Wettbewerbs-ID 2-358532 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 2474