Freianlagenplanung – Schulhofneugestaltung der Langenbergschule Birkenau

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.du-diederichs.de

Freianlagenplanung – Schulhofneugestaltung der Langenbergschule Birkenau

Die Langenbergschule ist eine Haupt- und Realschule mit ca. 420 Schülerinnen und Schülern in Birkenau. Die Schule besteht aus 3 Gebäuden. Dem Hauptgebäude über 3 Ebenen, welches 1975 und 1980 in 2 Bauabschnitten errichtet wurde, sowie einer großen und einer kleinen Sporthalle. 2005 wurde eine Mensa mit Bibliothek an das Hauptgebäude angekoppelt. Das Hauptgebäude soll saniert werden. Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwurfsphase und soll in 2 Bauabschnitten bis Ende 2023 fertiggestellt sein. Während der Bauphase soll ggfs. Interimsbauten im Außenbereich, wie bspw. Fluchttreppen angelegt werden. Das Platzangebot wird während der Bauphase stark eingeschränkt sein. Der Um- und Einzug und der Abbau der Container soll im ersten Quartal 2024 erfolgen. Anschließend kann das Gelände bearbeitet werden. Die Planungsphase für die Freianlagen soll in enger Abstimmung mit dem Planerteam des Hauptgebäudes erfolgen, um Schnittstellen frühzeitig definieren zu können.

Langenbergschule

Bergstr., 17

69488 Birkenau

Die Langenbergschule in Birkenau ist eine Haupt- und Realschule mit ca. 420 Schülerinnen und Schülern. Auf dem Gelände befinden sich das Hauptgebäude mit Mensa und eine große und eine kleine Sporthalle. Das Hauptgebäude wurde 1975 und 1980 in 2 Bauabschnitten errichtet, welches jetzt saniert werden soll. Durch die Sanierung ist eine Auslagerung von Bereichen in Container erforderlich. Für die Stellung der Container und die Sicherung der Feuerwehrangriffsflächen müssen Bäume beschnitten/gefällt werden und Gabionen-Elemente rückgebaut werden. Die Gestaltung des Geländes kann erst nach Abschluss der gesamten Baumaßnahme realisiert werden. Die zu bearbeitende Außenanlage soll im funktionalem Zusammenhang betrachtet und entsprechend den Bedürfnissen einer modernen Schule mit Nachmittagsangebot entwickelt werden.

Die zwingenden Ausschlusskreiterien gem. § 123 GWB und die fakultativen Ausschlussgründe gem. § 124 GWB sind zu beachten. Das Nichtvorliegen dieser Ausschlussgründe ist mit dem beiliegenden Bewerbungsbogen zu bestätigen.

Wenn erforderlich (siehe II.2.9)) werden zur differenzierten Eignungsprüfung folgende Kriterien bewertet, um den Bewerberkreis zu reduzieren:

Gemittelte Anzahl der festangestellten Architekten/Ingenieure für entsprechende Leistungen der letzten 3 Jahre

3 Punkte = >=6

2 Punkte = >=4

1 Punkt = >=2

Gemittelter Umsatz für entsprechende Leistungen der letzten 3 Jahre (2016-2018)

1 Punkt = bis 239 T EUR brutto/Jahr

2 Punkte = 240-400 T EUR brutto/Jahr

3 Punkte = mehr als 400 T EUR brutto/Jahr

Mindestanforderung Gesamtzahl Beschäftigte = mindestens 2 Mitarbeiter

Mindestanforderung an die Anzahlt der festangestellten Architekten/Ingenieure für vergleichbare Leistungen = mindestens 2 Mitarbeiter mit vergleichbaren Leistungen inkl. Inhaber

Vergleichbare Leistungen für den Bereich der Objektplanung Freianlagen gemäß §§ 38 ff. HOAI. Es werden bis zu 3 vergleichbare Referenzen gewertet.

Zur differenzierten Eignungsprüfung (siehe II.2.9)° werden je Referenz folgende Kriterien bewertet, um den Bewerberkreis zu reduzieren.

Referenz 1: Objektplanung Freianlagen

Es werden nur solche Referenzen betrachtet, welche die unter Ziff. III.1.3) a.F. festgelegten Mindesanforderungen erfüllen. Gewichtung einfach pro Kriterium.

Vergleichbarkeit der Komplexität – (max. 3 Bewertungspunkte)

3 Punkte = > 6 unterschiedliche Funktionsbereiche

2 Punkte = 4-6 unterschiedliche Funktionsbereiche

1 Punkt = < 3 unterschiedliche Funktionsbereiche

Vergleichbarkeit der Außenfläche – (max. 3 Bewertungspunkte)

1 Punkt = bis 4 999 m² oder ab 25 000 m²

2 Punkte = 5 000 m² – 9 999 m² oder 20 001 – 25 000 m²

3 Punkte = 10 000 m² – 20 000 m²

Erbrachte (abgschlossene) Leistungsphasen – (max. 2 Bewertungspunkte)

1 Punkt = Lph 5-8

2 Punkte = Lph 2-8

0 Punkte = Weder Lph 2-8 noch Lph 5-8 erbracht

Vergleichbarkeit der Aufgabenstellung (Schulhofneugestaltung, Neuplanung Freifläche) – (max. 2 Bewertungspunkte)

1 Punkt = ohne Hanglage

2 Punkte = mit Hanglage

1 Punkt = einfache Planung

2 Punkte = 2 oder mehr BA

Projektdurchführung nach öffentlichen Vergabevorschriften – (max. 1 Bewertungspunkt)

1 Punkt = ja

0 Punkte = Nein

Vergleichbarkeit des Schwierigkeitsgrades – (max. 1 Bewertungspunkt)

Unter Honorarzone 3 = 0 Punkte

Ab Honorarzone 3 = 1 Punkt

Bis zu 2 weitere Referenzen: Analog zu Referenz 1

Es werden bis zu 3 vergleichbare Referenzen gewertet, die folgende Mindestanforderungen erfüllen:

— Geeignete fachliche Referenzprojekte mit vergleichbarer Aufgabenstellung,

— das jeweilige Referenzprojekt befindet sich in der Leistungsphase 8 (Objektüberwachung) oder wurde nach dem 17.2.2012 (Stichtag der Auftragsbekanntmachung) übergeben,

— für alle Referenzen der öffentlichen Hand müssen Bescheinigungen des Auftraggebers nach VgV § 48 vorliegen,

— für Referenzen privater Auftraggeber kann in den Fällen, für die keine Bescheinigung erhältlich ist, eine Eigenerklärung abgegeben werden,

— mindestens eine Referenz muss mit der Lph 8 abgeschlossen sein,

— das Referenzblatt ist für alle Referenzen vollständig auszufüllen und alle geforderten Anlagen beizulegen,

— es werden nur Referenzen, die in eigener Verantwortlichkeit (nicht aus Unterauftragstätigkeit) der sich bewerbenden Niederlassung erbracht wurden, gewertet.

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit ein Verstoß gegen Vergabebestimmungen nicht rechtzeitig gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurde oder mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. zur Rügefrist im Einzelnen § 160 Abs. 3 GWB)