loading
  • DE-88239 Wangen im Allgäu
  • 09/2020
  • Ergebnis
  • (ID 2-371674)

Neubau einer Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung in Wangen im Allgäu


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 25.09.2020 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 23 - max. 23
    Gesetzte Teilnehmer: 7
    Tatsächliche Teilnehmer: 26
    Gebäudetyp Sport und Freizeit
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 60.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Landkreis Ravensburg - Eigenbetrieb IKP Immobilien, Wangen (DE), Landesgartenschau Wangen im Allgäu 2024 GmbH, Wangen im Allgäu (DE), Große Kreisstadt Wangen im Allgäu, Wangen im Allgäu (DE)
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Dr. Ing. Ulrike Fischer, Axel Lohrer, Prof. Andreas Müller, Jórunn Ragnarsdóttir, Arne Rüdenauer, Peter W. Schmidt [Vorsitz], Mechthild von Puttkamer , Giorgio Bottega
    Aufgabe
    Der Landkreis Ravensburg beabsichtigt die Neubebauung einer Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung in Wangen im Allgäu. Hierzu führt der Landkreis unter Mitwirkung der Landesgartenschau Wangen im Allgäu 2024 GmbH vertreten durch Herrn Karl-Eugen Ebertshäuser und der Stadt Wangen im Allgäu, vertreten durch Herrn Peter Ritter, Baudezernent, einen einstufigen nicht offenen Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 30 teilnehmenden Büros durch. Der Auslober wählt 7 Büros vorab aus. Das Verfahren ist anonym.
    Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für die Konzeption für den Neubau einer Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung in Wangen im Allgäu.
    Der Anlass des Neubaus der Sporthalle für die Berufliche Schule Wangen (BSW) ist die im Jahr 2024 in Wangen stattfindende Landesgartenschau. Der Landkreis Ravensburg möchte sich so mit einer ohnehindringend benötigten Halle mit einem städtebaulichen Ziel an der Entwicklung und Ausführung beteiligen. Aus diesem Grund soll die Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung im Jahr 2023 realisiert sein.
    Ziel dieses Realisierungswettbewerbs ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle, wirtschaftliche und nachhaltige Planung für die Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung zu erhalten, die auf die jeweiligen städtebaulichen, funktionalen und wirtschaftlichen Anforderungen angemessen und in hoher Qualität antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
    Der Auslober wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem der Preisträger die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI mindestens bis zur abgeschlossenen Ausführungsplanung übertragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegen steht.
    Im Anwendungsbereich der VgV wird der Auslober mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Zuschlagskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
    Zuschlags-Kriterium Gewichtung Bewertung
    In Punkten 1-5 Punkte
    Wettbewerbsergebnis: 50 50-250
    Weiterentwicklungsfähigkeit 30 30-150
    Des Wettbewerbsergebnisses,
    Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit:
    — Leistungsfähigkeit des Projektteams: 10 10-50,
    — Honorar: 10 10-50,
    — Summe 100 100-500.
    Im Falle der weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen der Wettbewerbsteilnehmer bis zur Höhe der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
    Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraums EWR sowie die Staatender Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Die Wettbewerbssprache ist deutsch. Dies gilt auch für die Weiterbearbeitung.
    Gesetzte Teilnehmer Hermann Kaufmann + Partner, Schwarzach
    Löhle Neubauer Architekten, Augsburg
    Jauss + Gaupp, Friedrichshafen
    D’Inka Scheible Hoffmann, Fellbach (angefragt)
    Birk Heilmeyer Frenzel, Stuttgart (angefragt)
    wassung bader architekten, Tettnang (angefragt)
    Dietrich | Untertrifaller Architekten, Bregenz (angefragt)
    Adresse des Bauherren DE-88239 Wangen im Allgäu
    TED Dokumenten-Nr. 102335-2020
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Wangen im Allgäu: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2020/S 043-102335

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Landkreis Ravensburg – Eigenbetrieb IKP unter Mitwirkung der Landesgartenschau Wangen im Allgäu 2024 GmbH und der Stadt Wangen
      Postanschrift: Am Engelberg 33b
      Ort: Wangen im Allgäu
      NUTS-Code: DE148
      Postleitzahl: 88239
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Landratsamt Ravensburg, Zentrale Vergabestelle
      E-Mail: MjEybmo0ZmoiWFk=
      Fax: +49 751-85772505

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.rv.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-170808670e8-6b9cd55ad3b6e252
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-170808670e8-6b9cd55ad3b6e252
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      L816401 Realisierungswettbewerb Neubau Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung Wangen im Allgäu

      Referenznummer der Bekanntmachung: 25-ZV-43-20
      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71200000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Der Landkreis Ravensburg beabsichtigt die Neubebauung einer Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung in Wangen im Allgäu. Hierzu führt der Landkreis unter Mitwirkung der Landesgartenschau Wangen im Allgäu 2024 GmbH vertreten durch Herrn Karl-Eugen Ebertshäuser und der Stadt Wangen im Allgäu, vertreten durch Herrn Peter Ritter, Baudezernent, einen einstufigen nicht offenen Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 30 teilnehmenden Büros durch. Der Auslober wählt 7 Büros vorab aus. Das Verfahren ist anonym.

      Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für die Konzeption für den Neubau einer Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung in Wangen im Allgäu.

      Der Anlass des Neubaus der Sporthalle für die Berufliche Schule Wangen (BSW) ist die im Jahr 2024 in Wangen stattfindende Landesgartenschau. Der Landkreis Ravensburg möchte sich so mit einer ohnehindringend benötigten Halle mit einem städtebaulichen Ziel an der Entwicklung und Ausführung beteiligen. Aus diesem Grund soll die Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung im Jahr 2023 realisiert sein.

      Ziel dieses Realisierungswettbewerbs ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle, wirtschaftliche und nachhaltige Planung für die Sporthalle mit schulischer Mehrzwecknutzung zu erhalten, die auf die jeweiligen städtebaulichen, funktionalen und wirtschaftlichen Anforderungen angemessen und in hoher Qualität antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

      Der Auslober wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem der Preisträger die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI mindestens bis zur abgeschlossenen Ausführungsplanung übertragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegen steht.

      Im Anwendungsbereich der VgV wird der Auslober mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Zuschlagskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:

      Zuschlags-Kriterium Gewichtung Bewertung

      In Punkten 1-5 Punkte

      Wettbewerbsergebnis: 50 50-250

      Weiterentwicklungsfähigkeit 30 30-150

      Des Wettbewerbsergebnisses,

      Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit:

      — Leistungsfähigkeit des Projektteams: 10 10-50,

      — Honorar: 10 10-50,

      — Summe 100 100-500.

      Im Falle der weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen der Wettbewerbsteilnehmer bis zur Höhe der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

      Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraums EWR sowie die Staatender Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Die Wettbewerbssprache ist deutsch. Dies gilt auch für die Weiterbearbeitung.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Zwingende Zulassungskriterien

      — fristgerechter Eingang der Bewerbung

      — Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit rechtsverbindlicher Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten

      Erklärungen

      — Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt,

      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §§ 123 und 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen,

      — Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird

      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

      Nachweise

      Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.

      Auswahlkriterien

      A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell"-Dokumentation.

      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Referenzen aus den Jahren 1998 bis einschl. 2019.

      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),

      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).

      1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt

      2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte

      3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte

      B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.

      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Referenzen aus den Jahren 1998 bis einschl. 2019.

      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten,

      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).

      1 Auszeichnung = 1 Punkt

      2 Auszeichnungen = 2 Punkte

      3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte

      C Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierten Projekte

      (KG 300-700: mind. 2 Mio EUR, brutto).

      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2-8).

      Fertigstellung in den Jahren 1998 bis einschl. 2019.

      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser

      (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

      — Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

      Bewertung mit max. 4 Punkten

      (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).

      1 realisiertes Projekt = 1 Punkt

      1 vergleichbares realisiertes Projekt (Sporthalle) = 2 Punkte

      1 vergleichbares realisiertes Projekt

      (Nichtwohnungsbau – zertifiziert oder Passivhaus oder KfW 55) = 3 Punkte

      Auswahl

      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Projektblättern. Die Vorprüfung überprüft die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder jeweils min. 1 Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 23 Bewerber entscheidet das Los.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      Teilnahmeberechtigt sind Architekten. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss der Beteiligten.Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Beraterunterliegen nicht den Teilnahmebedingungen. Die Beratung durch Landschaftsarchitekten und Tragwerksplaner wird empfohlen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 23
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Hermann Kaufmann + Partner, Schwarzach
      Löhle Neubauer Architekten, Augsburg
      Jauss + Gaupp, Friedrichshafen
      D’Inka Scheible Hoffmann, Fellbach (angefragt)
      Birk Heilmeyer Frenzel, Stuttgart (angefragt)
      wassung bader architekten, Tettnang (angefragt)
      Dietrich | Untertrifaller Architekten, Bregenz (angefragt)
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden, wobei die Reihenfolge der Kriterien keine Rangfolge darstellt:

      — Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes,

      — Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes,

      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms,

      — Baukonstruktion, Tragwerk,

      — Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften, Lebenszykluskosten).

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 30/03/2020
      Ortszeit: 10:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 60 000 EUR (exkl. MwSt.) zur Verfügung.Diese Wettbewerbssumme ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.

      Es werden folgende Preise ausgelobt:

      — 1. Preis 24 000 EUR,

      — 2. Preis 15 000 EUR,

      — 3. Preis 9 000 EUR,

      Anerkennungen 12 000 EUR.

      Preise exkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.

      Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preiseverändern

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Jórunn Ragnarsdóttir, Freie Architektin, Stuttgart
      Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
      Prof. Thomas Zimmermann, Freier Architekt BDA, Frankfurt am Main/Darmstadt
      Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin, Mannheim/Darmstadt
      Axel Lohrer, Landschaftsarchitekt BDLA und Stadtplaner DASL, München
      Giorgio Bottega, Freier Architekt BDA, Stuttgart
      Prof. Andreas Müller, Institut für Holzbau, Tragwerke und Architektur, Biel
      Prof. Dr. Ulrike Fischer, Architektin, Karlsruhe
      und weitere

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Termine:

      Verfahrenseinleitung: 26.2.2020

      Abgabe Bewerbungen: 30.3.2020, bis 10:00 Uhr

      Auslosung: 1.4.2020

      Bestätigung der Teilnahme: 6.4.2020

      Bereitstellung der Auslobungsunterlagen: 8.4.2020

      Rückfragen: 27.4.2020 (Posteingang)

      Abgabe Pläne: 2.7.2020

      Abgabe Modell: 29.7.2020

      Preisgerichtssitzung: 25.9.2020

      Benachrichtigung kurzfristig, Protokoll ab 28.9.2020

      Wettbewerbsleistung:

      1) Lageplan M 1:500;

      2) Erdgeschossgrundriss M 1:200;

      3) alle Grundrisse M 1:200;

      4) Schnitte M 1:200;

      5) Ansichten M 1:200;

      6) Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50;

      7) Energiekonzept/Nachhaltigkeit;

      8) Berechnungen;

      9) Raumprogramm;

      10) Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell;

      11) Erläuterungen;

      12) Verfassererklärung;

      13) Kennzeichnung der eingereichten Unterlagen;

      14) Verzeichnis aller eingereichten Unterlagen.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Postanschrift: Durlacher Allee 100
      Ort: Karlsruhe
      Postleitzahl: 76137
      Land: Deutschland
      E-Mail: MTVram5vbm9gZ2dgO21rZildcmcpX2A=
      Telefon: +49 7219268730

      Internet-Adresse: https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/Seiten/default.aspx

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Wettbewerbsteilnehmer können von ihnen vermutete Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren beim Auslober rügen. Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls beim Auslober eingehen. Der Auslober trifft seine Feststellungen im Einvernehmen mit der Architektenkammer.

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      26/02/2020
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 02.03.2020
Ergebnis veröffentlicht 06.10.2020
Zuletzt aktualisiert 28.06.2021
Wettbewerbs-ID 2-371674 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 1459