Umgestaltung des Franz-Neumann-Platzes in Berlin-Reinickendorf

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: https://www.berlin.de/ba-reinickendorf

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.stern-berlin.com/

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.stern-berlin.com/

Umgestaltung des Franz-Neumann-Platzes

Der Franz-Neumann-Platz in Berlin-Reinickendorf entstand durch städtebauliche Neuordnung infolge von Kriegsschäden und Abrissen nach dem Zweiten Weltkrieg. Nach Veränderung der Verkehrsführung der Residenzstraße erhielt der Platz in den 1980er Jahren seine heutige Gestaltung und seinen Namen nach dem ehemaligen SPD-Bundestagsabgeordneten und Vorsitzenden der Berliner Arbeiterwohlfahrt aus Berlin.

Der Franz-Neumann-Platz übernimmt eine stadträumlich wichtige Funktion als öffentlicher Raum und Verkehrsknotenpunkt innerhalb des Quartiers. Er bildet das südliche Entrée des Ortsteilzentrums Residenzstraße, welches durch das Städtebauförderprogramm Aktive Zentren mit zahlreichen Maßnahmen in seinem Image und seiner Funktion in den nächsten Jahren verbessert und gestärkt werden soll.

Der heutige Franz-Neumann-Platz wird seiner Aufgabe als südliches Entrée der Geschäftsstraße nicht gerecht. Er weist erhebliche gestalterische und funktionale Mängel auf. Die umgebenden Straßen und der Fluglärm durch den nahegelegenen Flughafen Tegel führen zu einer erhöhten Lärmimmission und mindern die Aufenthaltsqualität maßgeblich. Die Gestaltung des Platzes ist insgesamt veraltet und führt zu einem Defizit an Qualität und nicht zuletzt zu fehlender Transparenz und Orientierung. Die ansässige Drogen- und Alkoholszene sorgt bei anderen Nutzergruppen für Unsicherheitsempfinden und einem Gefühl fehlender sozialer Kontrolle.

Dem Wettbewerb war die Erarbeitung eines Rahmenkonzepts für die zentralen Grün- und Freiflächen im gesamten Fördergebiet Aktives Zentrum Residenzstraße vorgeschaltet.

Ziel des Planungswettbewerbs ist es, einen atmosphärischen, lebendigen, zukunftsfähigen und charakterstarken Stadtraum zu schaffen, der multifunktionale Nutzungsansprüche konfliktfrei bedienen, aber auch mit den Herausforderungen des Klima- und Lärmimmissionsschutzes umgehen kann. Die Transparenz und Öffnung des Platzes sowie die Anbindung an die Residenzstraße und den nahegelegenen Freiraum am Schäfersee sollen deutlich erhöht werden. Es wird eine Abwägung hinsichtlich der vorhandenen Nutzungsangebote, neuer Nutzungsmöglichkeiten und einer aufenthaltsorientierten Gestaltungssprache erwartet. Im Rahmen des Wettbewerbs soll ein Standort für eine Pavillonbebauung, die unterschiedliche Nutzungen (Kultur, Gastronomie, Soziales etc.) aufnehmen könnte, in den Entwurf integriert werden. Ebenso sind Anforderungen an die Barrierefreiheit und die Einbindung unterschiedlicher Mobilitätsangebote zu betrachten.

Art des Verfahrens

Der Wettbewerb wird als offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil für Landschaftsarchitekten/innen gemäß der Vergabeordnung (VgV 2016) und § 3 der Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) durchgeführt. Eine Beteiligung von Stadtplanern und Architekten als Sonderfachleute ist möglich. Die Zusammenarbeit mit Verkehrsplanern wird empfohlen. Das gesamte Verfahren ist bis zum Abschluss anonym.

Für den Realisierungsteil ist beabsichtigt, mindestens die Leistungsphasen 2, 3 und 5 (4 soweit erforderlich) gemäß § 39 HOAI (2013) zu beauftragen. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Die Beauftragung der jeweils nächsten Stufe kann nur beim Vorliegen der haushaltsrechtlichen Voraussetzungen erfolgen. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung weiterer Leistungsphasen besteht nicht.

Im Regelfall wird der Auftraggeber nur mit dem ersten Preisträger über die Auftragsvergabe verhandeln.

Ein Verhandlungsverfahren im Anschluss an den Wettbewerb mit allen Preisträgern wird nur durchgeführt, wenn der Auftraggeber vom Votum des Preisgerichts abweicht.

Landschaftsarchitekten/innen, die nicht Mitglieder der Berliner Architektenkammer sind, werden gemäß § 6 Bau- und Architektenkammergesetz verpflichtet, sich bei Auftragserteilung im Verzeichnis auswärtiger Architekten der Architektenkammer Berlin eintragen zu lassen. Bei Bedarf wird die Hinzuziehung eines Kontaktlandschaftsarchitekturbüros empfohlen.

Landschaftsarchitekten/innen, geforderte Berufsqualifikation gemäß § 75 (1), (3) VgV 2016.

Konzept, Gestaltung, Nutzungen, Realisierbarkeit, Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit

Die Listung stellt keine Rangfolge dar.

Die Wettbewerbssumme (RPW 2013 § 7 Absatz 2) ist auf der Basis des § 39 HOAI 2013 (für den Realisierungsteil) sowie auf der Basis des Merkblatts Arbeitshilfe Städtebaulicher Entwurf der Architektenkammer Baden-Württemberg, Stand 1.10.2013 (für den Ideenteil) ermittelt.

Für Preise stehen insgesamt 30 300 EUR zur Verfügung:

1. Preis 15 100 EUR;

2. Preis 9 100 EUR;

3. Preis 6 100 EUR.

Die Preise und Anerkennungen werden nach Entscheidung des Preisgerichts unter Ausschluss des Rechtsweges zugeteilt. Das Preisgericht kann einstimmig eine andere Verteilung beschließen oder Preisgruppen bilden.

Die Mehrwertsteuer von derzeit 19 % ist in den genannten Beträgen nicht enthalten und wird den inländischen Teilnehmern zusätzlich ausgezahlt.

A) zu I.3

Die Wettbewerbsbekanntmachung sowie die Auslobung stehen unter dem in Ziffer I.3 genannten Link zur Verfügung. Wenn Sie sich für eine Teilnahme am Vergabeverfahren entscheiden, besuchen Sie bitte den Teilnehmerbereich unter: https://www.wettbewerbe-aktuell.de/onlineverfahren/ov/302

Bitte melden Sie sich an, um im Rahmen der Wettbewerbskommunikation sowie dem Rückfragenforum inklusive Rückfragenbeantwortung teilnehmen zu können. Deshalb wird vom Auslober im Laufe des Bearbeitungszeitraumes eine selbstständige und regelmäßige Beachtung des Teilnehmerbereiches empfohlen.

Nach vollständiger Anmeldung werden den Teilnehmern individuelle Zugangsdaten an die zuvor anzugebende E-Mail-Adresse zugesandt. Mit den Zugangsdaten ist der Teilnehmerbereich bei wettbewerbe aktuell zu erreichen.

B) Es werden von den Preisträgern gemäß § 80 Abs. 1 i. V. m. § 70 Abs. 2 VgV folgende Unterlagen verlangt:

Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB oder – bei Vorliegen eines oder mehrerer Ausschlussgründe – Eigenerklärung zur Selbstreinigung im Sinne des § 125 GWB;

C) Zu III.2.1

Teilnahmeberechtigt sind gemäß § 4 (1) RPW 2013 Landschaftsarchitekten/innen im Sinne von Ziffer 1 bis 3:

1. Natürliche Personen, die freiberuflich tätig sind und die am Tage der Auslobung gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Heimatstaat der Person die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung als Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise als Architekt oder Ingenieur verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG vom 7.9.2005 des Europäischen Parlaments und des Rates, zuletzt geändert durch die Richtlinie2013/55/EU, gewährleistet ist.

2. Juristische Personen, zu deren satzungsmäßigem Geschäftszweck die der Wettbewerbsaufgabe entsprechenden Fach-/Planungsleistungen gehören, sofern der zu benennende bevollmächtigte Vertreter und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen.

3. Bietergemeinschaften aus natürlichen Personen und/oder juristischen Personen, sofern jedes Mitglied der Bietergemeinschaft die Anforderungen nach Ziffer 1 oder 2 erfüllt.

Ausdrücklich ausgeschlossen von der Teilnahme sind jene Personen, die unter die Teilnahmehindernisse laut § 4 (2) RPW 2013 fallen.

Die Teilnahmeberechtigung ist durch die Teilnehmenden eigenverantwortlich zu prüfen.

Internet-Adresse: https://www.berlin.de/sen/wirtschaft/wirtschaft/wirtschaftsrecht/vergabekammer/

Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.