loading
© ATELIER BRÜCKNER GmbH

  • DE-71083 Herrenberg
  • 10/2020
  • Ergebnis
  • (ID 2-374537)

Umbau und Sanierung des Fruchtkastens in Herrenberg


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 09.10.2020 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb
    Berufsgruppen Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Museumsgestaltern/Ausstellungsplanern. Architekten mit entsprechenden Referenzen in der Museums- gestaltung und Ausstellungsplanung sind ebenfalls zugelassen.
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 25 - max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 6
    Tatsächliche Teilnehmer: 18
    Gebäudetyp Museen, Ausstellungsbauten / Tourismus, Gastronomie
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Denkmalschutz / Szenografie
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 80.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Herrenberg, Herrenberg (DE)
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Jörg Aldinger, Dr. Anja Dauschek, Prof. Peter Krebs, Prof. Dr. Anette Rudolph-Cleff, Susanne Schreiber, Prof. Ludwig Wappner [Vorsitz], Prof. Jens Wittfoht , Christian Glass
    Aufgabe
    Die Stadt Herrenberg beabsichtigt die Sanierung des denkmalgeschützten Fruchtkastens am Rande der Herrenberger Altstadt am ehemaligen Tübinger Tor, da es in seiner Bausubstanz und der Haustechnik veraltet ist. Darüber hinaus sollen die Präsenzausstellung und die Kulturvermittlung im Ausstellungshaus im Fruchtkasten neu aufgestellt werden. Gleichzeitig soll ein Gastroraum mit kleinem Regionalmarkt und eine Tourist-Info miteingeplant werden.
    Neben der Neustrukturierung und Sanierung des denkmalgeschützten Fruchtkastens soll auch eine Konzeption für die Ausstellungsarchitektur und -Gestaltung der neuen Präsenzausstellung und eine Konzeption zur Aufwertung des angrenzenden Außenraums vorgeschlagen werden.
    Ziel des Wettbewerbs ist es ein attraktives und repräsentatives Gebäude zu schaffen, das sowohl den Ansprüchen eines modernen Kultur- und Ausstellungsbetriebs als auch den gesetzlich baulichen Anforderungen entspricht und dabei sensibel mit dem denkmalgeschützten Gebäudebestand umgeht.
    Leistungsumfang
    Der Wettbewerb ist als einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 25 Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 6 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.
    Gegenstand des Wettbewerbs sind Architektenleistungen nach HOAI für die Realisierung des Umbaus und der Sanierung sowie der Neuausrichtung des Ausstellungshauses im Fruchtkasten in Herrenberg.
    Zugelassen sind Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Museumsgestalter/Ausstellungsplanern. Architekten mit entsprechenden Referenzen in der Museumsgestaltung und Ausstellungsplanung sind ebenfalls zugelassen.
    Gesetzte Teilnehmer - Demirag Architekten, Stuttgart
    - Space4, Stuttgart
    - Schöllhorn und Partner, Leonberg
    - bhk architekten GbR, Freiburg
    - sfp-architekten, Stuttgart
    - Architekten + Partner Dannien Roller, Tübingen
    Adresse des Bauherren DE-71083 Herrenberg
    TED Dokumenten-Nr. 148346-2020
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Herrenberg: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2020/S 062-148346

      Auftragsbekanntmachung

      Dienstleistungen

      Rechtsgrundlage:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Stadt Herrenberg
      Postanschrift: Marktplatz 5
      Ort: Herrenberg
      NUTS-Code: DE112
      Postleitzahl: 71083
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten, Anja Kilian
      E-Mail: MjE5TltXThtYVllWTlstWFxVWVJfVF9cVVIbUVI=
      Telefon: +49 711 / 7696393-4

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.herrenberg.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E51487451
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E51487451
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Realisierungswettbewerb Fruchtkasten Herrenberg – Umbau und Sanierung sowie Neuausrichtung des Ausstellungshauses im Fruchtkasten

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71200000
      II.1.3)Art des Auftrags
      Dienstleistungen
      II.1.4)Kurze Beschreibung:

      Die Stadt Herrenberg beabsichtigt die Sanierung des denkmalgeschützten Fruchtkastens am Rande der Herrenberger Altstadt am ehemaligen Tübinger Tor, da es in seiner Bausubstanz und der Haustechnik veraltet ist. Darüber hinaus sollen die Präsenzausstellung und die Kulturvermittlung im Ausstellungshaus im Fruchtkasten neu aufgestellt werden. Gleichzeitig soll ein Gastroraum mit kleinem Regionalmarkt und eine Tourist-Info miteingeplant werden.

      Neben der Neustrukturierung und Sanierung des denkmalgeschützten Fruchtkastens soll auch eine Konzeption für die Ausstellungsarchitektur und -Gestaltung der neuen Präsenzausstellung und eine Konzeption zur Aufwertung des angrenzenden Außenraums vorgeschlagen werden.

      Ziel des Wettbewerbs ist es ein attraktives und repräsentatives Gebäude zu schaffen, das sowohl den Ansprüchen eines modernen Kultur- und Ausstellungsbetriebs als auch den gesetzlich baulichen Anforderungen entspricht und dabei sensibel mit dem denkmalgeschützten Gebäudebestand umgeht.

      II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
      II.1.6)Angaben zu den Losen
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.2)Beschreibung
      II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.3)Erfüllungsort
      NUTS-Code: DE112
      Hauptort der Ausführung:

      Herrenberg

      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Der Wettbewerb ist als einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 25 Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 6 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.

      Gegenstand des Wettbewerbs sind Architektenleistungen nach HOAI für die Realisierung des Umbaus und der Sanierung sowie der Neuausrichtung des Ausstellungshauses im Fruchtkasten in Herrenberg.

      Zugelassen sind Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Museumsgestalter/Ausstellungsplanern. Architekten mit entsprechenden Referenzen in der Museumsgestaltung und Ausstellungsplanung sind ebenfalls zugelassen.

      II.2.5)Zuschlagskriterien
      Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
      II.2.6)Geschätzter Wert
      II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
      Laufzeit in Monaten: 36
      Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
      II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
      Geplante Anzahl der Bewerber: 25
      Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen,die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

      Zwingende Zulassungskriterien Formalien – fristgerechter Eingang der Bewerbung

      — Bewerber-/Teilnahmeerklärung in Textform, unterzeichnet mit ausgeschriebenem Vor-und Zuname des federführenden Teilnahmeberechtigten

      Erklärungen – Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt;

      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §§ 123 und 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen;

      — Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird;

      — Eigenerklärung, dass die Tariftreue- und Mindestlohnverpflichtungen nach dem Tariftreue- und Mindestlohngesetz in Baden-Württemberg erfüllt werden

      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

      Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.

      II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
      Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
      II.2.11)Angaben zu Optionen
      Optionen: nein
      II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
      II.2.14)Zusätzliche Angaben

      Geplante Termine und zusätzliche Angaben siehe Kurzinformation

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

      Zwingende Zulassungskriterien Formalien – fristgerechter Eingang der Bewerbung:

      — Bewerber-/Teilnahmeerklärung in Textform, unterzeichnet mit ausgeschriebenem Vor-und Zuname des federführenden Teilnahmeberechtigten

      Erklärungen – Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt;

      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §§ 123 und 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen;

      — Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird;

      — Eigenerklärung, dass die Tariftreue- und Mindestlohnverpflichtungen nach dem Tariftreue- und Mindestlohngesetz in Baden-Württemberg erfüllt werden

      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

      Nachweise Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.

      III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
      Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

      A) Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.

      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers);

      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).

      1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt 2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte 3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.

      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten;

      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).

      1 Auszeichnung = 1 Punkt 2 Auszeichnungen = 2 Punkte 3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte C1 Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierten Projekte (Architekten) (KG 300-700: 2 Mio. EUR, brutto).

      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2-8).

      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser:

      (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten;

      — Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen:

      Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).

      1 denkmalgeschütztes Gebäude = 1 Punkt 1 Museum = 1 Punkt 1 denkmalgeschütztes Museum = 2 Punkte C2 Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte (Museumsgestalter/Ausstellungsplanern) (KG 600: min. 0.3 Mio. EUR, brutto) Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2-8).

      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser:

      (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten;

      — Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

      Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).

      1 realisiertes Projekt (Ausstellung) = 1 Punkt 1 vergleichbares (Museum) realisiertes Projekt = 2 Punkte Auswahl Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 14 möglichen Punkten. Bewerber, die 6 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist für Architekten aus den Bereichen A oder B und C1 jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Für Ausstellungsplaner bzw. Architekten mit entsprechenden Referenzen sind aus dem Bereich C2 mindestens zwei Punkte nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 19 Bewerber entscheidet das Los.

      III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
      Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

      Zugelassen sind Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Museumsgestalter/Ausstellungsplanern. Architekten mit entsprechenden Referenzen in der Museumsgestaltung und Ausstellungsplanung sind ebenfalls zugelassen.

      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

      III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
      III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.1)Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
      IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
      IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
      IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
      IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
      Tag: 27/04/2020
      Ortszeit: 13:00
      IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
      Deutsch
      IV.2.6)Bindefrist des Angebots
      Laufzeit in Monaten: 6 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)
      IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
      Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
      VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3 angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden.

      Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter I.3. angegebene Vergabeplattform in Textform i. S. v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die unter I.1. angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die – anonymisierten – Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem unter I.3. angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Postanschrift: Durlacher Allee 100
      Ort: Karlsruhe
      Postleitzahl: 76137
      Land: Deutschland
      E-Mail: MjE1Z1ZjWFJTVlxSXl5WYzFjYVwfU2hdH1VW
      Telefon: +49 721926-8730
      Fax: +49 721926-3985

      Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de/

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      25/03/2020
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 27.03.2020
Ergebnis veröffentlicht 29.10.2020
Zuletzt aktualisiert 28.06.2021
Wettbewerbs-ID 2-374537 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 1833