Neubau der Klinik für Kieferorthopädie im Universitätsklinikum des Saarlandes, Fachplanung Technische Ausrüstung AG 1, 2, 3, 7 und 8

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.saarland.de/ministerium_inneres_sport.htm

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.lehners-barbian.de

Objektplanung Gebäude – Fachplanung Technische Ausrüstung gem. §53ff HOAI, Anlagengruppe 1, 2, 3, 7 und 8: Neubau der Klinik für Kieferorthopädie im Universitätsklinikum des Saarlandes

Das Saarland, vertreten durch das Ministerium für Inneres, Bauen und Sport, vertreten durch das Landesverwaltungsamt, Staatliche Hochbaubehörde plant den Neubau der Klinik für Kieferorthopädie im Universitätsklinikum des Saarlandes, Standort Homburg.

Die Maßnahme beinhaltet das Herstellen von ca. 800 m² Kieferorthopädie verteilt auf Ambulanz- und Direktionsbereich, Unterricht-, Seminar-, Labor- und Nebenräume als Anbau an ein Bestandsgebäude.

Die Baukosten der KG 400 (ohne KG 440 und 450) werden anhand von Kostenrichtwerten auf ca. 1,753 Mio. EUR geschätzt Kostenschätzung nach DIN 276-1:2008-12.

Terminvorschau:

— Start umgehend nach Abschluss VgV;

— Planungsphase beginnend III. Quartal 2020;

— HU-Bau bis II. Quartal 2021;

— Baubeginn I, Quartal 2023;

— Fertigstellung II. Quartal 2025.

Universitätsklinikum Homburg Saar

Planung der Technischen Ausrüstung §53 ff HOAI, Anlagengruppe 1,2,3,7 und 8 Parallel zu diesem Verfahren wird die Objektplanung Gebäude und Innenräume – Architektenleistung HOAI 2013 Teil 3, Abschn. 1 §§ 33ff ausgeschrieben. Weitere Planungsleistungen wie SiGeKo, Brandschutz, Freianlagen, Technische Ausrüstung Anlagengruppen 4,5 und 6 und gegebenenfalls weitere Fachplanungsleistungen werden unterhalb des Schwellenwertes vergeben.

Stufenweise Beauftragung der Grundleistungen Leistungsphase 2 bis 9:

— Stufe 1: LPH 2-4;

— Stufe 2: LPH 5;

— Stufe 3: LPH 6-7;

— Stufe 4: LPH 8;

— Stufe 5: LPH 9.

Zunächst ist nur die Beauftragung der Stufe 1 vorgesehen.

Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiter LPH bzw. die Gesamtbeauftragung besteht nicht.

— Befähigung zur Berufsausübung (Mindestkriterium/Formal Ausschlussgründe nach III.1.1.;

— Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit gem. III.1.2.;

— Berufliche Leistungsfähigkeit gem. III.1.3.;

— Technische Leistungsfähigkeit gem. III.1.3..

Geforderte Nachweise und Eigenerklärungen sind im Teilnahmeantrag gelistet. Im Übrigen gelten die Auswahl- und Ausschlusskriterien aus dieser Bekanntmachung. Es werden nur die Referenzen gewertet, die in dem dafür vorgesehenen Referenzformular angegeben sind.

Bei Einreichung ist zu beachten:

Der Teilnahmeantrag incl. Anlagen muss vollständig ausgefüllt sein. Zur Bewerbung sind zwingend die zur Verfügung gestellten Bewerbungsunterlagen zu verwenden. Es werden ausschließlich Teilnahmeanträge berücksichtigt, die über die Vergabeplattform „Subreport“ eingereicht werden. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss aus dem Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen oder Unternehmen innerhalb verschiedener Bewerbungen von Bietergemeinschaften. In diesem Fall werden alle betroffenen Bewerbungen ausgeschlossen.

Sollten mehr als die gewünschte Anzahl an Bewerbern die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeigneten Bewerber. Es werden maximal 4 Bewerber ausgelost, eingeladen und zur Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert.

— Nachweis der Berufszulassung des Bewerbers nach § 44 VgV und § 75 VgV;

— bei juristischen Personen: aktueller Auszug Handelsregister als Kopie (von allen Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft und der Nachunternehmer).

a) Nachweis der Versicherung über eine Deckung der geforderten Berufshaftpflicht im Auftragsfall:

— Personenschäden: min 500 000,00 EUR;

— Sonstige Schäden: min. 150 000,00 EUR.

b) Eigenerklärung, dass kein Interessenskonflikt nach § 6 VgV besteht.

c) Bescheinigung des Finanzamtes, dass keine Steuerschulden bestehen (nicht älter als 6 Monate).

d) Bewerbergemeinschaften, Nachunternehmer, Freie Mitarbeiter gem. § 36/46 VgV müssen jeweils gesondert nachweisen:

— Verpflichtungserklärung zur Eignungsleihe § 47 VgV;

— Angabe welche Teile des Auftrages als Unterauftrag bearbeitet werden VgV § 46 (3) Nr. 10;

— Alle Nachweise zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit gem. III.1.2, a, b, c, e, f.

e) Beleg der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen gem. § 48 VgV sowie §123 und 124 GWB;

f) Eigenerklärung über den jährl. Umsatz des Bewerbers in brutto für die ausgeschriebene Dienstleistung der letzten 3 Geschäftsjahre Mindestanforderung: 500 000,00 EUR.

a) Benennung des tatsächlichen Leistungserbringers Mindestanforderung: 5 Jahre Berufserfahrung als Projektleiter (Dipl.-Ing. TH/FH, Master, Bachelor)

b) Referenzprojekte Angaben/Beschreibung gem. Referenzformular im Anhang über selbst erbrachte Leistungen bis max. 5 Referenzen die mit den Planungsanforderungen der Bauaufgabe vergleichbar sind:

Referenz 1-3 Bereich Neubau, Erweiterungsbau: Fertigstellung des Projektes in dem Zeitraum von 03/2010 bis zum Tag der Bekanntmachung Bearbeitung von LPH 3-8 muss bei mindestens 1 Referenz nachgewiesen werden, Bauwerkskosten KG 400 min. 500 000,00 EUR brutto Es muss mindestens 1 Referenz nachgewiesen werden. Ob zum

1. oder zum

2. Vergleichbarkeitsmerkmal oder gemischt, bleibt dem Bieter überlassen

1. Vergleichbarkeitsmerkmal Gebäude aus dem Bereich Gesundheit/Krankenhaus/Ambulatorien, zugelassen 0-3 Referenzen.

Es werden pro Referenz 15 Punkte vergeben

2. Vergleichbarkeitsmerkmal Gebäude aus dem Bereich Laborbau, zugelassen 0-3 Referenzen. Es werden pro Referenz 10 Punkte vergeben Es werden maximal 3 Referenzen gewertet, demnach sind (maximal 45 Punkte) möglich. Die Auswahl der zu wertenden Referenzen erfolgt durch den Bieter und ist in den Formblättern anzugeben.

Je Referenz können 5 Zusatzpunkte erreicht werden (maximal 15 Punkte), wenn die genannte Referenz beide Vergleichbarkeitsmerkmale aufweist Die Angaben zu den einzelnen Referenzprojekten sind in die Formblätter einzutragen. Darüber hinaus gehendes Material (graphische Darstellung, Planunterlagen, o. ä.) ist nicht erforderlich und wird nicht gewertet.

Je Referenz können 5 Zusatzpunkte erreicht werden (max. 15 Punkte), wenn die genannte Referenz aus dem Bereich Zahn-Mund-Kiefer-Orthopädie/Chirurgie stammt.

Je Referenz können 2,5 Zusatzpunkte erreicht werden (max. 7,5 Punkte), wenn die Bauwerkskosten der KG 400 von min. 1,5 Mio. EUR brutto nachgewiesen werden (insgesamt maximal 82,5 Punkte).

Referenz 4-5 Bereich Baumaßnahmen öffentlicher Auftraggeber: Fertigstellung des Projekts in dem Zeitraum von 03/2010 bis zum Tag der Bekanntmachung.

Mindestanforderung: Bearbeitung von LPH 4-8 abgeschlossen, Bauwerkskosten KG400 mindestens 300 000,00 EUR brutto. Es muss mindestens eine Referenz nachgewiesen werden.

Hier können auch bereits unter Referenz 1-3 benannte Referenzen angegeben werden.

Bei Planung und Realisierung von Baumaßnahmen für öffentliche Auftraggeber sind maximal 2 Referenzen möglich, pro Referenz 5 Punkte ergeben (maximal 10 Punkte).

c) Angabe der Zahl der Beschäftigten des Bewerbers im jährlichen Mittel der letzten 3 Jahre für die ausgeschriebene Dienstleistung:

Mindestforderung: 3 festangestellte Ingenieure (Dipl.-Ing. TH/FH, Master, Bachelor). Bei einer Anzahl zwischen den angegebenen Wertungsgrenzen wird entsprechend interpoliert) Mindestens 8 festangestellte Ingenieure (Dipl.-Ing. TH/FH, Master, Bachelor) werden mit 10 Punkten gewertet Mindestens 5 festangestellte Ingenieure (Dipl.-Ing. TH/FH, Master, Bachelor) werden mit 6,25 Punkten gewertet Mindestens 3 festangestellte Ingenieure (Dipl.-Ing. TH/FH, Master, Bachelor) werden mit 3,75 Punkten gewertet (maximal 10 Punkte) Es können durch b) und c) insgesamt maximal 102,5 Punkte erreicht werden Erklärung zur technischen Leistungsfähigkeit durch Angabe und Anzahl der Ausstattung, Geräte, Software etc. gemäß Punkt 4.4. des Teilnahmeantrags im Anhang.

Vgl. III.1.1.

Gesetzliche Grundlagen bilden die Verordnung über Honorare

Die Arbeitssprache ist deutsch. Anträge müssen in deutscher Sprache verfasst und eingereicht werden. Die Vergabe unterliegt dem saarländischen Vergabe- und Tariftreuegesetz. Rückfragen müssen über die Vergabeplattform „Subreport“ gestellt werden.

Für den fristgerechten Eingang der Bewerbungsunterlagen sind die Bewerber selbst verantwortlich. Nach Ablauf der Eingangsfrist eingehende Bewerbungen werden nicht mehr berücksichtigt. Maßgeblich ist der rechtzeitige Eingang bei www.subreport.de. Bewerbungen, die per Post, E-Mail oder Fax eingereicht werden, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungen werden erst nach Ablauf der Eingangsfrist geöffnet und geprüft. Für die Ausarbeitung der Bewerbungsunterlagen werden keine Kosten erstattet. Für die Vollständigkeit der Bewerbungsunterlagen sind die Bewerber selbst verantwortlich. Unvollständige Bewerbungsunterlagen führen zum Ausschluss. Die Formblätter sind in der Bewerbungsphase zwingend zu verwenden und vollständig auszufüllen. Sie können auf www.subreport.de, vgl. I.3.; nur heruntergeladen werden. Im Rahmen der Bewerbungsphase werden darüber hinaus keine weiteren Unterlagen zur Verfügung gestellt.

Bei den angegebenen Kosten unter II.1.5. bzw. II.2.6. handelt es sich in der KG 300 um 2 935 294,12 EUR netto und KG 400 um 2 119 327,73 EUR netto.

Bei den unter III.2.7. angegebenen Projektlaufzeiten handelt es sich um grobe Schätzungen. Der AG behält sich vor, diese noch anzupassen.

Internet-Adresse: http://www.saarland.de/3339.htm

Entsprechend GWB §160 Abs. 3 (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit

1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Internet-Adresse: http://www.saarland.de/3339.htm