loading
© 03 Architekten GmbH Architekten BDA Stadtplaner DASL mit ver.de Landschaftsarchitekten Stadtplaner Kröniger Rümpelein Wenk PartG mbH

  • DE-80992 München, DE-81735 München
  • 10/2020
  • Ergebnis
  • (ID 2-378577)

Neues Stadtquartier an der Heinrich-Wieland-Straße in München


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 16.10.2020 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 10 - max. 12
    Gesetzte Teilnehmer: 4
    Gebäudetyp Wohnungsbau
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 210.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadtwerke München GmbH, München (DE)
    Betreuer bgsm Architekten Stadtplaner, München (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Ruth Berktold M.SC., Werner Frosch, Michael Hardi, Andreas Herrscher, Stefanie Jühling, Johann Spengler [Vorsitz]
    Aufgabe
    Die SWM – Stadtwerke München GmbH ist Eigentümerin der im Stadtteil 14. Berg am Laim gelegenen Grundstücke zwischen Heinrich-Wieland-Straße im Süden, der St.-Michael-Straße im Westen sowie der Kampenwandstraße im Osten.
    Die Ausloberin plant auf ihrem ca. 11 700 qm großen Grundstück eine weitestgehend V-VI geschossige Bebauung mit insgesamt ca. 20 450 qm Geschossfläche (GF) zu realisieren, eine punktuelle Überhöhung im Eckbereich ist konzeptabhängig möglich. Im Erdgeschoss sind Einzelhandelsnutzungen und eine Kindertageseinrichtung vorgesehen, in den Obergeschossen sollen in erster Linie Wohnungen sowie Büroflächen für eine betriebsinterne Nutzung der SWM angeordnet werden.
    Die erforderlichen Stellplätze sowie eine öffentlich nutzbare Park+Ride-Anlage sollen in einer Tiefgarage untergebracht werden. Die notwendigen privaten Freiflächen für die Wohnbebauung und die Kinderbetreuungseinrichtung sind im Planungsgebiet nachzuweisen.
    Auf dem Planungsgebiet soll ein lebendiges und langfristig attraktives Wohnquartier mit der erforderlichen sozialen Infrastruktur und den dazugehörigen Nahversorgungsflächen entstehen.
    Um für diese anspruchsvolle Planungsaufgabe eine in jeder Hinsicht optimale Lösung zu finden, wird in Abstimmung mit der Landeshauptstadt München ein Realisierungswettbewerb gemäß RPW 2013 ausgelobt.
    Das Ergebnis des Wettbewerbs soll als Grundlage der Entwicklung und Realisierung des Planungsgebietes sowie der Aufstellung eines Bebauungsplanes mit Grünordnung in Abstimmung mit der Landeshauptstadt München dienen.
    Die Stadtwerke München GmbH wird, sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird und sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht, ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb gem. § 14 (4) Nr. 8 VgV mit allen Preisträgern durchführen und unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts, eine/n Preisträger/-innen mit den Planungsleistungen nach § 34 HOAI 2013 (Objektplanung Gebäude) und § 39 HOAI 2013 (Freianlagen) beauftragen. Den Zuschlag erhält das beste Angebot nach den in den Vergabeunterlagen zum Verhandlungsverfahren genannten Zuschlagskriterien und deren Gewichtung. Der Auftrag kann nur an Preisträger vergeben werden, die die in der Bekanntmachung und den ergänzenden Unterlagen genannten Eignungskriterien in Form von Mindestanforderungen erfüllen und gegen die keine Ausschlussgründe nach § 42(1) und (2) VgV vorliegen.
    Die Gewichtung der im Wettbewerb zuerkannten Rangfolge beträgt bei der Vergabe des Auftrags mindestens 40 %.
    Die Ausloberin beabsichtigt, den Auftragnehmer mindestens mit den Leistungen der Leistungsphasen 2 bis 4 sowie mit den Leitdetails der LPH 5 zu beauftragen, sofern jeweils kein wichtiger Grund gegen eine Weiterbeauftragung spricht. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Sie behält sich vor, den Auftragnehmer mit weiteren Leistungsphasen und – soweit erforderlich – mit Besonderen Leistungen zur beauftragen.
    Gesetzte Teilnehmer 1) 03 Architekten, München
    mit ver.de Landschaftsarchitekten Stadtplaner Kröniger Rümpelein Wenk PartG mbH, Freising
    2) AllesWirdGut Architektur ZT GmbH, Wien/München
    mit DnD Landschaftsplanung ZT KG, Wien
    3) Allmann Sattler Wappner Architekten, München
    mit realgrün Landschaftsarchitekten Ges. v. Landschaftsarch. und Stadtplanern mbH, München
    4) bogevischs buero, München
    mit Planstatt Senner GmbH, Überlingen
    5) h4a Gessert + Randecker Architekten GmbH, Stuttgart
    mit lohrer hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München
    6) Jakob + MacFarlane SAS d`architecture, Paris
    mit SEMPERVIRENS, Paris
    7) Meili, Peter Architekten, München
    mit Studio B Landschaftsarchitektur, München
    8) SERO Architekten Minkus Schröter PartGmbB, Leipzig
    mit Prof. Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München
    9) Störmer Murphy and Partners, Hamburg
    mit WES GmbH, Hamburg
    10) Temperaturas Extremas Arquitectos, Madrid
    11) Thomas Müller Ivan Reimann Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin
    mit Weidinger Landschaftsarchitekten GmbH, Berlin
    112) Wittfoht Architekten, Stuttgart
    mit ah Landschaftsarchitekten Anderson & Hinterkopf Partnerschaft mbH, Stuttgart
    Ausstellung Eine öffentliche Ausstellung der Wettbewerbsbeiträge ist Coronabedingt leider nicht möglich. Deshalb veröffentlichen die SWM ab 27. November alle Informationen online: www.swm.de/immobilien/realisierungswettbewerb-heinrich-wieland-strasse
    Adresse des Bauherren DE-80992 München
    Projektadresse Heinrich-Wieland-Straße
    DE-81735 München
    TED Dokumenten-Nr. 213040-2020
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-München: Architekturentwurf

      2020/S 089-213040

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Stadtwerke München GmbH
      Postanschrift: Emmy-Noether-Straße 2
      Ort: München
      NUTS-Code: DE212
      Postleitzahl: 80992
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): bgsm Architekten Stadtplaner
      E-Mail: MTNFVFA9X2RwaithYg==
      Telefon: +49 894477123
      Fax: +49 8944771240

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.bgsm.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.bgsm.de/aktuelles.html
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Andere: Kommunales Versorgungsunternehmen
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Andere Tätigkeit: Erzeugung, Fortleitung und Abgabe von Gas und Wärme, Strom, Wasser; städtische Eisenbahn-, Straßenbahn-, Oberleitungsbus-, oder Busdienste

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Realisierungswettbewerb Heinrich-Wieland-Straße in München

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71220000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Die SWM – Stadtwerke München GmbH ist Eigentümerin der im Stadtteil 14. Berg am Laim gelegenen Grundstücke zwischen Heinrich-Wieland-Straße im Süden, der St.-Michael-Straße im Westen sowie der Kampenwandstraße im Osten.

      Die Ausloberin plant auf ihrem ca. 11 700 qm großen Grundstück eine weitestgehend V-VI geschossige Bebauung mit insgesamt ca. 20 450 qm Geschossfläche (GF) zu realisieren, eine punktuelle Überhöhung im Eckbereich ist konzeptabhängig möglich. Im Erdgeschoss sind Einzelhandelsnutzungen und eine Kindertageseinrichtung vorgesehen, in den Obergeschossen sollen in erster Linie Wohnungen sowie Büroflächen für eine betriebsinterne Nutzung der SWM angeordnet werden.

      Die erforderlichen Stellplätze sowie eine öffentlich nutzbare Park+Ride-Anlage sollen in einer Tiefgarage untergebracht werden. Die notwendigen privaten Freiflächen für die Wohnbebauung und die Kinderbetreuungseinrichtung sind im Planungsgebiet nachzuweisen.

      Auf dem Planungsgebiet soll ein lebendiges und langfristig attraktives Wohnquartier mit der erforderlichen sozialen Infrastruktur und den dazugehörigen Nahversorgungsflächen entstehen.

      Um für diese anspruchsvolle Planungsaufgabe eine in jeder Hinsicht optimale Lösung zu finden, wird in Abstimmung mit der Landeshauptstadt München ein Realisierungswettbewerb gemäß RPW 2013 ausgelobt.

      Das Ergebnis des Wettbewerbs soll als Grundlage der Entwicklung und Realisierung des Planungsgebietes sowie der Aufstellung eines Bebauungsplanes mit Grünordnung in Abstimmung mit der Landeshauptstadt München dienen.

      Die Stadtwerke München GmbH wird, sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird und sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht, ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb gem. § 14 (4) Nr. 8 VgV mit allen Preisträgern durchführen und unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts, eine/n Preisträger/-innen mit den Planungsleistungen nach § 34 HOAI 2013 (Objektplanung Gebäude) und § 39 HOAI 2013 (Freianlagen) beauftragen. Den Zuschlag erhält das beste Angebot nach den in den Vergabeunterlagen zum Verhandlungsverfahren genannten Zuschlagskriterien und deren Gewichtung. Der Auftrag kann nur an Preisträger vergeben werden, die die in der Bekanntmachung und den ergänzenden Unterlagen genannten Eignungskriterien in Form von Mindestanforderungen erfüllen und gegen die keine Ausschlussgründe nach § 42(1) und (2) VgV vorliegen.

      Die Gewichtung der im Wettbewerb zuerkannten Rangfolge beträgt bei der Vergabe des Auftrags mindestens 40 %.

      Die Ausloberin beabsichtigt, den Auftragnehmer mindestens mit den Leistungen der Leistungsphasen 2 bis 4 sowie mit den Leitdetails der LPH 5 zu beauftragen, sofern jeweils kein wichtiger Grund gegen eine Weiterbeauftragung spricht. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Sie behält sich vor, den Auftragnehmer mit weiteren Leistungsphasen und – soweit erforderlich – mit Besonderen Leistungen zur beauftragen.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Für den Wettbewerb werden Teilnehmer/-innen gesucht, die Fachkunde und Erfahrung mit Projekten mit vergleichbaren Planungsanforderungen entsprechend der Aufgabenstellung haben.

      Kriterien für die Auswahl sind dabei:

      a) Gestalterische Qualität der Referenzprojekte,

      b) Erfahrung in der Bearbeitung von Projekten mit vergleichbaren Planungsanforderungen.

      Die Erfüllung der Kriterien wird ausschließlich auf Basis der eingereichten Referenzprojekte bewertet. Die Referenzen sollen eine Beurteilung der fachlichen Eignung für das Erbringen der ausgeschriebenen Leistung ermöglichen. Es sollen maximal 4 Referenzen zur Beurteilung eingereicht werden.

      Für die Bewertung der gestalterischen Qualität der Referenzprojekte wird die aus Sicht des Beratergremiums jeweils beste Referenz gewertet.

      Für den Nachweis der Erfahrung mit Projekten mit vergleichbaren Planungsanforderungen sollen die eingereichten Referenzprojekte in Ihrer Gesamtschau die nachzuweisenden Anforderungen an die Erfahrung veranschaulichen. Dabei gilt ein Kriterium als erfüllt, sobald ein Referenzprojekt den Nachweis erbringen kann. Einzelne Referenzen müssen dabei nicht sämtliche Kriterien erfüllen. Die Referenzprojekte sind im Bewerbungsbogen entsprechend zu kennzeichnen, die nachzuweisenden Kriterien sind in der bildlichen Darstellung nachvollziehbar darzustellen.

      Zu den auf Vordruck C des Bewerbungsbogens angegebenen Referenzprojekten sind bildlichen Darstellungen, gelayoutet auf insgesamt maximal 2 Seiten DIN A 3 Querformat (Format pdf, geeignet für Beamerpräsentation) einzureichen.

      Die Referenzprojekte der eingegangenen Bewerbungen werden unter Hinzuziehung eines Beratungsgremiums, bestehend aus unabhängigen Fachleuten und Vertreterinnen und Vertretern der Ausloberin sowie der Landeshauptstadt München, mittels 2 parallel laufender Beamerpräsentationen (je eine Seite DIN A3 Querformat; s. o.) beurteilt. Die Bewertung erfolgt unter Anwendung eines Punktesystems. (siehe „ergänzende Teilnehmerunterlagen“)

      Die Gesamtbewertung errechnet sich aus der Multiplikation der erreichten Punkte mit der genannten Gewichtung und anschließender Addition. Soweit nach den benannten Kriterien keine nachvollziehbare Auswahlgetroffen werden kann, wird unter den in gleicher Weise geeigneten Bewerbern/-innen eine Auswahldurch Los getroffen. In gleicher Weise werden Nachrücker in angemessener Zahl bestimmt.

      Ausführliche Informationen zum Datenschutz, zur Teilnahmeberechtigung sowie zum Wertungssystem und zur Bewertung der Referenzprojekte können den mit der Bekanntmachung zur Verfügung gestellten „ergänzenden Teilnahmeunterlagen“ entnommen werden.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      Architekt(-in); Landschaftsarchitekt(-in) (nicht eigenständig teilnahmeberechtigt)

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Mindestzahl: 10
      Höchstzahl: 12
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      03 Architekten, München
      bogevischs buero, München
      Allman Sattler Wappner Architekten, München
      Störmer Murphy and Partners, Hamburg
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Die Beurteilungskriterien des Wettbewerbs werden den ausgewählten Teilnehmern/-innen in der Wettbewerbsauslobung mitgeteilt. Die Reihenfolge der dann benannten Kriterien stellt keine Gewichtung dar. Das Preisgericht behält sich vor, die angegebenen Kriterien zu differenzieren und eine Gewichtung vorzunehmen.

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 05/06/2020
      Ortszeit: 15:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Die Umsatzsteuer wird zusätzlich vergütet. Die Gesamtsumme der Preise und Aufwandsentschädigungen beträgt mindestens 210 000 EUR.

      Das Preisgericht ist berechtigt, die Preissumme durch einstimmigen Beschluss umzuverteilen oder Preisgruppen zu bilden.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

      Ein Teil der Wettbewerbssumme wird als Aufwandsentschädigung an die Teilnehmer vergeben.

      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Prof. Dr. (I) Elisabeth Merk, LH München
      Andreas Herrscher, Architekt, SWM
      Werner Frosch, Architekt, München
      Johann Spengler, Architekt, München
      Prof. Ingrid Burgstaller, Architektin, München
      Stefanie Jühling, Landschaftsarchitektin, München
      Prof. Ruth Berktold, München
      Axel Frühauf, Architekt, München
      Florian Strauss, Landschaftsarchitekt, München
      weitere Sach- und Fachpreisrichter

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Die Bewerbung muss folgende Angaben/Unterlagen beinhalten:

      a) Vollständig ausgefüllter und unterschriebener Teilnahmeantrag; es ist der zur Verfügung gestellte Vordruck zu verwenden: Bei Bewerbergemeinschaften ist für jedes Mitglied ein Teilnahmeantrag einzureichen,

      b) Eigenerklärung zur Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung (siehe auch III.2) der Bekanntmachung),

      c) Eigenerklärung zur technischen Leistungsfähigkeit (siehe Bewerbungsformular),

      d) Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung (siehe Bewerbungsformular),

      e) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. § 123 und § 124 GWB (siehe Bewerbungsformular Vordruck B),

      f) Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. § 4(2) RPW (siehe Bewerbungsformular),

      g) Referenzangaben (siehe Bewerbungsformular) mit Erläuterung gemäß Vordruck C,

      h) Bilddarstellungen zu den aufgeführten Referenzprojekten, gelayoutet auf insgesamt maximal 2 Seiten DIN A 3 (Querformat),

      Darüber hinausgehende Bewerbungsunterlagen werden in der Wertung nicht berücksichtigt.

      Die Bewerber/-innen sind selbst für die Vollständigkeit verantwortlich. Unvollständige Bewerbungen können zum Ausschluss der Bewerbung führen. Unterschrieben Bewerbungsunterlagen sind einzuscannen. Die Bewerbungsunterlagen sind digital fristgerecht am unter IV.2.2) der EU-Bekanntmachung genannten Termin unter MjE5NURALU9UYFobUVI= (max. 15 mb) einzureichen.

      Je Bewerber/-in ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zum Ausschluss sämtlicher Betroffener Bewerbergemeinschaften vom Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.

      Die Ausloberin behält sich vor, die Angaben der ausgewählten bzw. ausgelosten Bewerber/-innen zu überprüfen. Bei fehlenden oder falschen Angaben bleibt ein Ausschluss von der Wettbewerbsteilnahme vorbehalten. In diesem Fall werden Nachrücker zur Teilnahme zugelassen.

      Fragen zu den Bewerbungsunterlagen und/oder zum Verfahren sind per Mail an die unter I.3) der Bekanntmachung genannte Kontaktstelle zu senden MjExPUxINVdcaGIjWVo= (max. 15 mb) einzureichen.

      Es werden Fragen beantwortet, die mindestens 7 Tage vor Ablauf der Bewerbungsfrist eingehen. Die Antworten auf Fragen von Bewerbern werden ausschließlich auf der unter I.3) der Bekanntmachung genannten Internetseite veröffentlicht (http://bgsm.de/aktuelles.html), ebenso etwaige Änderungen der Bewerbungsunterlagen. Die Bewerber haben sich durch regelmäßige Kontrolle der Internetseite selbst über Antworten auf Bewerberfragen oder Änderungen der Bewerbungsunterlagen zu informieren.

      Weitere Informationen zum Nachweis der Eignung und den voraussichtlichen Terminen des Verfahrens können den mit der Bekanntmachung zur Verfügung gestellten „ergänzenden Teilnahmeunterlagen“ entnommen werden.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern
      Postanschrift: Maximilianstraße 39
      Ort: München
      Postleitzahl: 80538
      Land: Deutschland
      Telefon: +49 8921762411
      Fax: +49 8921762847
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern
      Postanschrift: Maximilianstraße 39
      Ort: München
      Postleitzahl: 80538
      Land: Deutschland
      Telefon: +49 8921762411
      Fax: +49 8921762847
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch die Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und 3 GWB).

      Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      04/05/2020
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 07.05.2020
Ergebnis veröffentlicht 01.12.2020
Zuletzt aktualisiert 01.12.2020
Wettbewerbs-ID 2-378577 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 2532