loading
  • DE-85095 Denkendorf
  • 03/2021
  • Ergebnis
  • (ID 2-392272)

Neugestaltung Ortsmitte Denkendorf


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 09.03.2021 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 20 - max. 20
    Gesetzte Teilnehmer: 7
    Bewerber: 17
    Tatsächliche Teilnehmer: 10 (= 59% der Bewerber)
    Gebäudetyp Städtebauliche Projekte / Landschaft und Freiraum
    Art der Leistung Objektplanung Freianlagen / Objektplanung Verkehrsanlagen / Stadt-/ Gebietsplanung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 55.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Gemeinde Denkendorf, Denkendorf (DE)
    Betreuer HUMMEL | KRAUS planen und beraten, München (DE) Büroprofil
    Preisrichter Jochen Baur [Vorsitz], Richard Breitenhuber, Prof. Bü Prechter, Peter Wich , Prof. Christian Schiebel, Claudia Forster, Jessica Meier, Heike Fritzen, Thomas Sendtner
    Aufgabe
    Mit diesem Wettbewerb erwartet sich die Ausloberin zeitgemäße Vorschläge zur Gestaltung einer Ortsmitte und der Hauptdurchgangsstraßen mit den vorhandenen Gegebenheiten. Ziel der Neugestaltung ist es, den öffentlichen Raum trotz knapper Flächen attraktiver zu machen und die Aufenthaltsqualität für Menschen zu verbessern.
    Weiter erwartet die Ausloberin städtebauliche Ideen für das Rathausgrundstück. Dort bietet der geplante Abriss des Bauhofs die Möglichkeit einen Ergänzungsbau mit Räumlichkeiten für die Verwaltung und Bürgerschaft zu platzieren.
    Es sollen Rathausnutzungen wie ein Sitzungs- und Bürgersaal Platz finden. Es werden Vorschläge gesucht, wie dieses Areal städtebaulich gestaltet werden kann, um seiner öffentlichen Funktion, der Lage in der Ortsmitte und der Funktion als Ortsmittelpunkt gerecht zu werden.
    Leistungsumfang
    Gegenstand des Wettbewerbs im Realisierungsteil ist die Freianlagen- und Verkehrsanlagenplanung § 39 und § 47 zur Neugestaltung der Ortsmitte. Gegenstand des Wettbewerbs im Ideenteil ist der Städtebaulicher Entwurf für einen Teilbereich des Flurstücks 1416 nach §19 Abs. 2 HOAI 2013.
    Die prognostizierten Anrechenbaren Kosten für das Leistungsbild „Freianlagen“ liegen bei 1,47 Mio. EUR (netto) und für das Leistungsbild „Verkehrsanlagen“ bei 1,52 Mio. EUR (netto).
    Gesetzte Teilnehmer • Architektin & Stadtplaner im Plankreis Dorner und Gronle Partnerschaft
    • die-grille selbständige Landschaftsarchitekten Harry Dobrzanski
    • Logo verde Ralph Kulak Landschaftsarchitekten
    • lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner
    • Schegk Landschaftsarchitekten BDLA | Stadtplaner
    • toponauten landschaftsarchitekturGesellschaft
    • ver.de Landschaftsarchitekten Stadtplaner Kröniger Rümpelein Wenk
    Adresse des Bauherren DE-85095 Denkendorf
    TED Dokumenten-Nr. 427572-2020
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Denkendorf: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

      2020/S 177-427572

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Denkendorf
      Postanschrift: Wassertal 2
      Ort: Denkendorf
      NUTS-Code: DE219 Eichstätt
      Postleitzahl: 85095
      Land: Deutschland
      E-Mail: MjEyZGNnaGdoWWBgWTRbWWFZXWJYWSFYWWJfWWJYY2ZaIlhZ
      Telefon: +49 846694160
      Fax: +49 8466941666

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: https://www.gemeinde-denkendorf.de/

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekVuUrl?z_param=196339
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekVuUrl?z_param=196339
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Nichtoffener Realisierungswettbewerb Neugestaltung Ortsmitte Denkendorf

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
      71410000 Stadtplanung
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Gegenstand des Wettbewerbs im Realisierungsteil ist die Freianlagen- und Verkehrsanlagenplanung § 39 und § 47 zur Neugestaltung der Ortsmitte. Gegenstand des Wettbewerbs im Ideenteil ist der Städtebaulicher Entwurf für einen Teilbereich des Flurstücks 1416 nach §19 Abs. 2 HOAI 2013.

      Mit diesem Wettbewerb erwartet sich die Ausloberin zeitgemäße Vorschläge zur Gestaltung einer Ortsmitte und der Hauptdurchgangsstraßen mit den vorhandenen Gegebenheiten. Ziel der Neugestaltung ist es, den öffentlichen Raum trotz knapper Flächen attraktiver zu machen und die Aufenthaltsqualität für Menschen zu verbessern.

      Weiter erwartet die Ausloberin städtebauliche Ideen für das Rathausgrundstück. Dort bietet der geplante Abriss des Bauhofs die Möglichkeit einen Ergänzungsbau mit Räumlichkeiten für die Verwaltung und Bürgerschaft zu platzieren.

      Es sollen Rathausnutzungen wie ein Sitzungs- und Bürgersaal Platz finden. Es werden Vorschläge gesucht, wie dieses Areal städtebaulich gestaltet werden kann, um seiner öffentlichen Funktion, der Lage in der Ortsmitte und der Funktion als Ortsmittelpunkt gerecht zu werden.

      Der Wettbewerb wird mit Mitteln des Bayerischen Städtebauförderungsprogramm gefördert, mit der Bayerischen Architektenkammer abgestimmt und nach den Regeln der RPW 2013 durchgeführt.

      Die prognostizierten Anrechenbaren Kosten für das Leistungsbild „Freianlagen“ liegen bei 1,47 Mio. EUR (netto) und für das Leistungsbild „Verkehrsanlagen“ bei 1,52 Mio. EUR (netto).

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Vom Bewerber/den Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft sind zum Zwecke der Auswahl zunächst die im Teilnahmeantrag geforderten Angaben und Eigenerklärungen abzugeben:

      — Angaben zu Name und Rechtsform, zum bevollmächtigten Vertreter, Ansprechpartner mit E-Mail, Gründungsdatum;

      — Angabe der Adresse und Kontaktdaten;

      — von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft:

      —— Erklärung, dass sich diese nur als Mitglied der benannten Bewerbergemeinschaft bewerben;

      —— Formblatt „Erklärung Bewerbergemeinschaft“ mit Angabe der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft und des jeweiligen Leistungsanteils, Bevollmächtigung des vertretungsberechtigten Mitglieds sowie die Erklärung, dass die Mitglieder nach Durchführung des Wettbewerbs im Fall der Beteiligung am nachfolgenden Verhandlungsverfahren eine Bietergemeinschaft bilden werden.

      Zur Teilnahme gelten folgende Mindestanforderungen:

      Es werden nur Bewerber oder Bewerbergemeinschaften berücksichtigt, welche erklären:

      1. dass sie die entsprechenden Berufsqualifikationen als Architekt/-in, Landschaftsarchitekt/-in oder Stadtplaner/-in besitzen,

      2. dass bei keinem Bewerber/Mitglied einer Bewerbergemeinschaft Ausschlussgründe nach §§123, 124 GWB vorliegen,

      3. dass mindestens einem Referenzprojekt über die Neugestaltung von innerörtlichen Straßenräumen oder Plätze im Leistungsbild „Freianlagen“ mindestens mit den LPh. 2, 3 und 5 bis einschließlich 8 und Honorarzone IV oder höher vorliegen,

      4. dass mindestens einem Referenzprojekt über die Neugestaltung von innerörtlichen Straßenräumen oder Plätze im Leistungsbild „Verkehrsanlagen“ mindestens mit den LPh. 2 bis einschließlich 8 und Honorarzone III oder höher vorliegen.

      Es werden bei sämtliche Leistungsbildern nur Referenzprojekte berücksichtigt, die die Leistungsphase 8 nach dem 1.1.2010 und vor dem Schlusstermin dieser Bewerbung abgeschlossen wurden und bei denen der eigene Leistungsanteil je Leistungsphase an der Planung min. 50 % betragen hat. Alternativ können die beiden Leistungsbilder auch in einer Referenz kombiniert sein, es genügt dann eine Referenz. Es werden maximal zwei Referenzen bewertet.

      Zu den Referenzprojekten sind jeweils folgende Angaben zu machen:

      a) Angaben zum Unternehmen,

      b) Name des Referenzprojekts,

      c) Name Auftraggeber mit Ansprechpartner und Anschrift,

      d) Zeitpunkt Fertigstellung LPh. 8 (Monat/Jahr),

      e) Honorarzone,

      f) Anrechenbare Kosten netto (KG 500),

      g) Fläche in m2,

      h) der eigener prozentualer Leistungsanteil an der Planung.

      3. Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden.

      Unter denjenigen Bewerbern, die die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt die Auswahl von max. 13 Wettbewerbteilnehmern zusätzlich zu den 7 vorausgewählten Wettbewerbsteilnehmern nach folgenden Kriterien:

      Bei den Referenzen Neugestaltung von innerörtlichen Straßenräumen oder Plätze in Leistungsbild:

      Freianlage, wird berücksichtigt:

      — die Vergleichbarkeit der Fläche:

      —— 3 000 m2 oder mehr = 5,0 Punkte;

      —— 2 000 m2 oder mehr= 4,0 Punkte;

      —— 1 000 m2 oder mehr= 3,0 Punkte;

      —— Weniger als 1 000 m2 = 0 Punkte.

      — die Vergleichbarkeit der Anrechenbaren Kosten netto (KG 500):

      —— 0,45 Mio. EUR oder mehr= 5,0 Punkte;

      —— 0,30 Mio. EUR oder mehr= 4,0 Punkte;

      —— 0,15 Mio. EUR oder mehr= 3,0 Punkte;

      —— weniger als 0,15 Mio. EUR = 0 Punkte.

      Verkehrsanlage, wird berücksichtigt:

      — die Vergleichbarkeit der Fläche:

      —— 3 000 m2 oder mehr = 5,0 Punkte;

      —— 2 000 m2 oder mehr= 4,0 Punkte;

      —— 1 000 m2 oder mehr= 3,0 Punkte;

      —— weniger als 1 000 m2 = 0 Punkte.

      — die Vergleichbarkeit der Anrechenbaren Kosten netto (KG 500):

      —— 0,50 Mio. EUR oder mehr= 5,0 Punkte;

      —— 0,35 Mio. EUR oder mehr= 4,0 Punkte;

      —— 0,20 Mio. EUR oder mehr= 3,0 Punkte;

      —— weniger als 0,20 Mio. EUR = 0 Punkte.

      Bei Punktgleichheit entscheidet das Los. Es werden nur Referenzen berücksichtigt, für die die geforderten Angaben in den Formularen des Teilnahmeantrags gemacht wurden.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      — Landschaftsarchitekt/-in;

      — Architekt/-in;

      — Stadtplaner/-in.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Architektin & Stadtplaner im Plankreis Dorner und Gronle Partnerschaft
      die-grille selbständige Landschaftsarchitekten Harry Dobrzanski
      Logo verde Ralph Kulak Landschaftsarchitekten
      lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner
      Schegk Landschaftsarchitekten BDLA | Stadtplaner
      toponauten landschaftsarchitekturGesellschaft
      ver.de Landschaftsarchitekten Stadtplaner Kröniger Rümpelein Wenk
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      — Schlüssigkeit des Gesamtkonzeptes;

      — funktionale Qualität;

      — gestalterische Qualität;

      — Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit in Herstellung und Unterhalt;

      — Programmerfüllung, Vollständigkeit der Leistung;

      — Einhaltung der Vorgaben.

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 08/10/2020
      Ortszeit: 12:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Die Wettbewerbssumme betragt 55 000 EUR (netto).

      Folgende Aufteilung ist vorgesehen:

      — 1. Preis 22 000 EUR;

      — 2. Preis 14 000 EUR;

      — 3. Preis 8 000 EUR;

      — Anerkennungen 11 000 EUR.

      Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts verändert werden. Die Gesamtsumme kommt dabei in jedem Fall zur Auszahlung.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Fachpreisrichter
      1. Jochen Baur, Architekt und Stadtplaner, München
      2. Richard Breitenhuber, Architekt, Eichstätt
      3. Prof. Bü Prechter, Landschaftsarchitektin, Augsburg
      4. Prof. Christian Schiebel, Regierung von Oberbayern
      5. Peter Wich, Landschaftsarchitekt und Stadtplaner, München
      Sachpreisrichter
      1. Claudia Forster, Erste Bürgermeisterin
      2. Heike Fritzen, Gemeinderätin
      3. Jessica Meier, Gemeinderätin
      4. Thomas Sendtner, Gemeinderat

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Fragen zu den Bewerbungsunterlagen und/oder zum Verfahren sind über die Vergabeplattform zu stellen. Fragen zum Teilnahmewettbewerbs, die nicht 10 Kalendertage vor Ablauf der Teilnahmefrist eingehen, werden nicht mehr beantwortet. Die Antworten auf Fragen von Bewerbern werden ausschließlich auf der unter Ziffer I.3 der Bekanntmachung Vergabeplattform www.staatsanzeiger-eservices.de eingestellt. Ebenso etwaige Änderungen der Vergabeunterlagen.

      Die Bewerber haben sich durch regelmäßige Kontrolle der Vergabeplattform selbst über Antworten auf Bewerberfragen oder Änderungen der Bewerbungsunterlagen zu informieren.

      Im Anschluss an den Wettbewerb wird ein Verhandlungsverfahren nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV mit den Preisträgern durchgeführt. Das Ergebnis des Wettbewerbs wird als Zuschlagskriterium mit 40 % gewichtet. Die Gemeinde Denkendorf schließt mit dem Sieger des Verhandlungsverfahrens einen Vertrag über die weiteren Planungsleistungen zur Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs auf den öffentlichen Grundstücken des Realisierungsteils ab.

      Das Auftragsversprechen gilt gesichert für die öffentlichen Flächen (Gemeinde Denkendorf, Freistaat Bayern, Landkreis Eichstätt) und Teile der privaten Flächen (Umfeld von St. Laurentius und dem Pfarrzentrum) im Realisierungsteil. Die Flächen sind 13 880 m2 groß sind. Die Beauftragung der Neugestaltung der weiteren privaten Flächen kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht zugesichert werden, da die Mitwirkungsbereitschaft zwar abgefragt aber nicht vertraglich gesichert ist. Im Falle einer Mitwirkungsbereitschaft von privaten Eigentümern sind entsprechende Abstimmungsgespräche mit den Eigentümern zu führen.

      Es wird eine stufenweise Beauftragung folgender Leistungsphasen vorgesehen:

      — Freianlagen § 39 HOAI 2013, Leistungsphasen 1-9;

      — Verkehrsanlagen § 47 HOAI 2013, Leistungsphasen 1-9.

      Im Falle einer Realisierungs werden zur Sicherstellung der Qualität bei der Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs mindestens die Leistungsphasen 2 bis einschließlich 5 beauftragt, außer es stehen dem wichtige Gründe entgegen. Ein Anspruch auf Beauftragung aller Leistungsphasen besteht nicht. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern – Vergabekammer Südbayern
      Postanschrift: Maximilianstraße 39
      Ort: München
      Postleitzahl: 80534
      Land: Deutschland
      E-Mail: MjE4ZFNgVU9QU1lPW1tTYBxhY1NSUE9nU2BcLmBTVV1QHFBPZ1NgXBxSUw==
      Telefon: +49 8921762411
      Fax: +49 8921762847

      Internet-Adresse: http://www.regierung.oberbayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB).Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der der Bieterinformation nach §134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      07/09/2020
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 11.09.2020
Ergebnis veröffentlicht 24.03.2021
Zuletzt aktualisiert 03.01.2022
Wettbewerbs-ID 2-392272 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 598