loading
  • DE-76571 Gaggenau
  • 06/2022
  • Ergebnis
  • (ID 2-451003)

Entwicklung „Campus Dachgrub“ in Gaggenau


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 24.06.2022 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb
    Berufsgruppen Für Architekten wird die Zusammenarbeit mit einem Landschaftsarchitekten und / oder einem Stadtplaner empfohlen. Für Landschaftsarchitekten und Stadtplaner ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit einem Architekten zwingend.
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 25 - max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 4
    Tatsächliche Teilnehmer: 9
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen / Stadt-/ Gebietsplanung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 130.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Gaggenau, Gaggenau (DE)
    Betreuer Architekturbüro Thiele, Freiburg (DE) Büroprofil
    Preisrichter Uwe Bellm, Prof. Cornelia Bott, Philipp Dechow [Vorsitzender Preisrichter], Dea Ecker, Ulrike Fischer, Prof. Nikolaus Kränzle , Susanne Detscher, Christof Florus, Jürgen Lauten, Michael Pfeiffer, Jan Stenger, Björn Stolle
    Aufgabe
    Auslöser und Anlass für die Durchführung des kombinierten städtebaulichen Ideen- und hochbaulichen Realisierungswettbewerbs ist die geplante Sanierung und Erweiterung der mit dem Prädikat Naturpark-Schule ausgezeichneten Realschule Gaggenau im Stadtteil Bad Rotenfels.
    Die Realschule Gaggenau ist Teil des Schulzentrums „Dachgrub“ in Bad Rotenfels, zu dem auch die Eichelberg-Grundschule, die Erich Kästner-Schule, ein Sonderpädagogisches Bildungs- und Beratungszentrum mit dem Förderschwerpunkt Lernen des Landkreises Rastatt und die Ludwig Guttmann Schule, ein Sonderpädagogisches Bildungs- und Beratungszentrum mit dem Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung des Landkreises Karlsruhe gehören. Das Schulzentrum wird ergänzt durch eine von Schulen und Vereinen genutzte Sporthalle mit den zugehörigen Außensportanlagen. Der katholische Kindergarten St. Laurentius, die Festhalle Bad Rotenfels sowie das christlich-überkonfessionelle Gebetshaus Bad Rotenfels grenzen unmittelbar an das Schulzentrum an.
    Vor dem Hintergrund weiterer kurz- bis mittelfristig geplanter Bauvorhaben, wie z. B. dem Neubau einer Mensa oder der Erweiterung der bestehenden Sportanlagen, aber auch im Hinblick auf zukünftige Entwicklungsmöglichkeiten, wie z. B. dem Neubau eines weiteren Kindergartens, hat die Stadt Gaggenau beschlossen, die Sanierung und Erweiterung der Realschule Gaggenau in den Kontext einer Neustrukturierung des Schulzentrums „Dachgrub“ mit den angrenzenden öffentlichen Einrichtungen zu stellen und einen Masterplan für eine Weiterentwicklung des Areals zum „Campus Dachgrub“ zu erstellen.
    Im Rahmen des städtebaulichen Ideenwettbewerbs soll ein Masterplan für die künftige Entwicklung des „Campus Dachgrub“ ausgearbeitet werden. Von besonderem Interesse ist die Frage nach einer sicheren und vor allem kindgerechten Erschließungs- und Verkehrskonzeption sowohl im Hinblick auf die Anbindung des neuen „Campus“ an die Umgebung als auch auf dessen innere Erschließung.
    Der hochbauliche Realisierungswettbewerb umfasst die konkrete Hochbauplanung für den 1. und 2. Bauabschnitt der Sanierung / Erweiterung der Realschule Gaggenau mit dem Neubau einer Mensa.
    Gesetzte Teilnehmer Bewerbergemeinschaft Luft GmbH Architekten und Ingenieure, Gaggenau, mit Kohlbecker Gesamtplan GmbH, Gaggenau
    Bewerbergemeinschaft larob. studio für architektur, Stuttgart, mit LAUX Architekten GmbH, Architekten BDA Stadtplaner DASL SRL, München, und bbz Landschaftsarchitekten, Christian Bauer, Freiburg
    Bewerbergemeinschaft PLANUM architekten, Bühl/Baden mit stadt landschaft plus, Landschaftsarchitekten GmbH, Karlsruhe
    Bewerbergemeinschaft wurm + wurm architekten ingenieure gmbh, Bühl/Baden mit TREBERT Landschaftsarchitektur, Erfurt
    Adresse des Bauherren DE-76571 Gaggenau
    TED Dokumenten-Nr. 63760-2022
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Gaggenau: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2022/S 025-063760

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Stadt Gaggenau
      Postanschrift: Hauptstraße 71
      Ort: Gaggenau
      NUTS-Code: DE132 Breisgau-Hochschwarzwald
      Postleitzahl: 76571
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Architekturbüro Thomas Thiele, Engesserstraße 4a, 79108 Freiburg / Verfahrensbetreuung
      E-Mail: MTZxX25uXF9xX2xcOltsXWJjbl9lbm9sXG9fbGknbmJjX2ZfKF5f
      Telefon: +49 761120210
      Fax: +49 7611202120
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/dachgrub-uebersicht/
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/dachgrub-bewerbererklaerung/
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      kombinierter städtebaulicher Ideen- und hochbaulicher Realisierungswettbewerb "Campus Dachgrub" Stadt Gaggenau

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Auslöser und Anlass für die Durchführung des kombinierten städtebaulichen Ideen- und hochbaulichen Realisierungswettbewerbs ist die geplante Sanierung und Erweiterung der mit dem Prädikat Naturpark-Schule ausgezeichneten Realschule Gaggenau im Stadtteil Bad Rotenfels.

      Die Realschule Gaggenau ist Teil des Schulzentrums „Dachgrub“ in Bad Rotenfels, zu dem auch die Eichelberg-Grundschule, die Erich Kästner-Schule, ein Sonderpädagogisches Bildungs- und Beratungszentrum mit dem Förderschwerpunkt Lernen des Landkreises Rastatt und die Ludwig Guttmann Schule, ein Sonderpädagogisches Bildungs- und Beratungszentrum mit dem Förderschwerpunkt körperliche und motorische Entwicklung des Landkreises Karlsruhe gehören. Das Schulzentrum wird ergänzt durch eine von Schulen und Vereinen genutzte Sporthalle mit den zugehörigen Außensportanlagen. Der katholische Kindergarten St. Laurentius, die Festhalle Bad Rotenfels sowie das christlich-überkonfessionelle Gebetshaus Bad Rotenfels grenzen unmittelbar an das Schulzentrum an.

      Vor dem Hintergrund weiterer kurz- bis mittelfristig geplanter Bauvorhaben, wie z. B. dem Neubau einer Mensa oder der Erweiterung der bestehenden Sportanlagen, aber auch im Hinblick auf zukünftige Entwicklungsmöglichkeiten, wie z. B. dem Neubau eines weiteren Kindergartens, hat die Stadt Gaggenau beschlossen, die Sanierung und Erweiterung der Realschule Gaggenau in den Kontext einer Neustrukturierung des Schulzentrums „Dachgrub“ mit den angrenzenden öffentlichen Einrichtungen zu stellen und einen Masterplan für eine Weiterentwicklung des Areals zum „Campus Dachgrub“ zu erstellen.

      Im Rahmen des städtebaulichen Ideenwettbewerbs soll ein Masterplan für die künftige Entwicklung des „Campus Dachgrub“ ausgearbeitet werden. Von besonderem Interesse ist die Frage nach einer sicheren und vor allem kindgerechten Erschließungs- und Verkehrskonzeption sowohl im Hinblick auf die Anbindung des neuen „Campus“ an die Umgebung als auch auf dessen innere Erschließung.

      Der hochbauliche Realisierungswettbewerb umfasst die konkrete Hochbauplanung für den 1. und 2. Bauabschnitt der Sanierung / Erweiterung der Realschule Gaggenau mit dem Neubau einer Mensa.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      1. Zulassung

      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den folgenden Zulassungskriterien ausnahmslos genügen.

      - Fristgerechte Abgabe der Bewerbererklärung online über Website der Verfahrensbetreuung

      - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Kopie des Mitgliedsausweises einer Architektenkammer oder der Eintragungsurkunde als Architekt, etc. Dokument ist hochzuladen)

      - Bewerbererklärung mit Angaben zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen und mit Bestätigung der Führung eines eigenen Architekturbüros, alt. der Gründung eines eigenen Architekturbüros im Falle einer Beauftragung

      2. Auswahl

      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch den Nachweis von Referenzprojekten, mit denen die Bewerber darlegen, inwieweit sie den folgenden Auswahlkriterien genügen.

      Qualifiziert sind die Teilnehmer, die mind. 8 Punkte durch Referenzprojekte Fachrichtung Hochbau (Kategorie A) und mind. 8 Punkte durch Referenzprojekte Fachrichtung Städtebau (Kategorie B) und mind. 6 Punkte durch Referenzprojekte Fachrichtung Freianlagen (Kategorie C) und somit in Summe mind. 22 Punkte nachweisen können.

      Zum optimalen Nachweis der Leistungsfähigkeit wird empfohlen, gegebenenfalls eine Bewerbergemeinschaft zu bilden. Auf die Möglichkeit der Eignungsleihe wird ausdrücklich hingewiesen.

      Zusätzlich zu den 4 vorab ausgewählten Teilnehmern werden weitere etwa 21 Teilnehmer ausgewählt. Qualifizieren sich mehr als 20 Teilnehmer, entscheidet das Los. Zusätzlich dazu werden zwei potenzielle Nachrücker ebenfalls durch das Los bestimmt.

      3. Auswahlkriterien

      KATEGORIE A: HOCHBAUPROJEKT

      zu erfüllende Kriterien der Referenzen A1 bis A3:

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen 2 bis 8 nach § 34 HOAI, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III nach HOAI

      - Baukosten KG 300 und 400: mindestens 1,5 Mio. EUR netto

      - Angabe BGF (mindestens 750 m²)

      - Übergabe an den Nutzer nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber

      A1: Referenzprojekte „Neubau oder Umbau/Sanierung Schulgebäude → unmittelbar vergleichbares Projekt (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, max. 8 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A2: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein mit öffentlichem Auftraggeber“ (es gelten auch kirchliche Träger; 1 Projekt: 3 Punkte 2 Projekte: 6 Punkte, max. 6 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A3: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A4: Referenzprojekt „Wettbewerbserfolg“ (1 Projekt: 1 Punkt, 2 Projekte: 2 Punkte, max. 2 Punkte)

      - allgemeines Projekt

      - Zeitraum: nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      A5: Referenzprojekt „ausgezeichnetes realisiertes Projekt“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - allgemeines Projekt

      - Zeitraum: nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      - Hinweis: keine Zertifizierungen, wie z. B. DGNB Zertifikat

      KATEGORIE B: STÄDTEBAULICHE PROJEKTE

      B1: Referenzprojekt „Städtebauliches Projekt“ (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, 3 Projekte: 12 Punkte, max. 12 Punkte)

      - Städtebaulicher Entwurf (in Anlehnung an MB 51 AKBW) oder Bebauungsplan (§ 19 HOAI)

      - Einordnung mindestens Honorarzone II nach MB 51 AKBW

      - Fläche mindestens 2 ha

      - ein mit der Aufgabenstellung vergleichbares Projekt: Umbau Bestandsquartier (kein Neubaugebiet!)

      - Bearbeitungszeitraum (Verfahrensabschluss) nach 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber

      B2: Referenzprojekt „Wettbewerbserfolg“ (1 Projekt: 1 Punkt, 2 Projekte: 2 Punkte, max. 2 Punkte)

      - allgemeines Projekt

      - Zeitraum: nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      B3: Referenzprojekt „ausgezeichnetes realisiertes Projekt“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - allgemeines Projekt

      - Zeitraum: nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      Weitere Hinweise zu den Referenzprojekten s. Pkt. VI.3.1)

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      Architektin / Architekt,Landschaftsarchitektin / Landschaftsarchitekt,Stadtplanerin / Stadtplaner“Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, [...]Weitere Angaben zum besonderen Berufsstand s. Pkt. VI.3.2)

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Bewerbergemeinschaft Luft GmbH Architekten und Ingenieure, Gaggenau, mit Kohlbecker Gesamtplan GmbH, Gaggenau
      Bewerbergemeinschaft larob. studio für architektur, Stuttgart, mit LAUX Architekten GmbH, Architekten BDA Stadtplaner DASL SRL, München, und bbz Landschaftsarchitekten, Christian Bauer, Freiburg
      Bewerbergemeinschaft PLANUM architekten, Bühl/Baden mit stadt landschaft plus, Landschaftsarchitekten GmbH, Karlsruhe
      Bewerbergemeinschaft wurm + wurm architekten ingenieure gmbh, Bühl/Baden mit TREBERT Landschaftsarchitektur, Erfurt
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Beiträge des Einladungs- und Realisierungswettbewerbs die folgenden Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Rangfolge oder Gewichtung dar):

      - Städtebauliches und architektonisches Konzept (Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzepts, Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzepts?

      - Nutzungskonzept, Funktionalität, Barrierefreiheit

      - Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit

      - Baukonstruktion und Materialität

      - Freianlagenkonzept: Qualität und Funktionalität

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 04/03/2022
      Ortszeit: 16:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 09/03/2022
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 130.000 € (netto) zur Verfügung. Folgende Aufteilung des Betrags ist vorgesehen:

      1. Preis 34.000,- €

      2. Preis 29.000,- €

      3. Preis 24.000,- €

      4. Preis 19.000,- €

      5. Preis 14.000,-€

      2 Anerkennungen 10.000,- €

      Das Preisgericht kann, wenn es dies einstimmig beschließt, die Aufteilung der Preise und Anerkennungen sowie die Aufteilung des Gesamtbetrags ändern.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Uwe Bellm, Dipl.-Ing., Freier Architekt, Heidelberg
      Prof. Cornelia Bott, Dipl.-Ing., Freie Landschaftsarchitektin, Korntal
      Prof. Dr.-Ing. Philipp Dechow, Freier Stadtplaner, Stuttgart
      Dea Ecker, Dipl.-Ing., Freie Architektin, Heidelberg
      Prof. Dr.-Ing. Ulrike Fischer, Architektin, Karlsruhe
      Prof. Nikolaus Kränzle, Dipl.-Ing., Freier Architekt, Karlsruhe
      Jürgen Lauten, Dipl.-Ing., Architekt, Amtsleiter Hochbau, Stadt Gaggenau
      Prof. Thorsten Erl, Dr.-Ing., Freier Architekt und Stadtplaner, Heidelberg (stellv. Fachpreisrichter)
      Stefan Helleckes, Dipl.-Ing., Freier Landschaftsarchitekt, Karlsruhe (stellv. Fachpreisrichter)
      Jürgen Strolz, Dipl.-Ing., Freier Architekt, Karlsruhe (stellv. Fachpreisrichter)
      Oberbürgermeister Christof Florus, Stadt Gaggenau
      Bürgermeister Michael Pfeiffer, Stadt Gaggenau
      Dr. Roland Purkl, Vertreter Gemeinderat, Fraktion CDU
      Jan Stenger, Vertreter Gemeinderat, Fraktion FWG
      Björn Stolle, Vertreter Gemeinderat, Fraktion SPD
      Susanne Detscher, Vertreterin Gemeinderat, Fraktion Bündnis 90 - Die Grünen
      Bettina Agostini, Vertreterin Gemeinderat, FDP (stellv. Sachpreisrichterin)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      VI.3.1) Fortführung von III.1.10 :

      KATEGORIE C: FREIANLAGEN

      zu erfüllende Kriterien der Referenzen C1 bis C3:

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen 2 bis 8 n. § 39 HOAI, mind. 5 aufeinanderfolgende LPH

      - Einordnung mind. Honorarzone III n. HOAI

      - Baukosten KG 500: mind. 150 TEUR netto

      - Übergabe an den Nutzer nach 1.1.2012 bis 31.12.2021

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber

      C1: Referenzprojekt „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen Schulen“ → unmittelbar vergleichbares Projekt (1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, max. 6 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      C2: Referenzprojekt „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen allg. mit öffentlichem Auftraggeber“ (1 Projekt: 2 P., 2 Projekte: 4 P., max. 4 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      C3: Referenzprojekt „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen allg.“ (1 Projekt: 1 P., 2 Projekte: 2 P., max. 2 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      C4: Referenzprojekt „Wettbewerbserfolg“ (1 Projekt: 1 Punkt, 2 Projekte: 2 Punkte, max. 2 Punkte)

      - allg. Projekt

      - Zeitraum: nach 1.1.2012 bis 31.12.2021

      C5: Referenzprojekt „ausgezeichnetes realisiertes Projekt“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - allg. Projekt

      - Zeitraum: nach 1.1.2012 bis 31.12.2021

      Hinweise:

      Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden.

      Es können auch Referenzprojekte, die als verantwortlicher Projektleiter für ein anderes Büro bearbeitet wurden, eingereicht werden. In diesem Fall ist zusätzlich eine formlose Bestätigung des Büroinhabers über die verantwortliche Projektleitung einzureichen.

      Die Darstellung des Referenzprojekts mit den vollständigen Angaben zu allen geforderten Kriterien erfolgt über das Online-Formular der Bewerbererklärung. Hier sind als Eigenerklärung alle geforderten Kriterien des jeweiligen Referenzprojekts anzugeben und ein Projektfoto hochzuladen. Alternativ zum Projektfoto kann auch ein Projektblatt nach eingereicht werden, Vorgaben zu Format oder Inhalt des Projektblatts bestehen nicht. Mit Einreichung der Referenzprojekte durch Absenden des Online-Formulars der Bewerbererklärung wird die Einhaltung der geforderten Voraussetzungen bestätigt.

      VI.3.2) Fortführung von III.2.1:

      [...] wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die vorgenannte Berufsbezeichnung zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG und 2013/55 EU– „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.

      Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.

      Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften können zum Ausschluss der Beteiligten führen.

      Für Teilnahmehindernisse gilt § 4 (2) RPW entsprechend.

      Für Architekten wird die Zusammenarbeit mit einem Landschaftsarchitekten und/oder einem Stadtplaner empfohlen.

      Für Landschaftsarchitekten und Stadtplaner ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit einem Architekten zwingend.

      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Postanschrift: Durlacher Allee 100
      Ort: Karlsruhe
      Postleitzahl: 76137
      Land: Deutschland
      E-Mail: MTVxYG1iXF1gZlxoaGBtO21rZildcmcpX2A=
      Telefon: +49 7219268730
      Fax: +49 7219263985
      Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de/
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      01/02/2022
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 04.02.2022
Ergebnis veröffentlicht 06.07.2022
Zuletzt aktualisiert 22.01.2023
Wettbewerbs-ID 2-451003 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 630