loading
  • DE-74072 Heilbronn
  • 06/2022
  • Ergebnis
  • (ID 2-451693)

Neubau Neckartalschule in Heilbronn-Böckingen


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 22.06.2022 Entscheidung
    Achtung Änderung am Feb 16, 2022
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 25 - max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 20
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 80.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Heilbronn, Heilbronn (DE)
    Betreuer Architekturbüro Thiele, Freiburg (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Cornelia Bott, Wilfried Hajek, Markus Lager, Prof. Peter Schlaier, Jutta Schürmann , Frank Berkenhoff
    Aufgabe
    Heilbronn steht im Hinblick auf die Weiterentwicklung der Bildungslandschaft vor großen Herausforderungen. Dies bedeutet insbesondere die Anpassung der Schulstrukturen an die veränderten gesellschaftlichen und pädagogischen Bedingungen. Obwohl eine entsprechende Gesetzgebung zwischenzeitlich die Bereitstellung von inklusiven Schulplätzen ermöglicht hat, haben die sonderpädagogischen Bildungs- und Beratungszentren (SBBZ) nach wie vor ihren Platz im pluralen Schulangebot der Stadt Heilbronn. Mit dem Schulentwicklungsplan 2019/2020 und der Mittelbereitstellung im Haushalt der Stadt 2021/22 hat sich der Gemeinderat für einen Neubau eines Sonderpädagogisches Bildungs- und Beratungszentrums mit Schwerpunkt Lernen mit allen für die Schulform erforderlichen Räumen am bisherigen Schulstandort der Neckartalschule ausgesprochen.
    Das Verfahren zielt auf die Vielfalt von Lösungsvorschlägen und die Vergabe eines Planungsauftrags für den Neubau eines SBBZ - Lernen in Heilbronn. Gegenstand des Wettbewerbsverfahrens ist die Vorentwurfsplanung für Gebäude und Freianlagen eines SBBZ - Lernen auf dem Wettbewerbsgrundstück als Realisierungsteil sowie eine Masterplanung für die Freianlagen des Gesamt-Schulareals inkl. Integration der Fahrradstraße im Ideenteil.
    Gesetzte Teilnehmer a+r Architekten GmbH, Stuttgart
    Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
    BJW Architekten Broghammer Jana Wohlleber Freie Architekten Part mbB, Zimmern ob Rottweil
    S T U D I O B O R N H E I M Unger Ritter Architekten Partnerschaftsgesellschaft mbB, Frankfurt/Main
    Waechter + Waechter Architekten BDA PartmbB, Darmstadt
    Adresse des Bauherren DE-74072 Heilbronn
    TED Dokumenten-Nr. 72339-2022
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Änderungen

    maximieren

    • Deutschland-Heilbronn: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2022/S 033-085687

      Berichtigung

      Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

      Dienstleistungen

      (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2022/S 028-072339)

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Stadt Heilbronn
      Postanschrift: Cäcilienstraße 49
      Ort: Heilbronn
      NUTS-Code: DE117 Heilbronn, Stadtkreis
      Postleitzahl: 74072
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Architekturbüro Thomas Thiele, Engesserstraße 4a, 79108 Freiburg / Verfahrensbetreuung
      E-Mail: MjEya1loaFZZa1lmVjRVZldcXWhZX2hpZlZpWWZjIWhcXVlgWSJYWQ==
      Telefon: +49 761120210
      Fax: +49 7611202120
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

       

      Kombinierter Ideen- und Realisierungswettbewerb „Neckartalschule, Heilbronn-Böckingen“, Stadt Heilbronn

       

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
      II.1.3)Art des Auftrags
      Dienstleistungen
      II.1.4)Kurze Beschreibung:

       

      Heilbronn steht im Hinblick auf die Weiterentwicklung der Bildungslandschaft vor großen Herausforderungen. Dies bedeutet insbesondere die Anpassung der Schulstrukturen an die veränderten gesellschaftlichen und pädagogischen Bedingungen. Obwohl eine entsprechende Gesetzgebung zwischenzeitlich die Bereitstellung von inklusiven Schulplätzen ermöglicht hat, haben die sonderpädagogischen Bildungs- und Beratungszentren (SBBZ) nach wie vor ihren Platz im pluralen Schulangebot der Stadt Heilbronn. Mit dem Schulentwicklungsplan 2019/2020 und der Mittelbereitstellung im Haushalt der Stadt 2021/22 hat sich der Gemeinderat für einen Neubau eines Sonderpädagogisches Bildungs- und Beratungszentrums mit Schwerpunkt Lernen mit allen für die Schulform erforderlichen Räumen am bisherigen Schulstandort der Neckartalschule ausgesprochen.

      Das Verfahren zielt auf die Vielfalt von Lösungsvorschlägen und die Vergabe eines Planungsauftrags für den Neubau eines SBBZ - Lernen in Heilbronn. Gegenstand des Wettbewerbsverfahrens ist die Vorentwurfsplanung für Gebäude und Freianlagen eines SBBZ - Lernen auf dem Wettbewerbsgrundstück als Realisierungsteil sowie eine Masterplanung für die Freianlagen des Gesamt-Schulareals inkl. Integration der Fahrradstraße im Ideenteil.

       

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      11/02/2022
      VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung
      Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 028-072339

      Abschnitt VII: Änderungen

      VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben
      VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text
      Abschnitt Nummer: III.1.10
      Anstatt:

       

      1. Zulassung:

      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den Zulassungskriterien ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin online vorgegebenen Bewerbererklärung und durch weitere Nachweise, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind:

      - Fristgerechte Abgabe der Bewerbung online über Website der Verfahrensbetreuung

      - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Kopie des Mitgliedsausweises einer Architektenkammer oder der Eintragungsurkunde als Architekt, etc. Dokument ist hochzuladen)

      - Bewerbererklärung mit Angaben zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen und mit Bestätigung der Führung eines eigenen Architekturbüros, alt. der Gründung eines eigenen Architekturbüros im Falle einer Beauftragung

      2. Auswahl

      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch den Nachweis von Referenzprojekten, mit denen die Bewerber darlegen, inwieweit die den folgenden Auswahlkriterien genügen. Qualifiziert sind die Teilnehmer, die mindestens 13 Punkte durch Referenzprojekte der Kategorie A / Hochbauprojekte und mindestens 6 Punkte durch Referenzprojekte der Kategorie B / Freianlagenplanung und somit in Summe mindestens 19 Punkte nachweisen können.

      Zum optimalen Nachweis der Leistungsfähigkeit wird empfohlen, gegebenenfalls eine Bewerbergemeinschaft zu bilden. Auf die Möglichkeit der Eignungsleihe wird ausdrücklich hingewiesen.

      Zusätzlich zu den 5 vorab ausgewählten Teilnehmern werden weitere etwa 20 Teilnehmer ausgewählt. Qualifizieren sich mehr als 20 Teilnehmer, entscheidet das Los. Zusätzlich dazu werden zwei potenzielle Nachrücker ebenfalls durch das Los bestimmt.

      3. Auswahlkriterien:

      Kategorie A: Hochbauprojekt

      zu erfüllende Kriterien der Referenzen A1 bis A5:

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen 2 bis 8 nach § 34 HOAI, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III nach HOAI

      - Baukosten KG 300 und 400: mindestens 1,5 Mio. EUR netto

      - Angabe BGF (mindestens 750 m²)

      - Übergabe an den Nutzer nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      Anmerkung zu Referenzen A4 und A5 "Holzbau":

      Holzbau mit hohem Vorfertigungsgrad, z.B. Holzmodul- oder Hybridbauweise als wertstabile, wirtschaftliche und gebäudeflexible Konstruktion; Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten (energetische Standards, regenerative Energiekonzepte,

      Recyclingfähigkeit); Tragwerk mit direktem Lastabtrag, klarer Rasterung und ohne kostenintensive Abfangungen.

      A1: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung Schulgebäude“ → unmittelbar vergleichbares Projekt (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, max. 8 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A2: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein mit öffentlichem Auftraggeber“ (es gelten auch kirchliche Träger; 1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, max. 6 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A3: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A4: Referenzprojekt „Holzbau: Neubau Schulbau / Bildungsbau / Kindergarten“ (1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, max. 6 Punkte)

      Anmerkung s.o.

      - Kriterien s.o.

      A5: Referenzprojekt „Holzbau: Neubau allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      Anmerkung s.o.

      - Kriterien s.o.

      Kategorie B: Freianlagenplanung

      B1: Referenzprojekt „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen Schulgebäude, Schulbau / Bildungsbau / Kindergarten“

      vergleichbares Projekt Freianlagen (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, max. 8 Punkte)

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI

      - Baukosten KG 500: mindestens 150 TEUR netto

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      Weitere Hinweise zu den Referenzprojekten s. Pkt. VI.3.1)

       

      muss es heißen:

       

      1. Zulassung:

      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den Zulassungskriterien ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin online vorgegebenen Bewerbererklärung und durch weitere Nachweise, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind:

      - Fristgerechte Abgabe der Bewerbung online über Website der Verfahrensbetreuung

      - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Kopie des Mitgliedsausweises einer Architektenkammer oder der Eintragungsurkunde als Architekt, etc. Dokument ist hochzuladen)

      - Bewerbererklärung mit Angaben zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen und mit Bestätigung der Führung eines eigenen Architekturbüros, alt. der Gründung eines eigenen Architekturbüros im Falle einer Beauftragung

      2. Auswahl

      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch den Nachweis von Referenzprojekten, mit denen die Bewerber darlegen, inwieweit die den folgenden Auswahlkriterien genügen. Qualifiziert sind die Teilnehmer, die mindestens 13 Punkte durch Referenzprojekte der Kategorie A + C / Hochbauprojekte und mindestens 6 Punkte durch Referenzprojekte der Kategorie B + C / Freianlagenplanung und somit in Summe mindestens 19 Punkte nachweisen können.

      Zum optimalen Nachweis der Leistungsfähigkeit wird empfohlen, gegebenenfalls eine Bewerbergemeinschaft zu bilden. Auf die Möglichkeit der Eignungsleihe wird ausdrücklich hingewiesen.

      Zusätzlich zu den 5 vorab ausgewählten Teilnehmern werden weitere etwa 20 Teilnehmer ausgewählt. Qualifizieren sich mehr als 20 Teilnehmer, entscheidet das Los. Zusätzlich dazu werden zwei potenzielle Nachrücker ebenfalls durch das Los bestimmt.

      3. Auswahlkriterien:

      Kategorie A: Hochbauprojekt

      zu erfüllende Kriterien der Referenzen A1 bis A5:

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen 2 bis 8 nach § 34 HOAI, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III nach HOAI

      - Baukosten KG 300 und 400: mindestens 1,5 Mio. EUR netto

      - Angabe BGF (mindestens 750 m²)

      - Übergabe an den Nutzer nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      Anmerkung zu Referenzen A4 und A5 "Holzbau":

      Holzbau mit hohem Vorfertigungsgrad, z.B. Holzmodul- oder Hybridbauweise als wertstabile, wirtschaftliche und gebäudeflexible Konstruktion; Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten (energetische Standards, regenerative Energiekonzepte, Recyclingfähigkeit); Tragwerk mit direktem Lastabtrag, klarer Rasterung und ohne kostenintensive Abfangungen.

      A1: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung Schulgebäude“ → unmittelbar vergleichbares Projekt (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, max. 8 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A2: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein mit öffentlichem Auftraggeber“ (es gelten auch kirchliche Träger; 1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, max. 6 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A3: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A4: Referenzprojekt „Holzbau: Neubau Schulbau / Bildungsbau / Kindergarten“ (1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, max. 6 Punkte)

      Anmerkung s.o.

      - Kriterien s.o.

      A5: Referenzprojekt „Holzbau: Neubau allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      Anmerkung s.o.

      - Kriterien s.o.

      Kategorie B: Freianlagenplanung

      B1: Referenzprojekt „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen Schulgebäude, Schulbau / Bildungsbau / Kindergarten“

      vergleichbares Projekt Freianlagen (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, max. 8 Punkte)

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI

      - Baukosten KG 500: mindestens 150 TEUR netto

      - Übergabe an den Nutzer nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      Weitere Hinweise zu den Referenzprojekten s. Pkt. VI.3.1)

       

      Abschnitt Nummer: IV.3.5
      Anstatt:

       

      Frank Berkenhoff, Dipl.-Ing, Architekt

      Prof. Cornelia Bott, Dipl.-Ing., Freiraumplanung

      Wilfried Hajek, Dipl.-Ing., Baubürgermeister

      Markus Lager, Dipl.-Ing., Architekt

      Prof. Elke Reichel, Dipl.-Ing., Architektin

      Johannes Straub, Dipl.-Ing, komm. Leiter Gebäudemanagement

      Oliver Toellner, Dipl. Ing., Leiter Grünflächenamt (stv. Fachpreisrichter)

      Jutta Schürmann, Dipl.-Ing., Architektin (stv. Fachpreisrichterin)

      NN, Dipl.-Ing, Architekt, Stadt HN (stv. Fachpreisrichter)

      Agnes Christner, Bürgermeisterin

      Harry Mergel, Oberbürgermeister

      NN, CDU-Fraktion Gemeinderat

      NN, Grüne-Fraktion Gemeinderat

      NN, SPD-Fraktion Gemeinderat

      Karin Schüttler, Leiterin Schul-Kultur-und Sportamt (stv. Sachpreisrichterin)

      Schulleiterin (stv. Sachpreisrichterin)

      Elternvertretung (stv. Sachpreisrichter)

       

      muss es heißen:

       

      Frank Berkenhoff, Dipl.-Ing, Architekt

      Prof. Cornelia Bott, Dipl.-Ing., Freiraumplanung

      Wilfried Hajek, Dipl.-Ing., Baubürgermeister

      Markus Lager, Dipl.-Ing., Architekt

      Prof. Elke Reichel, Dipl.-Ing., Architektin

      Johannes Straub, Dipl.-Ing, komm. Leiter Gebäudemanagement

      Oliver Toellner, Dipl. Ing., Leiter Grünflächenamt (stv. Fachpreisrichter)

      Prof. Peter Schlaier, Dipl.-Ing., Architekt (stv. Fachpreisrichter)

      Jutta Schürmann, Dipl.-Ing., Architektin (stv. Fachpreisrichterin)

      NN, Dipl.-Ing, Architekt, Stadt HN (stv. Fachpreisrichter)

      Agnes Christner, Bürgermeisterin

      Harry Mergel, Oberbürgermeister

      NN, CDU-Fraktion Gemeinderat

      NN, Grüne-Fraktion Gemeinderat

      NN, SPD-Fraktion Gemeinderat

      Karin Schüttler, Leiterin Schul-Kultur-und Sportamt (stv. Sachpreisrichterin)

      Schulleiterin (stv. Sachpreisrichterin)

      Elternvertretung (stv. Sachpreisrichter)

       

      Abschnitt Nummer: VI.3
      Anstatt:

       

      VI.3.1) Fortführung von III.1.10:

      B2: Referenzprojekt „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI

      - Baukosten KG 500: mindestens 150 TEUR netto

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      Kategorie C: sonstige

      C1: Referenzprojekt „Wettbewerbserfolg“ (entweder Gebäudeplanung oder Freianlagenplanung – Preise und Anerkennungen;´1 Projekt: 1 Punkt, 2 Projekte: 2 Punkte, max. 2 Punkte)

      - allgemeines Projekt

      - möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A und B

      - Zeitraum Wettbewerbserfolg: nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      C2: Referenzprojekt „ausgezeichnetes realisiertes Projekt“ (entweder Gebäudeplanung oder Freianlagenplanung; 1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - allgemeines Projekt

      - möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A und B

      - Zeitraum Auszeichnung: nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      Hinweise:

      Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden.

      Es können auch Referenzprojekte, die als verantwortlicher Projektleiter für ein anderes Büro bearbeitet wurden, eingereicht werden. In diesem Fall ist zusätzlich eine formlose Bestätigung des Büroinhabers über die verantwortliche Projektleitung einzureichen.

      Die Darstellung des Referenzprojekts mit den vollständigen Angaben zu allen geforderten Kriterien erfolgt über das Online-Formular der Bewerbererklärung. Hier sind als Eigenerklärung alle geforderten Kriterien des jeweiligen Referenzprojekts anzugeben und ein Projektfoto hochzuladen. Alternativ zum Projektfoto kann auch ein Projektblatt nach eingereicht werden, Vorgaben zu Format oder Inhalt des Projektblatts bestehen nicht.

      Mit Einreichung der Referenzprojekte durch Absenden des Online-Formulars der Bewerbererklärung wird die Einhaltung der geforderten Voraussetzungen bestätigt.

      VI.3.2) Fortführung von III.2.1:

      [...] wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die vorgenannte Berufsbezeichnung zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG und 2013/55 EU– „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.

      Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft die fachlichen Anforderungen und die Bewerbergemeinschaft insgesamt die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllt.

      Mehrfachbewerbungen natürlicher und juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften können zum Ausschluss der Beteiligten führen.

      Für Teilnahmehindernisse gilt § 4 (2) RPW entsprechend.

      Für Architekten ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit einem Landschaftsarchitekten empfohlen, für Landschaftsarchitekten die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit einem Architekten zwingend.

      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sin

       

      muss es heißen:

       

      VI.3.1) Fortführung von III.1.10:

      B2: Referenzprojekt „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI

      - Baukosten KG 500: mindestens 150 TEUR netto

      - Übergabe an den Nutzer nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      Kategorie C: sonstige

      C1: Referenzprojekt „Wettbewerbserfolg“ (entweder Gebäudeplanung oder Freianlagenplanung – Preise und Anerkennungen;´1 Projekt: 1 Punkt, 2 Projekte: 2 Punkte, max. 2 Punkte)

      - allgemeines Projekt

      - möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A und B

      - Zeitraum Wettbewerbserfolg: nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      C2: Referenzprojekt „ausgezeichnetes realisiertes Projekt“ (entweder Gebäudeplanung oder Freianlagenplanung; 1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - allgemeines Projekt

      - möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A und B

      - Zeitraum Auszeichnung: nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      Hinweise:

      Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden.

      Es können auch Referenzprojekte, die als verantwortlicher Projektleiter für ein anderes Büro bearbeitet wurden, eingereicht werden. In diesem Fall ist zusätzlich eine formlose Bestätigung des Büroinhabers über die verantwortliche Projektleitung einzureichen.

      Die Darstellung des Referenzprojekts mit den vollständigen Angaben zu allen geforderten Kriterien erfolgt über das Online-Formular der Bewerbererklärung. Hier sind als Eigenerklärung alle geforderten Kriterien des jeweiligen Referenzprojekts anzugeben und ein Projektfoto alt. Projektblatt (Vorgaben zu Format oder Inhalt bestehen nicht) hochzuladen.

      Mit Einreichung der Referenzprojekte durch Absenden des Online-Formulars der Bewerbererklärung wird die Einhaltung der geforderten Voraussetzungen bestätigt.

      VI.3.2) Fortführung von III.2.1:

      [...] wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die vorgenannte Berufsbezeichnung zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG und 2013/55 EU– „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.

      Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft die fachlichen Anforderungen und die Bewerbergemeinschaft insgesamt die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllt.

      Mehrfachbewerbungen natürlicher und juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften können zum Ausschluss der Beteiligten führen.

      Für Teilnahmehindernisse gilt § 4 (2) RPW entsprechend.

      Für Architekten ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit einem Landschaftsarchitekten empfohlen, für Landschaftsarchitekten die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit einem Architekten zwingend.

      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.

       

      VII.2)Weitere zusätzliche Informationen:
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Heilbronn: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2022/S 028-072339

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Stadt Heilbronn
      Postanschrift: Cäcilienstraße 49
      Ort: Heilbronn
      NUTS-Code: DE117 Heilbronn, Stadtkreis
      Postleitzahl: 74072
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Architekturbüro Thomas Thiele, Engesserstraße 4a, 79108 Freiburg / Verfahrensbetreuung
      E-Mail: MTRzYXBwXmFzYW5ePF1uX2RlcGFncHFuXnFhbmspcGRlYWhhKmBh
      Telefon: +49 761120210
      Fax: +49 7611202120
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/heilbronn-uebersicht
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/heilbronn-bewerbererklaerung
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Kombinierter Ideen- und Realisierungswettbewerb „Neckartalschule, Heilbronn-Böckingen“, Stadt Heilbronn

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Heilbronn steht im Hinblick auf die Weiterentwicklung der Bildungslandschaft vor großen Herausforderungen. Dies bedeutet insbesondere die Anpassung der Schulstrukturen an die veränderten gesellschaftlichen und pädagogischen Bedingungen. Obwohl eine entsprechende Gesetzgebung zwischenzeitlich die Bereitstellung von inklusiven Schulplätzen ermöglicht hat, haben die sonderpädagogischen Bildungs- und Beratungszentren (SBBZ) nach wie vor ihren Platz im pluralen Schulangebot der Stadt Heilbronn. Mit dem Schulentwicklungsplan 2019/2020 und der Mittelbereitstellung im Haushalt der Stadt 2021/22 hat sich der Gemeinderat für einen Neubau eines Sonderpädagogisches Bildungs- und Beratungszentrums mit Schwerpunkt Lernen mit allen für die Schulform erforderlichen Räumen am bisherigen Schulstandort der Neckartalschule ausgesprochen.

      Das Verfahren zielt auf die Vielfalt von Lösungsvorschlägen und die Vergabe eines Planungsauftrags für den Neubau eines SBBZ - Lernen in Heilbronn. Gegenstand des Wettbewerbsverfahrens ist die Vorentwurfsplanung für Gebäude und Freianlagen eines SBBZ - Lernen auf dem Wettbewerbsgrundstück als Realisierungsteil sowie eine Masterplanung für die Freianlagen des Gesamt-Schulareals inkl. Integration der Fahrradstraße im Ideenteil.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      1. Zulassung:

      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den Zulassungskriterien ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin online vorgegebenen Bewerbererklärung und durch weitere Nachweise, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind:

      - Fristgerechte Abgabe der Bewerbung online über Website der Verfahrensbetreuung

      - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Kopie des Mitgliedsausweises einer

      Architektenkammer oder der Eintragungsurkunde als Architekt, etc. Dokument ist hochzuladen)

      - Bewerbererklärung mit Angaben zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen und mit Bestätigung der Führung

      eines eigenen Architekturbüros, alt. der Gründung eines eigenen Architekturbüros im Falle einer Beauftragung

      2. Auswahl

      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch den Nachweis von Referenzprojekten, mit denen die Bewerber darlegen, inwieweit die den folgenden Auswahlkriterien genügen. Qualifiziert sind die Teilnehmer, die mindestens 13 Punkte durch Referenzprojekte der Kategorie A / Hochbauprojekte und mindestens 6 Punkte durch Referenzprojekte der Kategorie B / Freianlagenplanung und somit in Summe mindestens 19 Punkte nachweisen können.

      Zum optimalen Nachweis der Leistungsfähigkeit wird empfohlen, gegebenenfalls eine Bewerbergemeinschaft zu bilden. Auf die Möglichkeit der Eignungsleihe wird ausdrücklich hingewiesen.

      Zusätzlich zu den 5 vorab ausgewählten Teilnehmern werden weitere etwa 20 Teilnehmer ausgewählt. Qualifizieren sich mehr als 20 Teilnehmer, entscheidet das Los. Zusätzlich dazu werden zwei potenzielle

      Nachrücker ebenfalls durch das Los bestimmt.

      3. Auwahlkriterien:

      Kategorie A: Hochbauprojekt

      zu erfüllende Kriterien der Referenzen A1 bis A5:

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen 2 bis 8 nach § 34 HOAI, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III nach HOAI

      - Baukosten KG 300 und 400: mindestens 1,5 Mio. EUR netto

      - Angabe BGF (mindestens 750 m²)

      - Übergabe an den Nutzer nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      Anmerkung zu Referenzen A4 und A5 "Holzbau":

      Holzbau mit hohem Vorfertigungsgrad, z.B. Holzmodul- oder Hybridbauweise als wertstabile, wirtschaftliche und gebäudeflexible Konstruktion; Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten (energetische Standards, regenerative Energiekonzepte,

      Recyclingfähigkeit); Tragwerk mit direktem Lastabtrag, klarer Rasterung und ohne kostenintensive Abfangungen.

      A1: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung Schulgebäude“ → unmittelbar vergleichbares Projekt (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, max. 8 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A2: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein mit öffentlichem Auftraggeber“ (es gelten auch kirchliche Träger; 1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, max. 6 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A3: Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - Kriterien s.o.

      A4: Referenzprojekt „Holzbau: Neubau Schulbau / Bildungsbau / Kindergarten“ (1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, max. 6 Punkte)

      Anmerkung s.o.

      - Kriterien s.o.

      A5: Referenzprojekt „Holzbau: Neubau allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      Anmerkung s.o.

      - Kriterien s.o.

      Kategorie B: Freianlagenplanung

      B1: Referenzprojekt „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen Schulgebäude, Schulbau / Bildungsbau / Kindergarten“

      vergleichbares Projekt Freianlagen (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, max. 8 Punkte)

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI

      - Baukosten KG 500: mindestens 150 TEUR netto

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      Weitere Hinweise zu den Referenzprojekten s. Pkt. VI.3.1)

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      Architektin / Architekt, Landschaftsarchitektin / LandschaftsarchitektTeilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, [...] Weitere Angaben zum besonderen Berufsstand s. Pkt. VI.3.2)

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      a+r Architekten GmbH, Stuttgart
      Birk Heilmeyer und Frenzel Gesellschaft von Architekten mbH, Stuttgart
      BJW Architekten Broghammer Jana Wohlleber Freie Architekten Part mbB, Zimmern ob Rottweil
      S T U D I O B O R N H E I M Unger Ritter Architekten Partnerschaftsgesellschaft mbB, Frankfurt/Main
      Waechter + Waechter Architekten BDA PartmbB, Darmstadt
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien zugrunde legen (Die Reihenfolge stellt keine Gewichtung der Kriterien dar. Das Preisgericht behält sich eine weitere Differenzierung der Kriterien vor.):

      - Städtebauliches und architektonisches Konzept (Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzepts, Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzepts)

      - Nutzungskonzept, Funktionalität, Barrierefreiheit

      - Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit, Umsetzung des Themas Holzbaukonstruktion

      - Baukonstruktion und Materialität

      - Freianlagenkonzept: Qualität und Funktionalität

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 04/03/2022
      Ortszeit: 16:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 11/03/2022
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 80.000,00 EUR netto zuzüglich MwSt. bereit. Die Aufteilung der Wettbewerbssumme ist wie folgt vorgesehen:

      1. Preis 24.000,00 EUR

      2. Preis 20.000,00 EUR

      3. Preis 16.000,00 EUR

      4. Preis 12.000,00 EUR

      2 Anerkennungen 8.000,00 EUR

      Das Preisgericht kann bei einstimmigem Beschluss eine andere Aufteilung der Preisgelder die Aufteilung der Preise und Anerkennungen sowie die Aufteilung des Gesamtbetrags beschließen. Bei nachträglicher Feststellung eines nicht teilnahmeberechtigten Teilnehmers wird im Falle der Zuerkennung eines Preises oder Anerkennung dieser aberkannt und auf die übrigen Preise und Anerkennungen verteilt.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Frank Berkenhoff, Dipl.-Ing, Architekt
      Prof. Cornelia Bott, Dipl.-Ing., Freiraumplanung
      Wilfried Hajek, Dipl.-Ing., Baubürgermeister
      Markus Lager, Dipl.-Ing., Architekt
      Prof. Elke Reichel, Dipl.-Ing., Architektin
      Johannes Straub, Dipl.-Ing, komm. Leiter Gebäudemanagement
      Oliver Toellner, Dipl. Ing., Leiter Grünflächenamt (stv. Fachpreisrichter)
      Jutta Schürmann, Dipl.-Ing., Architektin (stv. Fachpreisrichterin)
      NN, Dipl.-Ing, Architekt, Stadt HN (stv. Fachpreisrichter)
      Agnes Christner, Bürgermeisterin
      Harry Mergel, Oberbürgermeister
      NN, CDU-Fraktion Gemeinderat
      NN, Grüne-Fraktion Gemeinderat
      NN, SPD-Fraktion Gemeinderat
      Karin Schüttler, Leiterin Schul-Kultur-und Sportamt (stv. Sachpreisrichterin)
      Schulleiterin (stv. Sachpreisrichterin)
      Elternvertretung (stv. Sachpreisrichter)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      VI.3.1) Fortführung von III.1.10:

      B2: Referenzprojekt „Neugestaltung oder Sanierung Freianlagen allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 39 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI

      - Baukosten KG 500: mindestens 150 TEUR netto

      - Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      Kategorie C: sonstige

      C1: Referenzprojekt „Wettbewerbserfolg“ (entweder Gebäudeplanung oder Freianlagenplanung – Preise und Anerkennungen;´1 Projekt: 1 Punkt, 2 Projekte: 2 Punkte, max. 2 Punkte)

      - allgemeines Projekt

      - möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A und B

      - Zeitraum Wettbewerbserfolg: nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      C2: Referenzprojekt „ausgezeichnetes realisiertes Projekt“ (entweder Gebäudeplanung oder Freianlagenplanung; 1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, max. 4 Punkte)

      - allgemeines Projekt

      - möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A und B

      - Zeitraum Auszeichnung: nach dem 1.1.2012 bis zum 31.12.2021

      Hinweise:

      Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden.

      Es können auch Referenzprojekte, die als verantwortlicher Projektleiter für ein anderes Büro bearbeitet wurden, eingereicht werden. In diesem Fall ist zusätzlich eine formlose Bestätigung des Büroinhabers über die verantwortliche Projektleitung einzureichen.

      Die Darstellung des Referenzprojekts mit den vollständigen Angaben zu allen geforderten Kriterien erfolgt über das Online-Formular der Bewerbererklärung. Hier sind als Eigenerklärung alle geforderten Kriterien des jeweiligen Referenzprojekts anzugeben und ein Projektfoto hochzuladen. Alternativ zum Projektfoto kann auch ein Projektblatt nach eingereicht werden, Vorgaben zu Format oder Inhalt des Projektblatts bestehen nicht.

      Mit Einreichung der Referenzprojekte durch Absenden des Online-Formulars der Bewerbererklärung wird die Einhaltung der geforderten Voraussetzungen bestätigt.

      VI.3.2) Fortführung von III.2.1:

      [...] wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die vorgenannte Berufsbezeichnung zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG und 2013/55 EU– „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.

      Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft die fachlichen Anforderungen und die Bewerbergemeinschaft insgesamt die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllt.

      Mehrfachbewerbungen natürlicher und juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften können zum Ausschluss der Beteiligten führen.

      Für Teilnahmehindernisse gilt § 4 (2) RPW entsprechend.

      Für Architekten ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit einem Landschaftsarchitekten empfohlen, für

      Landschaftsarchitekten die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit einem Architekten zwingend.

      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sin

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Postanschrift: Durlacher Allee 100
      Ort: Karlsruhe
      Postleitzahl: 76137
      Land: Deutschland
      E-Mail: MTRyYW5jXV5hZ11paWFuPG5sZypec2gqYGE=
      Telefon: +49 7219268730
      Fax: +49 7219263985
      Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de/
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      04/02/2022
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 09.02.2022
Ergebnis veröffentlicht 18.07.2022
Zuletzt aktualisiert 18.07.2022
Wettbewerbs-ID 2-451693 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 713