loading
  • DE-60486 Frankfurt am Main
  • 11/2022
  • Ergebnis
  • (ID 2-463850)

Erweiterungsneubau der Otto-Hahn-Schule in Frankfurt am Main


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 16.11.2022 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 20 - max. 20
    Gesetzte Teilnehmer: 4
    Tatsächliche Teilnehmer: 18
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Technische Ausrüstung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 113.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Frankfurt am Main, Frankfurt am Main (DE)
    Betreuer Kubus360, Stuttgart (DE) Büroprofil
    Preisrichter Stefanie Fuchs, Prof. Jean Heemskerk, Christian Nasedy, Prof. Zvonko Turkali [Vorsitz] , Sigrid Eichler
    Aufgabe
    Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen zur Vergabe eines Planungsauftrags für die Objektplanung und die technische Gebäudeausrüstung für den Erweiterungsneubau der Bau-teile A+D an der Otto-Hahn-Schule in Frankfurt am Main, gemäß HOAI 2021 §§ 33 – 37 sowie §§ 54 ff. Entstehen soll ein Klassentrakt mit ca. 3.580 m² Nutzungsfläche. Der Schulbetrieb auf dem Gelände soll in den anderen Bauteilen auch während der Bauphase aufrecht erhalten bleiben. Eine große Auslagerungseinrichtung wurde bereits erstellt und wird aktuell als Ausweichfläche für die Sanierung eines anderen Bauteils “B“ genutzt. Nach Fertigstellung dieses Bauteil B kann die Containeranlage als Auslagerung für das hier ausgeschriebene Bauvorhaben dienen.
    Mit dem Verfahren eines Realisierungswettbewerbs soll auf der Grundlage der Wettbewerbsergebnisse die beste architektonische, funktionale, wirtschaftlich nachhaltige und städtebauliche Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumaßnahme gefunden werden.
    Der Abbruch der bestehenden Bauteile A + D soll Bestandteil der Planungsleistung werden.
    Gesetzte Teilnehmer NKBAK, Frankfurt mit Ecotec GmbH, Bremen
    Se/arch Freie Architekten BDA, Stuttgart mit SCHREIBER Ingenieure Systemplanung
    Haas cook zemmrich, Stuttgart mit Pfeil & Koch Ingenieurgesellschaft, Stuttgart und Raible
    Marcus Schmitt Architekten BDA, Frankfurt mit LMG Architekten GmbH und Ingenieurbüro
    Adresse des Bauherren DE-60486 Frankfurt am Main
    TED Dokumenten-Nr. 244615-2022
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Änderungen

    maximieren

    • Deutschland-Frankfurt am Main: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

      2022/S 112-316480

      Berichtigung

      Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben

      Dienstleistungen

      (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2022/S 089-244615)

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Stadt Frankfurt am Main
      Nationale Identifikationsnummer: Deutschland
      Postanschrift: Solmstraße 27-37
      Ort: Frankfurt am Main
      NUTS-Code: DE712 Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt
      Postleitzahl: 60486
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Kubus360 GmbH
      E-Mail: MTddJ2xtXmJnYWJlW15rOWRuW25sLC8pJ11e
      Telefon: +49 71166481574
      Fax: +49 71166481580
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: www.frankfurt.de

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

       

      Nicht-Offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb nach RPW für den Erweiterungsneubau der Otto-Hahn-Schule in Frankfurt am Main: Objektplanung Gebäude und Technische Ausrüstung

       

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
      II.1.3)Art des Auftrags
      Dienstleistungen
      II.1.4)Kurze Beschreibung:

       

      Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen zur Vergabe eines Planungsauftrags für die Objektplanung und die technische Gebäudeausrüstung für den Erweiterungsneubau der Bau-teile A+D an der Otto-Hahn-Schule in Frankfurt am Main, gemäß HOAI 2021 §§ 33 – 37 sowie §§ 54 ff. Entstehen soll ein Klassentrakt mit ca. 3.580 m² Nutzungsfläche. Der Schulbetrieb auf dem Gelände soll in den anderen Bauteilen auch während der Bauphase aufrecht erhalten bleiben. Eine große Auslagerungseinrichtung wurde bereits erstellt und wird aktuell als Ausweichfläche für die Sanierung eines anderen Bauteils “B“ genutzt. Nach Fertigstellung dieses Bauteil B kann die Containeranlage als Auslagerung für das hier ausgeschriebene Bauvorhaben dienen.

      Mit dem Verfahren eines Realisierungswettbewerbs soll auf der Grundlage der Wettbewerbsergebnisse die beste architektonische, funktionale, wirtschaftlich nachhaltige und städtebauliche Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumaßnahme gefunden werden.

      Der Abbruch der bestehenden Bauteile A + D soll Bestandteil der Planungsleistung werden.

       

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      08/06/2022
      VI.6)Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung
      Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 089-244615

      Abschnitt VII: Änderungen

      VII.1)Zu ändernde oder zusätzliche Angaben
      VII.1.2)In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text
      Abschnitt Nummer: III.1.10
      Anstatt:

       

      Teilnahmeformular Punkt 3.3.2 "Nachweis Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Architekt*In:" a) Formblattanlage "Angabe der Beschäftigten": Mindestanforderung: Durchschnittlich und aktuell mindestens 3 festangestellte Architekte*Innen, davon 2 mit mind. 5 Jahren Berufserfahrung. b) Formblattanlage „Referenz 1 des Unternehmens“: Mindestanforderung ist ein realisiertes Referenzobjekt mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute, welches die folgenden Anforderungen erfüllt: ▪ Es muss sich bei dieser „Referenz 1 des Unternehmens“ um ein vergleichbares Bauvorhaben im Bereich Bildungsbauten mit Baukosten der KG 300 + 400 in Höhe von mind. 6,0 Millionen EUR (brutto) handeln. ▪ Es müssen dabei durch das bewerbende Büro / die Bewerbergemeinschaft mindestens die Leistungsphasen 2-8 der Objektplanung

      erbracht worden sein. Als zweite einzureichende Referenz kann zwischen zwei Möglichkeiten -Option 1 „Referenz 2 des Unternehmens“ (vgl. 3.2.3. c)) und Option 2 „Wettbewerbserfolg“ (vgl. 3.2.3. d)) - gewählt werden:

      c) Option 1: Formblattanlage „Referenz 2 des Unternehmens“: Die Ausloberin fordert von dem bewerbenden Büro / der Bewerbergemeinschaft ein realisiertes Referenzobjekt mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute welches die folgenden Anforderungen erfüllt: ▪ Es muss sich bei dieser „Referenz 2 des Unternehmens“ um ein Bauvorhaben (Hochbau) mit anrechenbaren Baukosten der KG 300 + 400 in Höhe von mind. 6,0 Millionen EUR (brutto) handeln. ▪ Es müssen dabei durch das bewerber-Büro/ die Bewerbergemeinschaft mindestens die Leistungsphasen 2-5 der Objektplanung erbracht worden sein. Es darf sich bei dieser Referenz nicht um dieselbe Referenz wie b) handeln. d) Option 2: Formblattanlage „Erbrachte Leistungen / Fachliche Eignung Wettbewerbserfolg“: Angaben zu den Wettbewerbserfolgen des Bewerber-Büros / der Bewerbergemeinschaft in regelgerechten Wettbewerben. Die Ausloberin lässt alternativ zu c) Option 1 („Formblattanlage Referenz 2 des Unternehmens“) von dem Bewerber-Büro / der Bewerbergemeinschaft einen Wettbewerbserfolg bei einem Bildungsbau mit Rang 1-3 nach dem 01.01.2014 bis heute zu. Teilnahmeformular Punkt 3.3.3 " Nachweis Technische und berufliche Leistungsfähigkeit TGA-Planung hier Anlagengruppen 1-3,7 und 8 (HLS)":

      a) Formblattanlage „Referenzen des Unternehmens“: Angaben zu einem oder maximal zwei Referenzprojekt/en des Unternehmens: Mindestanforderungen: Die Ausloberin fordert von dem Bewerber-Büro / der Bewerbergemeinschaft als Mindestanforderung im Bereich der Technischen Gebäudeausrüstung „HLS“ ein oder maximal zwei realisierte/s Referenzprojekt/e mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute, welche/s die folgenden Anforderungen erfüllt/erfüllen: ▪ In einer Referenz muss die Integration von Küchentechnik nachgewiesen werden. ▪ Als Referenz wird ein Projekt gefordert, in dem die Leistungsphasen 2-8 bezogen auf die Anlagengruppen 1-3, 7 und 8 vollständig erbracht wurden. ▪ Die anrechenbaren Kosten der beauftragten

      Anlagengruppen müssen bei mindestens einer Referenz in Summe mind. 800.000 € brutto betragen haben.

      Teilnahmeformular Punkt 3.3.4 "Nachweis Technische und berufliche Leistungsfähigkeit TGA-Planung hier Anlagengruppen 4-6 (Elektro): Formblattanlagen „Referenzen des Unternehmens“: Angaben zu einem oder maximal zwei Referenzprojekt/en des Unternehmens: Mindestanforderung im Bereich der Technischen Gebäudeausrüstung „Elektrotechnik“ ein oder maximal zwei realisierte/s Referenzprojekt/e mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute, welche/s die folgenden Anforderungen erfüllt/erfüllen: ▪ In einer Referenz muss die Integration von Bühnentechnik nachgewiesen werden. ▪Als Referenz wird ein Projekt gefordert, in dem die Leistungsphasen 2-3 und 5-8 bezogen auf die Anlagengruppen 4 und 5 vollständig erbracht wurden. ▪ Die anrechenbaren Kosten der beauftragten Anlagengruppen müssen bei mindestens einer Referenz in Summe mind. 500.000 € brutto betragen haben.

       

      muss es heißen:

       

      Teilnahmeformular Punkt 3.3.2 "Nachweis Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Architekt*In:" a) Formblattanlage "Angabe der Beschäftigten": Mindestanforderung: Durchschnittlich und aktuell mindestens 3 festangestellte Architekten*Innen, davon 2 mit mind. 5 Jahren Berufserfahrung. b) Formblattanlage „Referenz 1 des Unternehmens“: Mindestanforderung ist ein realisiertes Referenzobjekt mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute, welches die folgenden Anforderungen erfüllt: ▪ Es muss sich bei dieser „Referenz 1 des Unternehmens“ um ein Bauvorhaben mit Baukosten der KG 300 + 400 in Höhe von mind. 4,0 Millionen EUR (brutto) handeln. ▪ Es müssen dabei durch das bewerbende Büro / die Bewerbergemeinschaft mindestens die Leistungsphasen 2-8 der Objektplanung

      erbracht worden sein. Als zweite einzureichende Referenz kann zwischen zwei Möglichkeiten -Option 1 „Referenz 2 des Unternehmens“ (vgl. 3.2.3. c)) und Option 2 „Wettbewerbserfolg“ (vgl. 3.2.3. d)) - gewählt werden:

      c) Option 1: Formblattanlage „Referenz 2 des Unternehmens“: Die Ausloberin fordert von dem bewerbenden Büro / der Bewerbergemeinschaft ein realisiertes Referenzobjekt mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute welches die folgenden Anforderungen erfüllt: ▪ Es muss sich bei dieser „Referenz 2 des Unternehmens“ um ein Bauvorhaben (Hochbau) mit anrechenbaren Baukosten der KG 300 + 400 in Höhe von mind. 4,0 Millionen EUR (brutto) handeln. ▪ Es müssen dabei durch das Bewerber-Büro/ die Bewerbergemeinschaft mindestens die Leistungsphasen 2-5 der Objektplanung erbracht worden sein. Es darf sich bei dieser Referenz nicht um dieselbe Referenz wie b) handeln. d) Option 2: Formblattanlage „Erbrachte Leistungen / Fachliche Eignung Wettbewerbserfolg“: Angaben zu den Wettbewerbserfolgen des Bewerber-Büros / der Bewerbergemeinschaft in regelgerechten Wettbewerben. Die Ausloberin lässt alternativ zu c) Option 1 („Formblattanlage Referenz 2 des Unternehmens“) von dem Bewerber-Büro / der Bewerbergemeinschaft einen Wettbewerbserfolg bei einem Bildungsbau mit Rang 1-3 nach dem 01.01.2014 bis heute zu. Teilnahmeformular Punkt 3.3.3 " Nachweis Technische und berufliche Leistungsfähigkeit TGA-Planung hier Anlagengruppen 1-3,7 und 8 (HLS)":

      a) Formblattanlage „Referenzen des Unternehmens“: Angaben zu einem oder maximal zwei Referenzprojekt/en des Unternehmens: Mindestanforderungen: Die Ausloberin fordert von dem Bewerber-Büro / der Bewerbergemeinschaft als Mindestanforderung im Bereich der Technischen Gebäudeausrüstung „HLS“ ein oder maximal zwei realisierte/s Referenzprojekt/e mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute, welche/s die folgenden Anforderungen erfüllt/erfüllen: ▪ In einer Referenz muss die Integration von Küchentechnik nachgewiesen werden (nur Integration, nicht Planung!). ▪ Als Referenz wird ein Projekt gefordert, in dem die Leistungsphasen 2-8 bezogen auf die Anlagengruppen 1-3, 7 und 8 vollständig erbracht wurden. ▪ Die anrechenbaren Kosten der beauftragten Anlagengruppen müssen bei mindestens einer Referenz in Summe mind. 800.000 € brutto betragen haben.

      Teilnahmeformular Punkt 3.3.4 "Nachweis Technische und berufliche Leistungsfähigkeit TGA-Planung hier Anlagengruppen 4-6 (Elektro): Formblattanlagen „Referenzen des Unternehmens“: Angaben zu einem oder maximal zwei Referenzprojekt/en des Unternehmens: Mindestanforderung im Bereich der Technischen Gebäudeausrüstung „Elektrotechnik“ ein oder maximal zwei realisierte/s Referenzprojekt/e mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute, welche/s die folgenden Anforderungen erfüllt/erfüllen: ▪ In einer Referenz muss die Integration von Bühnentechnik nachgewiesen werden (nur Integration, nicht Planung!). ▪Als Referenz wird ein Projekt gefordert, in dem die Leistungsphasen 2-3 und 5-8 bezogen auf die Anlagengruppen 4 und 5 vollständig erbracht wurden. ▪ Die anrechenbaren Kosten der beauftragten Anlagengruppen müssen bei mindestens einer Referenz in Summe mind. 500.000 € brutto betragen haben.

       

      Abschnitt Nummer: IV.2.2
      Anstatt:
      Tag: 03/06/2022
      Ortszeit: 16:00
      muss es heißen:
      Tag: 17/06/2022
      Ortszeit: 12:00
      VII.2)Weitere zusätzliche Informationen:
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Frankfurt am Main: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

      2022/S 089-244615

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Stadt Frankfurt am Main
      Nationale Identifikationsnummer: Deutschland
      Postanschrift: Solmstraße 27-37
      Ort: Frankfurt am Main
      NUTS-Code: DE712 Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt
      Postleitzahl: 60486
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Kubus360 GmbH
      E-Mail: MTVfKW5vYGRpY2RnXWBtO2ZwXXBuLjErKV9g
      Telefon: +49 71166481574
      Fax: +49 71166481580
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: www.frankfurt.de
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/f31f5724-9513-44dd-9983-38b4d302fe62
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/f31f5724-9513-44dd-9983-38b4d302fe62
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Nicht-Offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb nach RPW für den Erweiterungsneubau der Otto-Hahn-Schule in Frankfurt am Main: Objektplanung Gebäude und Technische Ausrüstung

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen zur Vergabe eines Planungsauftrags für die Objektplanung und die technische Gebäudeausrüstung für den Erweiterungsneubau der Bau-teile A+D an der Otto-Hahn-Schule in Frankfurt am Main, gemäß HOAI 2021 §§ 33 – 37 sowie §§ 54 ff. Entstehen soll ein Klassentrakt mit ca. 3.580 m² Nutzungsfläche. Der Schulbetrieb auf dem Gelände soll in den anderen Bauteilen auch während der Bauphase aufrecht erhalten bleiben. Eine große Auslagerungseinrichtung wurde bereits erstellt und wird aktuell als Ausweichfläche für die Sanierung eines anderen Bauteils “B“ genutzt. Nach Fertigstellung dieses Bauteil B kann die Containeranlage als Auslagerung für das hier ausgeschriebene Bauvorhaben dienen.

      Mit dem Verfahren eines Realisierungswettbewerbs soll auf der Grundlage der Wettbewerbsergebnisse die beste architektonische, funktionale, wirtschaftlich nachhaltige und städtebauliche Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumaßnahme gefunden werden.

      Der Abbruch der bestehenden Bauteile A + D soll Bestandteil der Planungsleistung werden.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Teilnahmeformular Punkt 3.3.2 "Nachweis Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Architekt*In:"

      a) Formblattanlage "Angabe der Beschäftigten": Mindestanforderung: Durchschnittlich und aktuell mindestens 3 festangestellte Architekte*Innen, davon 2 mit mind. 5 Jahren Berufserfahrung.

      b) Formblattanlage „Referenz 1 des Unternehmens“: Mindestanforderung ist ein realisiertes Referenzobjekt mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute, welches die folgenden Anforderungen erfüllt: ▪ Es muss sich bei dieser „Referenz 1 des Unternehmens“ um ein vergleichbares Bauvorhaben im Bereich Bildungsbauten mit Baukosten der KG 300 + 400 in Höhe von mind. 6,0 Millionen EUR (brutto) handeln. ▪ Es müssen dabei durch das bewerbende Büro / die Bewerbergemeinschaft mindestens die Leistungsphasen 2-8 der Objektplanung erbracht worden sein.

      Als zweite einzureichende Referenz kann zwischen zwei Möglichkeiten -Option 1 „Referenz 2 des Unternehmens“ (vgl. 3.2.3. c)) und Option 2 „Wettbewerbserfolg“ (vgl. 3.2.3. d)) - gewählt werden:

      c) Option 1: Formblattanlage „Referenz 2 des Unternehmens“: Die Ausloberin fordert von dem bewerbenden Büro / der Bewerbergemeinschaft ein realisiertes Referenzobjekt mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute welches die folgenden Anforderungen erfüllt: ▪ Es muss sich bei dieser „Referenz 2 des Unternehmens“ um ein Bauvorhaben (Hochbau) mit anrechenbaren Baukosten der KG 300 + 400 in Höhe von mind. 6,0 Millionen EUR (brutto) handeln. ▪ Es müssen dabei durch das bewerber-Büro/ die Bewerbergemeinschaft mindestens die Leistungsphasen 2-5 der Objektplanung erbracht worden sein. Es darf sich bei dieser Referenz nicht um dieselbe Referenz wie b) handeln.

      d) Option 2: Formblattanlage „Erbrachte Leistungen / Fachliche Eignung Wettbewerbserfolg“: Angaben zu den Wettbewerbserfolgen des Bewerber-Büros / der Bewerbergemeinschaft in regelgerechten Wettbewerben. Die Ausloberin lässt alternativ zu c) Option 1 („Formblattanlage Referenz 2 des Unternehmens“) von dem Bewerber-Büro / der Bewerbergemeinschaft einen Wettbewerbserfolg bei einem Bildungsbau mit Rang 1-3 nach dem 01.01.2014 bis heute zu.

      Teilnahmeformular Punkt 3.3.3 " Nachweis Technische und berufliche Leistungsfähigkeit TGA-Planung hier Anlagengruppen 1-3,7 und 8 (HLS)":

      a) Formblattanlage „Referenzen des Unternehmens“: Angaben zu einem oder maximal zwei Referenzprojekt/en des Unternehmens: Mindestanforderungen: Die Ausloberin fordert von dem Bewerber-Büro / der Bewerbergemeinschaft als Mindestanforderung im Bereich der Technischen Gebäudeausrüstung „HLS“ ein oder maximal zwei realisierte/s Referenzprojekt/e mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute, welche/s die folgenden Anforderungen erfüllt/erfüllen: ▪ In einer Referenz muss die Integration von Küchentechnik nachgewiesen werden. ▪ Als Referenz wird ein Projekt gefordert, in dem die Leistungsphasen 2-8 bezogen auf die Anlagengruppen 1-3, 7 und 8 vollständig erbracht wurden. ▪ Die anrechenbaren Kosten der beauftragten Anlagengruppen müssen bei mindestens einer Referenz in Summe mind. 800.000 € brutto betragen haben.

      Teilnahmeformular Punkt 3.3.4 "Nachweis Technische und berufliche Leistungsfähigkeit TGA-Planung hier Anlagengruppen 4-6 (Elektro):

      Formblattanlagen „Referenzen des Unternehmens“: Angaben zu einem oder maximal zwei Referenzprojekt/en des Unternehmens: Mindestanforderung im Bereich der Technischen Gebäudeausrüstung „Elektrotechnik“ ein oder maximal zwei realisierte/s Referenzprojekt/e mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2014 bis heute, welche/s die folgenden Anforderungen erfüllt/erfüllen:

      ▪ In einer Referenz muss die Integration von Bühnentechnik nachgewiesen werden.

      ▪Als Referenz wird ein Projekt gefordert, in dem die Leistungsphasen 2-3 und 5-8 bezogen auf die Anlagengruppen 4 und 5 vollständig erbracht wurden.

      ▪ Die anrechenbaren Kosten der beauftragten Anlagengruppen müssen bei mindestens einer Referenz in Summe mind. 500.000 € brutto betragen haben.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      Für den Teil Objektplanung: "Architekt*In". Für die HLS-Planung und die Elektro-Planung: "Ingenieur*In"

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      NKBAK, Frankfurt mit Ecotec GmbH, Bremen
      Se/arch Freie Architekten BDA, Stuttgart mit SCHREIBER Ingenieure Systemplanung
      Haas cook zemmrich, Stuttgart mit Pfeil & Koch Ingenieurgesellschaft, Stuttgart und Raible
      Marcus Schmitt Architekten BDA, Frankfurt mit LMG Architekten GmbH und Ingenieurbüro
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Das Preisgericht wird bei der Beurteilung der Arbeiten die folgenden Kriterien anwenden. Die nachfolgende Auflistung erfolgt unabhängig der Gewichtung:

      ▪ städtebauliche Qualität

      ▪ Nutzungsqualität

      ▪ gestalterische Qualität

      ▪ Wirtschaftlichkeit

      ▪ Energieeffizienz und erneuerbare Energiequellen

      ▪ Nachhaltigkeit & Ressourceneffizienz

      ▪ Erfüllung des Raumprogramms

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 03/06/2022
      Ortszeit: 16:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 22/06/2022
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Die Wettbewerbssummen für den Realisierungswettbewerb in Höhe von 93.000,- € zzgl. MwSt. für die Objektplanung und von 20.000,- € zzgl. MwSt. für die Planung der Technischen Ge-bäudeausrüstung wurden ermittelt auf der Basis der HOAI 2021. Wunsch der Ausloberin ist die Weitergabe der Vergütung des Honorars der TGA-Planung über das jeweilige Objektplanungs-Büro.

      1. Preis (ca. 40 %): 45.000,- € (netto)

      2. Preis (ca. 30 %): 34.000,- € (netto)

      3. Preis (ca. 20 %): 23.000,- € (netto)

      Anerkennungen (ca. 10 %): 11.000,- € (netto)

      Das Preisgericht kann die Wettbewerbssumme und Prämierungen durch einstimmigen Beschluss (vor Aufhebung der Anonymität) anders aufteilen.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Sigrid Eichler, Leiterin Amt f. Bau und Immobilien
      Prof. Zvonko Turkali, Architekt, FFM
      Prof. Jean Heemskerk, Architekt, Mannheim
      Stefanie Fuchs, Architektin, München
      Christian Nasedy, Architekt, Darmstadt
      Stellvertreter: Prof. Elisabeth Endres, Leitung Technische Universität Braunschweig
      Stellvertreter: Roland Hatz, Abteilungsleitung Bildung, Amt für Bau und Immobilien

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Die Bewerbung ist als pdf elektronisch über die eVergabe-Plattform, bis spätestens 03.06.2022, 16:00 Uhr einzureichen. Geplante Laufzeit Realisierungswettbewerb: 27.06.2022 – 09.08.2022

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen
      Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3
      Ort: Darmstadt
      Postleitzahl: 64283
      Land: Deutschland
      E-Mail: MjE0aFdkWVNUV11TX19XZDJkYlZTIFpXZWVXYCBWVw==
      Telefon: +49 6151126603
      Fax: +49 6151125816
      Internet-Adresse: www.rp-darmstadt.hessen.de
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen
      Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3
      Ort: Darmstadt
      Postleitzahl: 64283
      Land: Deutschland
      E-Mail: MjEwbFtoXVdYW2FXY2NbaDZoZlpXJF5baWlbZCRaWw==
      Telefon: +49 6151126603
      Fax: +49 6151125816
      Internet-Adresse: www.rp-darmstadt.hessen.de
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      (1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen.

      (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

      (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

      (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen
      Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3
      Ort: Darmstadt
      Postleitzahl: 64283
      Land: Deutschland
      E-Mail: MjEwbFtoXVdYW2FXY2NbaDZoZlpXJF5baWlbZCRaWw==
      Telefon: +49 6151126603
      Fax: +49 6151125816
      Internet-Adresse: www.rp-darmstadt.hessen.de
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      02/05/2022
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 06.05.2022
Ergebnis veröffentlicht 13.12.2022
Zuletzt aktualisiert 13.12.2022
Wettbewerbs-ID 2-463850 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 621