loading
  • DE-64295 Darmstadt, DE-64283 Darmstadt
  • 10/2022
  • Ergebnis
  • (ID 2-466970)

Neubau Albert-Schweitzer-Schule in Darmstadt


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 28.10.2022 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Bewerbergemeinschaften aus Architekt*innen und Landschaftsarchitekt*innen unter der Federführung des Architekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 20 - max. 20
    Gesetzte Teilnehmer: 6
    Tatsächliche Teilnehmer: 18
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 140.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Magistrat der Wissenschaftsstadt Darmstadt, Darmstadt (DE)
    Betreuer BÄUMLE Architekten I Stadtplaner, Darmstadt (DE) Büroprofil
    Preisrichter Ursula Fuss, Jochen Krehbiehl, Tobias Mann, Prof. Kerstin Schultz [Vorsitz]
    Aufgabe
    Die städtebauliche und demographische Entwicklung der Wissenschaftsstadt Darmstadt führt zur Anpassung der sozialen Infrastruktur insbesondere im Innenstadtbereich.

    Neben den im Grundschulbezirk liegenden Wohnungsbau-Entwicklungsgebieten im ehemaligen Verlegerviertel rund um die Holzhofallee und Berliner Allee wird auf dem Marienplatz eine hochverdichtete Wohnbebauung entwickelt. Die Organisationsgröße der im Schulbezirk vorhandenen Grundschuleinrichtung ist bereits überschritten und es können dort keine weiteren räumlichen Kapazitäten mehr geschaffen werden.

    Deshalb hat der Magistrat der Wissenschaftsstadt Darmstadt im Juni 2021 beschlossen, am Rande der Albert-Schweitzer Anlage im Westen der Mollerstadt und im Übergang zum sogenannten "Verlegerviertel" eine neue Grundschule zu errichten. Aufgrund des relativ kleinen Grundstücks wird die Organisationsgröße auf 2-zügig Plus ausgelegt, das heißt es werden für mögliche Jahrgangsspitzen 2 zusätzliche Klassenräume errichtet. Solange sie nicht als Klas- senräume benötigt werden, bereichern sie die Schule als zusätzliche pädagogische Raumressourcen.

    Der Neubau soll für maximal 250 Schüler*innen ausgelegt und als in- klusive Ganztagesschule in nachhaltiger Bauweise errichtet werden.

    Für den Neubau ist momentan eine Gesamtinvestitionssumme von max. 25,1 Mio. EUR brutto, für die KG 200-700 vorgesehen (Kostenstand Fertigstellung 2025).
    Gesetzte Teilnehmer Ramona Buxbaum Architekten, Darmstadt mit Michael Palm Landschaftsarchitekt, Weinheim
    ERNA, Erik Röthele nachhaltige Architektur, Darmstadt und STUDIO SF Simon Fischer & Architekten, Mannheim mit faktorgruen Landschaftsarchitekten, Beratende Ingenieure Partnerschaftsgesellschaft, Freiburg
    Kuhn und Lehmann Architekten, Freiburg mit freisign Landschaftsarchitektur, Freiburg
    raum z architekten, Frankfurt am Main mit Sommerlad Haase Kuhli Landschaftsarchitekten, Gießen
    Sturm und Wartzeck Architekten, Dipperz mit weihrauch + fischer GmbH, Solingen
    Waechter + Waechter Architekten, Darmstadt mit TERRA.NOVA Landschaftsarchitektur, München
    Ausstellung Die öffentliche Ausstellung findet vom 08. bis zum 11. November 2022 im Justus-Liebig-Haus (Eingangshalle) in der Großen Bachgasse 2 in 64283 Darmstadt statt.
    Adresse des Bauherren DE-64295 Darmstadt
    Projektadresse DE-64283 Darmstadt
    TED Dokumenten-Nr. 301752-2022
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Darmstadt: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2022/S 107-301752

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Magistrat der Wissenschaftsstadt Darmstadt, Eigenbetrieb Immobilienmanagement
      Postanschrift: Mina-Rees-Straße 12
      Ort: Darmstadt
      NUTS-Code: DE711 Darmstadt, Kreisfreie Stadt
      Postleitzahl: 64295
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): BÄUMLE Architekten | Stadtplaner
      E-Mail: MTVoXGRnO11cYHBoZ2BcbV5jZG9gZm9gaSlfYA==
      Telefon: +49 6151/2783980
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: www.darmstadt.de
      Adresse des Beschafferprofils: www.dtvp.de
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y3WR7NT/documents
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y3WR7NT
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Albert-Schweitzer-Schule, Darmstadt

      Referenznummer der Bekanntmachung: 220503_DGS-RPW-VgV
      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
      II.2)Beschreibung
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Die städtebauliche und demographische Entwicklung der Wissenschaftsstadt Darmstadt führt zur Anpassung der sozialen Infrastruktur insbesondere im Innenstadtbereich.

      Neben den im Grundschulbezirk liegenden Wohnungsbau-Entwicklungsgebieten im ehemaligen Verlegerviertel rund um die Holzhofallee und Berliner Allee wird auf dem Marienplatz eine hochverdichtete Wohnbebauung entwickelt. Die Organisationsgröße der im Schulbezirk vorhandenen Grundschuleinrichtung ist bereits überschritten und es können dort keine weiteren räumlichen Kapazitäten mehr geschaffen werden.

      Deshalb hat der Magistrat der Wissenschaftsstadt Darmstadt im Juni 2021 beschlossen, am Rande der Albert-Schweitzer Anlage im Westen der Mollerstadt und im Übergang zum sogenannten "Verlegerviertel" eine neue Grundschule zu errichten. Aufgrund des relativ kleinen Grundstücks wird die Organisationsgröße auf 2-zügig Plus ausgelegt, das heißt es werden für mögliche Jahrgangsspitzen 2 zusätzliche Klassenräume errichtet. Solange sie nicht als Klas- senräume benötigt werden, bereichern sie die Schule als zusätzliche pädagogische Raumressourcen.

      Der Neubau soll für maximal 250 Schüler*innen ausgelegt und als in- klusive Ganztagesschule in nachhaltiger Bauweise errichtet werden.

      Für den Neubau ist momentan eine Gesamtinvestitionssumme von max. 25,1 Mio. EUR brutto, für die KG 200-700 vorgesehen (Kostenstand Fertigstellung 2025).

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Bewerben können sich ausschließlich Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter der Federführung des Architekten.

      Fachliche Anforderungen sowie sonstige Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung nach § 4 Abs. 1 Satz 2 RPW 2013:

      - Form- und fristgerechter Eingang der Bewerbung

      - Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§ 123 + 124 GWB vorliegen

      - Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung

      - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation des Bewerbers / jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft durch aktuellen Nach- weis der Berufszulassungen

      - Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb in Reinschrift des / der federführenden Bewerbers

      - Vorlage von 2 mit dem vorliegenden Projekt hinsichtlich der Komplexität vergleichbarer Referenzen, 1 Projekt des Architekten und 1 Projekt des Landschaftsarchitekten

      Zusätzlich bei Bewerbern, die Referenzen einreichen, die sie als Projektleiter für ein anderes Büro erbracht haben:

      - Bestätigung über die Projektleitung durch das andere Büro

      Alle Bewerber die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zum Auswahlverfahren zugelassen.

      Auswahlkriterien nach § 71 Abs. 3 Satz 1 VgV i. V. m. § 3 Abs. 3 Satz 4 RPW 2013:

      Zum Nachweis der Eignung sollen mit dem vorliegenden Projekt vergleichbare Referenzprojekte eingereicht werden.

      Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Die Bewerber müssen jedoch 2 Referenzen auswählen, welche geprüft werden sollen. Diese sind auf je einer Seite (Layout max. DIN A3 Format) darzustellen und mit den Bezeichnungen P/1 bis P/2 zu kennzeichnen.

      Die Referenzen können auch Projekte sein, die der Bewerber als Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt hat. In diesem Fall ist eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros über die Projektleitung mit einzureichen.

      Erwartet werden auf dem Referenzblatt aussagekräftige graphische und ggf. kurze stichwortartige Erläuterungen zu den Projekten mit min. je 1 aussagekräftigen Foto des fertiggestellten Projekts zum Nachweis der Realisierung.

      Referenzblatt P/1 (Architekt):

      Ein realisiertes Hochbauprojekt vergleichbarer Komplexität:

      - min. Honorarzone III-IV gem. Anlage 10.2 HOAI 2021

      - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2012 bis 04"2022

      - min. Lph 2-5 vom Bewerber erbracht

      - KG 300+400 min. 3,0 Mio. EUR brutto

      Referenzblatt P/2 (Landschaftsarchitekt):

      Ein realisiertes freiraumplanerisches Projekt vergleichbarer Komplexität:

      - min. Honorarzone IV gem. Anlage 11.2 HOAI 2021

      - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2012 bis 04"2022

      - min. Lph 2, 3 + 5 im Bewerberbüro erbracht

      - KG 500 min. 1,0 Mio. EUR brutto

      Qualifizierung + Auswahl:

      Qualifiziert ist, wer alle fachlichen Anforderungen erfüllt und wenn alle Mindestkriterien an die Referenzprojekte eingehalten werden.

      6 Teilnehmer wurden von der Ausloberin vorab benannt. Wenn sich mehr als 14 weitere Bewerber qualifizieren, entscheidet das Los.

      Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Die Bewerber werden elektronisch über das Ergebnis des Auswahlverfahrens informiert. Den ausgewählten Teilnehmern werden die Unterlagen zur Bearbeitung des Wettbewerbs digital zugestellt.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Bewerbergemeinschaft aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter der Federführung des Architekten. Wenn die Teilnahmevoraussetzung innerhalb eines Unternehmens gegeben sind, so ist die Bildung einer Bewerbergemeinschaft mit anderen Unternehmen nicht zwingend. In diesem Fall bewirbt sich der Bewerber als Einzelunternehmen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Ramona Buxbaum Architekten, Darmstadt mit Michael Palm Landschaftsarchitekt, Weinheim
      ERNA, Erik Röthele nachhaltige Architektur, Darmstadt und STUDIO SF Simon Fischer & Architekten, Mannheim mit faktorgruen Landschaftsarchitekten, Beratende Ingenieure Partnerschaftsgesellschaft, Freiburg
      Kuhn und Lehmann Architekten, Freiburg mit freisign Landschaftsarchitektur, Freiburg
      raum z architekten, Frankfurt am Main mit Sommerlad Haase Kuhli Landschaftsarchitekten, Gießen
      Sturm und Wartzeck Architekten, Dipperz mit weihrauch + fischer GmbH, Solingen
      Waechter + Waechter Architekten, Darmstadt mit TERRA.NOVA Landschaftsarchitektur, München
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      - Städtebauliche Einfügung

      - Architektonische Qualität

      - Freianlagenkonzept

      - Funktionalität

      - Barrierefreiheit

      - Umsetzbarkeit als Holzbau

      - Pädagogische Aspekte

      - Ökologische Aspekte

      - Energetische Aspekte (u.a. Passivhaustauglichkeit)

      - Wirtschaftlichkeit

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 01/07/2022
      Ortszeit: 12:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 08/07/2022
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 140.000,--EUR (zzgl. gesetzliche MwSt.) zur Verfügung.

      1. Preis 56.000,--EUR

      2. Preis 35.000,--EUR

      3. Preis 21.000,--EUR

      Anerkennungen 28.000,--EUR

      Die Aufteilung der Wettbewerbssumme und die Zuerteilung von Anerkennungen kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      SP: Holger Klötzner, Schuldezernent, Wissenschaftsstadt Darmstadt
      SP: Wiltrud Lamm, Schulamt, Wissenschaftsstadt Darmstadt
      SP: Katja Rödel, Eigenbetrieb Immobilienmanagement, FB-Leitung + Koordination Schulbau, Wissenschaftsstadt Darmstadt
      SP: Birgit König-Ehmke, Eigenbetrieb Immobilienmanagement, SG-Leitung + Schulen Süd, Wissenschaftsstadt Darmstadt (Vertretung)
      SP: Kornelia Zingler, Schulamt, Wissenschaftsstadt Darmstadt (Vertretung)
      FP: Ursula Fuss, Architektin, Frankfurt am Main
      FP: Joachim Lisowski, Architekt, Technischer Betriebsleiter IDA, Darmstadt
      FP: Tobias Mann, Landschaftsarchitekt, Fulda
      FP: Prof. Kerstin Schultz, Architektin, Reichelsheim-Laudenau
      FP: Angela Bezzenberger, Landschaftsarchitekt, Darmstadt (Vertretung)
      FP: Joachim Lisowski, Architekt, Technischer Betriebsleiter IDA, Darmstadt (Vertretung)
      FP: Oliver Witan, Architekt, Darmstadt (Vertretung)
      SV: Anke Bosch, Leiterin Grünflächenamt, Wissenschaftsstadt Darmstadt
      SV: Helmut Zeitter, Brandschutzsachverständiger, Wiesbaden
      SV: Tanja Schulz, Passivhausinstitut, Darmstadt
      SV: Christoph Auksutat, Stadtplanungsamt, Wissenschaftsstadt Darmstadt
      SV: Ingrid Pilz, Grünflächenamt, Wissenschaftsstadt Darmstadt
      SV: Oliver Kah, Amt für Klimaanpassung, Wissenschaftsstadt Darmstadt

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Bei der Umsetzung wird einer der Preisträger unter Berücksichtigung der Empfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen beauftragt, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht.

      Folgende Leistungen sind Bestandteil der Auftragsvergabe auf Grundlage der HOAI 2021:

      1. Objektplanung, §34 HOAI, Lph 1*, 2-5, optional 6-9

      2. Freianlagenplanung, §39 HOAI, Lph 1*, 2-5, optional 6-9

      *Lph 1 anteilig

      Die Ausloberin behält sich vor, die lediglich optional beauftragten Leistungen abzurufen, wobei ein Abruf einzeln oder im Ganzen möglich ist.

      Im Falle der weiteren Beauftragung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

      Wenn durch eine Ausführung in Modulbauweise die vollständige Ausführungsplanung für die Vergabe von Bauleistungen nicht erforderlich ist, wird durch eine angemessene weitere Beauftragung des Preisträgers (u.a. Funktionalausschreibung, baukünstlerische Oberleitung) sichergestellt, dass die Qualität des

      Wettbewerbsentwurfs umgesetzt wird.

      Nach Abschluss des Wettbewerbs wird gemäß §14 Abs. 4 Ziff. 8 ein VgV-Verfahren ohne Teilnahmewettbewerb mit den Preisträgern des Wettbewerbs durchgeführt. Dabei wird zunächst nur mit dem/n 1. Preisträger/n als Bietergemeinschaft verhandelt. Wenn die Verhandlungen zu keinem Ergebnis führen, werden die Gespräche mit allen Preisträgern fortgesetzt. Die Zuschlagskriterien im Verhandlungsverfahren werden sein:

      1. Wettbewerbsergebnis 50%

      2. Weiterentwicklung Entwurf 25%

      3. Organigramm + Schlüsselpersonal 15%

      4. Projektmanagement 10%

      Die Honorarparameter werden im Sinne des §58 Abs. 2 VgV als Festpreis vorgegeben, so dass das wirtschaftlichste Angebot ausschließlich nach qualitativen Zuschlagskriterien bewertet wird.

      Hinweise zur Festlegung der Honorarparameter:

      Folgende Parameter werden der Beauftragung zugrunde gelegt:

      1. Objektplanung, §34 HOAI, Zone IV, Basishonorarsatz

      2. Freianlagenplanung, §40 HOAI, Zone IV, Basishonorarsatz

      3. Nebenkostenpauschale: 5%

      4. Stundensätze:

      86 EUR/h Büroinhaber

      71 EUR/h Projektleitung

      56 EUR/h tech. Mitarbeiter

      Die anrechenbaren Kosten werden auf Grundlage des ausgewählten Projekts ermittelt.

      Hinweise zur Beauftragung:

      Die Erbringung der Leistungen der Objektplanung und der Freianlagenplanung soll auf Grundlage gesonderter Verträge erfolgen. Die Beauftragung steht unter dem Vorbehalt der Gremienzustimmung.

      Mit der Angebotsabgabe sind folgende Eignungsnachweise beizubringen:

      21.1. Nachweis Berufshaftpflichtversicherung

      Architekt mit einer Deckungssumme von mindestens 5.000.000,-EUR je Verstoß für Personenschäden sowie mindestens 1.000.000,-EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden (echte und unechte)) (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV); die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Doppelte dieser Deckungssummen betragen.

      Landschaftsarchitekt mit einer Deckungssumme von mindestens 1.500.000,-EUR je Verstoß für Personenschäden sowie mindestens 300.000,-EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden (echte und unechte)) (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV); die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Doppelte dieser Deckungssummen betragen.

      Sofern ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht besteht, ist eine Bestätigung des Versicherers ausreichend, wonach im Auftragsfall ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne erfolgen kann.

      21.2. Angabe zu technischen Fachkräften

      Angabe der technischen Fachkräfte (Anzahl), die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen (mindestens 3 technische Mitarbeiter mit einer der Teilnahmeberechtigung entsprechenden Qualifikation für den Bereich Objektplanung Gebäude und mindestens 2 technische Mitarbeiter für den Bereich Objektplanung Freianlagen).

      Eignungskriterien und -nachweise sind von allen Mitgliedern der Bietergemeinschaft beizubringen, sofern nichts anderes ausgewiesen ist. Die Nachweise können, sofern nichts anderes ausgewiesen ist, in Form von Eigenerklärungen erbracht werden.

      Ein Bieter kann sich zum Nachweis der Leistungsfähigkeit und Fachkunde anderer Unternehmen bedienen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindung. Nimmt der Bieter im Hinblick auf Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit im Rahmen einer Eignungsleihe die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch, müssen diese gemeinsam für die Auftragsausführung entsprechend des Umfangs der Eignungsleihe haften.

      Hierzu wären zusätzlich beizubringen:

      - Eigenerklärung Kapazitäten anderer Unternehmen (bei der Bietergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bietergemeinschaft als solche)

      - Verpflichtungserklärung bei Eignungsleihe (auf gesondertes Anfordern der Ausloberin)

      Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3WR7NT

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
      Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3
      Ort: Darmstadt
      Postleitzahl: 64283
      Land: Deutschland
      E-Mail: MTdpaGxtbG1eZWVeOWtpXVonYV5sbF5nJ11e
      Telefon: +49 6151/12-6601
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
      Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3
      Ort: Darmstadt
      Postleitzahl: 64283
      Land: Deutschland
      E-Mail: MjEzY2JmZ2ZnWF9fWDNlY1dUIVtYZmZYYSFXWA==
      Telefon: +49 6151/12-6601
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Siehe §§ 160 ff. GWB

      Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Offizielle Bezeichnung: siehe VI.4.1
      Ort: Darmstadt
      Land: Deutschland
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      30/05/2022
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 03.06.2022
Ergebnis veröffentlicht 09.11.2022
Zuletzt aktualisiert 09.11.2022
Wettbewerbs-ID 2-466970 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 711