loading
  • DE-89312 Günzburg
  • 01/2023
  • Ergebnis
  • (ID 2-470326)

Neubau Wahl-Lindersches Seniorenzentrum in Günzburg


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 18.01.2023 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 19 - max. 19
    Gesetzte Teilnehmer: 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 13
    Gebäudetyp Wohnungsbau / Gesundheitswesen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Innenräume / Objektplanung Freianlagen / Tragwerksplanung / Technische Ausrüstung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 218.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Wahl-Lindersche Altenstiftung, Günzburg (DE)
    Betreuer HUMMEL | KRAUS planen und beraten, München (DE) Büroprofil
    Preisrichter Michael Deppisch [Vorsitz], Matthias Gander, Prof. Ingrid Schegk, Veit Schmid
    Aufgabe
    Nichtoffener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb zur Planung von Gebäude und Innenräumen, Freianlagen, Tragwerksplanung und Technischer Ausrüstung zum Neubau eines Seniorenzentrums mit Pflege, Verwaltung und Seniorenwohnungen in Günzburg
    Gesetzte Teilnehmer Bodamer-Faber Architekten, Stuttgart, mit Werner Sobek Green Technologies GmbH, Werner Sobek AG und B2 Landschaftsarchitekten
    Drei Architekten mit Bäuerle Landschaftsarchitektur, Leonhard, Andrä und Partner, IB Ulherr und IB Rebholz
    Felix + Jonas Architekten, München, mit mahl gebhard konzepte Landschaftsarchitekten, Haydn Energie, Apfelböck Ingenieure und BBI Ingenieure GmbH
    JAKOB architekt beratender, Krumbach, mit Daurer + Hasse, Kling Consult und Gaiser Julius
    Nickl Architekten Deutschland GmbH mit Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten GmbH, B+G Ingenieure Bollinger und Grohmann GmbH und Süss Beratende Ingenieure GmbH & Co. KG
    Adresse des Bauherren DE-89312 Günzburg
    TED Dokumenten-Nr. 350721-2022
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Günzburg: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

      2022/S 123-350721

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Wahl-Lindersche Altenstiftung
      Postanschrift: Krankenhausstraße 42
      Ort: Günzburg
      NUTS-Code: DE278 Günzburg
      Postleitzahl: 89312
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Katja Kranzfelder
      E-Mail: MjE1X1ZmU1JmHmhdUjFdUl9VXGNWWmQeWGZWX2tTZmNYH1VW
      Telefon: +49 822195454
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: https://www.landkreis-guenzburg.de/
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av18f548-eu
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av18f548-eu
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Gesundheit

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Neubau Wahl-Lindersches Seniorenzentrum

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
      II.2)Beschreibung
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Nichtoffener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb zur Planung von Gebäude und Innenräumen, Freianlagen, Tragwerksplanung und Technischer Ausrüstung zum Neubau eines Seniorenzentrums mit Pflege, Verwaltung und Seniorenwohnungen in Günzburg

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Es werden nur Bewerber oder Bewerbergemeinschaften berücksichtigt, die erklären

      1) dass sie die entsprechenden Berufsqualifikationen Architekt, Landschaftsarchitekt und Ingenieur (Tragwerksplanung und Technische Ausrüstung) besitzen,

      2) das bei keinem Bewerber / Mitglied einer Bewerbergemeinschaft Ausschlussgründe nach §§123, 124 GWB vorliegen,

      3) dass sich kein Bewerber / Mitglied einer Bewerbergemeinschaft mehrfach bewirbt,

      4) dass ein Referenzprojekt im Leistungsbild "Gebäude und Innenräume" § 34 HOAI 2021 über den Neubau eines Gebäudes mindestens mit den LPh. 2 bis einschließlich 5 vorliegen,

      5) dass ein Referenzprojekt im Leistungsbild "Freianlagen" §39 HOAI 2021 für die Neugestaltung einer Freianlage zu einem Gebäudes mindestens mit den LPh. 2 bis einschließlich 8, vorliegt,

      6) dass ein Referenzprojekt im Leistungsbild "Tragwerksplanung" § 51 HOAI 2021 für den Neubau eines Gebäudes mindestens mit den LPh 2 bis einschließlich 6, vorliegt,

      7) dass ein Referenzprojekt im Leistungsbild "Technische Ausrüstung" § 55 HOAI 2021 für den Neubau eines Gebäudes mindestens mit den LPh. 2 bis einschließlich 8, vorliegt,

      8) dass eine Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen für Gebäude und Innenräume in Höhe von 3,0 Mio. € für Personenschäden und 3,0 Mio. € für Sachschäden und Sonstige Schäden vorliegt oder dass sie diese im Auftragsfall abschließen werden,

      9) dass eine Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen für Freianlagen in Höhe von

      1,0 Mio. € für Personenschäden und 1,0 Mio. € für Sach- und Vermögensschäden vorliegt oder dass sie diese im Auftragsfall abschließen werden.

      10) dass eine Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen für Tragwerksplanung in Höhe von 3,0 Mio. € für Personenschäden und 3,0 Mio. € für Sach- und Vermögensschäden vorliegt oder dass sie diese im Auftragsfall abschließen werden.

      11) dass eine Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen für Technische Ausrüstung in Höhe von 3,0 Mio. € für Personenschäden und 3,0 Mio. € für Sach- und Vermögensschäden vorliegt oder dass sie diese im Auftragsfall abschließen werden.

      Jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss für das Leistungsbild das durch das Mitglied erbracht wird eine Berufshaftpflichtversicherung entsprechender Höhe nachweisen.

      Es werden bei den Leistungsbildern nur Referenzprojekte berücksichtigt, die nach dem 01.01.2012 abgeschlossen wurden und bei denen der eigene Leistungsanteil je Leistungsphase min. 50 % betragen hat.

      Unter denjenigen Bewerbern, die die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt die Auswahl von max. 10 Wettbewerbsteilnehmern zusätzlich zu den 5 vorausgewählten Wettbewerbsteilnehmern nach folgenden Kriterien:

      jeweils für das Leistungsbild "Gebäude und Innenräume" § 34 HOAI 2021

      jeweils für das Leistungsbild "Tragwerksplanung" § 51 HOAI 2021

      jeweils für das Leistungsbild "Technische Ausrüstung" § 55 HOAI 2021

      Brutto-Grundfläche

      6.000 m² oder mehr = 5 Punkte

      5.000 m² oder mehr = 4 Punkte

      4.000 m² oder mehr = 3 Punkte

      3.000 m² oder mehr = 2 Punkte

      weniger als 3.000 m² = 0 Punkte

      Vergleichbarkeit (nur bei Leistungsbild § 34)

      Altenheim, Pflegeeinrichtung, Tagespflege, Hospiz = 1 Punkt

      3.2 Referenz Freianlage

      Fläche

      3.000 m² oder mehr= 5 Punkte

      2.000 m² oder mehr = 3 Punkte

      1.000 m² oder mehr = 1 Punkt

      weniger als 1.000 m² = 0 Punkte

      Es können somit je Bewerbung maximal folgende Punkte erreicht werden:

      1 × Referenz Gebäude und Innenräume mit jeweils max. 6 Punkten = 6 Punkte

      1 × Referenz Freianlagen mit jeweils max. 5 Punkten = 5 Punkte

      1 × Referenz Tragwerksplanung mit jeweils max. 5 Punkten = 5 Punkte

      1 × Referenz Technische Ausrüstung mit jeweils max. 5 Punkten = 5 Punkte

      ———————————————————————————————

      Maximal erreichbare Punkte mit einer Bewerbung = 21 Punkte

      Auf Grundlage der erreichten Punkte wird eine Rangfolge gebildet.

      Bei auswahlrelevanter Punktgleichheit entscheidet das Los.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      Architekt, Landschaftsarchitekt, Ingenieur

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 19
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Bodamer-Faber Architekten, Stuttgart, mit Werner Sobek Green Technologies GmbH, Werner Sobek AG und B2 Landschaftsarchitekten
      Drei Architekten mit Bäuerle Landschaftsarchitektur, Leonhard, Andrä und Partner, IB Ulherr und IB Rebholz
      Felix + Jonas Architekten, München, mit mahl gebhard konzepte Landschaftsarchitekten, Haydn Energie, Apfelböck Ingenieure und BBI Ingenieure GmbH
      JAKOB architekt beratender, Krumbach, mit Daurer + Hasse, Kling Consult und Gaiser Julius
      Nickl Architekten Deutschland GmbH mit Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten GmbH, B+G Ingenieure Bollinger und Grohmann GmbH und Süss Beratende Ingenieure GmbH & Co. KG
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      • Funktionalität

      • Gestalterische Qualität

      • Wohn- und Freianlagenqualität, auch unter sozialen Gesichtspunkten

      • Wirtschaftlichkeit in Errichtung und Betrieb (u. a. bzgl. Konstruktion und Haustechnik, Modularität bzw. hohem, seriellem Vorfertigungsgrad)

      • ökologische, wirtschaftliche und soziale Nachhaltigkeit

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 25/07/2022
      Ortszeit: 12:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      1. Preis 57.000,- €

      2. Preis 43.000,- €

      3. Preis 21.000,- €

      Anerkennungen 21.000,- €

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

      Bearbeitungshonorar je bewertbarer Beitrag 4.000,- €

      bei 19 Teilnehmenden 76.000,- €

      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Michael Deppisch
      Matthias Gander
      Prof. Ingrid Schegk
      Veit Schmid
      Prof. Jürgen Schreiber
      Dr. Hans Reichhart
      Georg Dietze
      Johanna Herold
      Max Mayer

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Die Wahl-Lindersche Altenstiftung wird bei Realisierung, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts, einem der Preisträgerinnen und Preisträger, die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen übertragen:

      • Gebäude und Innenräume nach § 34 HOAI 2021, Lph. 2–9,

      • Freianlagen nach § 39 HOAI 2021, Lph. 2–9,

      • Tragwerksplanung nach § 51 HOAI 2021, Lph. 1–6 und

      • Technische Ausrüstung nach § 55 HOAI 2021; Lph. 1–9.

      Im Anschluss an den Wettbewerb wird ein Verhandlungsverfahren nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV mit den Preisträgerinnen und Preisträgern durchgeführt. Die Zusammensetzung der Bietergemeinschaft muss dabei der Teilnahmegemeinschaft im Wettbewerb entsprechen. Es ist nicht beabsichtigt, eine Arbeitsgemeinschaft zu beauftragen. Die Leistungsbilder werden getrennt vergeben. Das Ergebnis des Wettbewerbs

      wird als Zuschlagskriterium mit 40 % gewichtet.

      Im Falle einer Realisierung werden zur Sicherstellung der Qualität bei der Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs für alle Leistungsbilder mindestens die Leistungsphasen 2 bis einschließlich 5 HOAI 2021 beauftragt, außer es stehen dem wichtige Gründe entgegen. Alle Leistungsbilder werden stufenweise beauftragt. Ein Anspruch auf Beauftragung aller Stufen besteht nicht.

      Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen.

      Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmenden bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern
      Postanschrift: Maximilianstraße 39
      Ort: München
      Postleitzahl: 80534
      Land: Deutschland
      E-Mail: MThuXWpfWVpdY1llZV1qJmttXVxaWXFdamY4al1fZ1omWllxXWpmJlxd
      Telefon: +49 8921762411
      Fax: +49 8921762847
      Internet-Adresse: https://www.regierung.oberbayern.bayern.de/ueber_uns/zentralezustaendigkeiten/vergabekammer-suedbayern/index.html
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu

      wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die

      Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1GWB). Die Zuschlagserteilung ist

      möglich 15 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation nach §134Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax

      versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den

      Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).

      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      24/06/2022
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 29.06.2022
Ergebnis veröffentlicht 02.02.2023
Zuletzt aktualisiert 02.02.2023
Wettbewerbs-ID 2-470326 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 518