Neubau Fahrradparkhaus Dresden-Neustadt

Neubau Fahrradparkhaus Dresden-Neustadt

Auf dem Schlesischen Platz in Dresden-Neustadt soll in prägnanter den Stadtraum prägenden Lage ein Fahrradparkhaus errichtet werden.

Die Ausloberin wünscht sich ein dem Nutzungszweck entsprechend gestaltetes Gebäude, welches in seiner architektonischen Qualität eine moderne Infrastruktur aufweist und aus sich selbst heraus den großen Bedarf an Stellplätzen mildert und somit dem Selbstverständnis der fahrradgerechten Stadt dient.

Die hochbauliche Realisierungsaufgabe umfasst den Nachweis von rd. 800 Fahrradstellplätzen inkl. Lastenräder, Pedelecs, Ladestationen sowie einer Werkstatt mit kleinem Shop und Lagerfläche.

Die Baukosten sind mit ca. 2,9 Mio. EUR brutto beziffert (KG 200 – KG 700) und es ist beabsichtigt, diese zu einem Großteil aus einem Fördermittelprogramm bereitzustellen.

- fristgerechter Eingang der Bewerbung

- vollständig ausgefüllter, vorgegebener Bewerberbogen, im Wesentlichen:

a) Nachweis, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt;

b) Nachweis d. wirtschaftl. u. finanz. Leistungsfähigkeit gem. § 45 VgV 2016 durch Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung, Nachw. ist von jd. Mitglied einer ARGE zu erbringen,

Haftpflicht Deckungssumme Personenschäden: 1,5 Mio. EUR,

Haftpflicht Deckungssumme sonstige Schäden: 0,25 Mio. EUR; Es ist der Nachweis zu erbringen, dass

die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache dieser Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als 12 Monate zum Zeitpunkt der Einreichung der Eignungsnachweise sein. Sollte der/die Teilnehmende die Deckungssummen nicht erreichen, ist eine Bestätigung des jeweiligen Versicherers nötig, dass im Falle des Zuschlags der Vertrag auf die entsprechende Versicherungshöhe erweitert oder ein neuer Vertrag abgeschlossen wird.

Der Nachweis ist von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft in voller Höhe zu erbringen. Falls ein Nachunternehmer eingesetzt wird, der zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder der Eignungsleihe dient, ist auch insoweit dieser Nachweis für den Nachunternehmer in voller Höhe zu erbringen. Für sonstige Nachunternehmer muss kein Nachweis erbracht werden.

c) Angaben zu Unterauftragnehmern, deren Kapazitäten gem. § 36 VgV 2016 in Anspruch genommen werden, Verpflichtungserklärung des Unterauftragnehmers beifügen;

d) Angaben zur Inanspruchnahme der Kapazitäten anderer Unternehmen (Eignungsleihe), gem. § 47 (1) VgV 2016, Verpflichtungserklärung des Unterauftragnehmers beifügen;

e) Eigenerklärung zur Unabhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen § 73 (3) VgV 2016;

f) Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen;

Vorlage der Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 123 Abs. 1 GWB, § 123 Abs. 4 GWB sowie gem. § 124 Abs.1 GWB vorliegen;

g) Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. § 46 (1) und (3) Nr. 1 VgV 2016 i. V. m. § 75 (5) VgV 2016.

h) Nachweis der techn. u. berufl. Leistungsfähigkeit gem. § 46 VgV i. V. m. § 75 VgV 2016:

Mindestreferenz 1: Angabe eines Referenzprojektes zum Nachweis von Objektplanungsleistungen Gebäude und Innenräume für einen Neubau eines abgeschlossenen, übergebenen und in Betrieb befindlichen Bauvorhabens, öffentlicher oder nichtöffentlicher Auftraggeber, Fertigstellung nach dem 01.03.2017 (Übergabe Nutzer), Honorarzone mind. III, mind. LP 3-8, Bausumme KG 300+400: mind. 0,5 Mio. EUR inkl. MwSt.; Darstellung der Erfahrung im Umgang mit Beantragung / Nachweis von Fördermitteln;

optionale Referenz:

Sollte mit der Mindestreferenz 1 die Darstellung der Erfahrung im Umgang mit Beantragung / Nachweis von Fördermitteln nicht erbracht werden können, ist eine weitere Referenz zulässig: Objektplanungsleistungen Gebäude und Innenräume für einen Neubau eines abgeschlossenen, übergebenen und in Betrieb befindlichen Bauvorhabens, öffentlicher oder nichtöffentlicher Auftraggeber, Fertigstellung nach dem 01.03.2017 (Übergabe Nutzer), Honorarzone mind. III, mind. LP 3-8, Bausumme KG 300+400: keine Mindestgröße;

Architekt/innen gemäß Auslobung Punkt B.5 Wettbewerbsteilnehmer

Die zugelassenen Arbeiten werden an Hand der nachfolgenden Kriterien beurteilt:

- Städtebauliche Leitidee / Adress- und Identitätsbildung

- Qualität der inneren und äußeren Erschließung, Strukturierung der öffentlich genutzten Flächen

- Architektur- und Innenarchitekturqualität

- Umsetzung des Nutzungskonzeptes und damit verbundener funktionaler Anforderungen

- Wirtschaftlichkeit / Flächeneffizienz (Kenndaten)

- Nachhaltigkeit / Schlüssigkeit der Konzeptidee zum klimaneutralen und nachhaltigen Bauen

- Einhaltung öffentlich-rechtlicher Anforderungen

Die Reihenfolge der Kriterien stellt keine Gewichtung dar.

Für den Wettbewerb wird eine Gesamtsumme von 30.000,00 € brutto bereitgestellt.

Die Verteilung des Preisgelds erfolgt gemäß RPW 2013, Anlage II, 3:

Das Preisgelds teilt sich gemäß RPW 2013, Anlage II, 3 auf:

1. Preis (40 %) 12.000,00 EUR

2. Preis (25 %) 7.500,00 EUR

3. Preis (15 %) 4.500,00 EUR

für Anerkennungen (20 %) 6.000,00 EUR

Das Preisgericht ist bei einstimmiger Beschlussfassung befugt, die Preisgelder anders als dargestellt zu verteilen.

1. Einreichung der Bewerbungsunterlagen an Schubert +Horst Architekten PartGmbB per E-Mail an folgende Adresse: MjEzalUgWVRbZWVUV2NUZV5bVGhmM2ZWW2hVWGVnIFtiZWZnIVdY.

2. Der Erhalt der Unterlagen ist ohne Registrierung über die Website https://schubert-horst.de/wb-fahrradparkhaus/wb-fahrradparkhaus_Teilnahme.zip möglich. Es erfolgen daher keine automatischen Benachrichtigungen zu neuen Dokumenten wie Rückfragenprotokolle o. ä. und eine selbsttätige Kontrolle durch interessierte Büros ist nötig.

3. VgV-Verhandlungsverfahren:

Nach d. Wettbewerb ist für d. Verhandlung nach VgV über e-Vergabe ein Honorarangebot zum Vertragsentwurf bis voraussichtlich zur KW 07 / 2023 einzureichen.

Das Verhandlungsgespräch wird gem. der Zuschlagskriterien bewertet (s. Anlage D.106 d. Auslobung):

a) Personal 15%.

b) Wettbewerbsergebnis 50%.

c) Herangehensweise an das Projekt 30%.

d) Honorarangebot 5%.

4. Weitere Beauftragung:

Die Ausloberin wird unter Würdigung d. Empfehlung d. Preisgerichts mit allen Preisträgern Verhandlungen führen mit dem Ziel, mindestens die Planungsleistungen für d. Objektplanung Gebäude und Innenräume Lph 2 (Vervollständigung) bis 5 nach HOAI 2021 § 34 (HZ III) zu vergeben, sofern u. sobald d. Wettbewerbsaufgabe umgesetzt wird u. kein wichtiger Grund d. Beauftragung entgegensteht.

Im Falle einer weit. Bearbeitung werden durch d. Wettbewerbs bereits erbrachte Grundleist. der Lph 2 des Preisträgers bis z. Höhe d. zuerkannten Preisanteils für die entsprechenden Grundleist. nicht erneut vergütet (RPW 2013, § 8 Abs. 2), wenn u. soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert d. weiteren Bearbeitung. zugrunde liegt. Die Ausloberin beabsichtigt d. Beauftragung. weit. Leistungsphasen bis einschließl. Lph 8 nach HOAI 2021. Die Ausloberin behält sich eine stufenweise Beauftragung. vor. Ein Rechtsanspruch auf eine Beauftragung weiterer Leistungsphasen besteht nicht.

5. Termine:

Abgabe Pläne: 18.11.2022 / 15:00 Uhr

Abgabe Modell: 06.12.2022 / 15:00 Uhr

Kolloquium: 04.10.2022

Preisgerichtssitzung: 12.12.2022

Verhandlungsgespr.: vsl. KW 08 / 2023

Vertragsabschluss vsl.: KW 14 / 2023

Gemäß § 160 GWB müssen erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb von 10 Tagen bei der Vergabestelle, hier Schubert + Horst Architekten PartGmbB, gerügt werden. Hilft der Auftraggeber der Rüge nicht ab, kann nach Eingang der Mitteilung, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, innerhalb von 15 Kalendertagen ein Antrag auf Nachprüfung gemäß §§ 160 bis 162 GWB bei der Vergabekammer des Freistaates Sachsen unter der zu VI.4.1. genannten Anschrift gestellt werden. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn die Voraussetzungen von § 160 Abs. 3 GWB vorliegen. Ferner wird auf die Vorschriften der §§134, 135 GWB hingewiesen.