loading
  • DE-76287 Rheinstetten
  • 03/2023
  • Ergebnis
  • (ID 2-481132)

Ganztagesgrundschule Rheinstetten-Mörsch


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 10.03.2023 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 25 - max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 1
    Tatsächliche Teilnehmer: 21
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 87.500 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Rheinstetten, Rheinstetten (DE)
    Betreuer Architekturbüro Thiele, Freiburg (DE) Büroprofil
    Preisrichter Dea Ecker, Klaus Elliger, Prof. Gerd Gassmann, Dr. Fred Gresens [Vorsitz], Prof. Dr. Anette Rudolph-Cleff
    Aufgabe
    Der Gemeinderat hat die Verwaltung beauftragt, die Sanierung und Erweiterung der Pestalozzischule im Rahmen eines einphasigen Realisierungswettbewerbes vorzubereiten. Hintergrund sind
    -vorrangig der Erweiterungsbedarf im Zuge der Umstellung auf die Ganztagesbetreuung.
    -der allgemeine Instandsetzungs- und Modernisierungsbedarf zusammen mit den Anforderungen einer anstehenden energetischen Sanierung und
    -Prognostizierte steigende Schülerzahlen
    -Behutsamer Umgang mit dem denkmalgeschützten Gebäude der Pestalozzischule
    -die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten
    Weiterhin soll im Rahmen der Maßnahmen eine teilweise Neuorganisation der Flächen erfolgen. Ziel des Verfahrens ist die Ausarbeitung eines in Bauabschnitten umsetzbaren Gesamtkonzeptes.
    Um die bestmögliche architektonische und städtebauliche Lösung zur Erweiterung, Sanierung und Neuorganisation zu erreichen, hat sich der Gemeinderat für die Durchführung eines hochbaulichen Realisierungswettbewerbes entschieden.
    Über die Website des Wettbewerbsbetreuers (https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/) kann eine Kurzbeschreibung zum Wettbewerbsverfahren heruntergeladen werden.
    Gesetzte Teilnehmer Architekturbüro Bistritz, Rheinstetten
    Adresse des Bauherren DE-76287 Rheinstetten
    TED Dokumenten-Nr. 524849-2022
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Rheinstetten: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2022/S 185-524849

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Stadt Rheinstetten
      Postanschrift: Rappenwörthstraße 49
      Ort: Rheinstetten
      NUTS-Code: DE132 Breisgau-Hochschwarzwald
      Postleitzahl: 76287
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Architekturbüro Thomas Thiele, Engesserstraße 4a, 79108 Freiburg / Verfahrensbetreuung
      E-Mail: MTN0YnFxX2J0Ym9fPV5vYGVmcWJocXJvX3Jib2wqcWVmYmliK2Fi
      Telefon: +49 761120210
      Fax: +49 7611202120
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Hochbaulicher Realisierungswettbewerb „Ganztagesgrundschule Rheinstetten-Mörsch“ Stadt Rheinstetten

      Referenznummer der Bekanntmachung: 1727
      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
      II.2)Beschreibung
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Der Gemeinderat hat die Verwaltung beauftragt, die Sanierung und Erweiterung der Pestalozzischule im Rahmen eines einphasigen Realisierungswettbewerbes vorzubereiten. Hintergrund sind

      - vorrangig der Erweiterungsbedarf im Zuge der Umstellung auf die Ganztagesbetreuung.

      - der allgemeine Instandsetzungs- und Modernisierungsbedarf zusammen mit den Anforderungen einer anstehenden energetischen Sanierung und

      - Prognostizierte steigende Schülerzahlen

      - Behutsamer Umgang mit dem denkmalgeschützten Gebäude der Pestalozzischule

      - die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten

      Weiterhin soll im Rahmen der Maßnahmen eine teilweise Neuorganisation der Flächen erfolgen. Ziel des Verfahrens ist die Ausarbeitung eines in Bauabschnitten umsetzbaren Gesamtkonzeptes.

      Um die bestmögliche architektonische und städtebauliche Lösung zur Erweiterung, Sanierung und Neuorganisation zu erreichen, hat sich der Gemeinderat für die Durchführung eines hochbaulichen Realisierungswettbewerbes entschieden.

      Über die Website des Wettbewerbsbetreuers (https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/) kann eine Kurzbeschreibung zum Wettbewerbsverfahren heruntergeladen werden.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      1. Zulassung: Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien – Zulassungskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung (Bewerberformular online) und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind. Zulassungskriterium: - Fristgerechte Abgabe der Bewerbererklärung (online über Website des Wettbewerbsbetreuers https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/), - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. Eintragungsurkunde als Architekt, Kammermitgliedsausweis, etc., Dokument ist hochzuladen), - Nachweis der geforderten Referenzprojekte nach Pkt. 6.2.4 (Darstellung auf Projektblätter, diese sind über die Website des Wettbewerbsbetreuers hochzuladen), -Bewerbererklärung mit Angaben zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen und mit Bestätigung über die Führung eines eigenen Architekturbüros (Angaben online über Bewerbererklärung), - Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

      2. Auswahl: Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber durch Nachweise, Erklärungen und Referenzen in Form Referenzprojekten, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen.

      Zusätzlich zu dem vorab ausgewählten Teilnehmer werden weitere etwa 24 Teilnehmer ausgewählt. Qualifizieren sich mehr als 24 Teilnehmer, entscheidet das Los.

      3. Auswahlkriterien:

      A Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung Schulgebäude“ (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, 3 Projekte 12 Punkte (max. 12 Punkte))

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 34 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI

      - Baukosten KG 300 und 400: mindestens 2,0 Mio. netto

      - Angabe BGF: mind. 750 m²

      - Übergabe an den Nutzer vom 1.1.2012 bis 31.08.2022

      Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      B Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein mit öffentlichem Auftraggeber“

      (1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, 3 Projekte: 9 Punkte (max. 9 Punkte))

      - Als öffentlicher Auftraggeber gelten auch kirchliche Träger

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 34 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI

      - Baukosten KG 300 und 400: mindestens 2,0 Mio. netto

      - Angabe BGF: mind. 750 m²

      - Übergabe an den Nutzer vom 1.1.2012 bis 31.08.2022

      Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      C Referenzprojekt „Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein“ (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, 3 Projekte 6 Punkte (max. 6 Punkte))

      - Selbst erbrachte Leistungsphasen nach § 34 HOAI 2 bis 8, mindestens 5 aufeinanderfolgende Leistungsphasen

      - Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI

      - Baukosten KG 300 und 400: mindestens 2,0 Mio. netto

      - Angabe BGF: mind. 750 m²

      - Übergabe an den Nutzer vom 1.1.2012 bis 31.08.2022

      Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner)

      D Referenzprojekt „Wettbewerbserfolg“ (1 Projekt: 1 Punkt, 2 Projekte: 2 Punkte, 3 Projekte: 3 Punkte (max. 3 Punkte))

      - allgemeines Projekt

      - möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A bis C sowie E

      Zeitraum Wettbewerbserfolg: vom 1.1.2012 bis 31.08.2022

      E Referenzprojekt „ausgezeichnetes, realisiertes Projekt“ – allgemeines Projekt

      (1 Projekt: 2 Punkte, 2 Projekte: 4 Punkte, 3 Projekte: 6 Punkte (max. 6 Punkte))

      - allgemeines Projekt

      - möglich ist eine Mehrfachnennung der Referenzprojekte der Kategorie A bis D

      Zeitraum Auszeichnung: vom 1.1.2012 bis 31.08.2022

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      „Architektin / Architekt“, „Innenarchitektin / Innenarchitekt“ (nur in Zusammenarbeit mit Architekt*innen)Fortführung Angaben zu einem besonderen Berufsstand siehe Pkt. VI.3.2)

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Architekturbüro Bistritz, Rheinstetten
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Beiträge des Einladungs- und Realisierungswettbewerbs die folgenden Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt keine Rangfolge oder Gewichtung dar):

      Städtebauliches und architektonisches Konzept

      - Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzepts

      - Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzepts

      Nutzungskonzept, Funktionalität, Barrierefreiheit

      Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit

      Baukonstruktion und Materialität

      Komfort und Gesundheit (Sicherheit, Schallschutz, Tageslicht, Raumklima)

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 25/10/2022
      Ortszeit: 16:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 28/10/2022
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 87.500 € (netto) zur Verfügung. Folgende Aufteilung des Betrags ist vorgesehen:

      1. Preis 26.500,- €

      2. Preis 22.000,- €

      3. Preis 17.500,- €

      4. Preis 13.500,- €

      2 Anerkennungen je 4.000,- €

      Das Preisgericht kann, wenn es dies einstimmig beschließt, die Aufteilung der Preise sowie die Aufteilung des Gesamtbetrags ändern.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Dea Ecker, Dipl.-Ing., Freie Architektin, Heidelberg
      Klaus Elliger, Dipl.-Ing., Architekt und Stadtplaner, Mannheim
      Gerd Gassmann, Prof., Dipl.-Ing., Freier Architekt, Karlsruhe
      Dr. Fred Gresens, Dr.-Ing., Architekt, Hohberg
      Annette Rudolph-Cleff, Prof., Dr.-Ing., Architektin, Mannheim
      Uwe Bellm, Dipl.-Ing., Freier Architekt, Heidelberg (stellv. Preisrichter)
      Prof. Dirk E. Hebel, Dipl.-Ing., Architekt, Karlsruhe (stellv. Preisrichter)
      OB Sebastian Schrempp
      Christian Spörl, Gemeinderat CDU
      Stefan Kungl, Gemeinderat SPD
      Babette Schulz, Gemeinderat Die Grüne
      BM Michael Heuser (stellv. Preisrichter)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      VI.3.1. Fortführung von Punkt III.1.10. Insgesamt können maximal 36 Punkte erreicht werden. Zum optimalen Nachweis der Leistungsfähigkeit wird empfohlen, gegebenenfalls eine Bewerber- oder Bietergemeinschaft zu bilden. Auf die Möglichkeit der Eignungsleihe wird ausdrücklich hingewiesen.

      Qualifiziert sind die Teilnehmer, die mindestens 18 Punkte erreichen.

      Bei den Referenzprojekten Kat. A bis C muss es sich um unterschiedliche Projekte handeln, Mehrfachnennungen sind nur in Kat. D und E möglich.

      Hinweis: Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden.

      Es können auch Referenzprojekte, die als verantwortlicher Projektleiter für ein anderes Büro bearbeitet wurden, eingereicht werden. In diesem Fall ist zusätzlich eine formlose Bestätigung des Büroinhabers über die verantwortliche Projektleitung einzureichen.

      Die Darstellung des Referenzprojekts hat auf einem Projektblatt im DIN A4-Format (Querformat) zu erfolgen. Auf dem Projektblatt sind die vollständigen Angaben zu allen o. g. Kriterien sowie zu Bauherrn/Auftraggeber zu vermerken. Mit der Einreichung des Referenzprojekts durch Hochladen des Projektblatts wird die Einhaltung der o. g. Voraussetzungen bestätigt.

      Qualifizieren sich zusätzlich zu dem vorab benannten Teilnehmer mehr als etwa 24 Bewerber*innen, entscheidet das Los. Drei potenzielle Nachrücker werden ebenfalls durch das Los bestimmt. Die Losziehung erfolgt unter Aufsicht einer von den Ausloberin benannten, unabhängigen Stelle.

      VI.3.2) Fortführung von Punkt III.2.1. Berufsstand:

      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.

      Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung

      - „Architektin / Architekt“

      -„Innenarchitektin / Innenarchitekt“ (nur in Zusammenarbeit mit Architekt*innen)

      zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG und 2013/55 EU– „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.

      Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.

      Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften können zum Ausschluss der Beteiligten führen.

      Für Teilnahmehindernisse gilt § 4 (2) RPW entsprechend.

      Für Architekten wird die Zusammenarbeit mit einem Innenarchitekten empfohlen.

      Für Innenarchitekten ist die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft mit einem Architekten zwingend.

      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.

      Die Benennung der Fachplaner für die Fachplanungsleistungen Tragwerksplanung und Technische Ausrüstung erfolgt parallel zum Wettbewerbsverfahren im Rahmen eines VgV-Verfahrens.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Postanschrift: Durlacher Allee 100
      Ort: Karlsruhe
      Postleitzahl: 76137
      Land: Deutschland
      E-Mail: MThuXWpfWVpdY1llZV1qOGpoYyZab2QmXF0=
      Telefon: +49 7219268730
      Fax: +49 7219263985
      Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de/
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      21/09/2022
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 26.09.2022
Ergebnis veröffentlicht 23.03.2023
Zuletzt aktualisiert 23.03.2023
Wettbewerbs-ID 2-481132 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 731