loading
  • DE-85435 Erding
  • 04/2023
  • Ergebnis
  • (ID 2-485933)

Neubau Schulmensa und Kinderhaus mit Freianlagen in Erding


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 24.04.2023 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 15 - max. 15
    Gesetzte Teilnehmer: 4
    Tatsächliche Teilnehmer: 14
    Gebäudetyp Kindergärten, Vorschulen
    Art der Leistung Objektplanung Freianlagen / Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 55.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Große Kreisstadt Erding, Erding (DE)
    Betreuer HUMMEL | KRAUS planen und beraten, München (DE) Büroprofil
    Preisrichter Katja Aufermann, Kazu Ito , Volker Kilian, Martin Kopp, Julius Peisl, Albrecht Randecker [Vorsitz], Rupert Wirzmüller, Florian Zielinski
    Aufgabe
    Neubau Schulmensa und Kinderhaus mit Freianlagen am Ludwig-Simmet-Anger 2, Stadt Erding

    Die Stadt Erding benötigt zukünftig zusätzliche Kinderbetreuungsplätze. Am Ludwig-Simmet-Anger zwischen Haager Straße und B 388 im Südosten der Stadt wurden in den letzten Jahren mit der Grundschule am Ludwig-Simmet-Anger (2006 eröffnet) und dem sechsgruppigen BRK-Kinderhaus „Die Wolperdinger“ (2015 eröffnet) in einer Art Campus bereits entsprechende Einrichtungen gebaut.
    Südlich des Ludwig-Simmet-Angers, der zur Erschließung dient und Stellplätze ausweist, sollen im ca. 4.700 m² großen Wettbewerbsgebiet ein weiteres Kinderhaus mit vier Kindergarten- und drei Krippengruppen sowie eine Mensa für die gegenüberliegende Grundschule entstehen. Pkw-Stellplätze sind bereits vorhanden und müssen nicht nachgewiesen werden. Das Kinderhaus und die Mensa sollen in Holzbauweise errichtet werden und 2026 in Betrieb gehen.
    Soweit nicht etwas anderes bestimmt ist, wird der Wettbewerb nach den Regeln der RPW 2013 durchgeführt.
    Die BGF wird auf 1.630 m² (Kinderhaus) und 520 m² (Mensa mit Eingangsbereich) geschätzt.
    Die prognostizierten anrechenbaren Kosten (netto) liegen bei ca. 6,12 Mio. EUR für Gebäude und Innenräume und 0,86 Mio. EUR für Freianlagen.
    Gesetzte Teilnehmer hirner & riehl architekten & stadtplaner mit Lex Kerfers_Landschaftsarchitekten, Bockhorn
    Nadler · Sperk · Reif Partnerschaftsgesellschaft mbB mit gruenfabrik Landschaftsarchitekten Buecking, Reingruber PartG
    Ulrich Reiser, Architekt, mit Martin Rist, Landschaftsarchitekt
    walbrunn architekten und Buero4 Wagner+Partner Architekten mit zwoPK Landschaftsarchitektur Rode Schier Wagner OG
    Adresse des Bauherren DE-85435 Erding
    TED Dokumenten-Nr. 608524-2022
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Erding: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

      2022/S 211-608524

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Große Kreisstadt Erding
      Postanschrift: Landshuter Straße 1
      Ort: Erding
      NUTS-Code: DE21A Erding
      Postleitzahl: 85435
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Stadtbauamt Erding, Vergabewesen
      E-Mail: MTltXGleWFlcJV9mWl9ZWGw3XGlbYGVeJVtc
      Telefon: +49 8122408480
      Fax: +49 8122408415
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: www.staatsanzeiger-eservices.de
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekVuUrl?z_param=255970
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.staatsanzeiger-eservices.de
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Nichtoffener Realisierungswettbewerb "Neubau Schulmensa und Kinderhaus mit Freianlagen am Ludwig-Simmet-Anger 2" Stadt Erding

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Die Stadt Erding benötigt zukünftig zusätzliche Kinderbetreuungsplätze. Am Ludwig-Simmet-Anger zwischen Haager Straße und B 388 im Südosten der Stadt wurden in den letzten Jahren mit der Grundschule am Ludwig-Simmet-Anger (2006 eröffnet) und dem sechsgruppigen BRK-Kinderhaus „Die Wolperdinger“ (2015 eröffnet) in einer Art Campus bereits entsprechende Einrichtungen gebaut.

      Südlich des Ludwig-Simmet-Angers, der zur Erschließung dient und Stellplätze ausweist, sollen im ca. 4.700 m² großen Wettbewerbsgebiet ein weiteres Kinderhaus mit vier Kindergarten- und drei Krippengruppen sowie eine Mensa für die gegenüberliegende Grundschule entstehen. Pkw-Stellplätze sind bereits vorhanden und müssen nicht nachgewiesen werden. Das Kinderhaus und die Mensa sollen in Holzbauweise errichtet werden und 2026 in Betrieb gehen.

      Soweit nicht etwas anderes bestimmt ist, wird der Wettbewerb nach den Regeln der RPW 2013 durchgeführt.

      Die BGF wird auf 1.630 m² (Kinderhaus) und 520 m² (Mensa mit Eingangsbereich) geschätzt.

      Die prognostizierten anrechenbaren Kosten (netto) liegen bei ca. 6,12 Mio. EUR für Gebäude und Innenräume und 0,86 Mio. EUR für Freianlagen.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Vom Bewerber / den Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft sind zum Zwecke der Auswahl zunächst die im Teilnahmeantrag geforderten Angaben und Eigenerklärungen abzugeben:

      • Angaben zu Name und Rechtsform, zum bevollmächtigten Vertreter, Ansprechpartner mit E-Mail, Gründungsdatum.

      • Angabe der Adresse und Kontaktdaten,

      • von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft:

      Erklärung, dass sich diese nur als Mitglied der benannten Bewerbergemeinschaft bewerben. Formblatt „Erklärung Bewerbergemeinschaft“ mit Angabe der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft und des jeweiligen Leistungsanteils, Bevollmächtigung des vertretungsberechtigten Mitglieds sowie die Erklärung, dass die

      Mitglieder nach Durchführung des Wettbewerbs im Fall der Beteiligung am nachfolgenden Verhandlungsverfahren eine Bietergemeinschaft bilden werden.

      .

      Zur Teilnahme gelten folgende Mindestanforderungen:

      Es werden nur Bewerber oder Bewerbergemeinschaften berücksichtigt, die erklären

      1) dass sie die entsprechenden Berufsqualifikationen als Architekt und Landschaftsarchitekt besitzen,

      2) dass bei keinem Bewerber / Mitglied einer Bewerbergemeinschaft Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen,

      3) dass sich kein Bewerber / Mitglied einer Bewerbergemeinschaft mehrfach bewirbt,

      4) dass sie das Verbot der Zuschlagserteilung an russische Unternehmen einhalten,

      5) dass ein Referenzprojekt im Leistungsbild "Gebäude und Innenräume" § 34 HOAI 2021 über den Neubau eines Gebäudes mindestens mit den LPh 2 bis einschließlich 8 vorliegt,

      6) dass ein Referenzprojekt im Leistungsbild "Freianlagen" § 39 HOAI 2021 für die Neugestaltung einer Freianlage mindestens mit den LPh 2 bis einschließlich 8 vorliegt.

      7) dass eine Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen für Gebäude und Innenräume in Höhe von 1,5 Mio. € für Personenschäden und 1,5 Mio. € für Sonstige Schäden vorliegt oder dass sie diese im Auftragsfall abschließen werden,

      8) dass eine Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen für Freianlagen in Höhe von 0,5 Mio. € für Personenschäden und 0,5 Mio. € für Sonstige Schäden vorliegt oder dass sie diese im Auftragsfall abschließen werden,

      Es werden bei beiden Leistungsbildern nur Referenzprojekte berücksichtigt, die nach dem 01.12.2012 abgeschlossen wurden und bei denen der eigene Leistungsanteil je Leistungsphase min. 50 % betragen hat.

      Zu den Referenzprojekten (Gebäude und Freianlagen) sind jeweils folgende Angaben zu machen:

      a. Angaben zum Unternehmen

      b. Name des Referenzprojekts

      c. Name Auftraggeber mit Ansprechpartner und Anschrift

      d. Zeitpunkt Fertigstellung LPh. 8 (Monat/Jahr)

      e. Brutto-Grundfläche / Fläche in m²

      f. der eigene prozentuale Leistungsanteil

      .

      Unter denjenigen Bewerbern, die die Mindestanforderungen erfüllen, erfolgt die Auswahl von max. 11 Wettbewerbsteilnehmern zusätzlich zu den 4 vorausgewählten Wettbewerbsteilnehmern nach folgenden Kriterien:

      .

      Brutto-Grundfläche Referenz Neubau Gebäude

      1.000 m² oder mehr = 5,0 Punkte

      900 m² oder mehr = 4,0 Punkte

      800 m² oder mehr = 3,0 Punkte

      700 m² oder mehr = 2,0 Punkte

      600 m² oder mehr = 1,0 Punkte

      weniger als 600 m² = 0 Punkte

      .

      Fläche Referenz Neugestaltung Freianlage

      1.500 m² oder mehr= 5,0 Punkte

      1.400 m² oder mehr = 4,0 Punkte

      1.300 m² oder mehr = 3,0 Punkte

      1.200 m² oder mehr = 2,0 Punkte

      1.100 m² oder mehr = 1,0 Punkte

      weniger als 1.100 m² = 0 Punkte

      .

      Es können somit je Bewerbung maximal folgende Punkte erreicht werden:

      Referenz Neubau Gebäude mit jeweils max. 5 Punkten = 5 Punkte

      Referenz Neugestaltung Freianlage mit max. 5 Punkten = 5 Punkte

      ———————————————————————————————

      Maximal erreichbare Punkte mit einer Bewerbung = 10 Punkte

      Es werden maximal zwei Referenzen (1 × Neubau Gebäude und 1 × Freianlage) bewertet.

      Auf Grundlage der erreichten Punkte wird eine Rangfolge gebildet.

      Bei auswahlrelevanter Punktgleichheit entscheidet das Los.

      Es werden nur Referenzen berücksichtigt für die die geforderten Angaben in den Formularen des Teilnahmeantrags vollständig gemacht wurden.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      Architektin/Architekt, Landschaftsarchitektin/Landschaftsarchitekt

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      hirner & riehl architekten & stadtplaner mit Lex Kerfers_Landschaftsarchitekten, Bockhorn
      Nadler · Sperk · Reif Partnerschaftsgesellschaft mbB mit gruenfabrik Landschaftsarchitekten Buecking, Reingruber PartG
      Ulrich Reiser, Architekt, mit Martin Rist, Landschaftsarchitekt
      walbrunn architekten und Buero4 Wagner+Partner Architekten mit zwoPK Landschaftsarchitektur Rode Schier Wagner OG
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Gestalterische Qualität und Funktionalität des Gebäudes und der Materialität sowie der Konstruktion

      Gestalterische Qualität und Funktionalität der Freianlagen

      Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 28/11/2022
      Ortszeit: 12:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 09/01/2023
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      1. Preis 22.000,- €

      2. Preis 17.000,- €

      3. Preis 8.000,- €

      Anerkennungen 8.000,- €

      Preissumme gesamt netto 55.000,- €

      zzgl. MwSt. 10.450,- €

      Preissumme gesamt brutto 65.450,- €

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Katja Aufermann, Landschaftsarchitektin und Stadtplanerin
      Marion Fehmi, Architektin und Stadtplanerin
      Kazu Ito, Architekt
      Martin Kopp, Architekt und Stadtplaner
      Volker Kilian, Architekt und Stadtplaner
      Julius Peisl, Landschaftsarchitekt und Stadtplaner
      Albrecht Randecker, Architekt
      Rupert Wirzmüller, Landschaftsarchitekt und Stadtplaner
      Florian Zielinski, Architekt
      Max Gotz, Oberbürgermeister
      Petra Bauernfeind, Zweite Bürgermeisterin
      Cornelia Ermeier, Stadträtin
      Alexander Gutwill, Stadtrat
      Tobias Krüger, Stadtrat
      Janine Krzizok, Stadträtin
      Harald Seeholzer, Dritter Bürgermeister
      Stephan Stanglmaier, Stadtrat

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Im Anschluss an den Wettbewerb wird ein Verhandlungsverfahren nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV mit den Preisträgern durchgeführt. Die Zusammensetzung der Bietergemeinschaft muss dabei der Bewerber-/Teilnehmergemeinschaft im Wettbewerb entsprechen.

      .

      Das Ergebnis des Wettbewerbs wird als Zuschlagskriterium mit 60 % gewichtet.

      Es ist eine stufenweise Beauftragung folgender Leistungsbilder vorgesehen:

      - Gebäude und Innenräume § 34 HOAI 2021, Leistungsphasen 1- 9

      - Freianlagen § 39 HOAI 2021, Leistungsphasen 1- 9

      .

      Die Pkw-Stellplätze am Ludwig-Simmet-Anger sind nicht Teil des Auftragsversprechens.

      .

      Im Falle einer Realisierung werden, zur Sicherstellung der Qualität bei der Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs, mindestens die Leistungsphasen 2 bis einschließlich 5 (§ 34 HOAI „Gebäude“ und § 39 HOAI 2013 „Freianlagen“) stufenweise beauftragt, außer es stehen dem wichtige Gründe entgegen. Ein Anspruch auf Beauftragung aller Leistungsphasen besteht nicht.

      .

      Es bleibt vorbehalten, den Auftrag auf Grundlage der Erstangebote zu erteilen.

      .

      Im Falle einer Beauftragung wird die Ausloberin mit dem Sieger des Verhandlungsverfahrens einen Vertrag für das Leistungsbild „Gebäude und Innenräume“ und einen Vertrag für das Leistungsbild „Freianlagen“ abschließen. Die Vergabe an eine Arbeitsgemeinschaft aus Architekt und Landschaftsarchitekt ist z. Z. nicht beabsichtigt.

      .

      Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

      .

      Nach dem Wettbewerbsverfahren haben die Preisträger die nachfolgenden Nachweise in Bezug auf die Mindestanforderungen, Ausschlussgründe und Eignung vorzulegen:

      .

      Nachweis des jeweiligen Preisträgers zur beruflichen Befähigung eines Projektverantwortlichen. Preisträger mit Sitz in Deutschland: Vorlage eines Nachweises über die Eintragung in ein entsprechendes Berufsregister als Architekt und Landschaftsarchitekt (jeweils Kammermitgliedschaft); Preisträger mit Sitz im Ausland müssen die Erlaubnis der Berufsausübung im Staat ihrer Niederlassung nachweisen, soweit hierfür eine im Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU aufgeführte Registereintragung einschlägig ist;

      .

      Nachweis der Planung und Bearbeitung der bereits im Rahmen der Bewerberauswahl benannten Referenzen;

      .

      Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von

      1,5 Mio. € für Personenschäden und von 1,5 Mio. € für Sonstige Schäden für Gebäude und Innenräume und

      0,5 Mio. € für Personenschäden und von 0,5 Mio. € für Sonstige Schäden für Freianlagen.

      Alternativ genügt eine Bestätigung eines Versicherers (nicht Versicherungsmaklers) über eine entsprechende Versicherbarkeit im Auftragsfall.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern
      Postanschrift: Maximilianstrasse 39
      Ort: München
      Postleitzahl: 80538
      Land: Deutschland
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern
      Postanschrift: Maximilianstrasse 39
      Ort: München
      Postleitzahl: 80538
      Land: Deutschland
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation nach §134Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern
      Postanschrift: Maximilianstrasse 39
      Ort: München
      Postleitzahl: 80538
      Land: Deutschland
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      28/10/2022
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 02.11.2022
Ergebnis veröffentlicht 08.05.2023
Zuletzt aktualisiert 08.05.2023
Wettbewerbs-ID 2-485933 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 815