Umgestaltung der Ortsmitte Haar

Nichtoffener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil "Leibstraße"

Die Leibstraße stellt als Teil der lebendigen Ortsmitte

die zentrale Einkaufslage und einen wichtigen

Treffpunkt der Gemeinde Haar dar. Um diese

Funktionen zukunftsfähig zu erhalten und zu stärken

soll der Straßenraum aufgewertet werden. Ziel ist die

Sicherung des Einzelhandels und der Gastronomie, die

Verbesserung der Aufenthaltsqualität sowie die sichere

Nutzung des Straßenraums für alle Verkehrsteilnehmer.

Ausschlusskriterien:

a) Liegen in der Person des Teilnehmers Gründe vor,

die in § 4 Abs. 2 RPW oder in der Verordnung (EU)

2022/576 (Bezug Russland) aufgeführt sind, ist eine

Teilnahme am Wettbewerb ausgeschlossen.

b) Für die Teilnahme der Preisträger am

anschließenden Verhandlungsverfahren nach §14 Abs.

4 Nr. 8 VgV gelten folgende Bedingungen (müssen erst

zum Verhandlungsverfahren nachgewiesen werden!):

.

Auswahlkriterien (Folgende Kriterien werden geprüft und in die Matrix zum Auswahlverfahren eingetragen.

Die Bewerber, welche die Kriterien erfüllen, werden zum Losverfahren zugelassen. Aus den zugelassenen

Bewerbern werden die Büros ausgelost, welche zur Teilnahme am Wettbewerb aufgefordert werden):

- rechtsgültig unterschriebener Teilnahmeantrag (Formblatt 1.1) und dazugehöriger Bewerberbogen (Formblatt

1.2)

- Nachweis Berufszulassung (Eigenerklärung auf Formblatt 1.2 ausreichend)

- bei Bewerbergemeinschaft: das entsprechende Formblatt 2.1.1/2.1.2 ausfüllen

- Es sind geeignete Referenzen über vom Bewerber, nach 2013 erbrachte Dienstleistungen aufzulisten

(Formblatt 3.1). Es werden gem. §46 Abs. 3 Nr. 1 VgV nur die geforderten Angaben berücksichtigt:

Beschreibung, Beträge, Daten, Empfänger.

Mind. 1, max. 3 Projekte der Referenzliste sind aussagekräftig mit den folgenden geforderten Nachweisen

darzustellen (Formblatt 3.2):

- Nachweis Referenz (HZ III §39 HOAI, mind. LPH 2 nach 2013, unabhängig v. Größe u. Kosten)

Hinweis: Es müssen nicht alle Planungsanforderungen in einer Referenz nachgewiesen werden.

.

Eignungskriterien

Voraussetzung für die

Teilnahme am Verhandlungsverfahren ist eine

Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§

123, 124 GWB vorliegen. Diese Erklärung ist erst im

Verhandlungsverfahren vorzulegen.

- Berufshaftpflichtversicherung: Nachzuweisen ist

eine Berufshaftpflichtversicherung mit den Deckungs-

summen von mindestens 1.500.000 Euro für

Personenschäden und über 500.000 Euro für sonstige

Schäden bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder

eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen

Versicherungsunternehmen. Bei Versicherungsverträgen

mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung

nach Schadensarten) ist eine Erklärung des

Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide

Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander

mit den geforderten Deckungssummen abgesichert

sind. Die Ersatzleistung des Versicherers muss

mindestens das 2-fache der Deckungssumme pro Jahr

betragen. Die Deckung für das Objekt muss über die

Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben.

Alternativ genügt die Vorlage einer Bestätigung eines

entsprechenden Versicherungsunternehmens über eine

entsprechende Versicherbarkeit im Auftragsfall.

- Die Teilnehmer am Verhandlungsverfahren müssen

für den Bereich Landschaftsplanung mindestens ein

Referenzprojekt mit vergleichbaren Planungs-

anforderungen (mind. Honorarzone III), bei denen die

Leistungen der Leistungsphasen 2 – 8 beauftragt waren

und die Abnahme nach 2013 erfolgt ist, nachweisen

können. Kann der Preisträger diese Referenzen nicht

selbst nachweisen, kann er diese Anforderung auch

über ein anderes Unternehmen/Büro erfüllen, wenn er

dieses verbindlich als Nachunternehmer einbezieht.

- Für Nachunternehmer sind im Verhandlungsver-

fahren die vorgenannten Erklärungen und – bezogen

auf den jeweiligen Leistungsanteil - die Eignungs-

nachweise sowie eine Verpflichtungserklärung

vorzulegen.

Zusätzliche Ausschlussgründe sind nicht vorhanden.

Landschaftsarchitekten. Bauingenieure, Stadtplaner und Architekten in Bewerbergemeinschaft mit einem Landschaftsarchitekten,. Die Teilnehmer müssen am Tage der Bekanntmachung berechtigt sein, die jeweilige Berufsbezeichnung zu führen.

Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten werden

gemäß nachfolgend aufgeführten Gesichtspunkten

beurteilt. Die Beurteilung erfolgt durchgängig nach

einheitlichen Maßstäben vorbehaltlich Gewichtung

oder geringfügiger Veränderungen durch das

Preisgericht aus den Erkenntnissen der Wettbewerbs-

arbeiten.

- Qualität des Gesamtkonzeptes (Städtebau, Nutzung

und Verkehr) und der Gestaltung

- Qualität und Nutzbarkeit der Freiräume und Verkehrs-

flächen

- Berücksichtigung der Nutzungsanforderungen,

-angebote und Funktionalität

- Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit hinsichtlich

Bauunterhalt und der Folgekosten

- Berücksichtigung der Auswirkungen des Klimawandels

Die Wettbewerbssumme beträgt 56.000,00€ netto, als

Preise folgendermaßen aufgeteilt:

1.Preis 22.000,00€

2.Preis 14.000,00€

3.Preis 9.000,00€

Anerkennungen 11.000,00€

Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123,124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein

nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren- gem. § 21 Abs.

1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder

- gem. § 21 BA: 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder

- gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe

von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist.

.

Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge oder formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nicht

berücksichtigt.

.

Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch

mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbungen von Bewerber- bzw.

Arbeitsgemeinschaften.

.

Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberanzahl nach einer objektiven

Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl

unter den verbleibenden Bewerbern gemäß §75 Abs. 6 VgV durch Los zu treffen.

.

Die Auftraggeberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts

entsprechend der Einführungsbekanntmachung der Obersten Baubehörde v. 01.10.2013, Az. IIZ5-4634-001/13

zur RPW einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Sie wird hierzu ein

Verhandlungsverfahren nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführen. Die Auftraggeberin behält sich vor, zunächst

nur mit dem Gewinner des 1. Preises und im Falle des Scheiterns dieser Verhandlungen mit allen Preisträgern

oder gleich mit allen Preisträgern zu verhandeln. Die Gewichtung der im Wettbewerb zuerkannten Rangfolge

beträgt bei der Vergabe des Auftrages mindestens 40%.

In Abhängigkeit von den haushaltsrechtlichen Rahmenbedingungen ist eine Beauftragung der Leistungsphasen

1 bis 4, nach Genehmigung und Förderzusage die Leistungsphase 5 nach HOAI 2021 § 39 Freianlagen

und § 47 Verkehrsanlagen in getrennten Verträgen vorgesehen.

Die Ausloberin behält sich vor, in einer zweiten Stufe die jeweiligen Leistungsphasen 6 bis 9 zu beauftragen.

Die Ausloberin behält sich vor, den Zuschlag auf das Erstangebot zu erteilen.

.

Zeitschiene:

Ausgabe der Unterlagen: 29.03.2023

Rückfragenfrist: 26.04.2023

Kolloquium: 04.05.2023

Beantwortung der Rückfragen: 12.05.2023

Abgabe der Planunterlagen: 23.06.2023

Preisgerichtssitzung: 27.07.2023 (ggf. 2. Tag)

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen die Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.