loading
  • DE-78669 Wellendingen
  • 02/2024
  • Ergebnis
  • (ID 2-524628)

Neubau Grundschule mit Mensa und Freianlagen in Wellendingen


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 22.02.2024 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 10 - max. 10
    Gesetzte Teilnehmer: 3
    Tatsächliche Teilnehmer: 10
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 65.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Gemeinde Wellendingen, Wellendingen (DE)
    Betreuer HITZLER INGENIEURE, München (DE), Berlin (DE), Bremen (DE), Düsseldorf (DE), Frankfurt a. Main (DE), Hamburg (DE), Homburg/Saar (DE), Ingolstadt (DE), Koblenz (DE), Wien (AT), Graz (AT), Kempten (DE), Köln (DE), Landshut (DE), Nürnberg (DE) Büroprofil
    Preisrichter Berthold Braunger [Vorsitz], Prof. Stefanie Eberding, Doris Grabner, Florian Hagmüller, Rainer Löhle , Thomas Albrecht, Kathleen Götz, Gabriele Leins, Tobias Schenker,
    Aufgabe
    Im Süden von Wellendingen soll ein Neubau einer zweizügigen Grundschule mit Mensa sowie Pausen- und Freiflächen (keine Sportanlagen) errichtet werden. Momentan wird mit folgenden Baukosten gerechnet: KG 300+400 ca. 8.6 Mio. € brutto, KG 500 ca. 800.000,- € brutto.
    Leistungsumfang
    Auftragsgegenstand ist:
    - Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. §§ 34 ff. HOAI, mind. die Lph. 1-9;
    - Freianlagenplanung gem. §§ 33 ff. HOAI, mind. die Lph. 1-9
    Die Ausloberin behält sich vor, die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 5-8 stufenweise zu vergeben.
    Gesetzte Teilnehmer balda architekten, Fürstenfeldbruck + Freiraum Landschaftsarchitekten, Freising
    BJW Architekten, Rottweil + faktorgruen landschaftsachitekten, Rottweil
    Lederer Ragnarssdottir Architekten, Berlin/Stuttgart + Lützow 7 Landschaftsarchitekten, Berlin
    Adresse des Bauherren DE-78669 Wellendingen
    TED Dokumenten-Nr. 520487-2023
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Wellendingen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

      2023/S 165-520487

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Rechtsgrundlage:
      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Wellendingen
      Postanschrift: Schlossplatz 1
      Ort: Wellendingen
      NUTS-Code: DE135 Rottweil
      Postleitzahl: 78669
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): Rathaus Wellendingen
      E-Mail: MjEwX2RcZTZtW2JiW2RaX2RdW2QkWls=
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: http://www.wellendingen.de
      Adresse des Beschafferprofils: https://plattform.aumass.de:443/Veroeffentlichung/av1e98a1
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://plattform.aumass.de:443/Veroeffentlichung/av1e98a1
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
      Offizielle Bezeichnung: HITZLER INGENIEURE Vergabemanagement
      Postanschrift: Weimarer Straße 32
      Ort: München
      NUTS-Code: DE212 München, Kreisfreie Stadt
      Postleitzahl: 80807
      Land: Deutschland
      Kontaktstelle(n): HITZLER INGENIEURE – Vergabemanagement
      E-Mail: MjExa1pnXFZXWmJWY1ZcWmJaY2k1XV5pb2FaZyJeY1xaY15aamdaI1la
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse: https://www.hitzler-ingenieure.de
      Adresse des Beschafferprofils: https://plattform.aumass.de:443/Veroeffentlichung/av1e98a1
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://plattform.aumass.de:443/Veroeffentlichung/av1e98a1
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Neubau einer Grundschule mit Mensa und Freianlagen in Wellendingen - Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
      II.2)Beschreibung
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Im Süden von Wellendingen soll ein Neubau einer zweizügigen Grundschule mit Mensa sowie Pausen- und Freiflächen (keine Sportanlagen) errichtet werden. Momentan wird mit folgenden Baukosten gerechnet: KG 300+400 ca. 8.6 Mio. € brutto, KG 500 ca. 800.000,- € brutto.

      Für den Wettbewerb sind folgende Termine vorgesehen:

      Versand der Unterlagen an die ausgewählten Teilnehmer vsl. 05.10.2023,

      Kolloquium vsl. 25.10.2023,

      Abgabe Wettbewerbsarbeiten 25.01.2024.

      Auftragsgegenstand ist:

      - Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. §§ 34 ff. HOAI, mind. die Lph. 1-9;

      - Freianlagenplanung gem. §§ 33 ff. HOAI, mind. die Lph. 1-9

      Die Ausloberin behält sich vor, die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 5-8 stufenweise zu vergeben.

      Ein Anspruch auf die Beauftragung dieser Leistungen besteht nicht. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Über eine weitere Beauftragung der Leistungsstufen entscheidet die Auftraggeberin im weiteren Verfahrensverlauf. Aus der stufenweisen Beauftragung kann kein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Stufen und keine zusätzlichen Honoraransprüche abgeleitet werden. Es ist beabsichtigt, zwei getrennte Verträge für die Objektplanungen Hochbau und Freianlagen zu vergeben

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      ZU BEACHTEN:

      Es bewerben sich zum Auswahlverfahren nur "Architekt:innen", da nur die ausgewählten Teilnehmer:innen zwingend, spätestens in der Verfassererklärung, "Landschaftsarchitekt:innen" als Mitverfasser:innen zu benennen haben. Schon mit der Bewerbung benannte, aber im Verfahren nicht ausgewählte Landschaftsarchitekt:innen können später

      nicht als Mitverfasser benannt werden und führen zum Ausschluss des Wettbewerbsbeitrags.

      Teilnahmeberechtigt sind in der EU oder den EWR/GPA-Staaten ansässige Personen und Bewerbergemeinschaften, welche die geforderten Berufsbezeichnungen (Architekten:innen und Landschaftsarchitekt:innen) nachweisen. Um sich im Bewerbungsverfahren für die Teilnahme am Wettbewerb zu qualifizieren, müssen die Bewerber:innen ihre fachliche Eignung, sowie als Auswahlkriterium ein Referenzprojekt Hochbau nachweisen. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung am Wettbewerb müssen am Tag der Auslobungsbekanntmachung erfüllt sein. Die Zahl der Bewerber zur Teilnahme am Wettbewerb ist unbegrenzt. Der Wettbewerb ist auf 10 Teilnehmer:innen begrenzt. 3 Teilnehmer:innen wurden bereits von der Ausloberin ausgewählt. 7 Teilnehmer:innen werden aus den eingehenden qualifizierten Bewerbungen zur Teilnahme am Wettbewerb gemäß § 3 Abs. 3 RPW ausgewählt.

      Fachliche Mindestanforderung:

      Jede Bewerber:in muss die Anforderungen erfüllen, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden:

      - natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift des Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt:in" befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als "Architekt:in", wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der RL 2013/55/EU entspricht.

      - juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden.

      - Arbeitsgemeinschaften und juristische Personen haben im Bewerbungsformblatt einen bevollmächtigten Vertreter als Ansprechpartner zu benennen. Dieser soll auch später im Rahmen des Wettbewerbs als Ansprechpartner in der Verfassererklärung benannt sein.

      Auswahlkriterium:

      Als Auswahlkriterium ist ein Referenzprojekt der Objektplanung Gebäude darzustellen. Das Referenzprojekt muss folgende Anforderungen erfüllen:

      - Einordnung mindestens in Honorarzone III für Gebäude nach § 34 HOAI und Baukosten von ca. 5,0 Mio. € (KG 300+400 netto).

      - Realisierung nach dem 1. Januar 2013 (mindestens LP 8 ist abgeschlossen)

      - Der Bewerber bzw. bevollmächtigte Vertreter hatte die Projektleitung mindestens für die Leistungsphasen 2 bis 8 inne. Die Referenzleistung darf vom Bewerber auch in einem anderen Büro (z.B. als leitender Mitarbeiter) erbracht worden sein, wenn darüber eine Bestätigung der Projektleitung durch dieses Büro nachgewiesen wird.

      Bewerbungsunterlagen

      Es werden zur Bewerbung nur die folgenden Unterlagen akzeptiert:

      - das vollständig ausgefüllte und unterschriebene Bewerbungsformblatt mit Erklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB vorliegen.

      - Darstellung des Referenzprojekts mit Bild / Plan und Kurzbeschreibung auf einer Seite DIN A4 (zweiseitig, Gestaltung freigestellt).

      - die Nachweise zur Teilnahmeberechtigung (Kopie der Architektenurkunde oder des Architektenausweises oder der Erlaubnis zur Führung der Berufsbezeichnung "/Architekt:in" oder ein vergleichbares Dokument entsprechend).

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben:

      "Architekt:innen" mit Berechtigung nach § 43 Absatz 3 LBO BW und Landschaftsarchitekt:innen gemäß RL 2013/55/EU.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 10
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      balda architekten, Fürstenfeldbruck + Freiraum Landschaftsarchitekten, Freising
      BJW Architekten, Rottweil + faktorgruen landschaftsachitekten, Rottweil
      Lederer Ragnarssdottir Architekten, Berlin/Stuttgart + Lützow 7 Landschaftsarchitekten, Berlin
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Ausschlusskriterien

      Zum Ausschluss aus dem Bewerbungsverfahren führen:

      - Nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen

      - Nicht vollständig ausgefüllte Bewerbungsblätter

      - Mehrfachbewerbungen von natürlichen oder juristischen Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausscheiden aller Mitglieder

      - Fehlende Nachweise

      Auswahlverfahren

      In einem ersten Schritt wird die Qualifizierung der Bewerbung anhand der Vollständigkeit und der Erfüllung der Kriterien der fachlichen Eignung überprüft. Sollten sich mehr Bewerber qualifizieren, als Plätze für die Wettbewerbsteilnahme zur Verfügung stehen, so entscheidet in einem zweiten Schritt das Los über die Auswahl als Wettbewerbsteilnehmer. Zusätzlich werden Nachrücker für geloste und gesetzte Teilnehmer in angemessener Zahl durch das Los bestimmt. Die Ausloberin behält sich vor, die Angaben / Nachweise der ausgewählten Teilnehmer zu überprüfen. Falsche Angaben oder Nachweise führen zum Ausschluss von der Wettbewerbsteilnahme. In diesem Fall können Nachrücker spätestens bis zum Rückfragenkolloquium zur Teilnahme zugelassen werden.

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 25/09/2023
      Ortszeit: 12:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Die Ausloberin stellt als Wettbewerbssumme insgesamt netto 65.000,- EUR netto zur Verfügung. Davon werden 20.000,- EUR netto als Bearbeitungshonorar zu jeweils 2.000,- EUR an alle Teilnehmer ausgezahlt, die fristgerecht und den formalen Anforderungen entsprechend ihren Wettbewerbsbeitrag einreichen. Das Honorar für verspätet eingereichte Beiträge wird nicht ausbezahlt, sondern entsprechend dem Preisgeld zugeschlagen. Das Preisgericht kann mit einstimmigem Beschluss die Wettbewerbssumme auch anders aufteilen (§ 7 Abs. 2 RPW). Sofern mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer MwSt. abführen, wird diese ihnen anteilig entsprechend dem gültigen Satz zusätzlich vergütet. Das Preisgeld wird nach Rechnungsstellung durch die Ausloberin ausgeschüttet.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Bürgermeister Thomas Albrecht
      Kathleen Götz, Gemeinderätin
      Gabriele Leins, Gemeinderätin
      Tobias Schlenker, Gemeinderat
      Daniel Scheidemann, Rektor (st. anw. stv. SP)
      Rebecca Weigelt, Schulsozialarbeit (st. anw. stv. SPin)
      Berthold Braunger, Architekt, Blaustein
      Prof. Stefanie Eberding, Architektin, Stuttgart
      Doris Grabner, Landschaftsarchitektin, Freising
      Florian Hagmüller, Architekt, Konstanz
      Rainer Löhle, Architekt, Augsburg
      Bernadette Siemensmeyer, Landschaftsarchitektin, Überlingen (st. anw. stv. FPin)
      Axel Dorner, Architekt, Stuttgart (st. anw. stv. FP)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Angaben zum Verhandlungsverfahren nach VgV, weitere Beauftragung und vertragliche Regelungen:

      Der Auftraggeber wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen. Die Ausloberin behält sich vor, Auftragsverhandlungen vorrangig mit der/m Gewinner:in durchgeführt; ansonsten wird mit allen Preisträger:innen ein Verhandlungsverfahren nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV durchführt. Grundlage für die Beauftragung im Verhandlungsverfahren wird das Vertragsmuster des Auftraggebers. Der AG behält sich den Zuschlag auf das Erstangebot ohne Verhandlung vor.

      Eignungskriterien:

      Der Auftrag kann nur an Preisträger:innen vergeben werden, welche die aufgeführten Eignungskriterien in Form von Mindestanforderungen erfüllen.

      a) Nachweis der beruflichen Befähigung der im Teilnahmeantrag genannten Projektverantwortlichen entsprechend der unter III.2.1) formulierten Bestimmungen;

      b) Anzahl Mitarbeiter: Es sind in Summe (Architektur und Landschaftsarchitektur) mind. 5 Mitarbeiter einschl. der Führungskräfte (Vollzeitstellen) nachzuweisen.

      Bewertet wird die Anzahl der Mitarbeiter und der Führungskräfte, die im Bereich Planung tätig sind (technische Mitarbeiter), ohne Praktikanten, Sekretariat und dergleichen. Teilzeitstellen sind auf Vollzeitstellen umzurechnen.

      c) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung. Nachzuweisen ist jeweils eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mindestens 3.0 Mio. Euro für Personenschäden und über 5.0 Mio. Euro für Sachschäden bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das 2-fache der Deckungssumme pro Jahr betragen. Die Deckung für das Objekt muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben.

      d) Eigenerklärung zur beabsichtigten Weitervergabe von Teilleistungen bzw. zur Eignungsleihe: Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrages bzw. für den Nachweis der erforderlichen wirtschaftlichen und finanziellen sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit der Leistungen anderer Unternehmen bedienen, so hat er diese Unternehmen und die Leistungsteile, die vergeben werden sollen, zu benennen. Bei der Prüfung der Eignung des Bewerbers werden Leistungen der Eignungsleihe nur in dem Umfang und für die Bereiche der beabsichtigten Leistungsübertragung bewertet. Eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieser Unternehmen ist auf Anforderung einzureichen.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
      Postanschrift: Durlacher Allee 100
      Ort: Karlsruhe
      Postleitzahl: 76137
      Land: Deutschland
      E-Mail: MjE4ZFNgVU9QU1lPW1tTYC5gXlkcUGVaHFJT
      Telefon: +49 7219268730
      Fax: +49 7219263985
      Internet-Adresse: https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/abt1/ref15/
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch die Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und 3 GWB). Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      24/08/2023
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 29.08.2023
Ergebnis veröffentlicht 11.03.2024
Zuletzt aktualisiert 11.03.2024
Wettbewerbs-ID 2-524628 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 910