Neubau der Pinguinanlage

BEKANNTMACHUNG
Dienstleistungsauftrag

ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER

I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
Stadt Frankfurt am Main, Der Magistrat, Hochbauamt
Gerbermühlstraße 48
z. H. Jobst Jung
60594 Frankfurt am Main
DEUTSCHLAND
Weitere Auskünfte erteilen: Stadtbauplan GmbH
Rheinstraße 40-42
z. H. Herrn Nicolin, Frau Hofmann
64283 Darmstadt
DEUTSCHLAND
Tel. +49 61519957-0
E-Mail: MTFvaG1mdGhtZCxlcWBtamV0cXM/cnNgY3NhYHRva2BtLWNk
Fax +49 61519957-30
Internet: www.stadtbauplan.de
Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches
Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: Stadtbauplan GmbH
Rheinstraße 40-42
z. H. Herrn Nicolin, Frau Hofmann
64283 Darmstadt
DEUTSCHLAND
Tel. +49 61519957-0
E-Mail: MTRsZWpjcWVqYSlibl1qZ2JxbnA8b3BdYHBeXXFsaF1qKmBh
Fax +49 61519957-30
Internet: www.stadtbauplan.de
Angebote/Teilnahmeanträge sind zu richten an: Stadtbauplan GmbH
Rheinstraße 40-42
z. H. Herrn Nicolin, Frau Hofmann
64283 Darmstadt
DEUTSCHLAND
Tel. +49 61519957-0
E-Mail: MjE0YltgWWdbYFcfWGRTYF1YZ2RmMmVmU1ZmVFNnYl5TYCBWVw==
Fax +49 61519957-30
Internet: www.stadtbauplan.de

I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
Regional- oder Lokalbehörde
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
Auftraggeber Nein

ABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTAND

II.1) BESCHREIBUNG

II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den Auftraggeber
Neubau der Pinguinanlage, Bernhard-Grzimek-Allee 1, Zoologis [LDL035].

II.1.2) Art des Auftrags sowie Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
Dienstleistung
Dienstleistungsauftrag
Dienstleistungskategorie: Nr. 12
Hauptort der Dienstleistung Stadt Frankfurt am Main.
NUTS-Code DE712

II.1.3) Gegenstand der Bekanntmachung
Öffentlicher Auftrag

II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
Neubau Pinguinanlage für 70 Pinguine, auf 950 m² – Fläche, 2 000 m² – BGF,
mit Felsen- und Meerlandschaft, mit 1 500 m³ Wasserbecken, Wasser- und
Lufttemperaturen 8–10°C, barrierefreie Konzeption, Baukosten KG 300, 400 –
3 500 000 EUR zzgl. MWSt.

II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71240000

II.1.7) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA):
Ja

II.1.8) Aufteilung in Lose
Ja
sollten die Angebote wie folgt eingereicht werden für ein oder mehrere
Lose

II.1.9) Varianten/Alternativangebote sind zulässig:
Nein

II.2) MENGE ODER UMFANG DES AUFTRAGS

II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang
ohne MwSt. 342 000,00 EUR

II.2.2) Optionen
Nein
ANGABEN ZU DEN LOSEN
LOS-Nr.: 1
BEZEICHNUNG: Ausgeschriebene Leistung
1) KURZE BESCHREIBUNG
Leistungen der Objektplanung für Gebäude, Leistungsphasen 1–5 gemäß § 33
HOAI.
2) GEMEINSAMES VOKABULAR FÜR ÖFFENTLICHE AUFTRÄGE (CPV)
71240000
3) MENGE ODER UMFANG
ohne MwSt. 182 000,00 EUR
4) ABWEICHUNG VON DER VERTRAGSLAUFZEIT ODER DEM BEGINN BZW. ENDE DES
AUFTRAGS
Beginn: 1.1.2011. Ende: 1.1.2014
LOS-Nr.: 2
BEZEICHNUNG: Ausgeschriebene Leistung
1) KURZE BESCHREIBUNG
Leistungen der Objektplanung für Gebäude, Leistungsphasen 6–9 gemäß § 33
HOAI.
2) GEMEINSAMES VOKABULAR FÜR ÖFFENTLICHE AUFTRÄGE (CPV)
71240000
3) MENGE ODER UMFANG
ohne MwSt. 160 000,00 EUR
4) ABWEICHUNG VON DER VERTRAGSLAUFZEIT ODER DEM BEGINN BZW. ENDE DES
AUFTRAGS
Beginn: 1.1.2011. Ende: 1.1.2014

ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
INFORMATIONEN

III.1) BEDINGUNGEN FÜR DEN AUFTRAG

III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben
wird
Erforderlich ist die Erklärung, eine Bietergemeinschaft zu bilden,
gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Von allen
Mitgliedern der Bietergemeinschaft ist eine unterschriebene Erklärung
vorzulegen, dass die Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch haftet. Es
muss ein allein vertretungsberechtigter bevollmächtigter Vertreter benannt
werden, der durch eine unterschriebene Erklärung aller Mitglieder der
Bietergemeinschaft legitimiert ist.

III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen an die Auftragsausführung
Ja
Vertragsmuster der Stadt Frankfurt am Main für Architektenverträge mit dem
Leistungsbild für Architektenleistungen inklusive Budgetverantwortung und
Projektkommunikationssystem (Unterlagen werden in der zweiten
Verhandlungsstufe verteilt). Stufenweise Beauftragung. Es gilt das
deutsche Vertragsrecht.
Losweise Vergabe:
Los 1: Leistungsphasen 1–5;
Los 2: Leistungsphasen 6–9 nach § 33 HOAI.
Den Bewerbern, die zu Auftragsverhandlungen eingeladen werden, wird die
vorliegende Machbarkeitsstudie mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe
übersandt. Der Verfasser dieser Machbarkeitsstudie hat die Möglichkeit,
sich im Rahmen dieses VOF-Verfahrens zu bewerben.

III.2) TEILNAHMEBEDINGUNGEN

III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Der von einem bevollmächtigten Vertreter (siehe
Rechtslage) unterzeichnete Bewerbungsbogen mit Anlagen ist fristgerecht in
Papierform (Unterschrift!) bei der unter
I.1) genannten Adresse
einzureichen. Die entsprechende digitale Vorlage sowie weitere
Informationen zur Bauaufgabe und zur Auswertung können von der Homepage
des verfahrensbetreuenden Büros Stadtbauplan unter
www.stadtbauplan.de/verfahren heruntergeladen oder telefonisch bzw.
schriftlich bei der unter Anhang A II genannten Adresse erfragt werden.
Rechtslage – Geforderte Nachweise:
— ausgefüllter und von einem bevollmächtigten Vertreter des
Büros/Unternehmens rechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen je
Los (Antrag auf Teilnahme am Verhandlungsverfahren); die entsprechenden
Seiten des Bewerbungsbogens mit Anlagen/Nachweisen sind von allen
Mitgliedern der Bietergemeinschaft und den Unterauftragnehmern auszufüllen
und zu unterschreiben,
— Angaben zu § 4 Abs. 6–9 VOF,
— Angaben zu § 4 Abs. 2 VOF sowie,
— aktueller Auszug aus dem Handelsregister oder dem sonstigen
einschlägigen Berufsregister (z.B. Partnerschaftsregister).
Angaben gem. § 4 Abs. 3 sowie § 5 Abs. 5 a) und c) VOF:
— Benennung des Leistungserbringers, bei Bietergemeinschaften mit Angabe
des Leistungsanteils im Auftragsfall,
— Nachweis der Berufszulassung des für die Leistung Verantwortlichen
(jeweils für Los 1 und Los 2),
— Personalangaben: Namen, berufliche Qualifikation sowie Berufserfahrung
der Personen, die für die Ausführung von Aufträgen vergleichbarer Art und
Größe zur Verfügung stehen.
Hinweis:
Die für die Vergabeverhandlungen ausgewählten Bieter werden gesondert
aufgefordert, den Projektleiter der Leistungsphasen 1–5 (Los 1) bzw. den
Projektleiter/Bauüberwacher der Leistungsphasen 6–9 (Los 2) zu benennen
und dessen fachliche Qualifikation nachzuweisen (Los 1: Kopie
Diplomurkunde Fachrichtung Architektur; Los 2: Kopie Diplomurkunde
Fachrichtung Architektur/Bauingenieurwesen).

III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: — Umsatz des Bewerbers der letzten 3
abgeschlossenen Geschäftsjahre (2007–2009) für vergleichbare Leistungen
(Planungs- und Beratungsleistungen im Bereich Objektplanung für Gebäude),
Angaben in EUR netto. Bei Bewerbungen als Bietergemeinschaft zählt die
Umsatzsumme aller Mitglieder der Bietergemeinschaft (Gewichtung je Los 10
%);
— Berufshaftpflichtversicherung
Absichtserklärung zum Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung für
Personenschäden, für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) und für
Umwelthaftung und Umweltschadensgesetz mit Deckungssummen von jeweils 1
000 000 EUR. Bei Arbeitsgemeinschaften muss der Versicherungsschutz für
alle Mitglieder einschließlich der Haftung aus der Teilnahme an
Arbeitsgemeinschaften bestehen (vgl. Bewerbungsbogen Seite 3).

III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen:
--- Los 1 (LPH 1—5) ---
Nachweis von realisierten Referenzprojekten
— bis zu 2 Zooprojekte (Tieranlagen) [Gewichtung 30 %],
— zusätzlich bis zu 2 sonstige Projekte (Gewichtung 22,5 %),
— 1 Zooprojekt mit umfangreicher Wassertechnik (als eines der vorgenannten
Projekte oder als zusätzliches Projekt zu erbringen) [Gewichtung 75 %],
— bis zu 2 Referenzschreiben (Gewichtung 15 %);
Nachweis von bis zu 2 Referenzschreiben zu den oben aufgeführten
Referenzen, aus denen die Zufriedenheit des Auftraggebers eindeutig
abzulesen ist. Bewertung beispielsweise analog Arbeitszeugnis z.B. "...
stets zur vollsten Zufriedenheit ...",
— Wettbewerbserfolg (Gewichtung 10 %);
Nachweis eines Wettbewerbserfolges aus dem Bereich Hochbau der letzten 5
Jahren (Preis oder Ankauf/Anerkennung) in einem regelhaften Verfahren
(GRW, RPW o.ä.),
— Vertrautheit mit Maßnahmen der öffentlichen Hand oder Auftraggebern mit
ähnlichem Anforderungsprofil (Gewichtung 5 %)
Folgende Kriterien müssen für alle o.g. Referenzprojekte erfüllt sein:
— Neubau oder Umbau/Modernisierung,
— erbrachte Leistungen der Objektplanung für Gebäude, Leistungsphasen 2—5
gemäß § 15 HOAI 2002 bzw. § 33 HOAI 2009,
— Fertigstellung in den letzten 10 Jahren (Abschluss LPH 5 frühestens 3.
Quartal 2000 und spätestens 3. Quartal 2010).
--- Los 2 (LPH 6—9) ---
Nachweis von realisierten Referenzprojekten
— bis zu 2 Zooprojekte (Tieranlagen) [Gewichtung 5 %],
— zusätzlich bis zu 2 sonstige Projekte (Gewichtung 45 %),
— 1 Projekt mit umfangreicher Wassertechnik (Zoo, Schwimmbad o.ä.; als
eines der vorgenannten Projekte oder als zusätzliches Projekt zu
erbringen) [Gewichtung 15 %],
- bis zu 2 Referenzschreiben (Gewichtung 15 %);
Nachweis von bis zu 2 Referenzschreiben zu den oben aufgeführten
Referenzen, aus denen die Zufriedenheit des Auftraggebers eindeutig
abzulesen ist. Bewertung beispielsweise analog Arbeitszeugnis z.B. "...
stets zur vollsten Zufriedenheit ...",
— Vertrautheit mit Maßnahmen der öffentlichen Hand oder Auftraggebern mit
ähnlichem Anforderungsprofil (Gewichtung 10 %).
Folgende Kriterien müssen für alle o.g. Referenzprojekte erfüllt sein:
— Neubau oder Umbau/Modernisierung;
— erbrachte Leistungen der Objektplanung für Gebäude, Leistungsphasen 6
und 9 gemäß § 15 HOAI 2002 bzw. § 33 HOAI 2009;
— Fertigstellung in den letzten 10 Jahren (Abschluss LPH 8 frühestens 3.
Quartal 2000 und spätestens 3. Quartal 2010).
--- Los 1 und Los 2 ---
— Angabe des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber
möglicherweise einen Unterauftrag zu erteilen beabsichtigt (§ 5 Abs. 5 h
VOF),
— Nachweis, dass im Falle der Einschaltung von Unterauftragnehmern die
erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 5 Abs. 6 VOF),
— Hinweis:
Im Fall von Bietergemeinschaften bzw. bei Bewerbung mit Unterauftragnehmer
muss jedes Mitglied seine Eignung für den Leistungsbestandteil nachweisen,
den es angebotsgemäß übernehmen soll; die Aufteilung ist anzugeben. Bei
gemeinsamer Bearbeitung des Leistungsbildes gelten die Referenzen in
Summe.
Über den oben beschriebenen Umfang hinaus abgegebene Unterlagen, wie
beispielsweise grafische Nachweise, bleiben unberücksichtigt. Maßgeblich
sind die Angaben im Bewerbungsbogen!
Möglicherweise geforderte Mindeststandards
--- Los 1 (LPH 1–5) ---.
Mindesteignung: Zoo-Referenzen mit insgesamt mindestens 1 000 000 EUR
Baukosten (KG 300+400 netto) sowie als personelle Kapazitäten mindestens 2
Dipl.-Ing. Architektur oder Bauingenieurwesen.
--- Los 2 (LPH 6–9) ---.
Mindesteignung: Personelle Kapazitäten von mindestens 2 Dipl.-Ing.
Architektur oder Bauingenieurwesen.

III.2.4) Vorbehaltene Aufträge
Nein

III.3) BESONDERE BEDINGUNGEN FÜR DIENSTLEISTUNGSAUFTRÄGE

III.3.1) Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen
Berufsstand vorbehalten
Ja
Für Los 1 ist gemäß § 49 Abs. 3 und § 60 Abs. 2 HBO (Hessische Bauordnung)
eine Bauvorlageberechtigung erforderlich.

III.3.2) Juristische Personen müssen die Namen und die berufliche
Qualifikation der Personen angeben, die für die Ausführung der
betreffenden Dienstleistung verantwortlich sein sollen
Ja

ABSCHNITT IV: VERFAHREN

IV.1) VERFAHRENSART

IV.1.1) Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
Bewerber sind bereits ausgewählt worden Nein

IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
geplante Mindestzahl 3 Höchstzahl 8
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Gewichtung der Eignungskriterien:
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: 10 % (Details siehe

III.2.2) Technische Leistungsfähigkeit: 90 % (Details siehe
III.2.3).
Sollten mehr als 8 Bewerber je Los die Anforderungen gleich gut erfüllen,
erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der qualifizierten
Büros.

IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der
Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
verhandelnden Angebote Ja

IV.2) ZUSCHLAGSKRITERIEN

IV.2.1) Zuschlagskriterien
Wirtschaftlich günstigstes Angebot die Kriterien, die in den
Verdingungs-/Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe
oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog
aufgeführt sind

IV.2.2) Es wird eine elektronische Auktion durchgeführt
Nein

IV.3) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
65-2010-00172

IV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben Auftrags
Nein

IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
ergänzenden Unterlagen
Die Unterlagen sind kostenpflichtig Nein

IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote bzw. Teilnahmeanträge
12.11.2010 - 12:00

IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderung zur Angebotsabgabe bzw. zur
Teilnahme an ausgewählte Bewerber
17.12.2010

IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
verfasst werden können
Deutsch.

IV.3.8) Bedingungen für die Öffnung der Angebote
Ort
Entfällt.
Personen, die bei der Öffnung der Angebote anwesend sein dürfen Nein

ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

VI.1) DAUERAUFTRAG
Nein

VI.2) AUFTRAG IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS
GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
Nein

VI.3) SONSTIGE INFORMATIONEN
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage
nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge des
Antragsstellers nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 Nr.
4 GWB).

VI.4) NACHPRÜFUNGSVERFAHREN/RECHTSBEHELFSVERFAHREN

VI.4.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Luisenplatz 2
64283 Darmstadt
DEUTSCHLAND

VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein
Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach
Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge des Antragsstellers
nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

VI.5) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
12.10.2010