loading

  • DE-60594 Frankfurt am Main
  • 03/2011
  • Ergebnis
  • (ID 2-53701)

Neubau 'PARADIESHOF'

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 16.03.2011 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architektur
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 20
    Bewerber: 119
    Tatsächliche Teilnehmer: 20 (= 17% der Bewerber)
    Gebäudetyp Kultur-, Veranstaltungsgebäude
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EWR, Welthandelsorganisation WTO
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 44.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Frankfurt am Main, Frankfurt am Main (DE)
    Betreuer ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH, Kassel (DE) Büroprofil
    Aufgabe
    Modernes Volkstheater in Frankfurts traditionsreichstem Stadtteil - der PARADIESHOF, die 'Fliegende Volksbühne' in Alt-Sachsenhausen soll ein quicklebendiger, spannender Bestandteil der Frankfurter Kulturszene werden. Absicht ist, ein Grundstück von knapp 500 qm in der Paradiesgasse 23 direkt angrenzend an den Paradiesplatz neu zu bebauen; ein Altbau aus den 1960er Jahren ist zu erhalten und einzubeziehen. Das Raumprogramm mit insgesamt rund 1 200 qm umfasst das Theater und darüber hinaus eine gastronomische Einrichtung im Erdgeschoss und in den Obergeschossen Wohnungen. Die Architektur muss eine Gestaltungssatzung beachten.
    Der Wettbewerb wird als Nichtoffener Wettbewerb im anonymen Verfahren gemäß RPW 2008 durchgeführt. Absicht ist, 20 Architekturbüros in den Wettbewerb einzubeziehen, davon sind 3 'gesetzt'; 17 Teilnehmer sollen über den hier bekannt gemachten Teilnahmewettbewerb ausgewählt werden.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Jo. Franzke Architekten, Frankfurt am Main
    2. Ferdinand Heide Architekt BDA, Frankfurt am Main
    3. Prof. Christoph Mäckler Architekten, Frankfurt am Main
    Ausstellung Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten: 30. März bis 10. April, Mo-So 15-19 Uhr
    Ort: Schulstraße 1A, Frankfurt
    Projektadresse Paradiesgasse 23
    DE-60594 Frankfurt am Main
    TED Dokumenten-Nr. 323007-2010
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    •  

      D-Frankfurt am Main: Architekturentwurf

      2010/S 211-323007

      WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

      Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1)NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)

      Stadt Frankfurt am Main, Stadtplanungsamt
      Kurt-Schumacher-Straße 10
      60311 Frankfurt am Main
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTFobWVuP3ZhLG9gcWBjaGRyZ25lLWNk

      Internet-Adresse(n)

      www.wb-paradieshof.de

      Weitere Auskünfte erteilen: ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH
      Hessenallee 2
      z. H. Frau Ettinger-Brinckmann, Herrn Walberg
      34130 Kassel
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 561707750
      E-Mail: MjE2WV5WXzBnUh1gUWJRVFlVY1hfVh5UVQ==
      Fax +49 5617077523
      Internet: www.wb-paradieshof.de

      Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH
      Hessenallee 2
      z. H. Frau Ettinger-Brinckmann, Herrn Walberg
      34130 Kassel
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 561707750
      E-Mail: MjEyXWJaYzRrViFkVWZVWF1ZZ1xjWiJYWQ==
      Fax +49 5617077523
      Internet: www.wb-paradieshof.de

      Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten an: ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH
      Hessenallee 2
      z. H. Frau Ettinger-Brinckmann, Herrn Walberg
      34130 Kassel
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 561707750
      E-Mail: MjEzXGFZYjNqVSBjVGVUV1xYZltiWSFXWA==
      Fax +49 5617077523
      Internet: www.wb-paradieshof.de

      I.2)ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Regional- oder Lokalbehörde
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      I.3)HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1)BESCHREIBUNG
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber
      Nichtoffener Realisierungswettbewerb Neubau 'PARADIESHOF' in Frankfurt am Main.
      II.1.2)Kurze Beschreibung
      Modernes Volkstheater in Frankfurts traditionsreichstem Stadtteil - der PARADIESHOF, die 'Fliegende Volksbühne' in Alt-Sachsenhausen soll ein quicklebendiger, spannender Bestandteil der Frankfurter Kulturszene werden. Absicht ist, ein Grundstück von knapp 500 qm in der Paradiesgasse 23 direkt angrenzend an den Paradiesplatz neu zu bebauen; ein Altbau aus den 1960er Jahren ist zu erhalten und einzubeziehen. Das Raumprogramm mit insgesamt rund 1 200 qm umfasst das Theater und darüber hinaus eine gastronomische Einrichtung im Erdgeschoss und in den Obergeschossen Wohnungen. Die Architektur muss eine Gestaltungssatzung beachten.
      Der Wettbewerb wird als Nichtoffener Wettbewerb im anonymen Verfahren gemäß RPW 2008 durchgeführt. Absicht ist, 20 Architekturbüros in den Wettbewerb einzubeziehen, davon sind 3 'gesetzt'; 17 Teilnehmer sollen über den hier bekannt gemachten Teilnahmewettbewerb ausgewählt werden.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71220000, 71221000

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

      III.1)KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
      Zur Bewerbung am Wettbewerb aufgefordert sind Architekten (siehe III.2). Die Auswahl erfolgt ausschließlich auf der Basis von formalen und qualitativen Kriterien. Der Auslober behält sich das Recht vor, für den Fall gleichwertiger Bewerbungen per Los zu entscheiden. Für das Bewerbungsverfahren bezieht sich der Auslober auf Eigenerklärungen. Sollte sich im Verlauf des Verfahrens herausstellen, dass die Erklärungen nicht der Wahrheit entsprechen, wird der Bewerber aus dem Verfahren ausgeschlossen. Der Auslober behält sich das Recht vor, in Zweifelsfällen nähere Informationen einzuholen.
      Die Kriterien sind:
      III.1.1 Formale Kriterien (Mindestkriterien - Nichterfüllung führt zum Ausschluss):
      a) Der Bewerber erfüllt die Anforderung an die berufliche Qualifikation (s. u. III.2);
      b) Teilnahmehindernisse gemäß RPW § 4 (2) liegen nicht vor;
      c) Teilnahmehindernisse gemäß § 4, Abs. 6 und 9 VOF liegen nicht vor;
      d) Die Bewerbungsfrist ist beachtet;
      e) Die geforderten Unterlagen sind vollständig (ausgefülltes Formbaltt plus max. 3 DIN A 4-Seiten Referenzblätter bzw. als pdf im angegeben Umfang);
      f) Zur verbindlichen Bestätigung der Richtigkeit der geforderten Eigenerklärungen dient die eigenhändige Unterschrift (Originalausdruck des Formblatts);
      g) Die Bewerbung ist in deutscher Sprache abgefasst.
      III.1.2 Qualitative Kriterien:
      a) Ausweisung mindestens eines Referenzprojektes (Mindestkriterium - Nichterfüllung führt zum Ausschluss):
      Die Bewerber müssen innerhalb der letzten 10 Jahre verantwortlich zeichnen für die Planung und Realisierung mindestens eines Referenzprojektes, das sich wie folgt definiert:
      — die Größenordnung ist vergleichbar (etwa 500 qm bis etwa 5 000 qm NF),
      — die Funktion ist vergleichbar (gemischte Nutzung unter Einbeziehung kultureller Nutzungen, Gastronomie und/oder Wohnen),
      — der städtebauliche Kontext ist vergleichbar (dichte Stadtstruktur),
      — die Bewerber waren verantwortlich in den Leistungsphasen 2 - 5 gemäß § 15 HOAI (1996) bzw. § 33 (2009),
      — das Projekt ist fertiggestellt.
      Das Referenzprojekt muss dargestellt sein in Plänen und Fotos auf maximal drei DIN A 4 Blättern, die eine Beurteilung des städtebaulichen Kontextes, der Grundrisse, der Fassaden und des Innenraums erlauben. Für die Bewertung ist die Anzahl der vorgelegten Referenzprojekte nicht entscheidend; mehrere Referenzprojekte können jedoch vorgelegt werden, um die unterschiedlichen Aspekte zu belegen.
      b) Wettbewerbserfolge und Preise - auch nicht vergleichbarer Projekte - innerhalb der letzten 5 Jahre; ältere Wettbewerbserfolge fließen nicht in die Bewertung ein.
      Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt unter allen Bewerbungen, die die Mindestkriterien erfüllen. Die Auswahl erfolgt auf Grundlage der Bewertung der architektonischen Qualität des Referenzprojektes und der Auswertung der Wettbewerbserfolge.
      Die Bewertung der architektonischen Qualität des Referenzprojektes nimmt ein Auswahlgremium vor, dem auch Fachleute angehören, die die geforderte Qualifikation der Wettbewerbsteilnehmer haben.
      III.1.1.3 Bewerbungsunterlagen
      Die Bewerbungsunterlagen umfassen das ausgefüllte Formblatt und die drei DIN A 4-Blätter zur Darstellung des Referenzprojektes. Sie sind zweifach einzureichen - einmal als Ausdruck im Original unterschrieben per Post und einmal in elektronischer Form (Anlage zu einem eMail) (Adressen s. I.1).
      III.2)TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
      Ja
      Teilnahmeberechtigt sind in den Staaten des Europäischen Wirtschaftsraumes (EWR) sowie den Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß Artikel 46-49 (Architekt) der Richtlinie 2005/36 EG (Berufsanerkennungsrichtlinie) gewährleistet ist. Teilnahmeberechtigt sind außerdem juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören. Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter sowie der (die) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen als Teilnehmer gestellt werden. Teilnahmeberechtigt sind ferner Arbeitsgemeinschaften natürlicher Personen sowie juristischer Personen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein. Jede Arbeitsgemeinschaft hat einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1)ART DES WETTBEWERBS
      Nichtoffen
      Gewünschte Teilnehmerzahl: 20
      IV.2)NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER
      1. Jo. Franzke Architekten, Frankfurt am Main
      2. Ferdinand Heide Architekt BDA, Frankfurt am Main
      3. Prof. Christoph Mäckler Architekten, Frankfurt am Main
      IV.3)KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
      Die Bewertungskriterien der Wettbewerbsbeiträge werden in der Auslobung benannt.
      IV.4)VERWALTUNGSINFORMATIONEN
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme
      25.11.2010
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber
      10.12.2010
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)PREISE UND PREISGERICHT
      IV.5.1)Es werden Preise vergeben
      Ja
      Zahl und Wert der zu vergebenden Preise 1. Preis 20 000 EUR;
      2. Preis 12 000 EUR;
      3. Preis 8 000 EUR;
      Summe Anerkennungen 4 000 EUR;
      Wettbewerbssumme = 44 000 EUR (netto).
      IV.5.2)Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)Folgeaufträge:
      Nein
      IV.5.4)Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
      Ja
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Das Preisgericht wird gemäß RPW 2008 besetzt.

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1)WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein
      VI.2)SONSTIGE INFORMATIONEN
      Der Auslober wird die weitere Bearbeitung, mindestens die Leistungsphasen 2 - 5 gemäß § 33 HOAI, an einen der Preisträger nach einem nachgeschalteten VOF-Verhandlungsverfahren vergeben. Zugrunde gelegt wird die Honorarzone IV, Mittelsatz, gemäß § 34 HOAI.
      VI.3)RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren

      Regierungspräsidium Darmstadt
      Luisenplatz 2
      64283 Darmstadt
      DEUTSCHLAND

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind
      VI.4)TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      26.10.2010
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 29.10.2010
Ergebnis veröffentlicht 18.03.2011
Zuletzt aktualisiert 12.05.2020
Wettbewerbs-ID 2-53701 Status
Seitenaufrufe 7468

Seitenanfang