Sanierung und Umbau Neustädtische Kirchstraße 14 für den Deutschen Bundestag

WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung
Fasanenstraße 87
Kontakt: Referat A2
z. H. Christiane v. Stauffenberg
10623 Berlin
DEUTSCHLAND
Tel. +49 3018401-8126
E-Mail: MTk6X2lgamtgWGVcJW1mZUprWGxdXVxlWVxpXjdZWWklWWxlWyVbXA==
Fax +49 3018401-8109
Internet-Adresse(n)
http://www.bbr.bund.de
Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen
Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
den oben genannten Kontaktstellen
Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
an: die oben genannten Kontaktstellen

I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde
einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen
Allgemeine öffentliche Verwaltung

ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

II.1) BESCHREIBUNG

II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber
Grundsanierung der Liegenschaft Neustädtische Kirchstraße 14 in 10117
Berlin für den Deutschen Bundestag, Architektenwettbewerb nach RPW.

II.1.2) Kurze Beschreibung
Das 6-geschossige ursprünglich als Wohnhaus konzipierte Gebäude der
Neustädtischen Kirchstraße 14 in Berlin soll für den Deutschen Bundestag
saniert und ausgebaut werden. Es wurde 1880/81 von den Architekten
Guthmann & Karchow errichtet und gilt als letztes vollständig erhaltenes
Zeugnis einer im unmittelbarem Umfeld des Bahnhofs Friedrichstraße
typischen, um 1900 errichteten Bebauung. Das Haus wurde im Laufe seiner
Geschichte mehrfach an- und umgebaut. Einige Teile des Gebäudes (z.B.
Straßenfassade, Haupttreppenhaus) sind aus denkmalpflegerischer Sicht als
besonders erhaltenswert eingestuft. Zur Verbesserung der Funktionalität
ist auch ein Teilabriss mit Teilergänzung/-neubau denkbar. Ziel des
vorliegenden Verfahrens ist es, einen geeigneten Architekten und Entwurf
für die Bauaufgabe zu ermitteln. Es wird ein ganzheitlich und nachhaltig
orientierter Entwurf erwartet, der neben architektonischer und
funktioneller Qualität auch in energetischer und wirtschaftlicher Hinsicht
überzeugende Lösungen aufweist.
Das Verfahren wird als nichtoffener Wettbewerb nach § 3 (2) RPW 2008 und
den übergeordneten Regelungen der VOF 2009 durchgeführt. Aufgrund der
unter
III.1) genannten Kriterien sollen aus den Bewerbern 12-15
Wettbewerbsteilnehmer ausgewählt werden.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71221000

ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
INFORMATIONEN

III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und Erfahrung, nachgewiesen
durch frist- und formgerechtes Vorliegen der folgenden Unterlagen:
A. Ausschlusskriterien/Mindestanforderungen:
1. Vollständig ausgefüllter und von dem/den Büroinhaber(n), dem/den
Geschäftsführer(n) und/oder dem/den bevollmächtigten Vertreter(n)
rechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen (das
Bewerbungsformular, Download unter www.bbr.bund.de ist zu verwenden),
2. Ggf. Nachweis der Vertretungsbefugnis durch Vorlage eines
Handelsregisterauszugs o.ä. und/oder Bevollmächtigung (Anlage 1),
3. Nachweis über die Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" durch Kopie
der Eintragungsurkunde in der Architektenkammer. Ausfüllen der
Eintragungs-Nr. im Bewerbungsbogen. Bei ausländischen Bewerbern: Nachweise
gemäß Richtlinie 2001/19/EG bzw. Richtlinie 2005/36/EG,
4. Rechtsverbindlich unterschriebene Eigenerklärungen VOF § 4 (Formular
Anlage 2 zum Bewerbungsbogen, Download unter www.bbr.bund.de),
5. Umsatz mit Planungsleistungen der LP 2-8 nach § 33 HOAI oder
vergleichbar (Vorentwurf bis einschließlich Bauüberwachung) im
Durchschnitt der letzten 3 Jahre mindestens ≥ 150 000,00 EUR,
6. Die Summe der Büroinhaber und ihrer mit mind. 30 h/Woche
festangestellten Mitarbeiter mit Hochschulabschluss im Fachbereich
Architektur muss im Durchschnitt der letzten 3 Jahre mindestens 3
betragen,
7. Nachweis von 2 mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekten (P1 und P2),
davon mindestens 1 Projekt realisiert im Zeitraum der letzten 7 Jahre mit
Baukosten von mindestens 1 500 000 EUR in den KG 200-500 nach DIN 276 oder
vergleichbar, mindestens LP 2-8 nach § 33 HOAI oder vergleichbar.
B. Auswahlkriterien:
1. Gestalterische Qualität, nachgewiesen durch genau zwei mit der
Bauaufgabe vergleichbare Referenzprojekte (P1 und P2), davon muss
mindestens eines realisiert sein und den unter A Nr. 7 genannten
Mindesanforderungen entsprechen. Darstellung auf je einer Seite, d.h.
insgesamt max. 2 einseitig bedruckten DIN A3-Seiten. Bei Verwendung von
Animationen sind diese als solche kenntlich zu machen,
2. Der Nachweis der Erfahrung im Umgang mit Bestandsbauten (Umbau- oder
Erweiterungsmaßnahme bei P1 und/oder P2) wird zusätzlich bewertet,
3. Der Nachweis der Planung eines Verwaltungsbaus (bei P1 und/oder P2)
wird zusätzlich bewertet,
4. Referenzschreiben zu den unter B.1 genannten, realisierten Projekten,
Zu beachten: darüber hinaus gehende Unterlagen sind nicht zugelassen und
werden zur Bewertung nicht herangezogen!
Bietergemeinschaften sind zugelassen, wenn jedes Mitglied der
Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch haftet und ein Mitglied als
Projektleiter und Ansprechpartner dem Auftraggeber gegenüber benannt und
mit unbeschränkter Vertretungsbefugnis ausgestattet wird.
Mehrfachbeteiligungen, d.h. parallele Beteiligung als Einzelbieter und
gleichzeitig als Gesellschafter einer Bietergemeinschaft, werden
ausgeschlossen, sofern die betroffenen Bieter nicht nachweisen, dass die
Angebote völlig unabhängig voneinander erstellt wurden.

III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
Ja
Teilnahmeberechtigt sind:
Architekten (siehe
III.1) A.3):
— natürliche Personen, die am Tag der Auslobung berechtigt sind, die
Berufsbezeichnung Architekt zu führen und freiberuflich tätig sind,
— juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck die dem
Projekt entsprechenden Planungsleistungen gehören, sofern zumindest ein
Gesellschafter oder bevollmächtigter Vertreter und der verantwortliche
Verfasser der Entwurfsarbeit die an natürliche Personen gestellten
Anforderungen erfüllen.

ABSCHNITT IV: VERFAHREN

IV.1) ART DES WETTBEWERBS
Nichtoffen
Gewünschte Teilnehmerzahl Mindestzahl 12. / Höchstzahl 15

IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
Die Auswahl erfolgt nach den Angaben zur Bewertung, wie im Bewerbungsbogen
beschrieben. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die
Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend.

IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen
26.4.2011 - 12:00
Die Unterlagen sind kostenpflichtig Nein

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
Teilnahme
26.4.2011 - 12:00

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
ausgewählten Bewerber
10.6.2011

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

IV.5.1) Es werden Preise vergeben
Ja
Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Die Wettbewerbssumme beträgt 50
000,00 EUR netto, die in Form von 3 Preisen und 2 Anerkennungen vergeben
werden.

IV.5.3) Folgeaufträge:
Nein

IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
Nein

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Dr. h. c. Wolfgang Thierse, MdB, Vizepräsident des Deutschen
Bundestages
2. Günther Hoffmann, Abteilungsleiter, BMVBS
3. Rita Ruoff-Breuer, Präsidentin BBR
4. Prof. Dorothea Becker, Architektin, Dresden
5. Hon.Prof. Johanne Nalbach, Architektin, Berlin
6. Martin Froh, Architekt, Berlin
7. Alfred Nieuwenhuizen, Architekt, Berlin
8. Silke Gehner-Haas, Architektin, Berlin (stellvertretende
Fachpreisrichterin)

ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
Nein

VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
Die Architektenkammer war bei der Vorbereitung der Auslobung beratend
tätig und hat Kenntnis vom Inhalt der Auslobung.
Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung für die Umsetzung des
Wettbewerbsentwurfs ab. Der Auslober wird unter Würdigung der Empfehlung
des Preisgerichts mit dem 1. Preisträger Verhandlungen führen mit dem
Ziel, die Leistungsphasen 2-5 gemäß HOAI zu übertragen. Sollte der
Auslober aus wichtigen Gründen hiervon abweichen wollen, wird er unter
allen Preisträgern ein Verhandlungsverfahren nach VOF durchführen, im
Rahmen dessen er die oben genannten Leistungen an einen der Preisträger
vergeben wird. Eine abschnittsweise Beauftragung bleibt vorbehalten.
Jede Beauftragung wird nur unter der Voraussetzung erteilt, dass der
Architekt die besondere fachliche und personelle Eignung für die Planung
und Umsetzung der Baumaßnahme nachweisen kann.
Eine persönliche Übergabe der Bewerbungsunterlagen kann nur innerhalb der
Frist im Referat A 2 erfolgen.
Der Bewerbungsbogen ist innerhalb der Bewerbungsfrist vollständig
ausgefüllt und unterschrieben einzureichen. Fehlende Angaben zum Bewerber
bzw. zu den Mindestanforderungen unter Punkt 2 des Bewerbungsbogens führen
ebenso wie das Fehlen der Unterschrift auf dem Bewerbungsbogen unmittelbar
zum Ausschluss aus dem weiteren Verfahren.
Soweit der Bewerbung die geforderten Unterlagen und Nachweise (Punkt

III.2.1)) nicht beiliegen, sind diese auf Anforderung innerhalb der vom
Auslober hierfür benannten Frist nachzureichen. Werden die nachgeforderten
Unterlagen nicht innerhalb dieser Frist vorgelegt, führt auch dies zum
Ausschluss aus dem weiteren Verfahren.
Es besteht kein Anspruch auf Rücksendung der eingereichten Unterlagen.
Weitere Termine (voraussichtlich):
— Versand der Auslobungsunterlagen: Anfang Juni 2011,
— Abgabe der Wettbewerbsarbeiten: Mitte August 2011,
— Geplanter Baubeginn: Mitte 2013,
— Geplante Fertigstellung: Mitte 2015.

VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Bundes
Villemombler Str. 76
53123 Bonn
DEUTSCHLAND
E-Mail: MThhZl5nOFptZlxda2NZamxdZGRZZWwmWm1mXCZcXQ==
Tel. +49 2289499-0
Internet: http://www.bundeskartellamt.de
Fax +49 2289499-400

VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein
Nachprüfungsantrag beim Bundeskartellamt (Punkt
VI.3.1)) aufgrund
erkannter Verstöße gegen Vergabevorschriften ist gemäß § 107 Absatz 3 GWB
nur zulässig, wenn der Antragsteller diesen zuvor unverzüglich, spätestens
aber innerhalb von 6 Kalendertagen beim Auslober, Bundesamt für Bauwesen
und Raumordnung, Referat A4, Fasanenstraße 87 in 10623 Berlin gerügt hat.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sich aus diesem
Bekanntmachungstext ergeben, müssen innerhalb der Bewerbungsfrist gerügt
werden.
Hilft der Auslober der Rüge nicht ab, hat der Antragsteller innerhalb
einer Frist von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des
Auslobers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, seinen Antrag beim
Bundeskartellamt einzureichen.

VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erhältlich sind
Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung - Referat A4
Fasanenstr. 87
10623 Berlin
DEUTSCHLAND

VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
28.3.2011