loading
  • DE Ulm
  • 06/2001
  • Ergebnis
  • (ID 2-6775)

Neubau der Chirurgischen Klinik des Universitätsklinikums


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 06/2001 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb
    Berufsgruppen Architektur
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gebäudetyp Gesundheitswesen
    Zulassungsbereich EWR
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 995.000 zzgl. USt.
    Aufgabe
    Das Land Baden-Württemberg, vertreten durch das staatliche Vermögens- und Hochbauamt Ulm, plant auf dem oberen Eselsberg einen Neubau der Chirurgischen Klink mit 30.000 m2 Nutzfläche.
    Projektadresse DE-Ulm
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Neubau der Chirurgischen Klinik des Universitätsklinikums Ulm

      Ulm: Architektenwettbewerb

      2000/S 234-151227

      1. Auftraggeber:
      Land Baden-Württemberg, vertreten durch das Finanzministerium Baden-Württemberg, dieses vertreten durch die Oberfinanzdirektion Stuttgart, diese vertreten durch das Staatliche Vermögens- und Hochbauamt Ulm, Mähringer Weg 148, D- 89075 Ulm. Tel.: (07 31) 502-88 00. Fax: (07 31) 502-88 88.

      2. Beschreibung des Vorhabens:
      CPV: 74223000.
      Planung für den Neubau einer Chirurgischen Klinik mit 30 000 m2 Nutzfläche.

      3. Art des Wettbewerbs:
      Begrenzt offener, 1-stufiger Realisierungswettbewerb. Das Verfahren ist anonym. Die Teilnehmer des begrenzt offenen Wettbewerbs werden in einem Auswahlverfahren nach VOV ermittelt.
      Wettbewerbsbereich: Europäischer Wirtschaftsraum (EWR).

      4.
      5.
      5. a) Beabsichtigte Zahl der Teilnehmer:
      Ca. 25.
      b)
      c) Kriterien bei der Auswahl von Teilnehmern: Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-Mitgliedstaaten ansässige Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zum Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt (-in) berechtigt sind. Dem Architekten ist freigestellt, Stadtplaner, Garten- und Landschaftsarchitekten, Ingenieure der Tragwerksplanung sowie sonstige Fachplaner hinzuzuziehen. Ist in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 85/384 EWG gewährleistet ist.
      Teilnahmeberechtigt sind ferner solche juristischen Personen, zu deren satzungsgemäßen Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören, sowie Arbeitsgemeinschaften von natürlichen und/oder juristischen Personen. Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter sowie der (die) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen als Teilnehmer gestellt werden.
      Bei teilnehmenden Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein.
      Die Arbeitsgemeinschaft hat einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Als Teilnahmehindernisse gelten die unter 3.2.3 der GRW beschriebenen.
      Eine Mehrfachbewerbung zur Teilnahme führt zum Ausschluss.
      Fachberater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.
      Bewerbungsunterlagen:
      Nachweis der Teilnahmeberechtigung;
      Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren;
      Erklärung über den Umsatz der letzten 3 Jahre, bezogen auf die zu vergebende Dienstleistungen (Entwurfs- und Ausführungsplanung).
      Kann ein Bewerber aus einem wichtigen Grund die geforderten Nachweise nicht beibringen, so kann er seine finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit durch Vorlage anderer, vom Auftraggeber für geeignet erachteter Belege nachweisen.
      Nachweis der aktuellen Berufshaftpflichtversicherungsdeckung;
      Angaben zum Büroprofil durch Anzahl der Mitarbeiter und deren fachlicher Qualifikation;
      Technische Büroausstattung einschließlich EDV-Unterstützung;
      Benennung des verantwortlichen Personenkreises mit Darstellung der persönlichen Erfahrung;
      Nachweis der Erfahrung in der Entwurfs- und Ausführungsplanung, ausgeführter Klinikbauten im Bereich Untersuchung, Behandlung und Pflege und möglichst im Bereich der operativen Therapie durch:
      eine Referenzliste ausgeführter Klinikbauvorhaben und vergleichbarer Objete und
      eine Dokumentation dieser geplanten und ausgeführten Objekte durch Fotos und Zeichnungen bzw. Planskizzen,
      eine Liste der Wettbewerbserfolge, Gutachten o.ä.,
      Art und Umfang von möglichen Subunternehmerleistungen in der Wettbewerbsphase und in der möglichen späteren Planungsphase und die fachliche Qualifikation des vorgesehenen Subunternehmers durch Angaben zum Büroprofil entsprechend den oben genannten Kriterien.
      Die Bewerbungsunterlagen sind in deutscher Sprache einzureichen. Sie werden nach Abschluss des Verfahrens nicht zurückgesandt. Ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
      d) Schlußtermin für Eingang der Teilnahmeanträge: 23.1.2001.

      6.

      7. Kriterien:
      Mitglieder des Auswahlgremiums:
      Prof. Fritz Wilhelm, freier Architekt, Lörrach,
      MR Carl Kemmerich, Finanzministerium BW,
      BD Sybille Müller, Oberfinanzdirektion Stuttgart,
      OBR Angela Wehling und ORR Karl Heinz Schwenk,
      beide Staatl. Vermögens- und Hochbauamt Ulm.

      Vertreter:
      BD Joachim Hofmann, Staatl. Vermögens- und Hochbauamt Ulm.

      8. Mitglieder der Jury:
      Fachpreisrichter:
      Prof. Dr. h.c. Kurt Ackermann, freier Architekt, München
      Prof. Günther Dornenig, freier Architekt, Graz,
      Prof. Eckard Gerber, freier Architekt, Dortmund,
      Prof. Arno Lederer, freier Architekt, Stuttgart,
      Bürgermeister Alexander Wetzig, Stuttgart,
      Bürgermeister Alexander Wetzig, Stadt Ulm,
      LMR Werner Liebert, Finanzministerium Baden-Württemberg, Stuttgart,
      FPräs. Prof. Dieter Hauffe, Oberfinanzdirektion Stuttgart.

      Stellvertretende Fachpreisrichter:
      Dipl. Ing. Angela Bezzenberger, freie Garten- und Landschaftsarchitektin, Darmstadt,
      Dipl. Ing. Heinz Egenhofer, freier Architekt, Stuttgart,
      Prof. Dr. Wolfgang Mühlich, freier Architekt, Ulm,
      LBD Joachim Semmler, Staatl. Vermögens - und Hochbauamt Ulm.

      Sachpreisrichter:
      MDgt. Thomas Knödler, Finanzministerium Baden-Württemberg,
      Prof. Dr. Hans Wolff, Rektor Universität Ulm,
      Prof. Dr. Richard Hautmann, Universitätsklinikum Ulm,
      Prof. Dr. Hans Günter Beger, Universitätsklinikum Ulm,
      Kaufm. Direktor Albert Schira, Universitätsklinikum Ulm,
      Pflegedirektorin Anna Maria Eisenschink, Universitätsklinikum Ulm.

      Stellvertretende Sachpreisrichter:
      Prof. Dr. Guido Adler, Universitätsklinikum Ulm,
      Prof. Dr. Lothar Kinzl, Universitätsklinikum Ulm,
      MR Dr. Martin Forsthoff, Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst BW.
      Sachverständige Berater:
      Prof. Dr. M. Stohrer, Fachhochschule Stuttgart,
      Dipl. Ing. Werner Albertshofer, Universitätsklinikum Ulm,
      BD Eberhard Frey, Staatl. Vermögens- und Hochbauamt Ulm,
      OBR Heinz Olbricht, Planungsstelle für Medizinische Universitätsbauten.
      Vorprüfung:
      Unter Leitung des Staatlichen Vermögens- und Hochbauamts Ulm.

      9. Bindende Entscheidung des Preisgerichts:
      Art und Umfang der weiteren Beauftragung:
      Der Auslober wird, unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts, einem oder mehreren der Preisträger unter den in den GRW 7.1 genannten Voraussetzungen die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß § 15 HOAI bis zur abgeschlossenen Ausführungsplanung, jedoch ohne Grundlagenermittlung, übertragen.
      Wenn die vollständige Ausführungsplanung für die Vergabe von Bauleistungen wegen der Durchführung der Aufgabe durch einen Generalunternehmer oder Investor nicht erforderlich ist, wird durch angemessene weitere Beauftragung des Preisträgers zumindest sichergestellt, dass die Qualität des Wettbewerbentwurfes realisiert wird.

      10. Anzahl und Höhe der Preise:
      Preise zuzüglich Mehrwertsteuer:
      1. Preis: 250 000 DEM;
      2. Preis: 200 000 DEM;
      3. Preis: 145 000 DEM;
      4. Preis: 120 000 DEM;
      5. Preis: 80 000 DEM;
      4 Ankäufe je 50 000 DEM.
      Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.

      11.
      12.

      13. Sonstige Angaben:
      Die Entscheidungen des Auswahlgremiums und des Preisgerichts sind endgültig. Einsprüche gegen die Beurteilung und Rangfolge der Arbeiten sind nicht zulässig. Gegen Regelverstöße bei der Durchführung des Verfahrens können Wettbewerbsbeteiligte innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Protokolls beim Auslober Beschwerde einlegen.
      Dieser trifft seine Entscheidung im Benehmen mit dem Wettbewerbsausschuss der Architektenkammer Baden-Württemberg.
      Wettbewerbssprache: Deutsch.

      14. Absendung der Bekanntmachung: 29.11.2000.

      15. Eingang der Bekanntmachung: 29.11.2000.

  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht
Ergebnis veröffentlicht 22.06.2001
Zuletzt aktualisiert 02.09.2010
Wettbewerbs-ID 2-6775 Status
Seitenaufrufe 3082