loading
  • DE-93426 Roding
  • 07/2011
  • Ergebnis
  • (ID 2-69462)

Generalsanierung der Bereiche Verwaltung und Pausenhalle der Volksschule (Haupt- und Grundschule) in Roding


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 07/2011 Entscheidung
    Verfahren Verhandlungsverfahren
    Berufsgruppen Architektur
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 8
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich GPA
    Sprache Deutsch
    Auslober/Bauherr Stadt Roding, Roding (DE)
    Betreuer HITZLER INGENIEURE, München (DE), Berlin (DE), Bremen (DE), Düsseldorf (DE), Frankfurt a. Main (DE), Hamburg (DE), Homburg/Saar (DE), Ingolstadt (DE), Koblenz (DE), Wien (AT), Graz (AT), Kempten (DE), Köln (DE), Landshut (DE), Nürnberg (DE) Büroprofil
    Aufgabe
    Die Maßnahme umfasst den Bereich Verwaltungstrakt und Pausenhalle 2-geschossig mit Fachräumen, inkl. Klassenzimmer und Verwaltung.
    Neben der brandschutztechnischen Ertüchtigung wird die Erneuerung der Fassade, der raumbildenen Ausbauten (z.B. Boden- und Deckenbeläge), der Heizkörper inkl. Verrohrung, der Beleuchtung sowie der Sanitärbereiche Auftragsgegenstand sein.
    Leistungen der Objektplanung für Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß § 33 HOAI.
    Leistungsumfang
    Die Maßnahme umfasst den Bereich Verwaltungstrakt und Pausenhalle 2-geschossig mit Fachräumen, inkl. Klassenzimmer und Verwaltung.
    Neben der brandschutztechnischen Ertüchtigung wird die Erneuerung der Fassade, der raumbildenen Ausbauten (z.B. Boden- und Deckenbeläge), der Heizkörper inkl. Verrohrung, der Beleuchtung sowie der Sanitärbereiche Auftragsgegenstand sein.
    Leistungen der Objektplanung für Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 1-9.
    Stufenweise Beauftragung: Zunächst werden die Leistungsphasen 1-3 (Grundlagenermittlung, Vorplanung und Entwurfsplanung) beauftragt. Die weiteren Leistungsphasen werden nach Vorliegen der finanziellen Absicherung beauftragt.
    Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowie Gesamtbeauftragung besteht nicht.
    Beginn: sofort nach Abschluss der Vergabeverfahrens (voraussichtlich Anfang Juli 2011).
    Abschluss Leistungsphase 3: Mitte Oktober 2011.
    Projektadresse DE-93426 Roding
    TED Dokumenten-Nr. 126840-2011
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • BEKANNTMACHUNG
      Dienstleistungsauftrag

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
      Stadt Roding
      Schulstraße 15
      z. H. Frau Weixel
      93426 Roding
      DEUTSCHLAND
      Weitere Auskünfte erteilen: Hitzler Ingenieure
      Sandstr. 31
      z. H. Herrn Baumgartner
      80335 Muenchen
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 892555950
      E-Mail: MjEyallmW1VWWWdoWWBgWTRcXWhuYFlmIV1iW1liXVlpZlkiWFk=
      Fax +49 8925559511
      Internet: http://www.hitzler-ingenieure.de
      Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
      Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches
      Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: Hitzler Ingenieure
      Sandstraße 31
      z. H. Herrn Baumgartner
      80335 München
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 892555950
      E-Mail: MjE5Y1JfVE5PUmBhUllZUi1VVmFnWVJfGlZbVFJbVlJiX1IbUVI=
      Fax +49 8925559511
      Internet: http://www.hitzler-ingenieure.de
      Angebote/Teilnahmeanträge sind zu richten an: Hitzler Ingenieure
      Sandstraße 31
      z. H. Herrn Baumgartner
      80335 München
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 892555950
      E-Mail: MjE3ZVRhVlBRVGJjVFtbVC9XWGNpW1RhHFhdVlRdWFRkYVQdU1Q=
      Fax +49 8925559511
      Internet: http://www.hitzler-ingenieure.de

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Regional- oder Lokalbehörde
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
      Auftraggeber Nein

      ABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTAND

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den Auftraggeber
      Generalsanierung der Bereiche Verwaltung und Pausenhalle der Volksschule
      (Haupt- und Grundschule) in Roding.

      II.1.2) Art des Auftrags sowie Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
      Dienstleistung
      Dienstleistungsauftrag
      Dienstleistungskategorie: Nr. 12
      Hauptort der Dienstleistung Roding.
      NUTS-Code DE235

      II.1.3) Gegenstand der Bekanntmachung
      Öffentlicher Auftrag

      II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Die Maßnahme umfasst den Bereich Verwaltungstrakt und Pausenhalle
      2-geschossig mit Fachräumen, inkl. Klassenzimmer und Verwaltung.
      Neben der brandschutztechnischen Ertüchtigung wird die Erneuerung der
      Fassade, der raumbildenen Ausbauten (z.B. Boden- und Deckenbeläge), der
      Heizkörper inkl. Verrohrung, der Beleuchtung sowie der Sanitärbereiche
      Auftragsgegenstand sein.
      Leistungen der Objektplanung für Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß
      § 33 HOAI.

      II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000

      II.1.7) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA):
      Ja

      II.1.8) Aufteilung in Lose
      Nein

      II.1.9) Varianten/Alternativangebote sind zulässig:
      Nein

      II.2) MENGE ODER UMFANG DES AUFTRAGS

      II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang
      Die Maßnahme umfasst den Bereich Verwaltungstrakt und Pausenhalle
      2-geschossig mit Fachräumen, inkl. Klassenzimmer und Verwaltung.
      Neben der brandschutztechnischen Ertüchtigung wird die Erneuerung der
      Fassade, der raumbildenen Ausbauten (z.B. Boden- und Deckenbeläge), der
      Heizkörper inkl. Verrohrung, der Beleuchtung sowie der Sanitärbereiche
      Auftragsgegenstand sein.
      Leistungen der Objektplanung für Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß
      § 33 HOAI, Leistungsphasen 1-9.
      Stufenweise Beauftragung:
      Zunächst werden die Leistungsphasen 1-3 (Grundlagenermittlung, Vorplanung
      und Entwurfsplanung) beauftragt. Die weiteren Leistungsphasen werden nach
      Vorliegen der finanziellen Absicherung beauftragt.
      Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowie
      Gesamtbeauftragung besteht nicht.
      Beginn: sofort nach Abschluss der Vergabeverfahrens (voraussichtlich
      Anfang Juli 2011).
      Abschluss Leistungsphase 3: Mitte Oktober 2011.

      II.2.2) Optionen
      Nein

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
      INFORMATIONEN

      III.1) BEDINGUNGEN FÜR DEN AUFTRAG

      III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten
      Ein Nachweis der Versicherung über die geforderte
      Berufshaftpflichtversicherungsdeckung bzw. eine schriftliche Erklärung des
      Versicherers zur Erhöhung der Berufshaftpflichtversicherung im
      Auftragsfall muss den Bewerbungsunterlagen beiliegen.
      Deckungssummen der Berufshaftpflichtversicherung für Personenschäden: 1
      000 000,- EUR für sonstige Schäden: 1 000 000,- EUR bei einem in der EG
      zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut.

      III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen bzw. Verweis
      auf die maßgeblichen Vorschriften (falls zutreffend)
      HOAI (gültige Fassung).

      III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben
      wird
      Bietergemeinschaften müssen als gesamtschuldnerisch haftende
      Arbeitsgemeinschaft auftreten und einen bevollmächtigten Vertreter
      benennen.

      III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen an die Auftragsausführung
      Nein

      III.2) TEILNAHMEBEDINGUNGEN

      III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen
      hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
      Auflagen zu überprüfen: a) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber
      wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (gemäß § 4 Abs. 2 VOF),
      b) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in
      relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet (gemäß § 4 Abs. 2 VOF),
      c) Erklärungen, dass Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF
      nicht vorliegen.
      Sämtlich oben geforderten Erklärungen und Angaben sind durch eine
      rechtsverbindliche Unterschrift mittels des vorgegebenen Bewerbungsbogens
      zu bestätigen.

      III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
      Auflagen zu überprüfen: Ein Nachweis der entsprechenden
      Berufshaftpflicht-versicherungsdeckung (gemäß § 5 Abs. 4a VOF).
      Möglicherweise geforderte Mindeststandards Geforderte Deckungssumme der
      Berufshaftpflichtversicherung: für Personenschäden: 1 000 000,- EUR für
      sonstige Schäden: 1 000 000,- EUR.

      III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
      Auflagen zu überprüfen:
      III.2.3.1 - Fachliche Qualifikation:
      III.2.3.1 a) Darstellung von maximal 5 Referenzprojekte für die
      ausgeschriebene Leistungen aus den letzten 3 Geschäftsjahren (2008-2010)
      (§ 5 Abs. 5b VOF):
      Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende
      Anforderungen erfüllt sein:
      — Referenzprojekt ist aus dem Bereich Schulsanierung unter laufendem
      Betrieb,
      — Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Gesamtkosten (Kgr. 200-700
      > 2 000 000 EUR brutto),
      — mindestens Leistungsphasen 2-8 der Objektplanung für Gebäude und
      raumbildende Ausbauten gem. § 33 HOAI beauftragt,
      — derzeitiger Projektstand: mindestens Leistungsphase 8.
      Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 5 Referenzprojekte
      benannt werden. Darüber hinausgehende Referenzen werden bei der Wertung
      nicht berücksichtigt.
      III.2.3.2 - Personelle Besetzung:
      Angabe der technischen Leitung.
      Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter
      unter Angabe dessen/deren Referenzen, gefordert werden jeweils 4
      Referenzprojekte (§ 5 Abs. 5 c VOF).
      Es sollte dargestellt werden, dass seitens des Projektleiters sowie dessen
      Stellvertreter Erfahrung bei der Planung von vergleichbaren Projekten
      vorherrscht.
      Für die maximale Bewertung sollte bzgl. der Referenzprojekte des
      Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter folgende Anforderungen erfüllt
      sein:
      — Referenzprojekt aus dem Bereich Schulsanierung unter laufendem Betrieb,
      — Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Gesamtkosten (Kgr. 200-700
      > 2 000 000 EUR brutto),
      — Durch den Projektleiter wurden mindestens die Leistungsphasen 2-5 bzw.
      6-8 (gem. § 33 HOAI) erbracht.
      Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter
      sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen. Die Benennung von
      jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht.
      Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist
      durch Vorlage von Studiennachweisen / Ausbildungsnachweisen o. ä.
      nachzuweisen.

      III.2.4) Vorbehaltene Aufträge
      Nein

      III.3) BESONDERE BEDINGUNGEN FÜR DIENSTLEISTUNGSAUFTRÄGE

      III.3.1) Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen
      Berufsstand vorbehalten
      Ja
      Die Leistungen sind folgendem Berufsstand im Bereich des europäischen
      Wirtschaftsraumes vorbehalten:
      Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur
      Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/ oder „Architekt“ berechtigt
      sind.
      Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht
      geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom,
      Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen
      Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische
      Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen
      ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der
      verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der
      juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten
      Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied
      die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen
      Personen gestellt werden.
      Einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: § 19 Abs. 2 VOF.

      III.3.2) Juristische Personen müssen die Namen und die berufliche
      Qualifikation der Personen angeben, die für die Ausführung der
      betreffenden Dienstleistung verantwortlich sein sollen
      Ja

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) VERFAHRENSART

      IV.1.1) Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      Bewerber sind bereits ausgewählt worden Nein

      IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur
      Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
      geplante Mindestzahl 3 Höchstzahl 5
      Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die
      Bieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert.
      Gewichtung der Wertungskriterien der 1. Phase des Verfahrens: Fachliche
      Qualifikation 60 % (siehe
      III.2.3.1) hieraus: Referenzprojekte 60 Punkte
      Je angegebenes Referenzprojekt können maximal 12 Punkte erreicht werden.
      D. h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 5 Projekten können
      insgesamt 60 Punkte erzielt werden. (5 Referenzprojekte x max. 12 Punkte =
      max. 60 Punkte) Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes wird wie folgt
      vorgegangen: - Ist das angegebene Referenzprojekt aus dem Bereich
      Schulsanierung unter laufenden Schulbetrieb Wenn ja, werden 3,0 Punkte
      vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben. Wenn das Referenzprojekt
      nur bedingt dem Bereich Schulsanierung unter laufendem Schulbetrieb
      zuzuordnen ist (z.B. Schulneubau) werden 1,5 Punkte vergeben. - Ist das
      angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender
      Größenordnung (Gesamtkosten > 2 000 000 EUR brutto (Kgr. 200-700))? Wenn
      das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist
      (2 000 000 EUR brutto oder mehr (Kgr. 200-700)) werden 3,0 Punkte
      vergeben. Bei geringeren Gesamtkosten als 2 000 000 EUR brutto (Kgr.
      200-700) wird die zu vergebene Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei
      einem Referenzprojekt mit Gesamtkosten in Höhe von 1 000 000 EUR werden
      1,5 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 1 000 000 EUR/2 000 000 EUR x 3,0
      Punkte), - wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die
      Leistungsphasen 2-8 der Objektplanung für Gebäude und raumbildene
      Ausbauten gem. § 33 HOAI beauftragt? Wenn die Leistungsphasen 2-8
      beauftragt wurden, werden 3,0 Punkte vergeben. Bei geringerem,
      beauftragtem Leistungsumfang werden die tatsächlich beauftragten
      Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-8 = 94 % nach HOAI)
      gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. (Bsp.: Dem Bewerber
      wurden die Leistungsphasen 2-5 beauftragt. Hier werden 1,56 Punkte
      vergeben. Berechnungsmethode: 49 %/ 94 % x 3,0 Punkte) - Befindet sich das
      angegebene Referenzprojekt derzeitig in der Leistungsphase 8 oder ist
      bereits abgeschlossen? Wenn ja, werden 3,0 Punkte vergeben. Wenn nein,
      werden 0,0 Punkte vergeben. Personelle Besetzung 40 % (siehe
      III.2.3.2)
      hieraus: Technische Leitung (Projektleiter+ Stellv. Projektleiter) 40
      Punkte Je angegebenes Referenzprojekt des Projektleiters sowie des
      stellvertretenden Projektleiters können maximal 5 Punkte erreicht werden.
      D. h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 4 Projekten für den
      Projektleiter und 4 Projekten für den stellvertretenden Projektleiter
      können insgesamt 40 Punkte erzielt werden. (2 x 4 Referenzprojekte x max.
      5 Punkte = max. 40 Punkte) Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes des
      Projektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgt
      vorgegangen: - Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw.
      des stellvertretenden Projektleiters aus dem Bereich Schulsanierung unter
      laufendem Schulbetrieb? Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein,
      werden 0,0 Punkte vergeben. Wenn das Referenzprojekt nur bedingt dem
      Bereich Schulsanierung unter laufendem Schulbetrieb zuzuordnen ist (z.B.
      Schulneubau), wird 1,0 Punkt vergeben, - ist das angegebene
      Referenzprojekt des Projektleiters bzw. des stellvertretenden
      Projektleiters vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung
      (Gesamtkosten > 2 000 000 EUR brutto (Kgr. 200-700))? Wenn das
      Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (2
      000 000 EUR brutto oder mehr (Kgr. 200-700)) werden 1,5 Punkte vergeben.
      Bei geringeren Gesamtkosten als 2 000 000 EUR brutto (Kgr. 200-700) wird
      die zu vergebene Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einem
      Referenzprojekt mit Gesamtkosten in Höhe von 1 000 000 EUR werden 0,75
      Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 1 000 000 EUR/2 000 000 EUR x 1,5
      Punkte) - Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens die
      Leistungsphasen 2-5 bzw. 6-8 durch den Projektleiter bzw.
      stellvertretenden Projektleiter (gem. § 33 HOAI) erbracht? Wenn die
      Leistungsphasen 2-5 erbracht wurden, werden 1,5 Punkte vergeben. Bei
      geringerem, erbrachtem Leistungsumfang werden die tatsächlich erbrachten
      Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 2-5 = 49 % nach HOAI)
      gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. (Bsp.: Durch den
      Projektleiter wurden die Leistungsphasen 2-3 erbracht. Hier werden 0,55
      Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 18 %/49 % x 1,5 Punkte) Die 3 bis 5
      Bewerber, die auf Basis der oben beschriebenen Wertungssystematik die
      höchste Punktzahl erreicht haben, werden zur Verhandlung zugelassen.
      Ergibt das Ergebnis eine höhere Zahl von Teilnehmern wegen
      Punktegleichstand (im unteren Zulassungsbereich), behält sich der
      Auftraggeber vor, das Los entscheiden zu lassen, welche von den
      punktgleichen Teilnehmern zur Verhandlung aufgefordert werden. Der zur
      Wertung herangezogene Beurteilungskatalog (hierin dargestellt: Bepunktung
      innerhalb der o. g. Kriterien sowie mögliche Abzüge) wird beim Versand des
      Bewerbungsformulars beigefügt.

      IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der
      Verhandlung bzw. des Dialogs
      Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
      schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
      verhandelnden Angebote Ja

      IV.2) ZUSCHLAGSKRITERIEN

      IV.2.1) Zuschlagskriterien
      Wirtschaftlich günstigstes Angebot die Kriterien, die in den
      Verdingungs-/Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe
      oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog
      aufgeführt sind

      IV.2.2) Es wird eine elektronische Auktion durchgeführt
      Nein

      IV.3) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
      Roding Volksschule

      IV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben Auftrags
      Nein

      IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
      ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen
      17.5.2011 - 12:00
      Die Unterlagen sind kostenpflichtig Nein

      IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote bzw. Teilnahmeanträge
      17.5.2011 - 12:00

      IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
      verfasst werden können
      Deutsch.

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) DAUERAUFTRAG
      Nein

      VI.2) AUFTRAG IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS
      GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein

      VI.3) SONSTIGE INFORMATIONEN
      Je Bewerber ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen führen
      zum Ausschluss vom Verfahren.
      Als Mehrfachbewerbung gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen
      innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.
      Das Versandrisiko für den rechtzeitigen Eingang liegt beim Bewerber. Es
      gilt keine Poststempel-Abgabe.
      Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Auf elektronischem
      Wege übermittelte Teilnahmeanträge, wie E-Mails, Fernschreiben,
      Telegramme, Telebrief, Telex, und Telefaxe sind nicht zugelassen.
      Zusätzliche bzw. ergänzende Bewerbungsunterlagen auf Datenträgern werden
      nicht berücksichtigt.
      Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden insbesondere auf die
      Möglichkeit der Bildung von Bewerbungsgemeinschaften hingewiesen.
      Die 3 bis 5 Bewerber, die auf Basis der oben beschriebenen
      Wertungssystematik die höchste Punktzahl erreicht haben, werden zur
      Verhandlung zugelassen. Ergibt das Ergebnis eine höhere Zahl von
      Teilnehmern wegen Punktegleichstand (im unteren Zulassungsbereich), behält
      sich der Auftraggeber vor, das Los entscheiden zu lassen, welche von den
      punktgleichen Teilnehmern zur Verhandlung aufgefordert werden.
      Sämtliche unter Abschnitt III genannten Angaben und Nachweise sind
      zwingend mittels der anzufordernden Formblätter („Bewerbungsbogen“) zu
      erbringen. Formlose Anträge können nicht gewertet werden und werden von
      der Teilnahme ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen kann per E-Mail oder Fax
      bei Hitzler Ingenieure, E-Mail-Adresse:
      MTVxYG1iXF1gbm9gZ2dgO2Nkb3VnYG0oZGliYGlkYHBtYClfYA==, Fax: +49 8925559511 angefordert
      werden.
      Bei Bietergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen von jedem Bewerber der
      Bietergemeinschaft separat auszufüllen.
      Die Unterlagen sind in einem verschlossenen Umschlag als Teilnahmeantrag
      gekennzeichnet abzugeben.
      Es wird auf die Rügeobliegenheit des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft
      bzw. Bieter/Bietergemeinschaft gemäß § 107 des Gesetzes gegen
      Wettbewerbsbeschränkung (GWB) hingewiesen. Der Bewerber/Bieter ist
      verpflichtet, eventuelle Mängel im Vergabeverfahren oder an den
      Vergabeunterlagen etc. unverzüglich jedoch spätestens 6 Werktage nach
      Erhalt der Bewerbungsunterlagen zu rügen.
      Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als
      15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge
      nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

      VI.4) NACHPRÜFUNGSVERFAHREN/RECHTSBEHELFSVERFAHREN

      VI.4.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
      Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer Nordbayern
      Promenade 27
      91522 Ansbach
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTNzYm9kXl9iaF5qamJvK2tsb2FfXnZib2s9b2JkKmpjbytfXnZib2srYWI=
      Tel. +49 98153-1277
      Fax +49 98153-1837

      VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die
      Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15
      Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge
      nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).

      VI.4.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
      erhältlich sind
      Stadt Roding
      Schulstraße 15
      93426 Roding
      DEUTSCHLAND

      VI.5) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      16.4.2011

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 20.04.2011
Ergebnis veröffentlicht 02.08.2011
Zuletzt aktualisiert 11.11.2020
Wettbewerbs-ID 2-69462 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 560