Neues Bauhaus-Museum

WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
Klassik Stiftung Weimar, Stiftung öffentlichen Rechts
Burgplatz 4
99423 Weimar
DEUTSCHLAND
Weitere Auskünfte erteilen: Schubert Horst Architekten Partnerschaft
Antonstraße 16
z. H. Frau Möller
01097 Dresden
DEUTSCHLAND
Tel. +49 3514592919
E-Mail: MjE1aFZlZVNWaFZjUx5fU14xZFRZZlNWY2UeWWBjZGUfVVY=
Fax +49 3514592918
Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
Schubert Horst Architekten Partnerschaft
Antonstraße 16
z. H. Frau Möller
01097 Dresden
DEUTSCHLAND
Tel. +49 3514592919
E-Mail: MTVyYG9vXWByYG1dKGldaDtuXmNwXWBtbyhjam1ubylfYA==
Fax +49 3514592918
Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
an: Schubert Horst Architekten Partnerschaft
Antonstraße 16
z. H. Frau Möller
01097 Dresden
DEUTSCHLAND
Tel. +49 3514592919
E-Mail: MThvXWxsWl1vXWpaJWZaZThrW2BtWl1qbCVgZ2prbCZcXQ==
Fax +49 3514592918

I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
Einrichtung des öffentlichen Rechts
Freizeit, Kultur und Religion
Bildung

ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

II.1) BESCHREIBUNG

II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber
Wettbewerb Neues Bauhaus-Museum Weimar.

II.1.2) Kurze Beschreibung
Weimar besitzt eine einzigartige Sammlung zur Vorgeschichte, Geschichte
und Nachwirkung des Staatlichen Bauhauses, das hier 1919 gegründet wurde.
1995 konnte ein provisorisches Bauhaus-Museum eingerichtet werden. Die
Klassik Stiftung Weimar ist jetzt durch das Sonderfinanzierungsprogramm
des Bundes und des Landes Thüringen in die Lage versetzt, ein neues
Bauhaus-Museum in Weimar zu errichten. Diese Bauaufgabe ist Teil des
Masterplans ›Kosmos Weimar‹, der alle Einrichtungen der Stiftung umfasst.
Weimar erhält damit die Chance, ein architektonisches und städtebaulich
prägnantes Zeichen zu setzen.
Die Planung dieses Neubaus für das Bauhaus-Museum Weimar ist Gegenstand
des Wettbewerbs. Der Wettbewerb dient dazu, sowohl für das neue
Bauhaus-Museum selbst, als auch für das städtebauliche
Entwicklungspotential des Standortes die beste Lösung zu erhalten.
Die Wahl des geeigneten Standorts innerhalb des Wettbewerbsgebiets und die
Auseinandersetzung mit seinen umgebenden Freiflächen innerhalb des
städtebaulichen Kontextes sollen insbesondere in der ersten
Wettbewerbsphase als grundlegende Entwurfsidee erarbeitet werden. Zudem
sollen im städtebaulichen Konzept in Phase 1 Flächen für eine zukünftig
denkbare Museumserweiterung und für einen Kindergarten geprüft werden.
In der zweiten Wettbewerbsphase steht die vertiefende Bearbeitung des
architektonischen und innenräumlichen Konzeptes des Museumsneubaus im
Vordergrund.
Erwartet wird eine städtebaulich angemessene, architektonisch innovative,
nachhaltige, energetisch optimierte und museologisch überzeugende Lösung
der Aufgabe.
Für das Bauwerk Neues Bauhaus-Museum Weimar steht seitens des
Zuwendungsgebers für die Bauwerkskosten folgendes Budget zur Verfügung:
Bauwerkskosten (BWK) = Summe Gebäude (KG 300 + 400): 14 500 000,00 EUR
brutto.
Der Wettbewerb wird als internationaler, offener, zweiphasiger
Architekturwettbewerb nach RPW 2008 ausgelobt. Nach Abschluss der ersten
offenen Phase werden durch das Preisgericht 25 – 30 Finalisten für die
zweite Phase ausgewählt. Das gesamte Verfahren ist anonym. Die
Wettbewerbssprachen sind Deutsch und Englisch.
Der Durchführung des Wettbewerbes liegen die Grundsätze und Richtlinien
der EU- Dienstleistungsrichtlinie RL 92/50/EWG sowie die Richtlinien für
Wettbewerbe RPW 2008 zu Grunde.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71200000

ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
INFORMATIONEN

III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
Ja
Teilnahmeberechtigt sind in der EU, der Schweiz oder EWR Mitgliedstaaten
und Mitgliedstaaten des GAT-Abkommens ansässige Personen, die nach den
Architektengesetzen der Länder berechtigt sind, die Berufsbezeichnung
Architekt zu tragen, oder nach den EG Richtlinien, insbesondere der
Richtlinie für die gegenseitige Anerkennung der Diplome auf dem Gebiet der
Architektur, berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland als
Architekt tätig zu werden.
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, welche die
in der Auslobung geforderten fachlichen Anforderungen sowie die sonstigen
Zulassungsvoraussetzungen erfüllen.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
sie die Berufsbezeichnung (Architekt) führen dürfen. Bei juristischen
Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn der
satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der
Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem müssen der zu benennende
bevollmächtigte Vertreter und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die
fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt werden,
erfüllen.
Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind
teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
teilnahmeberechtigt ist. Jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft ist zu
benennen. Jedes Büro darf sich nur einmalig als Teilnehmer bewerben.

ABSCHNITT IV: VERFAHREN

IV.1) ART DES WETTBEWERBS
Offen

IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
Beurteilungskriterien 1. Phase:
— Entwurfsidee und Funktionalität,
— Einbindung in die stadträumliche Situation,
— Städtebauliche Einordnung der Baufelder des zukünftigen Kindergartens
sowie der Erweiterungsoptionsfläche des Museums.
Beurteilungskriterien 2. Phase:
— Fortführung der städtebaulichen Konzeption,
— Entwurfsidee, architektonische und funktionale Umsetzung der
inhaltlichen Anforderungen an das Museum,
— Gestalterische Qualitäten,
— Funktionale Qualitäten / Erfüllung des Raumprogramms; Organisation der
benötigten Flächen,
— Einhaltung der geforderten Grenzwerte (Bauteile/ Energiebedarf),
— Qualität des bauphysikalischen, energetischen und ökologischen
Konzeptes,
— Berücksichtigung innovativer Ansätze und wirtschaftlicher Lösungen,
— Qualität des Freiflächenkonzeptes,
— Einhaltung des Baurechts (ThürBO, VStättVO, etc.).
Durch die Reihenfolge wird keine Gewichtung der Beurteilungskriterien
vorgenommen.

IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen
5.10.2011
Die Unterlagen sind kostenpflichtig Nein

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
Teilnahme
6.10.2011

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
verfasst werden können
Deutsch. Englisch.

IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

IV.5.1) Es werden Preise vergeben
Ja
Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Für Preise wird eine Gesamtsumme
von 169 000,00 EUR bereitgestellt, die sich wie folgt verteilt (alle
Preise einschl. Mehrwertsteuer (in Klammern Netto-Beträge):
1. Preis 55 000,00 EUR (46 218,49 EUR)
2. Preis 45 000,00 EUR (37 815,13 EUR)
3. Preis 32 500,00 EUR (27 310,92 EUR)
4. Preis 20 000,00 EUR (16 806,72 EUR)
5. Preis 10 000,00 EUR (8 403,36 EUR) für Anerkennungen insgesamt 6 500,00
EUR (5 462,18 EUR)
Das Preisgericht ist bei einstimmiger Beschlussfassung befugt, die
Preisgelder anders als dargestellt zu verteilen.

IV.5.3) Folgeaufträge:
Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an
den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
Ja

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Christoph Matschie, Thür. Staatsminister für Bildung, Wissenschaft +
Kultur, Erfurt, D
2. Dr. Ingeborg Berggreen-Merkel, Abt.-Leiterin beim Beauftragten der
Bundesregierung für Kultur und Medien, Berlin, D
3. Stefan Wolf, Oberbürgermeister Stadt Weimar, D
4. Hellmut Seemann, Präsident Klassik Stiftung Weimar, D
5. Prof. Dr. Wolfgang Holler, Generaldirektor, Direktion Museen Klassik
Stiftung Weimar, D
6. Johann Philipp Jung, Direktor, Direktion Schlösser, Gärten und Bauten
Klassik Stiftung Weimar, D
7. Manfred Ludewig, Stifter, Berlin, D
8. Prinz Michael von Sachsen-Weimar und Eisenach, Mitglied
9. Prof. Hilde Barz-Malfatti, Bauhaus Universität Weimar, Professur
Entwerfen und Siedlungsbau, D
10. weitere Preisrichter siehe Punkt VI.2

ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
Nein

VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
Der Wettbewerb wird als internationaler, offener, zweiphasiger
Architekturwettbewerb nach RPW 2008 ausgelobt. Die Wettbewerbssprachen
sind Deutsch und Englisch.
Bewerber müssen sich formlos per Email bei folgender Adresse registrieren:
MjEya1loaFZZa1lmViFiVmE0Z1dcaVZZZmghXGNmZ2giWFk=. Die Registrierung soll folgende Angaben
enthalten: Name des Bewerbers, Adresse, Email-Adresse, Telefonnummer. Die
Auslobungsunterlagen werden ab 9.8.2011 zum Download zur Verfügung
gestellt. Die notwendigen Zugangsdaten zum Herunterladen der
Auslobungsunterlagen werden ab 9.8.2011 an alle Bewerber per Email
versandt.
In der Auslobung sind alle Modalitäten für die Abgabe der
Wettbewerbsarbeiten beschrieben.
Termine:
Bereitstellung der Unterlagen: ab 9.8.2011.
Schriftliche Rückfragen bis: 22.8.2011.
Beantwortung der Rückfragen: 2.9.2011.
Abgabe der Planunterlagen Phase 1: 6.10.2011.
Abgabe Modell Phase 1: 2.11.2011.
Preisgericht Phase 1 (vsl.): 29.-30.11.2011.
Ausgabe Auslobung Phase 2 (vsl.): 7.12.2011.
Zwischenkolloquium Phase 2 (vsl.): 16.12.2011.
Abgabe der Planunterl. Phase 2 (vsl.): 3.2.2012.
Abgabe Modell Phase 2 (vsl.): 20.2.2012.
Preisgericht Phase 2 (vsl.): 13.-15.3.2012.
Ausstellung (vsl.): 16.3.-1.4.2012.
Weitere Preisrichter:
10. Prof. Dr.-Ing. Werner Durth, TU Darmstadt, Fachbereich Architektur
Geschichte und Theorie der Architektur, Darmstadt, D,
11.Prof. Jörg Friedrich, Leibniz Universität Hannover, Prof. Friedrich und
Partner Architekten BDA/Hamburg, Genua, Capalbio, D/I,
12. Prof. Dr. Kurt W. Forster, Yale School of Architecture (New Haven,
CT), USA,
13. Prof. Barbara Holzer, PBSA Düsseldorf, Holzer Kobler Architekturen,
Zürich, CH,
14. Prof. Dr. Vittorio Magnago Lampugnani, ETH Zürich, CH,
15. Dr.-Ing. Irene Wiese - von Ofen, Beigeordnete der Stadt Essen
a.D./Architektur, Stadtplanung und Stadterneuerung, Essen, D,
16. MDir Günter Hoffmann, Architekt, BMVBS, AL Abtlg. Bauwesen,
Bauwirtschaft und Bundesbauten, D,
17. Dr.-Arch. Siegfried Camana, ANAB associazione nazionale architettura
bioecologica, Gargnano, I.
Preisrichter-Vertreter:
1. Dr. Horst Claussen, MinR, BKM, Berlin, D,
2. Prof. Dr. Thomas Deufel, Staatssekretär, TMBWK, Erfurt, D,
3. Dr. Dieter Gentsch, TMBWK Erfurt, D,
4. Roberto Kobelt, Vorsitzender Bauausschuss der Stadt Weimar.
Ständig anwesende stellvertretende Preisrichter:
1. Dr. Thomas Föhl, Klassik Stiftung Weimar, Beauftragter des Präsidenten
für den Masterplan, D,
2. Dr. Ulrike Bestgen, Klassik Stiftung Weimar, Leiterin Bauhaus-Museum
und Neues Museum, D,
3. Prof. Angela Mensing - de Jong, HTW Dresden Studiengang Architektur
Entwerfen und Städtebau, Dresden, D,
4. Ulrike Poeverlein, Architektin, Mussotter Poeverlein Architekten,
Berlin, D.
Sachverständige Berater.
1. Prof. Barry Bergdoll, Art History and Archaeology Columbia University,
MoMA Dep. Architecture and Design, New York, USA,
2. Volker Huckemann, TU Braunschweig, Institut für Gebäude- + Solartechnik
Prof. Dr. Norbert Fisch, D,
3. Ursel Grigutsch, Stadt Weimar, Leiterin Stadtentwicklungsamt, D,
4. Dr. Annemarie Jaeggi, Direktorin Bauhaus-Archiv e.V., Berlin, D,
5. Prof. Dr. Pia Müller-Tamm, Direktorin Kunsthalle Karlsruhe, Stellv.
Vorsitzende des Wissenschaftlichen Beirats der Klassik Stiftung Weimar, D,
6. Prof. Dr.-Ing. Winfried Nerdinger, Direktor des Architekturmuseums der
TU München, D (angefragt),
7. Prof. Dr. Philipp Oswalt, Direktor der Stiftung Bauhaus Dessau, D,
8. Christian Poggendorf, Prof. Burmeier Ing.-Ges., Bodenanalysen,
Hannover, D,
9. Dipl.-Rest. Holger Reinhardt, Landeskonservator des Freistaates
Thüringen, D,
10. Prof. Dr. Christoph Stölzl, Präsident Hochschule für Musik Franz Liszt
Weimar, D,
11. Dr. Heinrich Wefing, Journalist, DIE ZEIT, Hamburg, D,
12. Prof. Dr.-Ing. Gerd Zimmermann, Vors. Gestaltungsbeirat Weimar, Rektor
a.D. der Bauhaus-Universität Weimar), D.

VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Freistaats Thüringen beim Thüringer Landesverwaltungsamt
Weimarplatz 4
99423 Weimar
DEUTSCHLAND

VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
14.7.2011

DESIGN CONTEST NOTICE
This contest is covered by Directive 2004/18/EC

SECTION I: CONTRACTING AUTHORITY/ENTITY

I.1) NAME, ADDRESSES AND CONTACT POINT(S)
Klassik Stiftung Weimar
Burgplatz 4
99423 Weimar
GERMANY
Further information can be obtained at: Schubert Horst Architekten
Partnerschaft
Antonstraße 16
Attn: Ms. Moeller
01097 Dresden
GERMANY
Tel. +49 3514592919
E-mail: MjEwbVtqalhbbVtoWCNkWGM2aVlea1hbaGojXmVoaWokWls=
Fax +49 3514591918
Specifications and additional documents (including for a dynamic
purchasing system) can be obtained at: Schubert Horst Architekten
Partnerschaft
Antonstraße 16
Attn: Ms. Moeller
01097 Dresden
GERMANY
Tel. +49 3514592919
E-mail: MTRzYXBwXmFzYW5eKWpeaTxvX2RxXmFucClka25vcCpgYQ==
Fax +49 3514591918
Tenders, requests to participate or expressions of interest must be sent
to: Schubert Horst Architekten Partnerschaft
Antonstraße 16
Attn: Ms. Moeller
01097 Dresden
GERMANY
Tel. +49 3514592919
E-mail: MTdwXm1tW15wXmtbJmdbZjlsXGFuW15rbSZhaGtsbSddXg==
Fax +49 3514591918

I.2) TYPE OF THE CONTRACTING AUTHORITY AND MAIN ACTIVITY OR ACTIVITIES
Body governed by public law
Recreation, culture and religion
Education

SECTION II: OBJECT OF THE DESIGN CONTEST/DESCRIPTION OF THE PROJECT

II.1) DESCRIPTION

II.1.1) Title attributed to the design contest/project by the contracting
authority/entity
Competition New Bauhaus Museum, Weimar.

II.1.2) Short description
Weimar owns a unique collection on the background, history and
after-effects of Staatliches Bauhaus, which was founded here in 1919. In
1995 a temporary Bauhaus museum was set up. Now, thanks to a special
funding programme run by the German government and the state of Thuringia,
the Klassik Stiftung Weimar foundation is able to set up a new Bauhaus
museum in Weimar. This project is part of the 'Kosmos Weimar' master plan,
which covers all the foundation's facilities, giving Weimar the
opportunity to set a succinct example in terms of architecture and urban
development.
This competition is for planning this new building for Weimar Bauhaus
Museum. The purpose of the competition is to find the best solution both
for the new Bauhaus museum itself and for the location's urban development
potential.
A key aspect of the first stage of the competition will be the development
of a fundamental design concept, selecting a suitable location within the
competition site and tackling the open spaces surrounding it in the
context of urban planning. Furthermore, the urban design concept in Stage
1 is to include an appraisal of sites for a possible future museum
extension and a kindergarten.
In the second stage of the competition the focus is on working in greater
detail on the architectural and interior concept of the new museum
building.
The solution to the task is expected to fit in with urban planning, be
architecturally innovative and sustainable, save energy and stand up to
museological requirements.
The funding body can provide the following budget for the construction of
Weimar's new Bauhaus museum: cost of construction alone = sum for building
(cost groups 300 + 400): 14 500 000 EUR gross.
The competition is being announced as an international, open, two-stage
architectural competition according to German regulations on design
competitions (RPW 2008). After the initial open stage, the jury will
select 25–30 finalists for the second stage. The entire process is
anonymous. The competition languages are German and English.
The competition is being held based on the principles and regulations of
EU Services Directive 92/50/EC and German competition regulations (RPW
2008).

II.1.3) Common procurement vocabulary (CPV)
71200000

SECTION III: LEGAL, ECONOMIC, FINANCIAL AND TECHNICAL INFORMATION

III.2) PARTICIPATION IS RESERVED TO A PARTICULAR PROFESSION
Yes
To be eligible to take part, candidates must reside in the EU,
Switzerland, an EEA member country or a GATT signatory country and be
entitled to use the title "architect" according to the architectural laws
of that country, or be entitled to work as an architect in the Federal
republic of Germany according to EC directives, including, but not limited
to, the directive on the mutual recognition of diplomas in architecture.
The competition is open to natural and legal persons fulfilling the
professional requirements described in the call for entries, along with
the other admission requirements.
Natural persons are deemed to have fulfilled the professional requirements
if they are authorised to use the title "architect". Legal persons are
deemed to have fulfilled the professional requirements if the business
purpose in their articles of association is planning work corresponding to
the task set in the competition. The authorised representative (to be
named) and the originator of the competition submission must furthermore
fulfil the professional requirements expected of natural persons. Teams of
natural and legal persons are eligible to take part if every member of the
team is eligible to do so. Every member of the team is to be named. Each
practice may apply to take part only once.

SECTION IV: PROCEDURE

IV.1) TYPE OF CONTEST
Open

IV.3) CRITERIA TO BE APPLIED IN THE EVALUATION OF PROJECTS
Selection criteria for stage 1:
— Design concept and functionality,
— Integration into urban surroundings,
— Urban integration of the building plots for the future kindergarten and
the optional extension area for the museum.
Selection criteria for stage 2:
— Continuity with urban concept,
— Design concept, architectural and functional implementation of the
museum's thematic requirements,
— Creative qualities,
— Functional qualities / concurrence with land allocation plan;
organisation of areas required,
— Compliance with required limits (on construction elements / power
consumption),
— Quality of concept regarding physical structure, energy and the
environment,
— Inclusion of innovative approaches and economical solutions,
— Quality of concept for open spaces,
— Compliance wih construction law (ThürBO, VStättVO, etc.).
The order of these lists does not constitute a weighting of the selection
criteria.

IV.4) ADMINISTRATIVE INFORMATION

IV.4.2) Conditions for obtaining contractual documents and additional
documents
Time limit for receipt of requests for documents or for accessing
documents 5.10.2011
Payable documents No

IV.4.3) Time-limit for receipt of projects or requests to participate
6.10.2011

IV.4.5) Language(s) in which projects or requests to participate may be
drawn up
German. English.

IV.5) REWARDS AND JURY

IV.5.1) A prize/prizes will be awarded
Yes
number and value of the prize(s) to be awarded A total of 169 000,00 EUR
has been set aside for prizes, allotted as follows (all prizes incl.
value-added tax; net sums in parenthesis):
1st prize 55 000,00 EUR (46 218,49 EUR)
2nd prize 45 000,00 EUR (37 815,13 EUR)
3rd prize 32 500,00 EUR (27 310,92 EUR)
4th prize 20 000,00 EUR (16 806,72 EUR)
5th prize 10 000,00 EUR (8 403,36 EUR)
For commendations: a total of 6 500,00 EUR (5 462,18 EUR).
The judging panel is entitled to award the prize money in a different
manner if its decision is unanimous.

IV.5.3) Follow-up contracts:
Yes. Any service contract following the contest will be awarded to the
winner or one of the winners of the contest

IV.5.4) The decision of the jury is binding on the contracting
authority/entity
Yes

IV.5.5) Names of the selected members of the jury
1. Christoph Matschie, Thuringia State Minister of Education, Science and
Culture (TMBWK), Erfurt, D
2. Dr. Ingeborg Berggreen-Merkel, Head of Dept. under the Federal
Government Commissioner for Culture and the Media, Berlin, D
3. Stefan Wolf, Lord Mayor of the City of Weimar, D
4. Hellmut Seemann, President of Klassik Stiftung Weimar foundation, D
5. Prof. Dr. Wolfgang Holler, CEO, Museums Office, Klassik Stiftung
Weimar, D
6. Johann Philipp Jung, Director, Palaces, Gardens and Buildings Office,
Klassik Stiftung Weimar, D
7. Manfred Ludewig, foundation donor, Berlin, D
8. Michael, Prince of Saxe-Weimar-Eisenach, member of KSW foundation
council, Mannheim, D
9. Prof. Hilde Barz-Malfatti, Bauhaus Universität Weimar, Design and
Housing Development professorship, D
10. Other jury member see 
VI.2)

SECTION VI: COMPLEMENTARY INFORMATION

VI.1) DESIGN CONTEST RELATED TO A PROJECT AND/OR PROGRAMME FINANCED BY EU
FUNDS
No

VI.2) ADDITIONAL INFORMATION
The competition is being announced as an international, open, 2-stage
architectural competition according to German regulations on design
competitions (RPW 2008). The competition languages are German and English.
Applicants are to register by simply sending an e-mail to the following
address: MjIwY1FgYE5RY1FeThlaTlksX09UYU5RXmAZVFteX2AaUFE=. The registration is to include
the following information: name of applicant, address, e-mail address,
telephone number. The briefing documents will be made available as a
download from 9.8.2011. The access code required to download the briefing
documents will be sent to each applicant by e-mail from 9.8.2011.
The brief describes the entire procedure for submitting entries.
Schedule:
Documents provided: from 9 Aug. 2011.
Written queries by: 22.8.2011.
Queries answered: 2.9.2011.
Submission of Stage 1 entry materials: 6.10.2011.
Submission of Stage 1 model: 2.11.2011.
Stage 1 jury convenes (TBC): 29–30.11.2011.
Stage 2 brief issued (TBC): 7.12.2011.
Stage 2 interim colloquium (TBC): 16.12.2011.
Submission of Stage 2 entry materials (TBC): 3.2.2012.
Submission of Stage 2 model (TBC): 20.2.2012.
Stage 2 jury convenes (TBC): 13–15.3.2012.
Exhibition (TBC): 16 March –1.4.2012.
Other jury members:
10. Prof. Dr.-Ing. Werner Durth, TU Darmstadt, Faculty for the History and
Theory of Architecture, Darmstadt, D
11. Prof. Jörg Friedrich, Leibniz Universität Hannover, pfp architekten,
BDA (German Architects' Association), Hamburg, Genoa, Capalbio, D/I
12. Prof. Dr. Kurt W. Forster, Yale School of Architecture (New Haven,
CT), USA
13. Prof. Barbara Holzer, PBSA Düsseldorf, Holzer Kobler Architekturen,
Zurich, CH
14. Prof. Dr. Vittorio Magnago Lampugnani, ETH Zurich, CH
15. Dr.-Ing. Irene Wiese-v. Ofen, Essen City Councillor (Ret.)/ BBASS
(Consultancy for Architecture, City Planning and City Renovation), Essen,
D
16. MD Günter Hoffmann, Architect, BMVBS, Head of Dept. for Buildings, the
Construction Industry and Federal Buildings, D
17. Dr.-Arch. Siegfried Camana, ANAB associazione nazionale architettura
bioecologica, Gargnano, I
Deputy jury members.
1. Dr. Horst Claussen, Ccl of Ministers, Comm. for Culture and the Media,
Berlin, D
2. Prof. Dr. Thomas Deufel, Permanent Secretary, TMBWK, Erfurt, D
3. Dr. Dieter Gentsch, TMBWK Erfurt, D
4. Roberto Kobelt, Chair of City of Weimar Building Committee
Deputy jury members remaining in attendance.
1. Dr. Thomas Föhl, Klassik Stiftung Weimar, representing the President
for the Masterplan, D
2. Dr. Ulrike Bestgen, Klassik Stiftung Weimar, Head of the Bauhaus-Museum
and Neues Museum, D
3. Prof. Angela Mensing-de Jong, Dresden University of Applied Sciences,
Faculty of Architecture; Design and Urban Development, Dresden, D
4. Ulrike Poeverlein, Architect, Mussotter Poeverlein Architekten, Berlin,
D
Technical advisers.
1. Prof. Barry Bergdoll, Art History and Archaeology, Columbia University,
MoMA Dep. Architecture and Design, New York, USA
2. Volker Huckemann, TU Braunschweig, Instutute of Building Services and
Energy Design, Prof. Dr. Norbert Fisch, D
3. Ursel Grigutsch, City of Weimar, Head of Urban Development Office, D
4. Dr. Annemarie Jaeggi, Director of Bauhaus-Archiv e.V., Berlin, D
5. Prof. Dr. Pia Müller-Tamm, Director of Kunsthalle Karlsruhe, Deputy
Chair of the Scientific Advisory Board for Klassik Stiftung Weimar, D
6. Prof. Dr.-Ing. Winfried Nerdinger, Director of the Museum of
Architecture at TU Munich, D (invited)
7. Prof. Dr. Philipp Oswalt, Director of Bauhaus Dessau Foundation, D
8. Christian Poggendorf, Prof. Burmeier Ing.-Ges. (soil analyses),
Hanover, D
9. Dipl.-Rest. Holger Reinhardt, Head Curator of the Free State of
Thuringia, D
10. Prof. Dr. Christoph Stölzl, President of the Liszt School of Music,
Weimar, D
11. Dr. Heinrich Wefing, journalist, DIE ZEIT, Hamburg, D
12. Prof. Dr.-Ing. Gerd Zimmermann, Chair of Weimar Architectural Advisory
Board, retired vice-chancellor of Bauhaus-Universität Weimar), D

VI.3) PROCEDURES FOR APPEAL

VI.3.1) Body responsible for appeal procedures
Vergabekammer des Freistaats Thüringen beim Thüringer Landesverwaltungsamt
Weimarplatz 4
99423 Weimar
GERMANY

VI.4) DATE OF DISPATCH OF THIS NOTICE:
14.7.2011