loading

  • DE Leipzig
  • 04/2004
  • Ergebnis
  • (ID 2-577)

Olympisches Dorf Leipzig 2012


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 04/2004 Entscheidung
    Verfahren Einstufiger, begrenzt offener, städtebaulicher Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem, offenen Bewerbungsverfahren mit Losentscheid gem. GRW 1995
    Berufsgruppen Architektur, Landschaftsarchitektur, Stadtplanung / Städtebau
    Zulassungsbereich weltweit, Mitgliedsstaaten des GATS (WTO-Dienstleistungsübereinkommen)
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 162.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Leipzig, Leipzig (DE)
    Betreuer Büro für urbane Projekte, Leipzig (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Dr. Marc Angélil, Prof. Michael Braum, Prof. Dr. Engelbert Lütke Daldrup, Prof. Dr. Franz Pesch, Georg W. Reinberg, Prof. Jörn Walter, Prof. Sophie Wolfrum, Prof. Peter Zlonicky
    Aufgabe
    Nach der Entscheidung des Nationalen Olympischen Komitees (NOK) am 12.04.2003 bewirbt sich die Bundesrepublik Deutschland mit der Stadt Leipzig um die Ausrichtung der Olympischen Sommerspiele im Jahr 2012. Über den Austragungsort wird das Internationale Olympische Komitee im Juli 2005 entscheiden.

    Im Rahmen des bis dahin stattfindenden internationalen Bewerbungsverfahrens beabsichtigt die Stadt Leipzig auf Wunsch des Bewerbungskommites Leipzig 2012, den vorliegenden Planungsstand zum Olympischen Dorf am Lindenauer Hafen städtebaulich zu präzisieren.

    Ziel des Wettbewerbes ist die Erarbeitung eines qualitätvollen und zukunftweisenden städtebaulichen Entwurfes für das Gesamtareal, der sich am vorliegenden städtebaulichen Konzept zur Olympiabewerbung (AS&P in Kooperation mit der Stadt Leipzig) orientiert. Die gesamte Anlage ist als „ökologisches Dorf“ mit klimaneutraler Energieversorgung zu konzipieren. Der Entwurf soll für eine spätere Nutzung als hochwertiges Wohngebiet tauglich sein.

    Neben einer stadtstrukturell, funktionell und gestalterisch anspruchsvollen Lösung zu einem klar umrissenen Programm für das „Olympische Dorf“ sollen im Rahmen dieses Wettbewerbs auch Vorschläge für markante öffentliche Räume und ausgewählte Baucluster entwickelt werden. Hiermit soll einerseits die Machbarkeit (Umsetzbarkeit des Programms; ökologische Standards) nachgewiesen, andererseits ein positiver Auftritt der Leipziger Bewerbung unterstützt werden.
    Informationen
    Downloads 00577_auslob.pdf
    00577_prot.pdf
    Projektadresse DE-Leipzig
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • D-Leipzig: Architektenwettbewerb

      2003/S 243-216405

      WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

      Dienstleistungsauftrag


      ABSCHNITT I: AUFTRAGGEBER
      I. 1) Offizieller Name und Anschrift des Auftraggebers: Stadt Leipzig, Att: Heinrich Neu, Neues Rathaus, D-04092 Leipzig. Tel.: 0341 / 1234852. E-mail: MjEzW2FYaDNfWFxjbVxaIVdY. URL: www.leipzig.de/stadtentwicklung/.
        2) Nähere Auskünfte sind bei folgender Anschrift erhältlich: Marta Doehler Iris Reuther, Büro für urbane Projekte, Gottschedstr. 12, D-04109 Leipzig. Tel.: 0341/215470. Fax: 0341/21547-11. E-mail: MjE5ZGFPGlxZZlpdVmBQVVJgUVxfUy1iX09OW1JdX1xXUlhhUhtRUg==. URL: www.urbaneprojekte.de.
        3) Unterlagen sind bei folgender Anschrift erhältlich: D-. E-mail: www.olympischesdorf-leipzig2012.de.
        4) Bewerbungen sind an folgende Anschrift zu schicken: D-. E-mail: www.olympischesdorf-leipzig2012.de.
        5) Art des Öffentlichen Auftraggebers: Regionale/lokale Ebene.
      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS
      II. 1) Beschreibung des Vorhabens
        1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs durch den Auftraggeber: Städtebaulicher Realisierungswettbewerb "Olympisches Dorf Leipzig 2012".
        1.2) Beschreibung: Nach der Entscheidung des Nationalen Olympischen Komitees (NOK) am 12.04.2003 bewirbt sich die Bundesrepublik Deutschland mit der Stadt Leipzig um die Ausrichtung der Olympischen Sommerspiele im Jahr 2012. Über den Austragungsort wird das Internationale Olympische Komitee im Juli 2005 entscheiden. Im Rahmen des bis dahin stattfindenden internationalen Bewerbungsverfahrens, insbesondere in Hinblick auf die Abgabe des Bid-Book am 15.11.2004 beabsichtigt die Stadt Leipzig auf Wunsch des Bewerbungskomitees Leipzig 2012, den vorliegenden Planungsstand zum Olympischen Dorf am Lindenauer Hafen städtebaulich zu präzisieren. Ziel des Wettbewerbes ist die Erarbeitung eines qualitätvollen und zukunftweisenden städtebaulichen Entwurfes für das Gesamtareal, der sich am vorliegenden städtebaulichen Konzept zur Olympiabewerbung (AS&P, Albert Speer & Partner in Kooperation mit der Stadt Leipzig) orientiert. Die gesamte Anlage ist als "ökologisches Dorf mit klimaneutraler Energieversorgung zu konzipieren. Der Entwurf soll für eine spätere Nutzung als hochwertiges Wohngebiet tauglich sein. Neben einer stadtstrukturell, funktionell und gestalterisch anspruchsvollen Lösung zu einem klar umrissenen Programm für das "Olympische Dorf" sollen im Rahmen dieses Wettbewerbs auch Vorschläge für markante öffentliche Räume und ausgewählte Baucluster entwickelt werden. Hiermit soll einerseits die Machbarkeit (Umsetzbarkeit des Programms; ökologische Standards) nachgewiesen, andererseits ein positiver Auftritt der Leipziger Bewerbung unterstützt werden.
        1.3) Ort der Ausführung: Leipzig.

      NUTS code: DED04.

        1.4) Nomenklaturen
        1.4.1) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):
        1.4.2) Andere einschlägige Nomenklaturen (CPC):
        1.4.3) Dienstleistungskategorie:
      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
      III. 1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: Eisendung des ausgefüllten Online-Bewerbungsformulars.
        2) Die Teilnahme ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: Ja.

      Teilnahmeberechtigt sind im Zulassungsbereich ansässige:

      - natürliche Personen, die gemäß der Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt(in), Stadtplaner(in) oder Landschaftsarchitekt(in) (letztgenannte nur in Arbeitsgemeinschaft mit einer der Vorbenannten) befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Anforderung als Architekt oder Stadtplaner, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 85/384/EWG vom 10.06.1985, ABI EG Nr. L223/15 (Architektenrichtlinie) oder über eine allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome nach der Richtlinie 89/48/EWG vom 21.12.1988, ABI EG 1989 Nr. 19/19 (Diplomrichtlinie) gewährleistet ist;

      - juristische Personen, sofern deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der/die verantwortliche(n) Verfasser der Wettbewerbsarbeiten müssen die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllen;

      - Arbeitsgemeinschaften gelten als ein Wettbewerbsteilnehmer und dürfen sich mit nicht mehr als einem Entwurf an der Auslobung beteiligen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein;

      - Architekten, die am Tage der Auslobung in einem Angestelltenverhältnis zu einem teilnehmenden Architekten stehen oder bei diesem in anderer Form mitwirken, sind von der Teilnahme an diesem Wettbewerb ausgeschlossen; auch dann, wenn das Angestelltenverhältnis vor dem Abgabetermin des Wettbewerbs gelöst wurde.

      Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Auslobung erfüllt sein. Arbeitsgemeinschaften können auch nach dem Tag der Auslobung gebildet werden.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN
      IV. 1) Art des Wettbewerbs: Offener Wettbewerb.
        1.1) Voraussichtliche Teilnehmerzahl oder Marge: Genaue Zahl:50.
        1.1.1) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer: 1: ADNS Architekti, Prag, Tschechien.

      2: Baufrösche Stadt-und Bauplanungs GmbH, Kassel.

      3: Coersmeier GmbH Architekten BDA und Stadtplaner, Leipzig.

      4: Diener Diener Architekten, Basel, CH.

      5: gmp, von Gerkan Marg und Partner, Hamburg.

      6: HPP, Hentrich-Petschnigg & Partner KG, Leipzig.

      7: Jo Coenen + Partner, Maastricht, NL. 8. Machleidt & Partner, Berlin. 9. Otto Steidle & Partner, Berlin. 10. PPL, Planungsgruppe Prof. Laage GmbH, Leipzig und Hamburg. 11. Raumlabor, Berlin, 12. Trojan und Trojan, Darmstadt.

        2) Kriterien für die Bewertung der Vorhaben: Innovationsgehalt und Zukunftsfähigkeit.

      Gestalterische und räumliche Qualität der Gesamtlösung und ihrer Teile (Baublöcke, Bauabschnitte, öffentliche Räume).

      Berücksichtigung des geforderten Raumprogramms, der funktionalen und Sicherheitsanforderungen.

      Ökologische Anforderungen und Berücksichtigung der Umweltstandards.

      Wirtschaftlichkeit, Realisierbarkeit.

      Nachnutzungs- und Nachhaltigkeitsaspekt.

        3) Verwaltungsinformationen
        3.1) Aktenzeichen beim Auftraggeber:
        3.2) Bedingungen für Erhalt der Ausschreibungsunterlagen und zusätzlicher Unterlagen: Zahlungsbedingungen und -weise: Das Bewerbungsformular zur Teilnahme am Losverfahren ist auf der Webseite www.olympischesdorf-leipzig2012.de kostenfrei erhältlich.
        3.3) Schlusstermin für den Eingang der Wettbewerbsarbeiten bzw. der Teilnahmeanträge: 15.1.2004.
        3.4) Versendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: Voraussichtlicher Zeitpunkt: 16.1.2004.
        3.5) Sprache oder Sprachen, die von den Bewerbern verwendet werden können: Deutsch.
        4) Preise und Preisgericht
        4.1) Anzahl und Höhe der Preise: 1. Preis: 40.000 EUR.

      2. Preis: 32.500 EUR.

      3. Preis: 25.000 EUR.

      4. Preis: 20.000 EUR.

      5. Preis: 12.500 EUR.

      Ankäufe: 32.000 EUR.

      (4 Ankäufe zu je 8.000 EUR).

      Wettbewerbssumme inkl. 16 % MwSt: 162.000 EUR.

        4.2) Angaben zur Kostenerstattung: Der Auslober wird unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einem oder mehreren Preisträgern weitere Planungsleistungen gemäß HOAI übertragen, soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll.

      Diese Beauftragung ist im unmittelbaren Anschluss an den Wettbewerb vorgesehen und bezieht sich auf die weitere Ausarbeitung und Anpassung des Entwurfes für das Gesamtareal (präzisierter Masterplan einschließlich der Aussagen für Teilbereiche) unter Berücksichtigung der olympischen Bewerbungserfordernisse. Die Bearbeitung erfolgt in Zusammenarbeit mit dem Büro AS&P und in Kooperation mit der Stadt Leipzig. Die verbindliche Bauleitplanung ist hiervon ausgenommen.

      Darüber hinaus beabsichtigt der Auslober zusammen mit dem Bewerbungskomitee Leipzig 2012, Preisträger, Ankäufe und ggf. Dritte unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts mit Vorentwürfen und Visualisierungen für einzelne Baublöcke, Bauabschnitte oder Ensembles zu beauftragen.

        4.3) Der im Anschluss an diesen Wettbewerb vergebene Dienstleistungsauftrag muss dem Gewinner oder den Gewinnern des Wettbewerbes erteilt werden:
        4.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den Auftraggeber verbindlich:
        4.5) Namen der Mitglieder des Preisgerichts: Fachpreisrichter:

      Herr Prof. Marc Angelil, Zürich.

      Herr Prof. Michael Braum, Hannover.

      Herr Dr. Engelbert Lütke Daldrup, Leipzig.

      Herr Prof. Franz Pesch, Stuttgart.

      Frau Prof. Sophie Wolfrum, München.

      Herr Prof. Peter Zlonicky, München.

      Stellvertretende Fachpreisrichter:

      Herr Guido Hager, Zürich.

      Herr Wolfgang Kunz, Leipzig.

      Herr Prof. Thomas Sieverts, Bonn.

      ABSCHNITT VI: ANDERE INFORMATIONEN
      VI. 1) Die Bekanntmachung ist freiwillig: Nein.
        2) Der Wettbewerb steht mit einem Vorhaben/Programm in Verbindung, das mit Mitteln der EU-Strukturfonds finanziert wird: Nein.
        3) Sonstige informationen: IV.1) Art des Wettbewerbs:

      Begrenzt offener Wettbewerb. Der Wettbewerb wird als begrenzt offener, städtebaulicher Realisierungswettbewerb (2.1.2 GRW) durchgeführt. Das Verfahren ist einstufig [2.2.(1) GRW] und anonym. Der Wettbewerb wird als begrenzt offener Wettbewerb ausgelobt [2.4.2 GRW]. Im Rahmen eines vorgeschalteten offenen Bewerbungsverfahrens werden 38 Büros zur Teilnahme ausgelost.

      IV.3.2) Bedingungen für Erhalt der Ausschreibungsunterlagen und zusätzlicher Unterlagen:

      Erhältlich bis: 15.04.2004.

      IV.4.4) Ist die Entscheidung des Preisgerichts für den Auftraggeber verbindlich?

      Siehe IV.4.2).

      Die Ausschreibung des Wettbewerbs und das Bewerbungsformular sind unter der Internet-Adresse www.olympischesdorf-leipzig2012.de zu finden. Zur Teilnahme am Losverfahren ist das Online-Bewerbungsformular auszufüllen und abzusenden.

      An der Vorbereitung von Teil I der Auslobung hat der Wettbewerbsausschuss der Architektenkammer Sachsen beratend mitgewirkt [3.5 GRW]. Die Auslobung wurde dort mit Datum vom 09.12.2003 unter der Nummer 13/2003 registriert.

      Termine im Überblick

      15.01.04 Eingangsfrist für die Bewerbungen (Eingang beim Auslober).

      16.01.04 Losverfahren, Tag der Auslobung, Freischaltung der Webseite mit dem Download der Auslobung.

      30.01.03 Rückfragenkolloquium.

      15.03.04 Abgabe der Arbeiten (Bearbeitungszeit 59 Tage).

      14./15.04.04 Preisgericht.

        4) Datum der Versendung der Bekanntmachung: 9.12.2003.
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht
Ergebnis veröffentlicht 15.04.2004
Zuletzt aktualisiert 27.01.2020
Wettbewerbs-ID 2-577 Status
Seitenaufrufe 15954