modgnikehtotsyek
ALLE WETTBEWERBSERGEBNISSE, AUSSCHREIBUNGEN UND JOBS Jetzt Newsletter abonnieren

Einladungswettbewerb | 05/2018

Gartenstadt Hüttenau - Neubau eines Wohn- und Geschäftshauses in Hattingen

3. Preis

Preisgeld: 6.500 EUR

PR +P Planungsbüro Ruhnke + Partner

Architektur

Beurteilung durch das Preisgericht

Das Wohn- und Geschäftshaus wird als linearer Baukörper parallel zur Straße Am Haidchen vorgeschlagen, mit einem asymmetrischen Kopfbau, der zur Thingstraße ausgerichtet ist. Das Gebäude ist durchgängig 4-geschossig mit Staffelgeschoss. Der Status quo des heterogenen Straßenraumes wird mit diesem Gebäude jedoch eher verstärkt als beruhigt.
Die geforderten Nutzungen sind horizontal in dem Baukörper verteilt und je über separate Eingänge erschlossen.
Ein großzügiges, zweigeschossiges Foyer wird städtebaulich richtig an der südöstlichen Ecke des Kopfbaus angeordnet. Es vermittelt Präsenz und Transparenz gleichermaßen, scheint jedoch in der Gewichtigkeit der Nutzung überzogen.
Die Wohnungen werden durch ein Treppenhaus im Nordosten und im Weiteren über Laubengänge erschlossen. Die Laubengänge wirken jedoch verschlossen und wenig attraktiv. Die Chance, mit dieser Erschließung zu einem Mehrwert für die Wohnungen zu gelangen und nachbarschaftliche Kommunikation zu fördern, wird nicht genutzt. Die subtile und qualitätsversprechende Gestaltung der Fassaden, die zum öffentlichen Raum gerichtet sind, kann jedoch überzeugen.
Die Grundrisse der 15 Wohneinheiten sind funktional organisiert; der gewünschte Wohnungsmix wird leider nicht umgesetzt. Die Fläche für die Gartenstadt Hüttenau ist als klassisches 2-hüftiges Büro organisiert. Als ungünstig wird die Anordnung des Konferenzraumes am Übergang zur externen Einheit gesehen, da so die Möglichkeit, auf zukünftige Bedarfe flexibel reagieren zu können, erschwert bis verhindert wird. Die Nutzungen sind nach unterschiedlichen Strukturen entwickelt; die dazugehörigen Konstruktionen sind jedoch nicht schlüssig nachgewiesen.
Die Arbeit hat alle PKW -Stellplätze oberirdisch platziert, was aus wirtschaftlicher Sicht durchaus nachvollziehbar ist, aber in der dargestellten Version zu Lasten des Freiraums geht.
Insgesamt weist der Entwurf gute wirtschaftliche Kenndaten auf, vermag aber in der Gänze nicht zu überzeugen.