Neubau Zentrale Wien Kanal

Bei dem Bürogebäude handelt es sich um ein gut durchdachtes, funktionierendes und wirtschaftliches Gebäude. Das Gebäude ist sehr selbstverständlich und von außen als Bürogebäude klar erkenntlich.
Die stimmigen Proportionen sowie die Dimensionierung der Höfe werden seitens der Jury als positiv hervorgehoben. Mit einfachen Mitteln ist dem Teilnehmer eine Baukörperdifferenzierung gelungen.
Die partielle Öffnung der Gangflächen zu den Höfen wertet die Erschließung qualitativ auf. Innenliegende Gänge öffnen sich großzügig ins Helle und erzeugen einen interessanten Weg.
Die Nutzungsverteilung erscheint gut durchdacht und funktional. Prinzipiell ist das Bürokonzept sehr zellenorientiert und macht keine Aussagen zu künftigen neuen Arbeitswelten. Die Bedeutung von Kommunikationsbereichen und informellen Treffpunkten sind bei dem Projekt nicht berücksichtigt.
Die an der Fassade eingeschnittenen Freibereiche haben nicht die gewünschte Aufenthaltsqualität.
Die vertikale Erschließung erfolgt über ein zentrales Stiegenhaus, welches auch das einzige Flucht-Stiegenhaus ist. Die Sinnhaftigkeit der gewählten Erschließung wird von der Jury hinterfragt, da sich daraus auch eindeutige Nachteile für den Brandschutz ergeben.
Die Eingangssituation ist klein dimensioniert und als wenig kommunikativ empfunden. Ein einladenderer Empfang z.B. durch eine größere Öffnung zum Innenhof wäre gewünscht. Die Überdeckung der Eingangszone wird positiv gesehen.
Die bauplastische Ausbildung der Terrasse im 2.OG und die Ausrichtung zum bestehenden Gelände sind spannend, die Terrasse ist jedoch nur von den Besprechungszimmern aus zugänglich und steht somit nicht allen Mitarbeitern zur Verfügung. Das innere Büroraster mit den Wandstellungen stimmt nicht mit der Fassade überein.
Die Materialität bzw. die Verkleidung der Fassade wirkt mit dem Faserzementplatten sehr schwer.