Offener Wettbewerb | 10/2019
Architektonisches und städtebauliches Konzept für das Stanisław Wyspiański Museum in Krakau (PL)
©BBGK Architekci
2. Preis
Architektur
Erläuterungstext
autorzy: Jan Belina-Brzozowski, Konrad Grabowiecki, Wojciech Kotecki
współpraca autorska: Piotr Musiałowski, Filip Strzelecki, Martyna Dryś, Dawid Roszkowski, Paweł Dobrowolski, Pracownia Architektury Krajobrazu: Marta Tomasik, Magdalena Romanowska, Marek Rozbicki, Adam Grabowski, Piotr Pachowski, Marcin Mucha
współpraca autorska: Piotr Musiałowski, Filip Strzelecki, Martyna Dryś, Dawid Roszkowski, Paweł Dobrowolski, Pracownia Architektury Krajobrazu: Marta Tomasik, Magdalena Romanowska, Marek Rozbicki, Adam Grabowski, Piotr Pachowski, Marcin Mucha
Beurteilung durch das Preisgericht
Uzasadnienie Jury
Drugą nagrodę przyznano za:
• formę architektoniczną umożliwiającą ciekawą koncepcję połączenia przestrzeni publicznych budowli z otoczeniem ogrodowym, forum muzealnym i krajobrazem
• wyrazistą formułę obleczonej pofałdowaną „kurtyną” bryły budowli, stanowiącej interesujący kontrapunkt dla monumentalnego gmachu muzealnego. Sąd konkursowy docenił ideę zawartą w opracowaniu studialnym na etapie pierwszym Konkursu, w tym bardzo dobre rozwiązania w zakresie estetycznym, szczególnie w zakresie wrażliwego zaprojektowania ogrodów, niemniej nie dostrzegł wystarczającego rozwoju pracy konkursowej na drugim etapie Konkursu.
Zalecenia Sądu Konkursowego dla pracy konkursowej, która otrzymała Drugą Nagrodę
• Sąd konkursowy zaleca ponowne rozważenie lokalizacji i proporcji „serca” ekspozycji
• Sąd konkursowy zaleca zróżnicowanie wysokości przestrzeni ekspozycyjnych oraz zastosowania otwarć i wzajemnych relacji przestrzennych pomiędzy holem i przestrzeniami ekspozycyjnymi tam, gdzie jest to możliwe
• Sąd konkursowy zaleca dalszą pracę nad elewacjami budynku, aby fasada była lżejsza w wyrazie
• Zaleca się zapewnienie zjazdu dla samochodów osobowych pochylnią i rezygnację z windy samochodowej
• Należałoby rozważyć użycie masy termicznej budynku do kształtowania klimatu wnętrz.
• Sąd konkursowy zwraca uwagę na konieczność utrzymania reżimu budżetowego w dalszych fazach projektowania
Drugą nagrodę przyznano za:
• formę architektoniczną umożliwiającą ciekawą koncepcję połączenia przestrzeni publicznych budowli z otoczeniem ogrodowym, forum muzealnym i krajobrazem
• wyrazistą formułę obleczonej pofałdowaną „kurtyną” bryły budowli, stanowiącej interesujący kontrapunkt dla monumentalnego gmachu muzealnego. Sąd konkursowy docenił ideę zawartą w opracowaniu studialnym na etapie pierwszym Konkursu, w tym bardzo dobre rozwiązania w zakresie estetycznym, szczególnie w zakresie wrażliwego zaprojektowania ogrodów, niemniej nie dostrzegł wystarczającego rozwoju pracy konkursowej na drugim etapie Konkursu.
Zalecenia Sądu Konkursowego dla pracy konkursowej, która otrzymała Drugą Nagrodę
• Sąd konkursowy zaleca ponowne rozważenie lokalizacji i proporcji „serca” ekspozycji
• Sąd konkursowy zaleca zróżnicowanie wysokości przestrzeni ekspozycyjnych oraz zastosowania otwarć i wzajemnych relacji przestrzennych pomiędzy holem i przestrzeniami ekspozycyjnymi tam, gdzie jest to możliwe
• Sąd konkursowy zaleca dalszą pracę nad elewacjami budynku, aby fasada była lżejsza w wyrazie
• Zaleca się zapewnienie zjazdu dla samochodów osobowych pochylnią i rezygnację z windy samochodowej
• Należałoby rozważyć użycie masy termicznej budynku do kształtowania klimatu wnętrz.
• Sąd konkursowy zwraca uwagę na konieczność utrzymania reżimu budżetowego w dalszych fazach projektowania
©BBGK Architekci
©BBGK Architekci
©BBGK Architekci
©BBGK Architekci