Erweiterung Grundschule Malterdingen

Die abschnittsweise Realisierbarkeit in 2 Bauabschnitten ist leider nur bedingt möglich. Durch das Abrücken entsteht ein Raum, den man eigentlich im 1. Bauabschnitt realisieren sollte, damit die Schulkinder überdacht ihre Räume erreichen können. Es wird vorgeschlagen, dass dieser Raum zunächst als Foyer dienen könnte, damit er im 2. Bauabschnitt einfach zu einer Mensa umgestaltet werden kann. Kritisch wird auch die Verortung der Gruppenräume gesehen, die im 2. Bauabschnitt unter dem Pavillon 2 vorgesehen sind. Die Nutzer sehen hier den Verlust der bestehenden überdachten Pausenfläche. Im laufenden Schulbetrieb ist hier eine Realisierbarkeit nur erschwert möglich. Im Erdgeschoss liegen richtig dem Pausenhof zugeordnet der Mehrzweckraum und die Schulküche und darüber werden im Sinne der bestehenden Pavillonstruktur die beiden Klassenräume untergebracht. Die Schulräume im Erdgeschoss erhalten entsprechend ihrer Funktion die richtige Raumhöhe. Gewürdigt wird, dass hier die eigentlich dunkle Flurzone über die Südfassade durch eine einläufige Treppe mit Galerie belichtet wird. Nur der Raum der zukünftigen Mensa erscheint durch die große Überdachung zu dunkel.

Die Grundausrichtung der Fassade, die sich konzeptionell an den Bestandspavillons orientiert, wird erkannt und begrüsst. Die Materialwahl scheint schlüssig und ist konstruktiv nachvollziehbar. Die Ausformulierung der Nordfassade wird allerdings als zu homogen und grossformatig empfunden und überzeugt nicht. Hier wäre – analog zu den Bestandspavillons – eine kleinteiligere Aufteilung wünschenswert gewesen. Die weitgehend geschlossenen Stirnseiten werden aufgrund der Gebäudehöhe als abweisend wahrgenommen.

Die Baukennzahlen liegen im mittleren Bereich. Die kompakte Bauweise in Hybridbauweise, sowie die, verhältnismäßig geringen, notwendigen Geländeveränderungen lassen ein wirtschaftliches Projekt erwarten.

Insgesamt überzeugt der Entwurf durch den Ansatz der präzisen Weiterentwicklung des bestehenden Ensembles die Jury. Das Raumprogramm wurde gut und passend abgebildet. Der im Zentrum liegende zweite Bauabschnitt und die Ausgestaltung der Nordfassade werfen jedoch Fragen auf, die nicht abschliessend ausgeräumt werden können.