Einladungswettbewerb | 07/2018
Neubau und Umbau eines Bootshauses in Mannheim
2. Preis
Preisgeld: 4.500 EUR
Molter - Linnemann Architekten BDA
Architektur
Beurteilung durch das Preisgericht
STĂ„RKEN
• Die Dachform ist ein herausragendes Merkmal
• Die Flächen verteilen sich nur im Erdgeschoss, kein Obergeschoss notwendig
• Neuer Ausgang der Bootshalle ist ein guter Ansatz (Ausnutzung der Topografie)
• Der gewählte Baukörper und das Dach erzeugen eine Assoziation von Langhaus/ Langboot
• Erweiterung des Gebäudes nach Süden erzeugt eine Nähe und Verknüpfung zum Rhein
• Die Streckung des Baukörpers in der Nord/Süd Achse erzeugt eine Spannung
SCHWĂ„CHEN
• Die Ansicht des Daches ist nur vom Rhein aus spannend
• Unpraktische Anordnung der Räumlichkeiten und Funktionen
• Organisation der Zugänge sehr schlecht gelöst
• Anlieferung der Gastronomie (Küche) schwierig
• Dargestellte Perspektive (Rheinseite) zeigt nur einen Teilaspekt des Entwurfs
• Ansicht vom Parkplatz und vom Park aus erzeugt eher einen „Barracken“-Charakter
• Die Rückseite des Gebäudes ist in seiner Anmutung zu schlicht
• Weiterentwicklung des Entwurfs durch die Dachform nur bedingt möglich
• Die Organisation im Inneren erzeugt zu viele unnötig lange Flure
• Die Dachform ist ein herausragendes Merkmal
• Die Flächen verteilen sich nur im Erdgeschoss, kein Obergeschoss notwendig
• Neuer Ausgang der Bootshalle ist ein guter Ansatz (Ausnutzung der Topografie)
• Der gewählte Baukörper und das Dach erzeugen eine Assoziation von Langhaus/ Langboot
• Erweiterung des Gebäudes nach Süden erzeugt eine Nähe und Verknüpfung zum Rhein
• Die Streckung des Baukörpers in der Nord/Süd Achse erzeugt eine Spannung
SCHWĂ„CHEN
• Die Ansicht des Daches ist nur vom Rhein aus spannend
• Unpraktische Anordnung der Räumlichkeiten und Funktionen
• Organisation der Zugänge sehr schlecht gelöst
• Anlieferung der Gastronomie (Küche) schwierig
• Dargestellte Perspektive (Rheinseite) zeigt nur einen Teilaspekt des Entwurfs
• Ansicht vom Parkplatz und vom Park aus erzeugt eher einen „Barracken“-Charakter
• Die Rückseite des Gebäudes ist in seiner Anmutung zu schlicht
• Weiterentwicklung des Entwurfs durch die Dachform nur bedingt möglich
• Die Organisation im Inneren erzeugt zu viele unnötig lange Flure