Neubau Dreifachsporthalle Mittelschule Nidwalden in Stans (CH)

Ausser einer Reorganisation der Parkierungsflächen, der geforderten Bachoffenlegung und vereinzelten Eingriffen beruht das Freiraumkonzept weitgehend auf dem Bestand. Die Projektverfasser legen Wert auf wiederkehrende autofreie Zonen. Somit entsteht eine dezentrale Anordnung der Parkfelder, die sich vom Eingang des Kollegiums bis hin zum Dach der neuen Sporthalle über die ganze Anlage verteilen. Diese Organisation überzeugt nicht, da sie ungewollt Suchverkehr auf dem Gelände generiert. Aussagen zur Raumgestaltung, zur Vegetation und zur Materialisierung fehlen. Vereinzelt sind Massnahmen erkennbar, wie das formal wiederaufgenommene Motiv des Franziskanerbrunnen, welches neu als Ruheinsel für die Schülerinnen wieder vorkommt. Das Aufgreifen und Anpassen historischer Motive wird begrüsst. Allerdings wirken die Vorschläge etwas beliebig und zusammenhangslos. Die Nutzungsvielfalt im Freiraum fällt in diesem Sinne eher bescheiden aus. Ausser der Revitalisierung des Stämpbaches mit benachbartem Grillplatz und einem Dachgarten neben der PV-Anlage werden keine weiteren Nutzungen im Freiraum angeboten. Auch beim spickelartigen Zwischenraum wird die Freiraumgestaltung vermisst.

Zusammenfassend wirkt das Projekt in seiner Auseinandersetzung mit dem bestehenden Freiraum als wenig kritisch, innovativ und handlungsfreudig. Es werden keine Aussagen zu bestehenden Qualitäten oder Defiziten getroffen und nur sehr zurückhaltende und zusammenhangslose Gestaltungseingriffe vorgeschlagen. Es fehlt an einem übergeordneten Gesamtkonzept für den Freiraum.

Die Erschliessung des Neubaus erfolgt über zwei identische, axial angeordnete Drehtürenanlagen. Aufgrund der peripheren Lage des Gebäudes wäre allerdings eine Hierarchisierung der Zugänge verständlicher. Ein grosszügiges Foyer verbindet optisch den Aussenraum mit der Sporthalle im rückwärtigen Bereich und dient gleichzeitig als Zuschauertribüne. Der unmittelbare Bezug zum Vorplatz stellt insbesondere bei Grossanlässen einen funktionalen Mehrwert dar. Die im 1. Obergeschoss angeordneten Räume, wie zum Beispiel der Fitness- oder der Gymnastikraum, profitieren von einer guten Belichtung und der ausserordentlichen Aussicht. Kritisiert wird, dass der Weg zu den Sanitärräumen zu umständlich ist. Der Platzierung der Haupttreppe fehlt es an architektonischer Schlüssigkeit und deren Lage wirkt beliebig.

Der gestalterische Ausdruck wird von der Leichtigkeit des zweigeschossigen Vorbaus geprägt, welcher aufgrund seines Öffnungsverhaltens mit der Umgebung in einen Dialog zu treten vermag. Aufgrund der extravaganten Dachform wirkt der Neubau etwas fremd und fügt sich nur ungenügend in den bestehenden Kontext ein.

Die beschriebene Erweiterung erscheint plausibel, die Nutzung des Sporthallendaches wäre aber neu zu konzipieren.

Das Gebäude ist sehr kompakt und effizient organisiert und würde dadurch eigentlich gute Voraussetzungen für eine nachhaltige Umsetzung bieten. Leider wirkt das massive Eingreifen ins Terrain unter Verwendung von sehr viel Beton dieser Möglichkeit entgegen. Der Anteil Holzbau ist insgesamt eher gering und der Glasanteil ist sehr hoch, was nicht nur gegen die Ressourceneffizienz spricht, sondern auch Komfortrisiken birgt.

Das Projekt Schatulle (II) weist einen eigenständigen, interessanten städtebaulichen Ansatz auf. Die Ausformulierung des Volumens und die Gestaltung der Fassade mögen hingegen nicht vollständig zu überzeugen. Kritisiert wird der mangelhafte Beitrag zur freiräumlichen Aufgabe. Das innenräumliche Konzept ist gut austariert, wobei die vertikale Verbindung keine Weiterführung der räumlich architektonischen Konzeption darstellt.