Neubau Humanwissenschaften (NBSH) auf dem UNIL Campus in Lausanne (CH)

Le jury a souhaité saluer les propositions précises, savantes et ambitieuses de ce projet. La démarche entièrement conduite par un souci d’adaptation aux questions climatiques et à la gestion des ambiances intérieures a particulièrement séduit le jury. Insertion du projet dans le site Un volume très compact développé sur neuf niveaux est proposé. Il trouve sa juste position entre les bâtiments existants au nord-est du site. Son implantation permet de délimiter une place minérale entre les bâtiments du futur pôle HEC-Droit, à savoir l’Internef et l’Extranef. Cet espace de convergence entre les entrées des trois bâtiments renforce le dialogue urbain et devient un espace de communication et d’échange. L’espace entre l’Anthropole et le NBSH, traité par un réseau de petites allées entrecoupé d’une multitude de jardins potagers à l’usage des étudiants, est particulièrement réjouissant. L’accès principal se fait judicieusement depuis la place du pôle HEC-Droit. Les auditoires et salles d’enseignement sont organisés sur quatre niveaux. Le réfectoire logé au dernier étage offre une vue sur le lac et les alpes, néanmoins il ne permet pas un accès fluide depuis les espaces extérieurs publics. Système constructif et matériaux Du point de vue du système constructif et de l’usage vertueux des matériaux, la proposition est cohérente et ambitieuse. Le jury tient à signaler la qualité du travail de communication et d’explication des choix et dispositifs proposés. Le sous-sol composé de pieux en béton armé, poteaux en pierre et dalles mixtes bois-béton exprime une certaine solidité. Au rez-de-chaussée et au premier étage, une structure en béton armé et en pierre, associée à des planchers en bois-béton armé permettent de répondre aux besoins de grandes portées. Les étages suivants sont en bois massif, système structurel cohérent avec la régularité de la trame qui compose l’architecture du bâtiment. Climat et énergie Le jury a particulièrement apprécié la conception savante du bâtiment: la justesse du positionnement au nord du site, l’originalité de la ventilation naturelle, l’étagement du bâtiment entre un pôle frais et un pôle chaud, la mise en œuvre différenciée des matériaux par leurs qualités physiques ainsi que les balcons fleuris. Le jury tient particulièrement à saluer le concept de ventilation hybride proposé. Si la ventilation est de type mécanique avec récupération de chaleur en hiver, elle est entièrement naturelle pendant le reste de l’année grâce à la mise en œuvre de deux tours à vent. Une première tour est orientée dans la direction des vents dominants pour capter le vent qui descend jusqu’en R-1 où il sera rafraîchi pour être ensuite distribué dans les différents niveaux du bâtiment et finalement extrait par l’autre tour. Travailler, collaborer, enseigner: Les espaces de demain La disposition des espaces de travail selon une gradation de climat permet d’offrir des espaces de travail d’une grande qualité. Le fait que le bâtiment évite les couloirs, dans son plan d’étage type, offre les espaces de rencontre et de collaboration souhaités. La prise en compte du climat permet aussi de garantir, tout au long de l’année, des espaces de qualité. Les étages très flexibles permettent une appropriation facile et flexible. Le manque de relation entre les étages semble toutefois péjorer la dynamique collective souhaitée au sein du bâtiment. L’espace central de la cheminée thermique, bien que permettant la centralisation des mouvements, apparaît compliqué dans une utilisation quotidienne. Les propositions techniques et climatiques proposées par ce projet singulier ont particulièrement plu au jury, néanmoins la grande hauteur du bâtiment, la quantité de surface construite et la multiplicité des défis techniques ont semblé trop ambitieux pour que ce projet soit retenu.