Neubau des Seminargebäudes I der Justus-Liebig-Universität Gießen

Der viergeschossige Baukörper besetzt auf kraftvolle Weise den neuen Campusplatz und erscheint dem geplanten Bibliotheksneubau ebenbürtig. Die Ausbildung der dem Platz zugewandten Südfassade mit Brise Soleil überzeugt, sie sorgt für ein interessantes Schattenspiel der Gesamtstruktur. Anzumerken ist, dass es Abweichungen zum Masterplan gibt. Dies betrifft sowohl den hohen Verglasungsanteil, als auch die Rücksetzung der Fensterfront. Eine Dachbegrünung fehlt.

Auf der Ostseite bietet der Entwurf einen Rücksprung im Erdgeschoss an und schafft somit ein Angebot für die Wartenden an der Bushaltestelle. Auf der Westseite wird ein zusätzlicher Eingang/ Ausgang als Verbindung zu den Fahrradstellplätzen vorgesehen. Der Eingang ist zentral am Platz, großzügig und angemessen situiert. Über das Foyer sind schlüssig der Tagungsbereich sowie der Multifunktionsraum erschlossen. Ein Atrium verbindet das Foyer mit den zwei darüber liegenden Seminargeschossen, allerdings fehlt hier der natürliche Lichteintrag. Im hinteren Bereich des Erdgeschosses sind die dienenden Funktionen organsiert, eine Verbindung nach außen zur Nordseite ist gegeben. Einige im Erdgeschoss anzuordnende Räume fehlen allerdings, so zum Beispiel Hausmeisterdienste, Poststelle, Reinigungskräfte, Umkleiden und Eltern-Kind Raum. Stattdessen sind diese Bereiche in einem Zwischengeschoss organisiert. Diese Positionierung kann nicht überzeugen, die lichte Raumhöhe wird kritisch bewertet.

Die Vertikalerschließung für die Obergeschosse in Form der Treppen erscheint unterdimensioniert. Vor dem Hintergrund der stark frequentierten Seminarbereiche im 1. und 2. Obergeschoss stellt dies einen deutlichen funktionalen Mangel dar. Die Anforderungen an notwendige Treppenräume sind nicht erfüllt. Die Orientierung aller Seminarräume nach Süden zum Campusplatz kann dagegen als prägender Entwurfsgedanke überzeugen. Das Primärraster der Stützen ist konsequent aus den Seminarraumgrößen abgeleitet. Zwanghaft erscheint das Raster dagegen im 3. Obergeschoss, in dem entgegen der formulierten Anforderungen, die Büros und die Projektarbeitsflächen als Großraum organsiert sind. Das vorgegebene Raumprogramm wurde deutlich überschritten, der Verkehrsflächenanteil ist hoch. Die Technikflächen erscheinen dagegen unterdimensioniert. Der Entwurf liegt bezogen auf den vorgegebenen Kostenrahmen – in der vergleichbaren Kostenbetrachtung über dem vorgegebenen Wert und über dem Durchschnitt aller Wettbewerbsbeiträge deutlich im erhöhten Bereich. Der Bruttorauminhalt des Beitrages liegt in der vergleichenden Betrachtung über dem Wert der Vorgabe aus dem „0“-Projekt und über dem Durchschnitt aller Wettbewerbsbeiträge.

Die Energieeffizienzanforderungen des Landes Hessen können mit dem Wettbewerbsbeitrag erfüllt werden. Im Verhältnis zu den anderen eingereichten Arbeiten ist die Bewertung der Gebäudehülle im unteren Drittel anzusiedeln. Der erhöhte Glasflächenanteil in der Fassade lässt darauf schließen, dass zumindest ein Teil der angrenzenden Räume technisch gekühlt werden muss. Die vorgeschlagene PV-Anlage erscheint plausibel dimensioniert, was positiv zu bewerten ist.

Es handelt sich um einen in der äußeren Erscheinung interessanten Beitrag, der architektonisch und städtebaulich kraftvoll wirkt. Im Gegensatz hierzu steht aber die innere Organisation, die aus den vorgenannten Gründen nicht überzeugen kann.