Neubau Ortenau Klinikum am Standort Achern

Die bestehende Umgebungsbebauung wird im Maßstab hinsichtlich der Grundfläche mit einem sehr kompakten Baukörper gut aufgenommen. Die Basis bildet ein zweigeschossiger Grundkörper mit zwei dreigeschossigen Pavillonaufbauten. Die Höhenentwicklung übersteigt die benachbarten Gebäude enorm. Durch die Platzierung im Nordwesten des Grundstückes und die versetzte Anordnung auf dem Sockelbau wird dies jedoch etwas gemildert.

Diese städtebauliche Figur formuliert damit eine klare und überzeugende Gruppierung der Gebäude im Westen, die die Eingangssituation in überzeugender Weise räumlich fasst. Die gesamt westliche Vorzone vor der Klinik erscheint aber zu klein, ebenso wie die Fuge zwischen Ärztehaus und Klinik. Dieser Raum wird von Stellplätzen dominiert.

Durch die kompakte Gebäudestellung gelingt es aber im Ostteil einen großen Freiraum zwischen Klinikum und Stadt zu entwickeln. Das Band von Gärten mit intensiveren Freiraumnutzungen überzeugt, reicht aber nur bis zur Mensa. Es fehlt eine wirklich überzeugende gestaltete Freiraumverbindung bis zur Berliner Straße. Das sparsame Erschließungskonzept ist in vielen Teilen schlüssig. Die zentrale Fußgängererschließung in Ostwestrichtung bindet die Mensa und die Schule in eine nachvollziehbare Gesamtstruktur mit ein. Gelungen sind auch die Querverbindungen in die Landschaft zur Schule und nach Süden. Die Wegeverbindung durch den Park zur Berliner Straße dagegen ist zu wenig deutlich und zu klein.

Der Baukörper der Klinik ist kompakt und durch die Rasterung gut gegliedert. Die Fassadengestaltung bildet das verbindende Element mit Ärztehaus, Schule und Wohnbau. Die Fassadenstruktur in moderner Formensprache, wird jedoch kontrovers diskutiert.

Die Gestaltung der Freiräume bleibt hinter der Qualität der Architektur weit zurück. Zwar ist der Patientenpark richtig gesetzt. Insgesamt aber fehlen eine wirklich klare Raumbildung und die Differenzierung der Freiraumqualitäten. Viele räumliche und funktionale Schnittstellen im östlichen Freiraumbereich sind wenig ausformuliert und eher schematisch dargestellt. Auch der Hubschrauberlandplatz inmitten des großen Parks schränkt seine Nutzbarkeit ein. Die westliche Freiraumzone durch eine sehr funktionale Gestaltung beherrscht und wirkt daher nicht einladend und als Adresse.

Die Gebäudestruktur ist klar und übersichtlich. Die Klinik bietet durch die strenge Rasterung und Modularität eine hohe Funktionalität und Flexibilität mit nutzungsneutraler Organisation. Nachteil der Kompaktheit und zentralen Anordnung der Aufzugsanlagen ist die Durchmischung von Patienten- und Güterströmen. Auch das Einflursystem führt zur Durchmischung von leichten und schweren Notfällen. Eine Erweiterung ist systematisch aufgezeigt, erfordert jedoch diverse Umstrukturierungen im Erdgeschoss.

Die Klinikräume sind ansprechend und sehr gut über Tageslicht belichtet, es besteht jedoch architektonisch keinerlei Bezug vom Innenraum zum Park- und Außengelände.

Im Bereich der Funktionalität lässt der vorliegende Entwurf eine gute Umsetzung erwarten. Die Stationsstrukturen mit den vorgelagerten Stützpunkten (teilweise durch Treppenhaus verdeckt) sind weitestgehend kompakt umgesetzt. Die Defizite in den Nebenraumzonen scheinen heilbar. Der Entwurf weist eine hohe Kompaktheit aus. Es sind Umstrukturierungen erforderlich, dadurch werden die vorhandenen Defizite sicherlich weitestgehend gelöst. Dennoch bleiben in der späteren Umsetzung geringe Defizite, die zu gewissen Kompromissen führen können. Die Arbeit setzt in weiten Teilen das BO-Konzept um und lässt mit geringen Einschränkungen gute Betriebsabläufe erwarten. Ein Pandemiekonzept wird teilweise umgesetzt. Eine Erweiterbarkeit von ICU und OP wird im Gebäude nachgewiesen. In der ZNA müssen jedoch im Falle einer Erweiterung Räume umstrukturiert werden.

Der Brandschutz wurde nicht näher beleuchtet. Es muss geprüft werden, ob ein genehmigungsfähiges Brandschutzkonzept möglich ist ohne den Entwurf zu verändern. Die Kenndaten liegen unterhalb des Durchschnitts.

Trotz guter Ansätze überzeugt die Arbeit im gesamten das Preisgericht nicht.