Neubau Naturwissenschaften an der Uni Muesmatt in Bern (CH)

Städtebau
Drei in der Höhe gestaffelte, parallel zum Roost-Bau ausgerichtete grosse Baukörper bilden ein Ensemble und schaffen Bezüge zur Pauluskirche, zu den benachbarten, historischen Bauten sowie zum Strassenraum. Die dicht gesetzte Dreier-Konstellation schafft eine eigenständige urbane Figur, die eine differenzierte Durchwegung des Areals in Grundriss und Schnitt aufbaut und den Gertrud-Woker Platz neu definiert. Durch das allseitige Zurücksetzen der Erdgeschossfassaden mit Referenz zu den historischen Lauben wird der Aussenraum unter die Gebäudekörper erweitert und eine Differenzierung von «hinten» und «vorne» vermieden und so eine identitätsstiftende Einheit von der Freiestrasse bis zur Balzerstrasse gesucht. Die volumetrische Komposition vermag sich jedoch nur ungenügend mit dem Quartier zu verbinden. Kritisch werden die Kalibrierung der Höhenstaffelung und der Distanzen zum Roost-Bau und zur Freiestrasse sowie der wuchtigen Baumasse im Baubereich 2 beurteilt. Die geschlossene Komposition präjudiziert eine weitgehend homogene architektonische Umsetzung und erschwert eine gestaffelte Realisierung mit gegebenenfalls unterschiedlichen Architekturen.

Der Laborbau wird vom Gertrud-Woker Platz her erschlossen.
Ein Atrium mit einladender Treppenanlage verbindet alle Geschosse und erschliesst die ausserhalb des Hauptvolumens angeordneten Hörsäle auf der Ebene Balzerstrasse über eine grosszügige Querhalle. Diese Halle kann später bis Baufeld 2 zu einer arealdurchquerenden Magistrale erweitert werden. Durch die Verlegung der grossen Hörsäle auf die Ebene der Balzerstrasse, ausserhalb des oberirdischen Gebäudevolumens, kann das oberirdische Volumen vergleichsweise kompakt gehalten
werden.

Die Seminarräume entlang den Längsfassaden im Erdgeschoss lassen wenig Interaktion mit den Lauben zu und bilden, zusammen mit den beiden Kernzonen, eine hermetische, wenig attraktive Foyerzone ohne Tageslicht und Aussenraumbezug, die nicht an die luftige Grosszügigkeit des Atriums anzuschliessen vermag. Der an sich interessante Vorschlag eines «sunken garden» zum Roost Bau fällt bei den äusserst beengten Dimensionen räumlich wenig attraktiv aus.

Freiraum
Durch die versetzte Anordnung der drei Baukörper ergibt sich ein spannungsvolles Freiraumgefüge mit engen Gassen und aufgeweiteten Platzbereichen. Mittig zwischen den Neubauten spannt sich der mit grosszügigen Pflanzinseln zonierte Gertrud-WokerPlatz auf. Die üppige Vegetation in den grünen Inseln ist eine Referenz an die Namensgeberin, mit ihren Sitzrändern schaffen sie vielfältige Aufenthalts- und Austauschorte und ergeben einen attraktiven, gut zonierten Aussenraum, der sich über eine breite Sitztreppe mit dem Schulareal und dem Quartier verzahnt und mit einer öffentlich zugänglichen Cafeteria in Bauetappe 2 ergänzt wird. Dem architektonischen Konzept folgend werden die Belagsflächen bis in die umlaufenden Arkaden geführt.

Die Geste der Lauben steht nordseitig allerdings im Widerspruch zur baumbestandenen Grünfläche, die den Arealrand zur Freiestrasse definiert und den umlaufenden grünen Rahmen des Areals adäquat ergänzt. Dieser Rahmen wird mit Lerninseln aktiviert, die teilweise jedoch unglaubwürdig in Böschungen verortet sind. Leider fehlen generell Angaben zur Materialisierung der Beläge und auch zur verwendeten Vegetation. Die Pflanzinseln sollten an den meisten Orten dank ihrer Sitzhöhe genug Aufbaustärke für die Bäume haben.

Parkierung und Veloabstellplätze sind gut positioniert, jedoch liegt die Tiefgarage und vor allem auch ihre Zufahrtsrampe sehr nahe am historischen Gebäude am Bühlplatz. Die Parkplätze hinter der Bühlstrasse 28 stören den ostseitigen Gebäudevorbereich und Nebenzugang des Neubaus sowohl optisch als auch funktional.

Architektur
Die sechs Obergeschosse sind in der Grundkonzeption rational und einfach organisiert. Sie lassen sich mit den vier an den Ecken der Laborspange angeordneten Fluchttreppenhäusern und der konfigurierbaren Lage der Erschliessungsachsen mit unterschiedlichen Labortypologien bespielen. Die typologische Qualität des Grundrisses wird jedoch bei der konkreten Umsetzung des Raumprogramms verunklärt. Als nachteilig erweist sich die überbreite Mittelzone, was zu schmale geratene Laborzonen zur Folge hat. So müssen Laborflächen im Mittelbund angeordnet werden und eine klare Clusterbildung der Praktika mit den zugehörigen Vorbereitungsflächen fehlt. Als kritisch wird die Unterschreitung der vorgegebenen minimalen lichten Raumhöhe in den Laborzonen beurteilt, insbesondere in Kombination mit der zentralen Zu- und Abluftführung.

Das kompakte Ensemble wird dem städtebaulichen Konzept folgend mit einer der mineralischen Tonalität und Monumentalordnung der historischen Bauten aufgreifenden, umlaufenden Betonelementfassade architektonisch differenziert dekliniert.

Betrieb/Nutzung
Die betrieblich geforderten Raumbezüge sind mehrheitlich sehr funktionell umgesetzt. Insbesondere überzeugen die direkte Anbindung an den Roost Bau mit der Anordnung der Lehre sowie das grosszügige Erschliessungskonzept.

Statik
Das statische Konzept sieht eine Stahlbeton-Skelettstruktur vor und ist grundsätzlich klar und plausibel. Bedingt durch die in den Laborzonen durchgehende Deckenstärke von 50cm und einem Hartbeton von 4cm wird die verlangte, minimale lichte Raumhöhe deutlich unterschritten.

Etappierung
Die Etappierung wird grundsätzlich nachgewiesen. Durch die Situierung der unterirdischen Velo-Einstellhalle wird die Anlieferung Freiestrasse 3 jedoch nicht gewährleistet.

Gebäudetechnik, Energie, Wirtschaftlichkeit
Die Haustechnikkonzepte sind nachvollziehbar dokumentiert. Das Erschliessungskonzept mit dezentralen Schächten pro Laborachse für Medien und den zentralen Lüftungsschächten, die jeweils vier Laborachsen erschliessen, dürfte bei den knappen Raumhöhen kritisch sein. Die Integration der Lüftungszentrale für die Laborräume im 6. OG vermeidet ein architektonisch und baurechtlich problematisches Technikgeschoss, belegt aber wichtige Flächen in der Mittelzone.

Das Projekt erfüllt die geforderten Geschossflächen und weist beim Gebäudevolumen über beide Baufelder im Vergleich überdurchschnittliche Werte auf. Durch die klare Gebäudestruktur und einfache Grundkonstruktion bei gleichzeitig kompaktem Volumen kann eine wirtschaftliche Realisierung erwartet werden.

Konklusion
Insgesamt handelt es sich um ein Projekt von räumlicher und organisatorischer Qualität, dem es gelingt, die hohen Anforderungen der Aufgabenstellung auf unterschiedlichen Ebenen zusammenzuführen. Mit der vorgeschlagenen Setzung entsteht ein kompaktes Gesamtensemble, das den Dialog zur Pauluskirche sucht und den Arealinnenraum aufwertet. Die grosse Baumasse und die autarke Grundhaltung verhindern jedoch eine überzeugende Vernetzung mit dem Quartier. Defizite weist das Projekt zudem im Erdgeschoss, bei der Organisation der Laborgeschosse sowie bei der Umsetzung der vorgeschlagenen Absenkung zum Roost-Bau auf.